КАК ДОВОДИТЬ ДЕЛА ДО КОНЦА 

Спасибо но это не ко. Мне. Советчиков. Вся. Вселенная. '. но один.мой. Посредник. Иисус. Аллилуйя Аминь

😂😂😂😂😂

не досмотрел

🤣

😂😂

О даа😁🤣🥲

Видео явно записано не сегодня. Чуть больше голову включаем)))

это был просто пример -_-

@@МаринаГузиловану я гиперболизирую для бОльшей карикатурности ))

​@@МаринаГузиловапассивную агрессию выключаем) комментатор ничего плохого про Карину не сказал)

АХАХАХХАХАХАХА

5 тыс в час стоит так поговорить)

надеюсь ссылку не удалят, но если что, пусть хоть название книги "когда тело говорит нет" останется

Точно, точно! Мало кто это учитывает

кому?))

врачи говорят надо спортом заниматься) @@arinka555

@@arinka555 врачи говорят что нужно спортом заниматься, а я его терпеть не могу)

@@aleksandri6774 делаем вывод, что вам это не надо, а зачем заниматься тем, что вам не надо? Если это будет надо именно вам - и захотите и делать будете)) Так или иначе такие вопросы решаются только с самим собой

@@arinka555 если бы я делал только то что хочу, я бы ничего не делал))

тоже очень интересно про это послушать)

Загугли) легко самому это узнать можно

@@LOL-rp5mn Я читал статейку на Forbes. Пишут, что дофига серьёзных компаний используют тесты на психотипы, MBTI в топ 5. Но психологи эту систему критикуют, мол нельзя запихнуть человека в одну из 16 категорий. Мне кажется, тут проблема в разном отношении к таким тестам. В научной среде к ним относятся как к тестам на само-определение, а в бизнес-среде как к тестам на поиск сильных сторон. Если ты условный ESFP, то вряд ли тебе стоит заниматься программированием, например. Я этот тест прошёл, он показывает что я ISTP. И этот тип действительно подходит мне больше всего. Но если читать описания других типов, то во мне ещё много от INTP. И при этом, всю жизнь я стремлюсь стать INTJ. Но видимых успехов в жизни я добиваюсь только когда двигаюсь в рамках ISTP - это факт. И после осознания этой вещи я чот загрузился по поводу само-принятия. MBTI - тема неоднозначная по-моему, и для меня тут есть интрига. Процедуру валидизации психологического теста MBTI не проходил. Но при этом, это рабочая схема, которую применяют в бизнесах. Интересно бывают ли вообще люди, которым MBTI выдаёт полную фигню, которая им не подходит?

@@LOL-rp5mn Я читал статейку на Forbes. Пишут, что дофига серьёзных компаний используют тесты на психотипы, MBTI в топ 5. Но психологи эту систему критикуют, мол нельзя запихнуть человека в одну из 16 категорий. Мне кажется, тут проблема в разном отношении к таким тестам. В научной среде к ним относятся как к тестам на само-определение, а в бизнес-среде как к тестам на поиск сильных сторон. Если ты условный ESFP, то вряд ли тебе стоит заниматься программированием, например. Я этот тест прошёл, он показывает что я ISTP. И этот тип действительно подходит мне больше всего. Но если читать описания других типов, то во мне ещё много от INTP. И при этом, всю жизнь я стремлюсь стать INTJ. Но видимых успехов в жизни я добиваюсь только когда двигаюсь в рамках ISTP - это факт. И после осознания этой вещи я чот загрузился по поводу само-принятия. MBTI - тема неоднозначная по-моему, и для меня тут есть интрига. Процедуру валидизации психологического теста MBTI не проходил. Но при этом, это рабочая схема, которую применяют в бизнесах. Интересно бывают ли вообще люди, которым MBTI выдаёт полную фигню, которая им не подходит?

Это сродни гороскопам да и тесты не работают. Надо разбирать по когнитивным функциям.

прогнать по смарту и решить а надо ли оно вообще и, если надо, сесть писать метод Кинга - пишет по 6 страниц в день, железно, поэтому до сих пор в топах самых плодовитых авторов

время - это длительность тренировки, т.е. сколько времени вы готовы им уделять, проводить в зале (час/два/три и т.п), а не сколько раз вы туда пришли (и сразу ушли, хехе)

Можно подробнее, пожалуйста, про "Надо в мотивацию и тревогу смотреть. Ценности описать, без оценки себя." У меня почти всегда сценарий "готов, но лежу на диване", какие то рельсы по кругу, далее самоедство сжигающее всю свободную психоэнергию до усталости.

СМАРТ не работает для кого? в каких ситуациях? поконкретнее пж Со второй строкой аналогично. Туда смотреть надо чтобы что? А когда посмотрел дальше то что? "смарт, после которого, ты весь такой готовый - лежишь на диване" - а это вы точно про смарт писали? эта система вообще-то про другое, что очевидно из её описания: "Система СМАРТ - это способ определения, постановки и описания бизнес-целей. Правильная постановка рабочих задач, коротких и длительных целей позволяет руководителю делать более достоверный прогноз, планировать деятельность фирмы и результаты, а сотрудникам дает возможность четко понимать фронт работы и выполнять ее." И да, изначально она создавалась для компаний, и что? Она тем не менее универсальна. При желании можно применять и в личном целеполагании (почему нет то?) Пример с орхидеей вполне норм. На любом из этих этапов может быть и другой ответ, тогда цель корректируется и уточняется или выкидывается за ненадобностью. Т.е так или иначе это подталкивает человека к действиям по выполнению или изменению цели на более актуальную и опять же к действиям по её достижению, и где тут лежание на диване?

@@arinka555 ох, эк вас… Давайте остановимся на том, что я конкретно сказала. СМАРТ работает на уже мотивированных и осознанных - им надо только конкретизировать цель, обозначить дедлайн… Но мотивированные и осознанные чаще всего не смотрят такие видео, они уже делом заняты. По всем остальным вопросам - обратитесь на консультацию за деньги, там вам разжуют и объяснят 😉

а норм аргументы есть? что вам не нравится?

То есть в животе только бэбик, муж я полагаю вне живота