Как жили арабы до ИСЛАМА? 

Там точно не было Иудаизма!!! Free Palestina 🇵🇸

Кривячи, витячи едьте свой запад с наших земель древних народов потомков скифов, саков тюрков, гуннов, кавказцев, татар, хантов, авар, огур, сувар и тд. Такие подлые лживые, последователи ватикана гриков многобожников даджаля итблиса саитана. До какого ислама. Ислам был первым словом, единотворца всех пророков и посланников, из ближнего востока. А не от гриков многобожников, ватикана Рима которые воевали с истиной верой арамея семита Исы пророка и посланника.

@@Attletl До какого ислама. Ислам был первым словом а во что же верили древние народы скифов, саков тюрков, гуннов, кавказцев, татар, хантов, авар, огур, сувар и тд.или они все неверные , а может их до ислама и не было и они не древние народы

@@Attletl До какого ислама. Ислам был первым словом а во что же верили древние народы скифов, саков тюрков, гуннов, кавказцев, татар, хантов, авар, огур, сувар и тд.или они все неверные , а может их до ислама и не было и они не древние народы

@@rodrigeswhilen1717 тема моя была другая, читай поймёшь смысл а не как обычно по подлости урус кривяч, витяч писать из темы и враньё гнусное свое.

АВТОР - ПОЛНЫЙ ДУРАК! ! Фильм ложь! Большинство преступлений, убийств совершается в отношении мужчин!!!! В Индии бабы не дают! Мы живем при Матриархате, где мужчинам с рождения вдалбливают, что человек 2 сорта. На положении рабов негров в Сша! Веками в мужчин вдалбливают секситские правила! Такое отношение идёт из старых матриархальных традиций, что мужчина - это собственность слуга женщин и государства! Мужчина должен во всём уступать женщинам, быть человеком 2 сорта! Все привилегии должны быть для баб - потому что женщины они слабые, будущие матери! У многих женщин старше 18 лет около 50% - детей нет! Женщины слабые только на словах - многие бабы физически сильнее мужчин! У женщин здоровье лучше и они живут дольше! Чиновники считают такое положение вещей нормальным и мужчин можно закабалить! Мужчине выдвигают целую кучу требований, которых для баб нет - должен быть настоящим мужчиной, красивым, сильным(уметь постоять за себя), богатым, иметь чистую биографию и отвечать за свои слова! Мужчины в России лишены пенсии - должны выходить на 5 лет позже (большинство умирают не дожив)! Мужчины должны везде уступать место женщинам! На тонувшем Титанике спасали женщин и детей! Мужчина не может в ответ ударить женщину, даже если она его избивает! И таких примеров тысячи - сексизм направленный против мужчин он везде! В исламских странах на мужчин по Корану наложены очень жёсткие матриахальные ограничения! В исламских странах, например в Афганистане из-за многоженства и резкой нехватки незамужних женщин до 50% мужчин - девственники и геи! Там даже парням с нормальной внешностью очень трудно жениться - нужно заработать на дом для жены, на калым для родителей! Мужчина лишён возможности общаться знакомиться с женщинами и даже смотреть на них(тело и лицо женщин должно быть закрыто)! Любой секс вне брака считается изнасилованием и поэтому он практически невозможен! Поэтому, например в Афганистане около 50 % мужчин девственники и геи! И чиновники стараясь отдавать предпочтении в карьерном женщинам, стараются таким образом отодвинуть мужчину, которые по профессиональным качествам лучше! На выгодные рабочие места продвигают баб из-за их пола, на которые есть желающие мужчины! Роль мужчины в обществе видится как чернорабочего на каторжных работах( на стройках, на опасных работах) обслуживающего все хотелки потреблядей, пушечного мяса на войне, ликвидатором Чернобыльской АЭС. Мужчины выполняют всю тяжелую и каторжную работу - а бабы болтают с подругами в офисе!

лапша он просто врет изучить Арабию в 7 ыеке это просто не мыслимо

Ничего не изменилось только религия а арабы КАКИЕ были такие и остались убивать младенцев дошло и до нас

@@user-zd4lq2dk3m - почему немыслимо? Там письменность была, да еще по соседству - развитые с древних времен государства, которые описывали своих соседей и отношения с ними (войны, торговлю, обычаи, заключаемые с ними договора и т. п.). Для историков достаточно источников.

Продолжение в википедии) Правда без картинок из нейросети

😮

Мда.....

Сперва нужно изучить ислам, а среди мусульман есть как и хорошие люди так и плохие, мусульманин может много всего неправильного наговорить, и показывать нехорошее поведение, и после этого зачастую у людей складывается плохое представление об исламе, хочу сказать что в исламе нет понятия калым (плата за невесту) это и многое другое придуманные обычай

​@@user-ih3ul7fv8sМне на ваш ислам с высокой горы. Для меня каждый мусульманин это недоразвитый террорист, который бежит из своего же общества в США или Европу чтобы там гадить и жить на пособие.

​@@user-ih3ul7fv8s SKOLKOJE U VAS NEXOROSHEGO ? MNOGOJONSTVO! XIJAB! NETERPIMOST K DRUGIM VEROVANIEM I T.D. 😡

Монголы тихо хихикают под одеялом.

​@@user-me2um2np8fэт да. Те ишшо шалуны-хохотуны. Хохотнули. Было. Тока ща разве шта под одеялом смешок-другой. Да и то не о том. Фаланга (паук такой) пятку щекотнул. Отхохотались, корочь.

​@@user-ic3pi2mk5oметался, корочь, в неопределенности от служанки к ентому камраду? На чём сердце успокоилось? Определился в итоге? Богатство? Ладно. Пока нефть кому-то нужна. Власть? Да ладно. Серьёзно? Прям власть власть? Ух ты!

@@user-ic3pi2mk5oТюрки разгромили все арабские государства и отучили их воевать

И до крещения Руси узнать бы правду ! А то все эти авраамические религии всё переврали и уничтожили !

👍👍👍

Ну да, любую чушь. Типа марксизма например. И начнут люди поклоняться мощам вождя народов и вырезать сотнями тысяч себе подобных просто за то, что он крестик носит или икона там у него дома стоит. И сейчас ведь тоже самое, если разрешат "верунов" резать, вы же глазом не моргнув будете это делать. Ну или в психушки всех засуните, что тоже самое. Или детей у них отберать будете, как в ссср делали. Вот и весь ваш светский гуманизм, ничем вы не отличаетесь от крестоносцев и инквизиторов.

Там где начинается свобода для одного, там заканчивается свобода для другого. Абсолютной свободы никогда не было нет и никогда не будет!!! Даже у животных есть запреты и ограничения!!! Это у Вас в башке солома вместо мозга!!!

В чей огород камушек ?

@@user-qd3wj4gd7y да не в чей. Если у вас добрые соседи, искренне желаю вам счастья и не мешайте жить своим соседям. А если плохие отношения с ними , но у вас есть возможность переехать , то лучше уезжайте.

АВТОР - ПОЛНЫЙ ДУРАК! ! Фильм ложь! Большинство преступлений, убийств совершается в отношении мужчин!!!! В Индии бабы не дают! Мы живем при Матриархате, где мужчинам с рождения вдалбливают, что человек 2 сорта. На положении рабов негров в Сша! Веками в мужчин вдалбливают секситские правила! Такое отношение идёт из старых матриархальных традиций, что мужчина - это собственность слуга женщин и государства! Мужчина должен во всём уступать женщинам, быть человеком 2 сорта! Все привилегии должны быть для баб - потому что женщины они слабые, будущие матери! У многих женщин старше 18 лет около 50% - детей нет! Женщины слабые только на словах - многие бабы физически сильнее мужчин! У женщин здоровье лучше и они живут дольше! Чиновники считают такое положение вещей нормальным и мужчин можно закабалить! Мужчине выдвигают целую кучу требований, которых для баб нет - должен быть настоящим мужчиной, красивым, сильным(уметь постоять за себя), богатым, иметь чистую биографию и отвечать за свои слова! Мужчины в России лишены пенсии - должны выходить на 5 лет позже (большинство умирают не дожив)! Мужчины должны везде уступать место женщинам! На тонувшем Титанике спасали женщин и детей! Мужчина не может в ответ ударить женщину, даже если она его избивает! И таких примеров тысячи - сексизм направленный против мужчин он везде! В исламских странах на мужчин по Корану наложены очень жёсткие матриахальные ограничения! В исламских странах, например в Афганистане из-за многоженства и резкой нехватки незамужних женщин до 50% мужчин - девственники и геи! Там даже парням с нормальной внешностью очень трудно жениться - нужно заработать на дом для жены, на калым для родителей! Мужчина лишён возможности общаться знакомиться с женщинами и даже смотреть на них(тело и лицо женщин должно быть закрыто)! Любой секс вне брака считается изнасилованием и поэтому он практически невозможен! Поэтому, например в Афганистане около 50 % мужчин девственники и геи! И чиновники стараясь отдавать предпочтении в карьерном женщинам, стараются таким образом отодвинуть мужчину, которые по профессиональным качествам лучше! На выгодные рабочие места продвигают баб из-за их пола, на которые есть желающие мужчины! Роль мужчины в обществе видится как чернорабочего на каторжных работах( на стройках, на опасных работах) обслуживающего все хотелки потреблядей, пушечного мяса на войне, ликвидатором Чернобыльской АЭС. Мужчины выполняют всю тяжелую и каторжную работу - а бабы болтают с подругами в офисе!

С точки зрения православной церкви снохачество осуждалось как грех. В частности, в 1918 году Поместный собор Русской православной церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освящённого Церковью» признал в качестве такового, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также и снохачество[1]. По народному мнению, снохачество - грех, но более тяжкий, чем обыкновенный плотский разврат, приравнивая его к кровосмешению с родной дочерью[2]. О распространённости снохачества, связанного с абсолютной властью «большака», «отца семейства» (домовладыки) над своими домашними, о пагубности этой практики и о возникающих в связи с этим криминальных ситуациях подробно писали многие публицисты XIX века (А. Н. Энгельгардт - «Письма из деревни»[источник не указан 814 дней][нет в источнике]; первичные материалы этнографического бюро князя В. Н. Тенишева)[уточнить]. Причину существования этой формы удовлетворения сексуальных потребностей следует видеть в особенностях крестьянского быта. Одна из причин - это ранние браки. В середине XIX века в Тамбовской губернии было принято женить 12-13-летних мальчиков на невестах 16-17 лет. Отцы, склонные к снохачеству, умышленно женили своих сыновей молодыми для того, чтобы пользоваться их неопытностью[источник не указан 814 дней]. Другой причиной, создающей условия для распространения этого порока в деревенской среде, были отхожие промыслы крестьян. При этом часто[источник не указан 814 дней] глава семейства умышленно отправлял молодого мужа на отхожий промысел вскоре после свадьбы, предполагая вступить в связь с его женой. Из Болховского уезда Орловской губернии информатор в 1899 году сообщал: Снохачество здесь распространено потому, что мужья уходят на заработки, видятся с жёнами только два раза в год, свёкор же остаётся дома и распоряжается по своему усмотрению. - Безгин В. Б. Правовая культура русской деревни (вторая половина XIX - начало XX веков). С. 56 Механизм склонения снохи к сожительству со свёкром был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свёкор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы лёгкой работы. Обычно такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодухи становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями. Жизнь женщин, отказавших своим свёкрам в удовлетворении их плотских желаний, становилась невыносимо мучительной. По словам крестьянки, испытавшей на себе снохачество, в случае отказа свёкру тот мстил снохе, наговаривая на неё сыну всякие гадости о том, что та имела в его отсутствие связь с посторонними мужчинами. Специалист по гражданскому праву дореволюционной поры Е. Т. Соловьёв в своём труде[источник не указан 814 дней] отмечал, что «когда сноха не желает быть сожительницей свёкра, ей достаются от него жестокие побои, арест в подполе, погребе или в холодном амбаре». Редко молодые женщины пытались найти защиту от сексуальных посягательств со стороны свёкра в волостном суде, но, как правило, те устранялись от разбора таких дел. В тех случаях, когда преступная связь свёкра со снохой открывалась, виновной, как правило, признавалась женщина, которую ожидала жестокая расправа со стороны мужа. Вот характерный итог самочинной расправы: Жена была избита до полусмерти; волосы наполовину были вырваны, лицо превращено в один сплошной синяк, тело исщипано, одежда изорвана в мелкие клочки, так что женщина очутилась на улице совсем нагая.

Хочешь знать больше до ислама слушай сиру пророка и истории пророков

Хочешь знать больше до ислама слушай сиру пророка и истории пророков

Эти земли, до нашествия муслимов, жили в Зороастризме, и пророком считался Заратустра. Арабы муслимы, мечом принесли ислам, вырезали несогласных и вот теперь те же азербайджанцы, себя гордо считают муслиманами

@@Gautama161 мы себя называем "гылындж- мусульмане" в переводе мусульмани от меча.Я считаю что , ислам уничтожил и притормозил развития науки на Кавказе. Вы только вдумайтесь арабы сожгли и уничтожили древние цивилизации и книги зороастризма.Медицина наука искусство архитектура была на высшем уровне до прихода диких племена арабов . Они как саранча прошли и уничтожили всё что у них было на пути.

Хыдыр приходит значит будет благополучие и достаток. Нам так говорили дедушка и бабушка.

Лично мне по нраву название маздаясна, благая вера, с древнего авестийского языка, на котором говорили народы Хорасана вплоть до Гиндукуша. Насколько мне известно в Баку существует старинный комлекс Атешгях, который после конца СССР приобрел вновь религиозное значение среди иранских маздакитов и возможно вам стоит посетить это место с вашими вопросами.

​@@Gautama161азербайджанцы - тюрки-огузы, не имеют отношения к коренным народам региона, которые могли исповедовать зороастризм (таты, талыши, азари)

Что бы жить правильно нужно начинать мыслить правильно…

Историю пишут за деньги.

@@user-dm2lu9vp2jУ каждого своя правда и свои мысли.

@@user-wv7pj1tq9m Деньги это двигатель всего! Универсальное изобретение! Даже представить не могу первых людей меняющих зерно на камни… видимо надеялись обменять эти камни на большее количество зерна? Или не могли увезти ?

После «молодёжной революции» 60-х, когда молодые лоботрясы, взялись за ум, или что там у них почиталось за таковой, постриглись, облачились в костюмы вместо рваных джинсов и сами пробрались на университетские кафедры, и начался путь к настоящему обострению сегодняшнего безумия. Они начали эту эстафету благонамеренного сумасшествия, воспитав уже несколько поколений «людей доброй воли», доведя рефлексию и комплекс вины до абсолютно безумного уровня. Они знают, что западный мир, а Израиль и США - часть его, априори всегда неправы. Любое выступление в странах Третьего мира, направленное против Запада есть борьба за свободу. Людоедский характер этих «борцов» игнорируется по причине, указанной выше - иначе всё от того же когнитивного диссонанса может поехать крыша. Но самое главное - мы все в ответе за всё, что было, но быльём, как бы ни так, не поросло. Левые политики пользуются политическим иммунитетом от скандалов, связанных с расизмом. Угу, он самый, комплекс вины. За всё - за рабство, за колониализм и даже за крестовые походы. Не шучу, за них тоже. А испытывая таковое чувство, такой вот совестливый и рефлексирующий интеллектуал готов оправдать, более того, горячо приветствовать и подерживать любые действия людоедских режимов в мире и Исламских экстремистов. Если уж действия «борцов за свободу» слишком уж очевидны, то в действие вступает механизм отрицания, как и случилось с событиями в секторе Газы. Да и здесь есть обнадёживающие моменты - вопреки вою полезных, все западные правительства поддержали Израиль. Гарвардские подписанты пропалестинского воззвания оказались у разбитого корыта с волчьими билетами и это есть хорошо. Плохо не это. Страшна тенденция. Мейнстрим у этих хороших и высоколобых - мы от века виновны, а по сему, ежели нам надо уйти, то мы уйдём, уступив место в нашем мире тем, кого именует палестинскими братьями и сёстрами. Они готовы уйти сами, ибо только на краю могилы успокоится их совесть. Хотите подохнуть? Х.. с вами. Но причём здесь мы? Почему вы решили, что мы хотим составить вам компанию? Ещё 40 лет назад Довлатов написал статью «От Израиля требуют благородного самоубийства». Требуют и прямо сейчас, сегодня. И возмущаются, почему он не согласен. Но они такого же благородного самоубийства требуют и от всей иудео-христианской цивилизации. И всё затем, чтобы их мятущиеся душонки наконец успокоились. А вот вам х.., господа. Продолжайте маяться. Как бы не было обидно вам и вашим кураторам в Тегеране в Катаре или в Секторе Газа,. Плевать на вас, что Израиль, надеюсь, скоро докажет. Бесполезные, вредные идиоты

Киев-русский город

​@@ALMA_MILENAМосква Украинский город😂

тебе повестка!@@user-xf1mc6lu1f

Что за ерунда Арабы наши наиближайший родственный народ!

​@@SabinaDaitbeghanovaникакой ни родственный. Вообще разные и внешне и по языку . Насильно привили убив много кавказцев.

@@user-rh8hc5fg3n что неговори Ислам ☪️ наипрекраснейшая религия мира и добра если исповедовать как исповедовал пророк Мухаммад салялейхи ва салам то человек станет самым счастливым человеком мире а именно Пророка Мухаммада нрав добросердечность имея всё этот человек делился со всеми и вел себя на равне с бедными людьми и не зря самым лучшим человеком на планете считается Пророк Мухаммад салялейхи ва салям

​@@user-rh8hc5fg3nпусть ваше воскресение будет с теми кого вы любите

​@@user-rh8hc5fg3n и ещё одно,попросите и о том ,как крестоносцы ходили в "мирные"походы.....

Тогда серерная африка жили в рабстве у римской империи

Было бы очень интересно

почитайте "1185" Кир Булычёв

Найдите книгу Н. Пигулевской "Арабы у границ Византии и Ирана в IV‒VI вв."

Просто некий Мохамед наслушался еврейских торговцев про существовавшего когда-то пророка Иисуса, и решил распространять эти учения у себя на родине. А там со временем христианство видоизменилось в соответствии с местной культурой и нравами и преобразовалась в ислам

​@@aleksandrworld1494Чтобы поверить во всех пророков нужна сначала задуматься над этим а потом уже говорит: Как доказать существование Создателя всего что есть? Ответ прост: Смотря на окружающий мир и на себя как оно создано сложна и сорезмерно чем современные технологий.

Ислам это не новое религия Ислам это религия единобожие а оно существовала всегда

Ну это не совсем верно, Правильнее то, что Пророк Мухаммадﷺ Благославит Его Аллах и Привествует, Благодоря усовершенствованной религии по Воле Всевышнего Аллаха Свят Он и Велик, обратно вернул заблудщих людей в веру Единого Бога-Аллаха Милостивого и Милосердного !

@@user-ci8ws1dh3d 🤦🤦🤦 Как у вас мозги устроены? Ислам организовался ПОЗЖЕ, чем все остальные религии. Как можно вернуть к тому, чего не существовало? И да, очень милостивый и милосердный бог, требующий от верующих залить кровью полмира. Основание ислама - бездумная зубрежка догм. Когда начинаешь читать коран и думать критически, невозможно не видеть всех противоречий, несостыковок и просто зобмирования.

@@lt6705 Ислам был всегда и каждый Человек на земле буть 10тыс лет назад, будь сейчас рождался мусульманином , а все эти языческие культы это происки дьявола, для того что бы сбить человечество с истенного пути и даже монетеистические верования типо так называемого "иудаизма" или "хрестьянства" были изменены шайтаном, что бы мы перестали верить. Аставфируллах, убеги нас Всевышний Аллах от шайтана. А тебе посоветую, начать молиться и уверяю ты почувствуешь эффект от молитв!

​@@user-ci8ws1dh3d😂😂😂 прекращай жрать насвай

​@@lt6705можешь привести эти не самтиковки и противоречивые, я очень хочу узнать . я пока не мере не нашёл.

Вы пытаетесь оспаривать ромейские и европейские источники о потере восточных и южных ромейских провинций? Они пишут про Мухаммеда.

Я тоже так читал, где то

"В 635 г., через три года после смерти Мухаммеда, армии Священного полумесяца вторглись в христианскую Сирию и в христианскую Палестину. В 638 г. они взяли Иерусалим. В 640 г. захватив Персию, Армению и Месопотамию, они вторглись в христианский Египет и завоевали христианский Магриб. То есть современные Тунис, Алжир и Марокко. В 668 г. они впервые напали на Константинополь и осаждали его пять лет. В 711 г. они пересекли Гибралтарский пролив и высадились на католическом Иберийском полуострове, подмяв под себя Португалию и Испанию, где, несмотря на сопротивление, они оставались целых восемь веков. И тот, кто верит в "мирное сосуществование, которым были отмечены отношения между завоевателями и завоеванными", пусть перечитает рассказы о сожженных аббатствах и монастырях, оскверненных церквях, об изнасилованных монашках, о христианских и еврейских женщинах, которых они умыкали, чтобы запереть в своих гаремах. Пусть вспомнит о распятых в Кордове, повешенных в Гранаде, обезглавленных в Толедо и Барселоне, Севилье и Заморе. Произнесение имени Иисуса означало мгновенную казнь. Распятие, разумеется, или обезглавливание, или повешение, или сажание на кол. То же самое следовало тем, кто посмел звонить в колокол. Когда мимо проходил мусульманин, каждый еврей и христианин были обязаны отступить в сторону. Что же касается той широко афишируемой детали, что неверные собаки не были обязаны переходить в мусульманство и их даже не подталкивали к этому, знаете ли вы, почему не подталкивали? Потому что те, что переходили в ислам, переставали платить налоги. А те, которые отказывались, продолжали платить. Из Испании в 721 г. они проследовали в не менее католическую Францию. Под предводительством губернатора Андалузии Абд аль-Рахмана они вырезали все мужское население Пиренеев и Нарбонны, угнав в рабство всех женщин и детей, после чего продолжили свой путь в Каркассон. Продвигаясь на север, они вырезали монашек и монахов во всех встречавшихся на пути аббатствах. В Лионе и Дижоне они ограбили все без исключения церкви. Их захват Франции длился одиннадцать лет, волнами. В 731 г. волна, состоявшая из 380 тысяч пехотинцев и 16 тысяч всадников, достигла Бордо и двинулась в Пуатье, а оттуда - в Тур. В 827 г. они высадились в Сицилии. Вырезая, обезглавливая, сажая на колы, распиная, как обычно, они завоевали Сиракузы и Таормину, затем Мессину и Палермо, и за три четверти века они исламизировали остров. Они оставались здесь на протяжении двух веков, пока их не выбили норманны. Но в 836 г. они высадились в Бриндизи. В 840 г. в Бари. В 841 г. в Анконе. Затем через Адриатическое море они двинулись обратно к Тирренскому морю и летом 846 г. высадись в Остии. Они разграбили и сожгли ее и, двигаясь вверх по Тибру, достигли Рима". И т.д. и т.п. Приглашая выходцев с Ближнего Востока в свой светлый мультикультурный мир, его идеологи отказывались видеть, что ислам их не приемлет, что ислам требует от человечества полной унификации, полной покорности: "неверный" или принимает ислам, или истребляется. В полной мере это требование предъявляется, правда, лишь к язычникам. , Капитулировавшие христиане и евреи ("зимми") не подлежат уничтожению, но лишь поддерживаются в униженном состоянии. Они не имеют права ездить верхом, владеть оружием, занимать государственные посты, свидетельствовать в суде и т.д., но служить Единому Богу они могут, как им вздумается. Именно на христианской основе в мир пришли поначалу веротерпимость, а затем и религиозная свобода. Но не таков ислам. Допуская минимальное разномыслие, т.е. оставаясь в рамках монизма, ислам имеет тенденцию к экспансии дуалистического свойства. Всемирное господство ислама видится его приверженцам само собой разумеющейся религиозной задачей. "Территория ислама" ("дар аль-ислам") призвана расширяться до размеров планеты, а если к власти на этой "исламской территории" приходят иноверцы, то земля эта превращается в "территорию войны" ("дар аль-харб"), и обязанность исламского мира - вернуть эти земли под свой контроль. Это не значит, что исламский мир должен вести с властителями Иберийского и Крымского полуостровов войну на истощение, или хотя бы "холодную войну". Правоверным позволительно жить с неверными в мире, или точнее, в перемирии, которое именуется Худайбийским. Это соглашение, которое Мухаммад заключил с курейшитами сроком на 9 лет 9 месяцев и 9 дней, но который он нарушил через два года. Какое-то время мирные отношения все же поддерживались, и этот период и именуется исламистами "миром". Шейх Ахмад аш-Шарабаси профессор университета аль-Азхар (Каир) разъясняет: "Ибн Касир в своем тафсире сказал, что мусульманам дозволяется заключить с неприятелем перемирие, как сделал это Пророк в день Худайбийи. . Имам аш-Шафии в своем труде "аль-Умм" сказал: Если мусульмане слабы, и не в состоянии сражаться с многобожниками или с группой из их числа, то им дозволено не сражаться и заключить с ними перемирие". Итак, мусульманская община с одной стороны призвана либо завоевывать, либо отвоевывать земли "неверных", а с другой готова поддерживать с ними добрососедские отношения, но ровно до тех пор, пока те превосходят их в военном отношении. Фактически все мирные договора, заключенные мусульманами с "неверными", являются разновидностью Худайбийского договора. Израиль не исключение.

Получается что Коран исказили точно также как Библию ?

Много наврали. Я сам против исламизации, но вы наврали. Направление Киблы было изменено с Иерусалима на Мекку еще при жизни Мухаммада, что подтверждается соответствующими аятами и хадисами.

С точки зрения православной церкви снохачество осуждалось как грех. В частности, в 1918 году Поместный собор Русской православной церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освящённого Церковью» признал в качестве такового, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также и снохачество[1]. По народному мнению, снохачество - грех, но более тяжкий, чем обыкновенный плотский разврат, приравнивая его к кровосмешению с родной дочерью[2]. О распространённости снохачества, связанного с абсолютной властью «большака», «отца семейства» (домовладыки) над своими домашними, о пагубности этой практики и о возникающих в связи с этим криминальных ситуациях подробно писали многие публицисты XIX века (А. Н. Энгельгардт - «Письма из деревни»[источник не указан 814 дней][нет в источнике]; первичные материалы этнографического бюро князя В. Н. Тенишева)[уточнить]. Причину существования этой формы удовлетворения сексуальных потребностей следует видеть в особенностях крестьянского быта. Одна из причин - это ранние браки. В середине XIX века в Тамбовской губернии было принято женить 12-13-летних мальчиков на невестах 16-17 лет. Отцы, склонные к снохачеству, умышленно женили своих сыновей молодыми для того, чтобы пользоваться их неопытностью[источник не указан 814 дней]. Другой причиной, создающей условия для распространения этого порока в деревенской среде, были отхожие промыслы крестьян. При этом часто[источник не указан 814 дней] глава семейства умышленно отправлял молодого мужа на отхожий промысел вскоре после свадьбы, предполагая вступить в связь с его женой. Из Болховского уезда Орловской губернии информатор в 1899 году сообщал: Снохачество здесь распространено потому, что мужья уходят на заработки, видятся с жёнами только два раза в год, свёкор же остаётся дома и распоряжается по своему усмотрению. - Безгин В. Б. Правовая культура русской деревни (вторая половина XIX - начало XX веков). С. 56 Механизм склонения снохи к сожительству со свёкром был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свёкор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы лёгкой работы. Обычно такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодухи становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями. Жизнь женщин, отказавших своим свёкрам в удовлетворении их плотских желаний, становилась невыносимо мучительной. По словам крестьянки, испытавшей на себе снохачество, в случае отказа свёкру тот мстил снохе, наговаривая на неё сыну всякие гадости о том, что та имела в его отсутствие связь с посторонними мужчинами. Специалист по гражданскому праву дореволюционной поры Е. Т. Соловьёв в своём труде[источник не указан 814 дней] отмечал, что «когда сноха не желает быть сожительницей свёкра, ей достаются от него жестокие побои, арест в подполе, погребе или в холодном амбаре». Редко молодые женщины пытались найти защиту от сексуальных посягательств со стороны свёкра в волостном суде, но, как правило, те устранялись от разбора таких дел. В тех случаях, когда преступная связь свёкра со снохой открывалась, виновной, как правило, признавалась женщина, которую ожидала жестокая расправа со стороны мужа. Вот характерный итог самочинной расправы: Жена была избита до полусмерти; волосы наполовину были вырваны, лицо превращено в один сплошной синяк, тело исщипано, одежда изорвана в мелкие клочки, так что женщина очутилась на улице совсем нагая.

Есть канал, называется Сергей Игнатенко. А ещё, быт Славян описан не плохо в Саге об Инглингах. Одни занимались земледелием и бытом, другие их грабили. Ничто не ново под луной. Сейчас так же на примере, Россия и Украина. Одни хотят жить без империи, другие хотят весь мир захватить освобождая

​@@Ant-i-hristкакой мир? Ты что несёшь? А США что хотят в Ираке Ливии Сирии Югославии на Тайване в кубинском Гуантанама? Кашу там варят? Их кто то туда звал?

@@user-dk1xy4xz5q Ты разберись что тебе нужно в Сирии, в Африке, в Украине? Что ты там забыл!? Лучше подумай о том, как сделать жизнь достойную во всей РФ! В Якутии, в Бурятии, в Сибири и так далее. А то одни понты о всемогуществе и больше нет нихрена! На Украине за 2 года уже все зубы переломали. С голой жопой на ежа. Просрали за 30 лет всё что можно и нельзя. Распродали всё вместе с совестью. Остались одни дешёвые понты с голой задницей А в Украину кто тебя звал, мудоZVOн!?

​@@user-dk1xy4xz5qа какая разница что делает США? Мы же не граждане

@@chessprofi1989 а какая вам разница что делает Россия? Вы же не граждане России

С точки зрения православной церкви снохачество осуждалось как грех. В частности, в 1918 году Поместный собор Русской православной церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освящённого Церковью» признал в качестве такового, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также и снохачество[1]. По народному мнению, снохачество - грех, но более тяжкий, чем обыкновенный плотский разврат, приравнивая его к кровосмешению с родной дочерью[2]. О распространённости снохачества, связанного с абсолютной властью «большака», «отца семейства» (домовладыки) над своими домашними, о пагубности этой практики и о возникающих в связи с этим криминальных ситуациях подробно писали многие публицисты XIX века (А. Н. Энгельгардт - «Письма из деревни»[источник не указан 814 дней][нет в источнике]; первичные материалы этнографического бюро князя В. Н. Тенишева)[уточнить]. Причину существования этой формы удовлетворения сексуальных потребностей следует видеть в особенностях крестьянского быта. Одна из причин - это ранние браки. В середине XIX века в Тамбовской губернии было принято женить 12-13-летних мальчиков на невестах 16-17 лет. Отцы, склонные к снохачеству, умышленно женили своих сыновей молодыми для того, чтобы пользоваться их неопытностью[источник не указан 814 дней]. Другой причиной, создающей условия для распространения этого порока в деревенской среде, были отхожие промыслы крестьян. При этом часто[источник не указан 814 дней] глава семейства умышленно отправлял молодого мужа на отхожий промысел вскоре после свадьбы, предполагая вступить в связь с его женой. Из Болховского уезда Орловской губернии информатор в 1899 году сообщал: Снохачество здесь распространено потому, что мужья уходят на заработки, видятся с жёнами только два раза в год, свёкор же остаётся дома и распоряжается по своему усмотрению. - Безгин В. Б. Правовая культура русской деревни (вторая половина XIX - начало XX веков). С. 56 Механизм склонения снохи к сожительству со свёкром был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свёкор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы лёгкой работы. Обычно такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодухи становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями. Жизнь женщин, отказавших своим свёкрам в удовлетворении их плотских желаний, становилась невыносимо мучительной. По словам крестьянки, испытавшей на себе снохачество, в случае отказа свёкру тот мстил снохе, наговаривая на неё сыну всякие гадости о том, что та имела в его отсутствие связь с посторонними мужчинами. Специалист по гражданскому праву дореволюционной поры Е. Т. Соловьёв в своём труде[источник не указан 814 дней] отмечал, что «когда сноха не желает быть сожительницей свёкра, ей достаются от него жестокие побои, арест в подполе, погребе или в холодном амбаре». Редко молодые женщины пытались найти защиту от сексуальных посягательств со стороны свёкра в волостном суде, но, как правило, те устранялись от разбора таких дел. В тех случаях, когда преступная связь свёкра со снохой открывалась, виновной, как правило, признавалась женщина, которую ожидала жестокая расправа со стороны мужа. Вот характерный итог самочинной расправы: Жена была избита до полусмерти; волосы наполовину были вырваны, лицо превращено в один сплошной синяк, тело исщипано, одежда изорвана в мелкие клочки, так что женщина очутилась на улице совсем нагая.

Это очень хорошо, надо бороться террористами и вахабистами ! Мир вам и здоровье

​@@lizardsusy4fhd292Воевать с НАТО и срасией?, Арабам Тюркам и всем Мусульманам надо обьединиться, тогда сможем террористов уничтожить

​@@lizardsusy4fhd292если Арабы обьединятся то терористам придётся не сладко

Дружище потому - что народ арабизируется. Настоящий ислам далеко не мирный. Ваххабиты это чистый ислам. Остальные просто играют пока.

Да каба было до ислама

Каба, ислам идолопоклонство.

Прекрасно возможно жили только мужчины, а женщины??? Их мужчины вообще не считали за людей!!! Они для них считали как обычные ВЕЩИ!!!

В Исламе лучше стали жить

До или после ?

@@hibabynn До.

@@user-sf3fe4bh2q 😂 смешно

"В 635 г., через три года после смерти Мухаммеда, армии Священного полумесяца вторглись в христианскую Сирию и в христианскую Палестину. В 638 г. они взяли Иерусалим. В 640 г. захватив Персию, Армению и Месопотамию, они вторглись в христианский Египет и завоевали христианский Магриб. То есть современные Тунис, Алжир и Марокко. В 668 г. они впервые напали на Константинополь и осаждали его пять лет. В 711 г. они пересекли Гибралтарский пролив и высадились на католическом Иберийском полуострове, подмяв под себя Португалию и Испанию, где, несмотря на сопротивление, они оставались целых восемь веков. И тот, кто верит в "мирное сосуществование, которым были отмечены отношения между завоевателями и завоеванными", пусть перечитает рассказы о сожженных аббатствах и монастырях, оскверненных церквях, об изнасилованных монашках, о христианских и еврейских женщинах, которых они умыкали, чтобы запереть в своих гаремах. Пусть вспомнит о распятых в Кордове, повешенных в Гранаде, обезглавленных в Толедо и Барселоне, Севилье и Заморе. Произнесение имени Иисуса означало мгновенную казнь. Распятие, разумеется, или обезглавливание, или повешение, или сажание на кол. То же самое следовало тем, кто посмел звонить в колокол. Когда мимо проходил мусульманин, каждый еврей и христианин были обязаны отступить в сторону. Что же касается той широко афишируемой детали, что неверные собаки не были обязаны переходить в мусульманство и их даже не подталкивали к этому, знаете ли вы, почему не подталкивали? Потому что те, что переходили в ислам, переставали платить налоги. А те, которые отказывались, продолжали платить. Из Испании в 721 г. они проследовали в не менее католическую Францию. Под предводительством губернатора Андалузии Абд аль-Рахмана они вырезали все мужское население Пиренеев и Нарбонны, угнав в рабство всех женщин и детей, после чего продолжили свой путь в Каркассон. Продвигаясь на север, они вырезали монашек и монахов во всех встречавшихся на пути аббатствах. В Лионе и Дижоне они ограбили все без исключения церкви. Их захват Франции длился одиннадцать лет, волнами. В 731 г. волна, состоявшая из 380 тысяч пехотинцев и 16 тысяч всадников, достигла Бордо и двинулась в Пуатье, а оттуда - в Тур. В 827 г. они высадились в Сицилии. Вырезая, обезглавливая, сажая на колы, распиная, как обычно, они завоевали Сиракузы и Таормину, затем Мессину и Палермо, и за три четверти века они исламизировали остров. Они оставались здесь на протяжении двух веков, пока их не выбили норманны. Но в 836 г. они высадились в Бриндизи. В 840 г. в Бари. В 841 г. в Анконе. Затем через Адриатическое море они двинулись обратно к Тирренскому морю и летом 846 г. высадись в Остии. Они разграбили и сожгли ее и, двигаясь вверх по Тибру, достигли Рима". И т.д. и т.п. Приглашая выходцев с Ближнего Востока в свой светлый мультикультурный мир, его идеологи отказывались видеть, что ислам их не приемлет, что ислам требует от человечества полной унификации, полной покорности: "неверный" или принимает ислам, или истребляется. В полной мере это требование предъявляется, правда, лишь к язычникам. , Капитулировавшие христиане и евреи ("зимми") не подлежат уничтожению, но лишь поддерживаются в униженном состоянии. Они не имеют права ездить верхом, владеть оружием, занимать государственные посты, свидетельствовать в суде и т.д., но служить Единому Богу они могут, как им вздумается. Именно на христианской основе в мир пришли поначалу веротерпимость, а затем и религиозная свобода. Но не таков ислам. Допуская минимальное разномыслие, т.е. оставаясь в рамках монизма, ислам имеет тенденцию к экспансии дуалистического свойства. Всемирное господство ислама видится его приверженцам само собой разумеющейся религиозной задачей. "Территория ислама" ("дар аль-ислам") призвана расширяться до размеров планеты, а если к власти на этой "исламской территории" приходят иноверцы, то земля эта превращается в "территорию войны" ("дар аль-харб"), и обязанность исламского мира - вернуть эти земли под свой контроль. Это не значит, что исламский мир должен вести с властителями Иберийского и Крымского полуостровов войну на истощение, или хотя бы "холодную войну". Правоверным позволительно жить с неверными в мире, или точнее, в перемирии, которое именуется Худайбийским. Это соглашение, которое Мухаммад заключил с курейшитами сроком на 9 лет 9 месяцев и 9 дней, но который он нарушил через два года. Какое-то время мирные отношения все же поддерживались, и этот период и именуется исламистами "миром". Шейх Ахмад аш-Шарабаси профессор университета аль-Азхар (Каир) разъясняет: "Ибн Касир в своем тафсире сказал, что мусульманам дозволяется заключить с неприятелем перемирие, как сделал это Пророк в день Худайбийи. . Имам аш-Шафии в своем труде "аль-Умм" сказал: Если мусульмане слабы, и не в состоянии сражаться с многобожниками или с группой из их числа, то им дозволено не сражаться и заключить с ними перемирие". Итак, мусульманская община с одной стороны призвана либо завоевывать, либо отвоевывать земли "неверных", а с другой готова поддерживать с ними добрососедские отношения, но ровно до тех пор, пока те превосходят их в военном отношении. Фактически все мирные договора, заключенные мусульманами с "неверными", являются разновидностью Худайбийского договора. Израиль не исключение.

Торговля - двигатель прогресса !

От куда берете такое бред

АВТОР - ПОЛНЫЙ ДУРАК! ! Фильм ложь! Большинство преступлений, убийств совершается в отношении мужчин!!!! В Индии бабы не дают! Мы живем при Матриархате, где мужчинам с рождения вдалбливают, что человек 2 сорта. На положении рабов негров в Сша! Веками в мужчин вдалбливают секситские правила! Такое отношение идёт из старых матриархальных традиций, что мужчина - это собственность слуга женщин и государства! Мужчина должен во всём уступать женщинам, быть человеком 2 сорта! Все привилегии должны быть для баб - потому что женщины они слабые, будущие матери! У многих женщин старше 18 лет около 50% - детей нет! Женщины слабые только на словах - многие бабы физически сильнее мужчин! У женщин здоровье лучше и они живут дольше! Чиновники считают такое положение вещей нормальным и мужчин можно закабалить! Мужчине выдвигают целую кучу требований, которых для баб нет - должен быть настоящим мужчиной, красивым, сильным(уметь постоять за себя), богатым, иметь чистую биографию и отвечать за свои слова! Мужчины в России лишены пенсии - должны выходить на 5 лет позже (большинство умирают не дожив)! Мужчины должны везде уступать место женщинам! На тонувшем Титанике спасали женщин и детей! Мужчина не может в ответ ударить женщину, даже если она его избивает! И таких примеров тысячи - сексизм направленный против мужчин он везде! В исламских странах на мужчин по Корану наложены очень жёсткие матриахальные ограничения! В исламских странах, например в Афганистане из-за многоженства и резкой нехватки незамужних женщин до 50% мужчин - девственники и геи! Там даже парням с нормальной внешностью очень трудно жениться - нужно заработать на дом для жены, на калым для родителей! Мужчина лишён возможности общаться знакомиться с женщинами и даже смотреть на них(тело и лицо женщин должно быть закрыто)! Любой секс вне брака считается изнасилованием и поэтому он практически невозможен! Поэтому, например в Афганистане около 50 % мужчин девственники и геи! И чиновники стараясь отдавать предпочтении в карьерном женщинам, стараются таким образом отодвинуть мужчину, которые по профессиональным качествам лучше! На выгодные рабочие места продвигают баб из-за их пола, на которые есть желающие мужчины! Роль мужчины в обществе видится как чернорабочего на каторжных работах( на стройках, на опасных работах) обслуживающего все хотелки потреблядей, пушечного мяса на войне, ликвидатором Чернобыльской АЭС. Мужчины выполняют всю тяжелую и каторжную работу - а бабы болтают с подругами в офисе!

​@@alexandrpetrov4791Господи, ещё один фанат фриков Фоменко и Носовского... Вы же в курсе что они не историки, что их высмеивают все историки, а их "учение" противоречит всем историческим наукам и основанно не на фактах, а на допущениях. А ещё есть куча источников, генетических, биологических и археологических фактов и т.д. которые доказывают что сказки Фоменко - это фанфики по теме истории, а не исторические труды?

Убогая, уродливая, страшная религия! Она абсолютно неизбежно и стремительно ведет народы к вырождению! Исламский мир - яркий тому пример!

​@@alexandrpetrov4791моисей первый ? Ты че несешь

С точки зрения православной церкви снохачество осуждалось как грех. В частности, в 1918 году Поместный собор Русской православной церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освящённого Церковью» признал в качестве такового, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также и снохачество[1]. По народному мнению, снохачество - грех, но более тяжкий, чем обыкновенный плотский разврат, приравнивая его к кровосмешению с родной дочерью[2]. О распространённости снохачества, связанного с абсолютной властью «большака», «отца семейства» (домовладыки) над своими домашними, о пагубности этой практики и о возникающих в связи с этим криминальных ситуациях подробно писали многие публицисты XIX века (А. Н. Энгельгардт - «Письма из деревни»[источник не указан 814 дней][нет в источнике]; первичные материалы этнографического бюро князя В. Н. Тенишева)[уточнить]. Причину существования этой формы удовлетворения сексуальных потребностей следует видеть в особенностях крестьянского быта. Одна из причин - это ранние браки. В середине XIX века в Тамбовской губернии было принято женить 12-13-летних мальчиков на невестах 16-17 лет. Отцы, склонные к снохачеству, умышленно женили своих сыновей молодыми для того, чтобы пользоваться их неопытностью[источник не указан 814 дней]. Другой причиной, создающей условия для распространения этого порока в деревенской среде, были отхожие промыслы крестьян. При этом часто[источник не указан 814 дней] глава семейства умышленно отправлял молодого мужа на отхожий промысел вскоре после свадьбы, предполагая вступить в связь с его женой. Из Болховского уезда Орловской губернии информатор в 1899 году сообщал: Снохачество здесь распространено потому, что мужья уходят на заработки, видятся с жёнами только два раза в год, свёкор же остаётся дома и распоряжается по своему усмотрению. - Безгин В. Б. Правовая культура русской деревни (вторая половина XIX - начало XX веков). С. 56 Механизм склонения снохи к сожительству со свёкром был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свёкор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы лёгкой работы. Обычно такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодухи становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями. Жизнь женщин, отказавших своим свёкрам в удовлетворении их плотских желаний, становилась невыносимо мучительной. По словам крестьянки, испытавшей на себе снохачество, в случае отказа свёкру тот мстил снохе, наговаривая на неё сыну всякие гадости о том, что та имела в его отсутствие связь с посторонними мужчинами. Специалист по гражданскому праву дореволюционной поры Е. Т. Соловьёв в своём труде[источник не указан 814 дней] отмечал, что «когда сноха не желает быть сожительницей свёкра, ей достаются от него жестокие побои, арест в подполе, погребе или в холодном амбаре». Редко молодые женщины пытались найти защиту от сексуальных посягательств со стороны свёкра в волостном суде, но, как правило, те устранялись от разбора таких дел. В тех случаях, когда преступная связь свёкра со снохой открывалась, виновной, как правило, признавалась женщина, которую ожидала жестокая расправа со стороны мужа. Вот характерный итог самочинной расправы: Жена была избита до полусмерти; волосы наполовину были вырваны, лицо превращено в один сплошной синяк, тело исщипано, одежда изорвана в мелкие клочки, так что женщина очутилась на улице совсем нагая.

Кому вы рассказываете , это существо оторвалось от реальности

Да да😂

Теперь все гордятся еменцами а не саудитами!😅😅🤣🤣🤣🤣

в библии даже написано про царица Йемена которая вышла замуж за королем соломон, она управляли весь полустров и даже Эфиопию и соседние земли . Она была очень могущая , но к сожалению много об этом не знают .

На Аравийским полуострове до ислама было множество племен со множеством религий. Были там и арабы-христиане, и арабы-иудеи, и арабы-язычники. Только их потом всех истребили или заставили перейти в ислам огнем и мечом. Вы знаете историю Аль-Кинди, который создал первый трактат по криптографии, работая по материалам Вавилонской библиотеки? Его под конец жизни в Вавилоне лишили всех постов и прогнали буквально пинками из приличного общества (дядька умер от горя и позора), потому что - внимание!!! - он был из арабского племени, которое когда-то, века 3 назад, было иудейским, и ему это вменили в вину завистники!

Вы правы. Это тоже. С точки зрения православной церкви снохачество осуждалось как грех. В частности, в 1918 году Поместный собор Русской православной церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освящённого Церковью» признал в качестве такового, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также и снохачество[1]. По народному мнению, снохачество - грех, но более тяжкий, чем обыкновенный плотский разврат, приравнивая его к кровосмешению с родной дочерью[2]. О распространённости снохачества, связанного с абсолютной властью «большака», «отца семейства» (домовладыки) над своими домашними, о пагубности этой практики и о возникающих в связи с этим криминальных ситуациях подробно писали многие публицисты XIX века (А. Н. Энгельгардт - «Письма из деревни»[источник не указан 814 дней][нет в источнике]; первичные материалы этнографического бюро князя В. Н. Тенишева)[уточнить]. Причину существования этой формы удовлетворения сексуальных потребностей следует видеть в особенностях крестьянского быта. Одна из причин - это ранние браки. В середине XIX века в Тамбовской губернии было принято женить 12-13-летних мальчиков на невестах 16-17 лет. Отцы, склонные к снохачеству, умышленно женили своих сыновей молодыми для того, чтобы пользоваться их неопытностью[источник не указан 814 дней]. Другой причиной, создающей условия для распространения этого порока в деревенской среде, были отхожие промыслы крестьян. При этом часто[источник не указан 814 дней] глава семейства умышленно отправлял молодого мужа на отхожий промысел вскоре после свадьбы, предполагая вступить в связь с его женой. Из Болховского уезда Орловской губернии информатор в 1899 году сообщал: Снохачество здесь распространено потому, что мужья уходят на заработки, видятся с жёнами только два раза в год, свёкор же остаётся дома и распоряжается по своему усмотрению. - Безгин В. Б. Правовая культура русской деревни (вторая половина XIX - начало XX веков). С. 56 Механизм склонения снохи к сожительству со свёкром был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свёкор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы лёгкой работы. Обычно такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодухи становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями. Жизнь женщин, отказавших своим свёкрам в удовлетворении их плотских желаний, становилась невыносимо мучительной. По словам крестьянки, испытавшей на себе снохачество, в случае отказа свёкру тот мстил снохе, наговаривая на неё сыну всякие гадости о том, что та имела в его отсутствие связь с посторонними мужчинами. Специалист по гражданскому праву дореволюционной поры Е. Т. Соловьёв в своём труде[источник не указан 814 дней] отмечал, что «когда сноха не желает быть сожительницей свёкра, ей достаются от него жестокие побои, арест в подполе, погребе или в холодном амбаре». Редко молодые женщины пытались найти защиту от сексуальных посягательств со стороны свёкра в волостном суде, но, как правило, те устранялись от разбора таких дел. В тех случаях, когда преступная связь свёкра со снохой открывалась, виновной, как правило, признавалась женщина, которую ожидала жестокая расправа со стороны мужа. Вот характерный итог самочинной расправы: Жена была избита до полусмерти; волосы наполовину были вырваны, лицо превращено в один сплошной синяк, тело исщипано, одежда изорвана в мелкие клочки, так что женщина очутилась на улице совсем нагая.

Какой мир - такие и люди.

К сожалению в мире не когда не было мир и не будет.

Не надо быть учёным, а просто полистать историю развития всего человечества, ну как бы развития. И возникает вопрос: почему как бы развивающиеся люди с времён мамонтов и по сей день живут в племенах огораживая себя заборами, также служат своим жрецам, куют оружие чтоб постоянно мочить друг друга и устраивают олимпиады кто в кого правильнее верит: похоже эволюция не в силах исправить этот примитивный алгоритм доставшейся от мартышек как и их цели. И тут возникает неудобная правда, что люди умудрились впустую просрать всю эволюцию, а иллюзия прогресса позволяет прямоходячим мартышкам тысячилетиями делать одно и тоже только с каждым разом всё гламурнее. Может и к сожалению, но разумный вид человека так и остаётся всего лишь мифом.

Верования , границы государств , природные условия для жизни людей ,

Не обижайте зверей Они живут инстинктами А у людей вроде разум присутствует Так что мы гораздо хуже

давай прикинь башкой, если Ислам является таковым как ты пишешь, то поверь, щас бы мир, который ты знаешь, не был бы таковым от слова совсем. Так что, иди в школу учиться

Арабы такие же как и раньше. Саудитв Катар и лр иудеи что вы видите в них исламского !?

Такие порядочные что. Допускают убийства палестинцеа 75 лет. Нет в них ничего общего с Исламом мусульманами какими на самом деле должны быть верующие в Всевышнего.

@@user-ic3pi2mk5o а вы кто такая. чтоб умничать.

@@user-ic3pi2mk5o что вы обманываете. Что в Палестине творится мир видит. Вы что пишите совсем что ли. !? Коренных не убивают. А кого убивают и кто убивает? Не надо бред нести. Я мусульманка и виду что происходит. Народы не слепые. 75 лет кого убивают? Не палестинцев? И кого вы, считаете коренными !? Евреев иудеев !! ?

Может Ислам жил хорошо до придуманной иудеями религий. К которым приписали и Ислам. Чтоб разделять народы властвовать и уничтожать. То войнами репр голодомор и т д

Вообще до авраамических псевдорелигий жили по совести

ХВАЛА АЛЛАХУ ЧТО ОН ДАЛ НАМ ТАКУЮ РЕЛИГИЮ КАК ИСЛАМ❤❤❤❤❤

Мусульмане верят что наша жизнь это своего рода испытание. Если человек не ведал при жизни об Исламе и его догмах, то Всевышний испытает его уже после смерти.

​@@ismailovhamza59сразу видно агрессора. Человек задал вопрос, значит ему интересно. Человек выше ответил. Это называется уважительным разговором. Ты же в пассивно-агрессивной манере выражаешся

Вообще-то, идея о том, что человек, не принявший правильную веру, автоматически, попадает в ад, христианская. Там, даже, младенца, умершего до крещения, ожидает ад. Не уверена, что в исламе существует нечто похожее. В иудаизме такого точно нет.

Мы не ваши и хорошо это надо знать. Что за калым для родителям невесты, всё что даёт жених является подарком для невесты. Для родителей невесты доход с этого ноль, только расходы достаточно серьёзные. Врать это очень не красиво

​@@user-us5um7wk4r Вы никому не нужны. Через некоторое время не будете нужны ни нам, ни востоку, ни западу.

​@@user-us5um7wk4r все правители кавказких народов присягали на верность русскому царю. Кавказские регионы дотационные. Ты говоришь мы не ваши но деньги из бюджета России не стесняешься получать?Самое главное что слово НАШИ это не унижение, это значит что нашей страны, наши сограждане, свои люди, а не иностранные например. Ты наверно умственный инвалид если воспринимаешь слово наши в негативном ключе.

Да, пометили себе эту тему

Ты о Гейропейцах и прочех христианистав?

​@@Jv-sq6kl нет он про Муслимов которые пьют молоко с верблюжьей мочой . В христианской гейевропе живут миллионы Муслимов между прочем

ты щас про руских?и ты забыл добавить "и сделали алкашами".

Вообще то в средние века европейцы по сравнению с арабами были натуральными неучами и неряхами. Не забудь что пишешь и считаешь арабскими цифрами. Между прочим толерантность по вере у арабов была и есть повыше развитых европейцев.

«Варвары»,которые дали миру множество наук .А неотесанные гейропейцы ехали учится в мусульманскую Андалузию получать знания и старательно все переписывали на латынь

Вы не могли бы назвать наименования якобы "захваченных мусульманами народов"?! Именно вы - не мусульмане - ци-Вий-лизованные или же Проклятые еврей-иудей-христианские, языческие, идолопоклоннические и атеистические нацисты-крестоносцы-Российсты-Шов-Винисты-сионисты-фашисты и ими Неправомерно-Преступно образованные в среде людей-детей - коренных народов живущих на восточной-шестой части суши Земли безродных русских-нацистов-р(ф)ашистов - полу-людей, полу-животных, полу-зверей или же ци-Вий-лизованых - Проклятых - шайтанов-бесов-демонов-дьяволов-троллей _Агьузу би Ллахи минаш-шайтанир-раджим_ находитесь на Земле оккупантами-колонизаторами народов живущих на Земле! - именно вы - неправые-левые-неправедные-лживые и неверные-продажные - не верующие Истине-Хьэкъ - Ад-де-КВатные Ад-де-пты Лжи-Обмана, Клеветы и Продажности - Огол-Телости, Агрессивности и ЗЛО-Деяния - Заведомой Лжи-Обмана - Заведомо-Лживых Обещаний - невежественные нечестивцы-варвары осуществили по всей Земле во всех Странах деградацию народов вашей Ванючьей ци-Вий-лизацией - в Последствии Подлежащей только Абсолютному Гибели - Гибель Такая Гораздо Ужасней смерти - _Агьузу би Ллахи!_ Кем лично Вы и кто-либо из вас находитесь на Земле?!

Как были вы невежами, так и остались

Германские племена, это славяне, проживали на западе

@@user-oo6hc7cq4vне, это славяне германцы, проживавшие на востоке.

@@grechka9458 не, они все пришли с юга

В Британии были бриты из армении, так говорят армениоды!! 😅😅😅😅

@@PokoM5S точно

Жена старшего брата выходила замуж за младшего брата

За своего сына что ли выходит 😂 ?

​@@user-pq8vy4em7zскорее для того чтоб состояние сохранить в нутри семьи, имею ввиду имущество. Чтоб не ушло к другому мужу

В древние времена так было. В ролике есть об этом - сын наследовал гарем отца, кроме своей матери. Ислам запретил это. А левират, наследование жены старшего брата, сохранился. Он есть не только у семитов, но и у курдов, например.

Поэтому они и измельчали

Не путайте арабоязычные народы с арабами

Палестинцы - это евреи, отказавшиеся от своих корней и принявшие арабские традиции и язык

😂 тупо ведь еврей завоевали Палестину до них 2 тыс лет жили филистимляне

@@hibabynn до Палестины существовала Эрец Исраэль, неуч

@@user-qm4mb7ct3d до Эрец Израиля ( Иордания Египет сектор газа ) там жили ханнаей филимистяне 😘 те самые фалестинцы после они завоевали филимистян могу с Библий показать и доказать

Хуже. До ислама у них не было желания перерезать соседей, которые верят не в того же бога, что и они.

​@@Lenny2012Sдва дебила лишь поныть и оклеветать на религию Истины

просто пришёл мухамед и предложил им вариант- а чего это мы друг друга режем..давайте обьеденимься и пойдём других резать и завоёвывать..😀

@@allabbw в Мекке молодого Мкхаммеда никто никого не резал. В Каабе стояли статуэтки сотен богов, чтобы все были довольны. И все были довольны. Склоки начались с откровений Мухаммеда. И с Ятрибом Мекка до Мухаммеда не воевала, а торговала.

​@@Lenny2012Sгде можно почитать научную историю ислама ?

АВТОР - ПОЛНЫЙ ДУРАК! ! Фильм ложь! Большинство преступлений, убийств совершается в отношении мужчин!!!! В Индии бабы не дают! Мы живем при Матриархате, где мужчинам с рождения вдалбливают, что человек 2 сорта. На положении рабов негров в Сша! Веками в мужчин вдалбливают секситские правила! Такое отношение идёт из старых матриархальных традиций, что мужчина - это собственность слуга женщин и государства! Мужчина должен во всём уступать женщинам, быть человеком 2 сорта! Все привилегии должны быть для баб - потому что женщины они слабые, будущие матери! У многих женщин старше 18 лет около 50% - детей нет! Женщины слабые только на словах - многие бабы физически сильнее мужчин! У женщин здоровье лучше и они живут дольше! Чиновники считают такое положение вещей нормальным и мужчин можно закабалить! Мужчине выдвигают целую кучу требований, которых для баб нет - должен быть настоящим мужчиной, красивым, сильным(уметь постоять за себя), богатым, иметь чистую биографию и отвечать за свои слова! Мужчины в России лишены пенсии - должны выходить на 5 лет позже (большинство умирают не дожив)! Мужчины должны везде уступать место женщинам! На тонувшем Титанике спасали женщин и детей! Мужчина не может в ответ ударить женщину, даже если она его избивает! И таких примеров тысячи - сексизм направленный против мужчин он везде! В исламских странах на мужчин по Корану наложены очень жёсткие матриахальные ограничения! В исламских странах, например в Афганистане из-за многоженства и резкой нехватки незамужних женщин до 50% мужчин - девственники и геи! Там даже парням с нормальной внешностью очень трудно жениться - нужно заработать на дом для жены, на калым для родителей! Мужчина лишён возможности общаться знакомиться с женщинами и даже смотреть на них(тело и лицо женщин должно быть закрыто)! Любой секс вне брака считается изнасилованием и поэтому он практически невозможен! Поэтому, например в Афганистане около 50 % мужчин девственники и геи! И чиновники стараясь отдавать предпочтении в карьерном женщинам, стараются таким образом отодвинуть мужчину, которые по профессиональным качествам лучше! На выгодные рабочие места продвигают баб из-за их пола, на которые есть желающие мужчины! Роль мужчины в обществе видится как чернорабочего на каторжных работах( на стройках, на опасных работах) обслуживающего все хотелки потреблядей, пушечного мяса на войне, ликвидатором Чернобыльской АЭС. Мужчины выполняют всю тяжелую и каторжную работу - а бабы болтают с подругами в офисе!

Эфиопы и евреи (иудеи) - это всё арабы

Ты не знаешь откуда автор брал тезисы. И почему же именно исламских? С чего же принадлежность к какой-то религии должно быть определяющим фактором того, насколько информация достоверна? Может они тоже переделывают все под себя?

@@redsnowman65 то же можно сказать у про этих ученых'

Пургу не неси. До 710 года священным городом в Исламе был Петра после тогда как землетрясение разрушило этот город Коран переписали и сделали священным городом Мекку. Сам Мухамед родился в Петре. А ветер времени стёр у людей это из памяти.

Мусульмансуие ученные искажают правду

Тюрки сами ислам приняли. Время такое было, надо было выбирать религию с политическим прицелом. Так что, не сочувствуйте.

@@urrasene когда это, кто-то, сам принимал ислам. Ну может сегодня есть такие, ну это исключение. А вообще, ислам всегда наслаждали огнём и мечом. У азербайджанцев даже есть такое выражение qılınc müsəlman. Да и христиане тоже в средние века немало народов насильственно обращали в христианство. Только иудеи никогда этого не делали. Более того, чтобы стать иудеем в Израиле на это месяцы и годы нужны. Если ещё сможешь пройти этот экзамен-Гиур. Но дело в том, что христиане то уже давно от этих дикостей отошли, а мусульмане до сих пор в средневековье живут

@@user-cv5xl8tk8h Турки, в частности, приняли ислам волевым решением своих лидеров. Иудаизм был местечковой религией, хотя и у него имелся период распространения. А потом он просто приобрел направление внутрь себя, так как мог исчзнуть , ибо адепты были рассеяны среди представителей двух новых, агрессивно делящих сферы влияния, религий. Вот и все. Ничего необычного.

​@@urraseneкутейба насаждал ислам тюркам, и единственный тюркский каган который дал ему пизды был Сулук каган

​​@@urraseneмифология евреев немного другая.там религия и национальность связана, поэтому ,как бы она больше националистична и связана с кровью, типа- народ из 12 колен, и как бы они наследники божьи заповедей, и как бы передают своё учение своим потомкам еврей/ иудей- это и религиозная принадлежность и национальность, поэтому миссионерство противоречит самому учению основанный на происхождении и национальности..иисус немного хотел реформировать изолянтов и сделать их более открытыми , и чтоб они свою пасиионарность не в самопоедании использовали, а включили мозг и посмотрели по сторонам..😀