Как задавать вопросы в раскладе Таро 

А то алкоголик и так не знает, что пьёт без меры. А вот ответ на вопрос, какими ИМЕННО способами он может улучшить качество своей жизни, может ему помочь (хотя, в случае с зависимостями, я вообще не советую полагаться на расклад Таро в качестве единственного средства - только как дополнение к другим способам помощи и терапии). Но это мы немного отклонились с вами от темы. Дело в том, что есть разные цели консультации и разные запросы для неё. К вопросу "что кверент делает не так" у меня две претензии - относительная и абсолютная. Абсолютная заключается в том, что нет заранее известных гарантий, что он вообще что-либо делает не так. Проблемы часто создаются и поддерживаются нашими не идеальными действиями, но далеко не всего. В таком случае как минимум белая карта или карта с договором "всё так" быть в колоде должна. Хотя я даже это советую не для всех случаев, а только когда всё же есть подозрение на то, что такие ошибки со стороны кверента могут быть и на них будет смысл указать. Относительная претензия к вопросу "что кверент делает не так" тоже, на мой взгляд, очень важная: есть как минимум две ситуации, когда не то что ответ, а САМА ПОСТАНОВКА этого вопроса будет вредной. Первое - это случай, когда человек находится в уязвимой позиции, и должен решать сложную проблему без веры в себя, особенно если его и так самого часто обвиняют. Пример: жертва насилия пытается осмыслить полученную травму и справиться с ней. Общество и так говорит ей: "ты сама виновата!" Сама постановка вопроса "что ты сделала не так?" травмирует, не доходя до ответа. В менее травматичных ситуациях - тоже есть такое: например, когда человек не может начать что-то важное для него, потому что имеет твёрдое убеждение, что он всё делает не так и везде косячит. Тогда даже фраза "вы не правы в том, что у вас слишком низкая самооценка" скорее опустит и добьёт, чем поможет осознать проблему. Ну и второе - когда цель расклада - обзор возможностей и мотивация. Например, человек открывает своё дело. МОЖНО спросить, где могут быть сложности. МОЖНО спросить, что можно сделать лучше и что изменить. Но зачем демотивировать, тыкая человеку в сам факт того, что он уже где-то не прав? Если можно дать ту же самую информацию более корректными с психологической и просто человеческой точки зрения вопросами. Очень важно бережно и осознанно подходить к людям, с которыми мы работаем. Навредить тут просто, а принести пользу - это не просто швырнуть в лицо кусок информации.

Возможно, вы не поверите, но я сама - нежность и осторожность при консультации). А то, что я написала, основано на моем опыте, а не на домыслах и позитивных намерениях - первое - у меня был близкий человек- алкоголик и второе - я сама была жертвой насилия. Так вот, все что вы написали не меняет моего мнения. Если жертве насилия неприятно слышать, что она сделала не так, повторюсь, она очень далека от решения своей проблемы и ей нужен психолог- специалист по таким травмам, а не таролог. Дальше, алкоголик и правда не знает, что он пьет без меры, а если и знает, то его все устраивает и он не готов или не обладает силами, чтобы справиться с зависимостью. Именно поэтому алкоголизм так сложно лечить. Сначала нужно признаться себе, что у тебя проблема с этим и обрести желание с ним справиться. Осознание проблемы и желание ее решить - два краеугольных камня выздоровления. Не хочет осознавать, не хочет признавать, не хочет решать - все, любые действия консультантов будут бессмысленны. И еще, если бы люди делали все правильно и "не косячили", тогда не возникало бы проблем, за решением которых к нам приходят люди. И, я не отрицаю бережного подхода, честно говоря, по-другому и не умею, кроме как бережно и корректно. И не стану тыкать пальцем в карту и убеждать где и что клиент сделал не так. Такой метод уж точно, не решит его проблемы)). Я подняла вопрос целесообразности формулировки относительно решения проблем клиентов. Врач может вместо укола гладить по голове, потому что укол-это больно. Но, в таком случае - он не решит проблему пациента. Тогда - какой же он врач? Для меня вообще непонятна в чем проблема вопроса "что я сделал не так?", потому что, это первое что я спрашиваю, если что-то не получается.

Ох :( "Если жертве насилия неприятно слышать, что она сделала не так, повторюсь, она очень далека от решения своей проблемы" - виктимблейминг в устах практикующего помогающего практика - это боль. Пожалуйста, подумайте над тем, чтобы пересмотреть свой подход - не к раскладам Таро, бог бы с ними, а к теме вины. Очень надеюсь, что рано или поздно он таки пересмотрится - у вас и других практиков (да и у всех остальных).

Чувствую, что мы не поняли друг друга. Я не имею никакого отношения к виктимблеймингу. Я верю, что "правильное - НЕ правильное" поведение жертвы является СЛЕДСТВИЕМ кармических процессов, а никак не причиной насилия. Все события, которые с нами происходят являются частью нашего жизненного пути, который мы выбрали еще до рождения. И все они- необходимы нам для духовного роста, даже если приносят сильную боль. Я стараюсь помогать клиентам осознать причины их проблем, прожить их и сделать правильные выводы. И я очень далека от того, чтобы кого-либо в чем либо обвинять. Но, мне кажется, что у вас к этой теме есть какое-то лично отношение. Так что, думаю, стоит закругляться с дискуссией. Много все равно не наговоришь в таком формате. А настаивать на своем видении или убеждать вас я и не собиралась. Но я поняла вашу точку зрения. Мне было приятно с вами по-переписываться, прочитать ваше развернутое мнение по этой теме. Всего доброго!)

Карма, понимаемая таким образом, тоже оправдывает агрессора, и накладывает ответственность на жертву, к сожалению. Конечно же, собственное отношение к этой теме у меня есть, ровно как и к любой другой теме в моей профессиональной области - думаю, это естественно для любого специалиста. И да, часто эти взгляды не совпадают со взглядами многих других; поэтому я и здесь :) Надеюсь, всё же не совсем впустую.