Как залезть на дерево по-японски 

:)

подавать палку (сук) с криком: "на-ка су-ка сунь-ка вы-ше!!!!

Спасибо ))

Пожалуйста )

Сам ничего не нашел по этому способу у бледнолицых, поэтому пришлось учиться на видеороликах граждан страны восходящего солнца :)

Пожалуйста )

Есть на канале и видео по лазанию с петлями. Но японский, исходя из моего опыта, все же быстрее и требует меньше веревки и носимого снаряжения для реализации, тем более, если нужно подняться на высоту до 4,5 метров. Пожалуйста )

MrYonanza к тому же этот способ не требует физической подготовки, им может воспользоваться даже старик; на палке удобно стоять и выполнять какие-либо работы; позиция более устойчивая. Единственно нужно обязательно чтраховатьсч для этого нужно обвязать незатягивающуюся петли вокруг дерева и пропустить ее под мышками, тогда не будет необходимости постоянно держаться за дерево и с отдыхом проблем нет.

Да, так и есть. Можно улететь со ствола на раз-два )

Несколько раз поднимитесь - и запомнится само собой ;)

Луан Луоайоханссон спс

Ктотытока

да, горазд же он болтать... ну ооочень много лишней информации. ну покажи инвентарь, какие узлы вязать, как залазить. нет надо триндеть, триндеть. я вот видел видео как китайцев обучают по столбам лазить, ни слова не понял, но по действиям все понятно. так что эта вся балаболия нах не нужна, кому надо тот все поймет, а кто не поймет, тому безопасней по деревьям не лазить.

@@20Leonardo10 Любитель краткой формы, сам то на три строки в комментарии разосрался чего?

Пожалуйста.

Пожалуйста )

Пожалуйста.

Сил меньше тратится )

Да, это же по-японски. Там ко всему походят так, чтобы было удобно для пользователя :)

И при этом рисковано. Взять хотя бы ту же фугу :)

Рыба Фугу, это отдельная история. Готовить Фугу, это наверно давняя традиция. И это выработка адреналина. После еды, будет все хорошо, или нет :)))

Дело в том, что есть безопасные рыбы, выращенные в искусственных условиях, но, насколько мне известно, именно из-за своей безопасности они не пользуются большой популярностью )

Пожалуйста )

Да, быстрый способ и без особых затрат )

Да, японцы тоже не лыком шиты )

извиняюсь, что много раз отправил комментарий. Сначала он не отсылался, а потом...

:)

Спасибо )

Потому что при мне всегда в походе верёвки, а ремень не ношу. Джинсы в походе - не самый лучший выбор для путешественника.

Да, высоко опасно ) Да и так ролик получился немаленький. А если уж кому понравится способ, то можно и узлы отдельно посмотреть, в крайнем случае, написать в комментах, а я уже дам ссылку.

Так он же небезопасный )) Разве что дополнительно страховку придумать )

Ну это да, но нет предела совершенству! =)

:)

:)) Главное не упасть, используя этот метод, а то шок близким точно обеспечен ;)

Это ж каким образом нужно извернуться, чтобы на конец палки задом упасть? )) Палка-то даже при наступании на одну сторону вертикально не поворачивается ;)

Если веревка альпинистская, то да.

Статику, динамику или полу-статику?

Я использую статику.

Здравствуйте. Да, две палки связаны одной верёвкой.

Этот способ мне самому нравится больше всех остальных. Если бы еще был безопасным, тогда только им и пользовался бы, но увы...

Что за скользящий стопор? Его можно из подручных средств сделать за минут 15?

Ну я представляю пару вариантов,как можно сделать,но голову лень ломать. В России я и так почти на любое дерево заберусь. А из за тайских пары десятков кокосов не стоит изобретать что бы то ни было. Я в принципе и на пальму залезу без ничего,но выдохнусь пока лезу,вот и боюсь,что спуститься сил не хватит. Если б меня сняли,то я бы залез))))

Думаю, что эти варианты более сложны, чем предложенные на видео, поэтому не вижу смысла изобретать велосипед с квадратными колесами )

Я просто думаю,что по этому варианту на 20 метровую пальму час надо ползти и ещё тренироваться полдня перед этим. Есть видео Ан Ку как просто с веревкой забираться,я думаю,тот способ проще и быстрее. А мне бы такой,чтобы не заморачиваться с веревкой,а чего нибудь из подручных материалов. Ну если случай будет,то попробую чего нибудь слепить.

@@nametyda4a255, «Я просто думаю,что по этому варианту на 20 метровую пальму час надо ползти и ещё тренироваться полдня перед этим.» Этот способ используют японские спецы, чтобы на высокие деревья забираться. Так что способ проверенный веками и рабочий. «Есть видео Ан Ку как просто с веревкой забираться,я думаю,тот способ проще и быстрее.» Без понятия, кто это, и что он показывал. «А мне бы такой,чтобы не заморачиваться с веревкой,а чего нибудь из подручных материалов.» Из каких, например? Шишек и палок?

Не универсально.

Да с петлей хорошо, но... для пальмы она хороша, а вот на наши деревья не всегда с петлей взберешься (проверено лично): проскальзывает. Самостраховка в этом методе скорее мешает: в самый опасный момент перехода на новую ступень петля не даст возможности взобраться, а при стоянии на ступени, в принципе, и без самостраховки все норм. Разве что, если нужно надолго на высоте задержаться.

В отношении петли на две ноги возможно не понимание принципа расположения верёвки, при постановке в охват ни о каком проскальзывании речи быть не может, так как сама верёвка почти полностью охватывает ствол. А подошвы надёжно прижимаются к поверхности, способ вышел из обихода и потерялся, у старых бортников был принят снимать рои. Страховку охваткой упомянул потому что если что то делать а не просто висеть.

Я видел, как петлю применяют для залезания по пальмам. По аналогии вязал свою. Но петля все равно проскальзывает на деревьях с не самой шершавой корой. В случае с пальмами все намного проще: там вместо веревки используется кора, а сам ствол пальмы имеет «выступы».

Сложно так объясняться, возможно так будет понятно ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Vcx4ZSWg-TQ.html

Я когда-то смотрел это видео. На нем видно, насколько «рельефная» кора у дерево, на которое лез этот человек. На гладкой коре, как я уже сказал ранее, так не получается (во всяком случае с альпинистской веревкой).

Я, когда изучал эту тему, видел и китайский способ. Да, в нём можно стоять на дощечке и не держась за ствол, но: • нужны доски или палки, утончённые в месте крепления верёвки (это дополнительная работа по их изготовлению), иначе можно ногой смахнуть недозатянутую на палке верёвку; • дополнительно нужны крючки, без которых этот метод станет очень трудоёмким (в японском способе не нужно ничего кроме верёвки и подручных материалов); • в китайском способе хоть и можно стоять, не держась за дерево, но он более опасен при сдёргивании нижней петли с дощечкой: почти весь вес тела остаётся на одной руке и, если пальцы соскользнут, не выдержат или их сведёт от усталости (что часто бывает при работе с верёвкой), то быть беде. Последний пункт стал решающим при выборе мной японского способа.

Долго по сравнению с чем? На кокосовую можно этим же способом, а можно с помощью двух петель (постараюсь показать в следующий раз). Аборигены же для добычи кокосов цепляют на стопы кольцо, сделанное из растительных волокон (если не ошибаюсь, связанные лианы), и поднимаются только с ним на самый верх пальмы за считанные секунды, но я бы не назвал этот способ простым и безопасным.

Да я смотрел как аборигены забираются, страшно чего то.

Долго по сравнению с медвежьим способом. Ну и в тропиках брюк нет,по медвежьи все ноги перервешь.

Конечно медленнее, чем по-медвежьи, но и легче намного: сил требуется немного, забраться на дерево можно даже, будучи уставшим. У каждого метода есть свои плюсы и минусы. Если бы были одни минусы, то такие методы бы давно уже канули в Лету. А почему в тропиках брюк нет? Как раз там брюки очень даже нужны: это защита от колючих растений и всякой живности.

Я себе приключений особо не ищу. В Таиланде даже полудикие собаки дальше 30 метров от дороги в джунгли не бегают. А после того,как в Камбодже змея прямо под ноги на берег(слабо обитаемого острова) выползла,я предпочитаю на пляже отдыхать. Да и делать в джунглях нечего,кругом одни колючки. Я теперь считаю,что джунгли надо уничтожать и сажать чего то полезное. А ,,зелёные" просто придурки,которые слабо разбираются в природе. А брюки-лишняя вещь в рюкзаке.

А что за чисто японский метод?

@@PerguntadorOdessa Так Вы сами сказали, что это японский метод, но Вы его доработали. Вот хотелось бы посмотреть без Ваших доработок...

@@user-it4zu7pn7t , на самом деле разница между моим и «чисто японским» в основном только в спуске, ну, и в накручивании верёвки на жердь и ствол дерева (но у японцев у разных специалистов узлы тоже отличаются). В остальном суть та же. Вот для примера два варианта исполнения ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6wFrXZiPqFw.html и ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O2efoNoYWuE.html

@@PerguntadorOdessa Спасибо большое за ссылки! Очень интересно было посмотреть. Но если бы, до этого, не посмотрел ваше видео , так бы не понял.... Сейчас перешёл на другое ваше видео и изучаю узлы!

@@user-it4zu7pn7t , не за что )

:)

Мне уже 64 , никуда уже не полезу (зачем я это смотрю в 23:30 .) 😅

Ок )

Не совсем понимаю, как тогда ими пользоваться. Какой алгоритм?

Палки у Вас вяжутся на концах веревки и потом по ходу движения переставляются.. А если взять веревку подлиннее по высите дерева и палки(ступени) вязать по ходу веревки.

@@user-wq3ir9fl1t , тогда появляется необходимость в длинной верёвке, а это лишний вес, место в рюкзаке и ограничения по высоте. Показанным же способом можно залезть на любую высоту, имея всего 12-14 метров верёвки и две палки.

Нет, 2 палки и одна верёвка между ними.

Все выглядит не так уж странно, если вспомнить, что с точки зрения биологии человек является приматом. Так что никакого выхода за рамки дозволенного природой здесь нет ;)

Это альпверёвка, статика, 10 мм, выдерживающая более 2 тонн. Для этих же целей доводилось использовать и репшнур толщиной 6 мм, но это, конечно же, определённый риск.

Ну, а если медведя нет, то палки и веревка в помощь ;) P.S. Видео о медвежьем способе тоже на канале есть.

Enigmaticpower спасаться от медведя на дереве,что от акулы в воде

Да, 12-15 метров.

Да, так и есть, это констриктор. Только сейчас увидел Ваше сообщение: RU-vid, смотрю, частенько не скидывает мне уведомления о новых комментах под моими видео.

Снято на GoPro, у которой нет экрана для просмотра того, что снимаешь, поэтому так.

Робиния лжеакация, если не ошибаюсь.

​@@PerguntadorOdessa так и есть робиния

И он тоже.

Так и задумывалось ;)

Спасибо за субъективщину ;)

С помощью когтей? А когда Вы в последний раз видели туриста с когтями для лазания по стволам деревьев? ;)

Чагу, мед, кокосовые орехи собирать, устроить пункт наблюдения и т.п. Канал посвящен туризму и выживанию, поэтому способ с когтями тут немного не к месту.

Таскать с собой 1 кг груза, который может понадобиться только несколько раз в жизни, нерационально. Веревка же у туристов обычно есть всегда, поэтому рассмотренные на моем канале методы именно для них.

максим.когти могут весить и 300 грамм .там соболя белку снять.загляну на твой канал.я для людей стараюсь

300 г - тоже немало для серьезного похода, где каждый грамм на счету. А вот, насколько такие когти будут безопасны - это вопрос. Я понимаю, что Вы для людей стараетесь. Все мы стараемся для людей. Но это не говорит о том, насколько эти старания реально могут быть полезны.

Для туриста не проще: веревка - предмет универсальный, а когти узкоспециализированные.

Попробуй в гаффах залезть на тонкий ствол.

:)

Упрощаю.

Пока из нас двоих трепались без дела только Вы ;)

Это шляпа какаето

Еще один )

Видел, когда эту тему только начал изучать, но для него нужны карабины. Да и в целом он мне кажется более стремным, хоть и боле быстрым.

​@@PerguntadorOdessa Если в китайском способе уменьшить высоту шагов, чтобы не приходилось задирать ногу выше пояса, то он будет менее стрёмным, хотя скорость подъёма снизится. А вот в вашем способе ногу задирать всё равно приходится, левой рукой при этом удерживая палку в равновесии. Если в момент подъёма на верхнюю ступеньку нога вдруг соскользнёт, будет грустно. А если подниматься по-китайски, то при подъёме на следующую ступеньку о равновесии можно не заботиться - нога, стоящая на верхней ступеньке, никуда не соскользнёт. PS Пока писал комментарий, изобрёл новый способ залезания на дерево, думаю запатентовать. ))) Способ ограничен по высоте, но можно добраться до чаги, например. Нужно сделать из верёвки верёвочную лестницу, оставив на верёвке свободный конец такой длины, чтобы этим концом охватить ствол дерева и сделать петлю-удавку. Петлю не затягивать. Найти в лесу две жерди одинаковой длины подлиннее и полегче с рогульками на концах. Жердями с противоположных сторон ствола поднять петлю на максимальную высоту, оттянуть верёвку в сторону от ствола и затянуть петлю. ipic.su/img/img7/fs/NaDerevo.1557260051.png

@@Valery_Ivanov , «задирать всё равно приходится, левой рукой при этом удерживая палку в равновесии» Я не испытывал сложности в задирании ноги. Левая рука не просто удерживает палку в равновесии: она служит опорой, что удобно. «Если в момент подъёма на верхнюю ступеньку нога вдруг соскользнёт, будет грустно» Ничего страшного в большинстве случаев не произойдет: палка наклоняется немного, поэтому рука не соскальзывает, как и не соскальзывает нога, если на другое плечо рычага не оказывается давление. В китайском варианте мне не нравится момент, когда он повисает на одной руке, от которой зависит его здоровье/жизнь. В этом случае пальцы может свести судорога, и контролировать удержание станет невозможным. В японском варианте, если пальцы сведет судорога, то удержание за ствол дерева все равно сохранится. «изобрёл новый способ залезания на дерево» Не уверен, что он новый. Веревочная лестница известна давно, как и способ доставки петли на гладкий ствол. Минусы этого способа: требуется много веревки и времени, чтобы связать веревочную лестницу, а также не удастся воспользоваться им, если на пути окажется хотя бы одна ветка (достаточно толстая, чтобы ее невозможно было сломать, но недостаточно, чтобы на нее стать ногами; от нее придется каким-то способом избавляться).

Минус. Субъективное мнение.

А какая разница, как оно смотрится, если способ рабочий и удобный?

У меня к Вам та же претензия ;)

Чтобы делать что-либо хорошо, правильно и быстро, зачастую нужно в начале потратить значительное время ;)