Цена данного агрегата, выше сметы на яму, это во первых. Во вторых, затраты на солярку не особо отличаются, так как в телегу много не нагрузишь, плюс работа 2 штабелировщиков (погрузчиков) и это долго. Рулон на поле загрузи, привези, на месте опять же разгрузи и штабелируй, время на всё это просто вагон надо. В третьих, сколько стоят расходники, потом обслуживание. Данный агрегат, только для коммерческого использования, чисто для продажи. В том году, схожий агрегат стоил 11200000, в этом году скидок ошеломительных не будет.
Согласен со многими аргументами которые приводят уважаемые читатели которые в большинстве своём основаны на сравнительном анализе заготовки силоса в яме и в плёнке. Хочу привести в пользу заготовке силоса в плёнке только один аргумент: это качество заготовленного силоса который получаем в плёнке. Вспомните хоть одну силосную яму где на срезе мы имеем силос с зелёным цветом где силос не подвержен действию кислорода, который меняет в худшею сторону качество силоса где кислород распространяется по траншее, и в ней начинают образовываться плесневой и дрожжевой грибок. В большинстве своём силос извлекают обычно теми инструментами, которые оказались под рукой, а не теми, которые лучше всего подходят для такой работы. Ещё одна из важных причин потерь - выделение тепла в яме после открытия. Из-за тепла теряется 5-10 % питательной ценности корма и на 20-30 % снижается количество сухого вещества, потребляемого коровой. Всего этого мы не имеем при заготовке силоса в плёнке. По мимо обеспечения здоровья животных, комфортного их содержания, важнейшим условием для получения очень качественного молока является качественный корм и если говорить о силосе считаю, что лучшего качества чем соблюдая правильную технологию упаковки его в плёнке достичь нельзя. Корова - это живой организм которое тоже, как и мы любит качественное питание: давайте представим себе, что мы употребим в пищу салат, который был изготовлен 3-4 дня назад и всё это время стоял и обветривался на воздухе.
Вы, видимо, практических знаний не имеете, только теоретические! Во-первых, заготовк хоть силоса, хоть сенажа в яму это самый выгодный способ! Во-вторых, описанные вами проблемы в яме, связанны с некачественной трамбовкой массы, либо с неправильным устройством ямы (вертикальные, а не наклонные стенки, из-за чего трактор не может ездить у края!) В-третьих, эти рулоны промерзают зимой, нужно либо хранить их в тепле, либо как-то отогревать! В-четвёртых, насчёт свежести силоса: кормление идёт ежедневно, и максимум тот слой который, теоретически, может заветриться (за несколько часов, ночь) , он ничтожный по объему! И в-пятых, силос из ямы абы чем не возьмёшь - нужен грейфер! (И это один минус ямы!)
Наверное забыли сказать что корма которые были заложены в яму и часть их пропала это минус с вашей прибыли в виде надоев молока и привесов мяса ,потеря 1000 тонн качественных кормов это минус 300 голов с вашего поголовья ,столько съедят коровы,а значит если среднесуточный надой составляет 20 литров на голову то выходит что минус 6 тыс литров ежедневно,за период лактации ваша недополученная прибыль 1800 тонн молока вот и считайте сколько вы будете терять ежегодно с учётом цены на молоко + ещё и мясо
@@stmagro-ru мне незачто ,я давно просматриваю видео с возможностью заготовки кормов в пленку , вариант упаковки в рукова он дешевле но есть минус нужны большие площади для хранения,отдельный рулон их можно складировать в штабель и зимой очищать от снега проще одну скирду чем всю колбасу убирать от снега
Used Google Translate شكرا لك على ملاحظاتك. نحن نخطط لترجمة مقاطع الفيديو الخاصة بنا إلى اللغة الإنجليزية. إذا وجدنا مترجمًا جيدًا إلى اللغة العربية ، فسنجعله.
Менеджеры такие менеджеры. Говорят красиво, практических знаний и опыта - НОЛЬ. То, что заготовленный сенаж/силос в пленке получится качественней - претензий нет. Это правда и спорить тут нечего. Но вот что касается экономической выгоды, тут уж "цензура". Мотать рулоны в пленку выйдет в 1,5 а то и в 2 раза дороже. Поверьте. Про экономию топлива - бред. Про экономию времени на уборку - бред. Про простоту - бред. Пленка для упаковки обойдется дороже содержимого. (по с/с если считать). Ни слова не сказано про то, что для рулонов нужны спец. прицепы для траспортировки. Плюс оборудования для погрузки/разгрузки. 7 млн. силосная яма? Серьезно? Дайте ка угадаю, 4 млн. из них пошло на карманы всяким дармоедом. (проекты, измерения, оценки и прочая дичь)? Так же ни слова про цену самого упаковщика и стоимость его содержания и обслуживания. Это говорить нельзя, а то у потенциальных покупателей уши в трубочку свернуться. Подытожу. Упаковывать силос в пленку на самом деле нужно. Большие хозяйства это конечно делают (никуда не деться). 70% кормов в яме, 30%- в пленке (примерно). При кормлении скота корма смешиваются. Заготавливать 100% всех кормов в пленку - такое себе решение. Ну, если конечно у вас дотации от государства бездонные.
Забыли сказать что яма на десятилетия. И про стоимость упоковочного материала. А также то, что надо топливо для погрузки, перевозки. Можно конечно на поле оставит, но там мышей полно
зато у Вас по ходу синдром снобизма практикующего "специалиста"!! Почему Вы считаете что раз Вы когда то занимались или занимаетесь кормозаготовкой то надежнее только Вашего опыта ничего нет!?? Производители таких машин тоже не на предположения ориентировались при разработке аппарата! А на практический опыт и запросы кормозаготовщиков. А все остальное - это уже расчеты экономистов! И самое главное в таких расчетах, чаще всего, - это упущенная выгода и косвенные затраты из-за потери качества, которых, опять таки чаще всего, такие критиканы как Вы и не учитывают и скорее всего даже и не подозревают о них!!! о упущенной выгоде на молоке и привесах читайте выше в комментариях! А то, что пока все расходники слишком дорогие - это уже опять таки проблемы противостояния с Западом и их санкций! Но как говориться Москва не сразу строилась! За счет китайских альтернатив и они никуда не денуться и рано или поздно будут вынуждены спуститься с небес в реальную жизнь!!!!
Я просмотрел 4 минуты, и логика не моя сильная сторона, да, но считать потери и деньги, а потом всё обнулить фразой "главное - качество"... Ну так себе
Если имеете своё мнение дак вы выскажитесь, хотя бы даже тут в комментариях. А просто не аргументировано писать не вижу смысла. Факт, что Агроник работает и хорошо справляется с задачей.
@@irekgalikeev5584 Занимаюсь заготовкой сенажа индивидуальным обмотчиком для своих нужд. Если соблюдать технологию, то порчи нет. Порча бывает если использовать не качественную плёнку и не заметить прокол плёнки толстым стеблем травы (часто бывает с люцерной) во время обмотки. Если всё соблюдать то рулон может храниться 2 года и порчи не будет. Цена плёнки портит всю прелесть технологии, это единственный большой минус.
Кто мне подскажет. Собираюсь брать 250 га на люцерну. Пока думаю делать просто тюки и продовать. Как лучше хранить что бы зимой можно было продовать по дороже? Брать прес на маленькие или на большие тюки?
250 га под люцерну, маленьким прессом рулонным не уберете, любой тюковщик подойдёт, но нужен надёжный помощник, а лучше два, это при условии что погрузка идёт сразу в телегу, на хранение нужно от дождей прятать, для бизнеса 110 рулон лучше всего идёт, но нужно изучить рынок у вас, у нас и 180 зимой с руками отрывают, + рулон, это чистая механизация, можно работать одному, у нас нанять человека проблема, изучайте вопрос, 250 га это 👍.
Самый реальный каст. Авторы, видимо, "в теме", про кормозаготовку знают. Раз работаете без мухляжа, безо всяких "цену сказать не можем, позвоните..." и т.д., вот вам совет - смените направление бизнеса, отставьте обмотчики и начните продовать тюковые пресса, те которые делают большие (до 1 т) тюки ( НЕ РУЛОНЫ). У Класс и ДД я видел такие. Эти пресса позволяют заготавливать и сено и сенаж с силосом. При этом с наименьшей ценой за кг корма. Эти тюки можно укладывать в траншею и сразу же закрывать ее, не дожидаясь ее полного заполнения... Никаких стрейч-пленок, никаких трамбовок и всех "прелестей" связанных со всем этим. Единственное, "неудобство" - после заполнения и герметизации траншеи, надо будет либо откачать воздух, либо запустить в нее СО. Мы так делали, правда в малом масштабе, с тюками из под киргиза и с влажной люцерной, почти с сенажом. Если эту тему разовьёте - будете в шоколаде и люди вам будут говорить спасибо! Сам я не смогу, "жирка" не хватит! )))
@@stmagro-ru Если упаковывать сенаж из зерновых, типа Овёс, Рожь, то не поможет даже 10 слоёв, мыши всё равно доберутся. Рулоны с травой мыши не трогают.
Есть один минус, цена запчастей) плюс если сломаеться то придеться ждать когда придут зачасти) а при заготовке кормов есть один принцип "сейчас или никогда")))
@@stmagro-ru после 2008 года такую технику не выпускают ибо в дальнейшем больше зарабатывают на запчастях! А про сельхоз технику темболее, можете сколько угодно создавать культ "джон дир" но поле есть поле!
