Как затянуть судебное заседание (2024) ? // Полезные советы 

В случае, когда судья выносит определение об обеспечении иска, а затем приставы накладывают арест на счет с зарплатной картой, у вас есть несколько возможных действий: 1. Обжаловать определение об обеспечении иска в вышестоящей инстанции. Вы можете подать частную жалобу на это определение в течение установленного срока. 2. Ходатайствовать перед судом об отмене или изменении обеспечительных мер, представив доказательства того, что арест счета нарушает ваши законные права и интересы. Например, если арестованная сумма превышает требования по иску. 3. Обратиться в службу судебных приставов с заявлением о снятии ареста со счета частично или полностью, если арест затрагивает денежные средства, на которые по закону не может быть обращено взыскание (зарплаты, пенсии, пособия). 4. Открыть новый счет в другом банке и перевести на него необходимые средства для жизнедеятельности, если суд не удовлетворил ваши ходатайства. 5. Урегулировать спор с истцом мирным путем, заключив мировое соглашение, после чего определение об обеспечении иска будет отменено. Важно действовать оперативно и в рамках закона, представляя суду и приставам обоснованные доводы о необходимости снятия или изменения обеспечительных мер.

Подделка подписи вполне распространённое явление... Для того чтобы этого избежать нужно требовать получение копии протокола после его составления ...

@@advokats086 вот он и удивился даже переспросил , а надо ? мало того копии штрафов не дали .

Смерть ответчика

Затягивание со стороны суда разбирательства по существу --- это основание для жалобы ...

Нет не сможете... Нарушение сроков выдачи судебного решения на руки сторонам судебного процесса - это серьезное нарушение норм гражданско-процессуального кодекса РФ. Но в судебная коллегия не отменит судебное решение на основании нарушения норм ГПК РФ. Для отмены судебного акта суда первой инстанции - нужные серьезные правовые основания. Если у Вас их нет Вы зря теряете время ... Таковы современные правовые реалии.

@@advokats086 серьезные правовые основания есть, но суд их в упор не замечает. Спасибо за ответ. Будем бороться дальше.

@@user-sy7po1xz5t У нас в процессе .. аналогичное дело ... Тут вопрос не в праве ... Эта ничтожная правовая система созданная после развала СССР ... Решает в суде вопросы не на основании закона, а на основании кастовости субъекта системы ...

@@advokats086 полностью с Вами согласна. Непосредственно с таким междусобойчиком столкнулась в настоящее время. Судья даже не читал материалы дела, это было понятно. Опирался он в своих суждениях только на исковое заявление.🤦‍♀🤦‍♀ Прокурорша сидела такая же, вообще не в теме🤦‍♀🤦‍♀ шапито, а не суд, только людям в этом цирке уродов совсем не смешно.🥲

@@user-sy7po1xz5t Все что сейчас происходит Даже в области юриспруденции ... Уже было ... Владимир Ильич Ленин все это описал ... И рецепты для решения проблем тож описал... По другому не получится ...

Вопрос не по существу ...

МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ ...