Я тоже спал с наушниками, пока не начало стрелять в ухе, все до поры до времени. Есть процесс накопления, когда ушные проходы не вентилируются, возникает грибок, особенно с возрастом, или когда сдает иммунитет.
15-20 минут это даже не целый альбом. А я привык слушать (дома правда) ну альбомов так 5-10 разных исполнителей. :D Это не считая видео и фильмов. Но зато я сильно звук не выкручиваю( чуть выше среднего, а иногда ниже).
120 дБ в метро? Серьёзно? Это болевой порог. Если было бы 120, все пассажиры оглохли бы за несколько посещений метро. Что больше бесит, так это информационный спам в транспорте.
Шум нужно мерить шумомером на расстоянии 1 метра, а если мерить приложением в телефоне, то ни о какой точности показания даже речи не идёт. В метро максимум 100 дб
Я в наушниках стараюсь недолго и негромко слушать,когда только в метро еду,а так я предпочитаю лучше слушать музыку дома через музыкальный центр или в машине.В колонках все равно прикольнее слушать музыку,да и можно погромче врубить!)
Я бы хотел уточнить: вред наушников именно от черезмерной громкости ? Дело в том, что я постоянно у себя дома (нет шумного фона) слушаю в наушниках лекции, аудиокурсы на комфортной громкости. Это вредно?
Да не переживайте вы так, и не зацикливайтесь на этих 15-20 минутах. Это же просто цифры, взятые с потолка, без каких-либо ссылок на исследования в этой области.
Есть всё подряд вредно слушать вредно спортом заниматься вредно смотреть порно вредно много работать вредно поздно ложится спать вредно часто летать вредно мало отдыхать вредно пить вредно курить вредно иметь путан вредно критиковать власть вредно много читать вредно много сидеть за компьютером вредно долго не ходить к врачу, не обследоваться у него вредно .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... вредничать тоже вредно.... Есть такое явление в жизни каждого, называется - МЕРА!
Какое звуковое давление может быть вредно для уха ? на моих наушниках накладных максимальное давление 97 Db . это при максимальной мощности которую они выдерживают . Такой мощности не будет даже при том что я делаю громкость на смартфоне максимум.
У накладных хорошая изоляция. Так получается если изоляция хорошая, значит накладные можно использовать в транспорте? Ведь если изоляция хорошая, значит и перекрывать шум транспорта не нужно? И как внутриканальные могут быть безопаснее вкладышей, если они входят прямо в слуховой проход? Что значит современные?
я слушаю музыку , сравнительно часто и не оглох, если считать что я слушаю на минимальной громкости , то нормально , зато звук машин теперь слишком громкий для меня
Оглушение не за 15 минут происходит) ещё есть понятие "замыливания" слуха когда раньше достаточная громкость начинает казаться уже малой, и ты прибавляешь больше, вот это опасно!
Доктор я работаю в охране мне не чем заняться и я по 11,12 часов аудиокнига слушаю, каждый день по одной книги. Это вредно, то есть это не музыка а аудиокнига.
Здравствуйте, Да вредно. Слишком большая нагрузка на слуховые анализаторы. Можете не более 1 часа в день слушать, 2 раза а день по 30 мин. Остальное время читайте книги.
@@lormoscow Я аудиокниги слушаю в накладных наушниках. Громкость 7% от максимального звука. Такая громкость абсолютно не вредна для слуха, даже если слушать целый день.
НО нюанс если я работаю со звуком ,по жизни музыкант профессионал (скорее аудиофил чем меломан), 1 час или 1,30 в день слушаю музыку в накладных брендовых наушниках на максимальной громкости иначе ты не получиш желаемого эффекта от качества звука ,НО естественно не хочу быть глухим ,сейчас уже есть подозрения ,приходится частенько переспрашивать ,отсюда вопрос как быть если что то чтобы немного обострить слух -лекарства, терапия и т, д, совет спасибо
Кому верить.🤦♂️ В другом видео тоже врач, сказала что как раз таки внутриканальные самые вредные. Так как динамик ближе к барабанной перепонкам и к внутреннему уху.
Разницы нет - наушники они и есть наушники. Вы их все равно "вкладываете" в ухо, и звук, минуя ушную раковину, идет непосредственно в слуховой проход и в среднее ухо.
Суровая реальность. Увы, везде с наушниками. Отмечу, во внутриканальных наушниках хорошая звукоизоляция за счёт резиновых , или из подобного материала, амбушур.
Все наушники несут вред! Если слушать музыку громко - конечно звук легко потерять, но если тихо или среднее нормально! Плюс считайте сколько времени вы слушайте!!! Я сейчас и пользуюсь вкладышами!!!
В метро лучше носить беруши и все будет в порядке.. я не знаю про шумоподавляющие маленькие наушники типа вкладышей, знаю что такие функции есть в накладных, но если есть и в каплях, то это хорошее решение !
Слушаю музыку 5 часов в день. Сильно посадила слух. Боюсь за свои уши,но уже стала зависима от музыки. Наушники накладные. Можно ли вернуть слух?(1,5-3 года так слушаю)
Вряд ли вернёшь уже... Если хотите чтоб остался хоть какой то уровень слуха - отказаться от наушников вовсе, и чем быстрее тем лучше! Надеюсь, не слишком поздно мой ответ)
только ты еще больший бред сказал. активный шумодав ничего не изолирует. он выдает дополнительные звуки в противофазу поступающим извне. То есть он дает ЕЩЕ БОЛЬШЕ звуков, все они поступают на твои перепонки и раздражают их, просто часть из за взаимоисключащих сигналов не передается дальше по нейронам в мозг и ты типа их не слышишь. Безопасна только пассивная изоляция... Накладные хорошо изолируют, затычки хорошо изолируют - банально посомтри как устроены беруши. Но на улицые они опасны, потому что там ездят автомобили, велосипедисты, бегают дети и т.д. и можно просто не услышать источник опасности и получить реальные физические увечья, а не только потерять слух. Не мало уже было прецедентов попадания под колеса автомобилией из за того что люди были в наушниках и не услышали звук машины, идя и слушая музыку или аудиокнигу очень легко отвлечься и потерять внимательность.
@@MrMaxwins "только ты еще больший бред сказал. " Могу тоже самое сказать. "активный шумодав ничего не изолирует." До формулировки доебался. Да, не изолирует, но подавляет шум. Про работу шумодава - полный бред! Это не обман мозга. Шумодав ретранслирует звук в противофазе, таким образом, подавляя шум. Допустим один человек раскачивает качели. Он толкает их то зад, то в перед (это шум). Потом приходит другой человек и начинает толкать эти же качели с той же силой, но в противоположную сторону (один толкает вперёд, а другой в это время назад. Это шумодав). И в итоге качели просто останавливаются. Никакого обмана мозга нет. "Накладные хорошо изолируют, затычки хорошо изолируют - банально посомтри как устроены беруши." Ну да, ну да, беруши очень похожи по строению с накладными наушниками XD! Я уже 2 года хожу с накладными ушами и никакой шумоизоляции там нет. Примерно так же изолирует шапка ушанка (хотя шапка, возможно, даже лучше).
Что за хрень??? Вкладыши самые опасные?? Вы шутите?? Внутриканальные самые опасные!!! Вы явно не обладаете в полной мере информацией про такие наушники, вы говорите внутриканальные современные типа, и там современный динамик, на секунду там динамик 12 мм, это современный, такой для перепонки ну просто губителен!!! Вкладыши самые безопасные, там диаметр драйвера(динамика) такой же, иногда больше, подача звука там другая просто, и по моему мнению не губительна, после того как отказался от внутриканальных, уши чувствуют себя хорошо!!
@@MrMaxwins не думаю что он будет включать на полную громкость. Даже с накладными все равно слышно посторонние звуки. Просто накладные в любом случае безопаснее чем вкладыши и внутриканальные.
Мда такого бреда я ещё в своей жизни не слышал, просто не прибавляйте громкость выше 70% во первых искажений не будет и глушить тебя тоже не будет, ещё мне кажется если я надену накладные наушники с 50мм динамиком и включу на максимум то оглохну быстрей, наезд на вкладыши вообще не обоснован т.к они никакого давления не создают.
Зачем тебе включать на максимум? Я пользовался и накладными и внутриканальными и вкладышами. 2 последних это дерьмище которое убьёт слух на 2 дня, и уши болят. А вот с накладными у меня проблем не было. Хоть на громкую музыку ставь проблем не будет, так как работает естественная изоляция от природы.
Кхм, я который смотрю фильмы, играю и слушаю музыку по 5 -7 часов в день на минимальном звуке. Для меня 20 минут ОЧЕНЬ МАЛО. Но блин я бы и мог слушать без наушников но вот родителям мешать буду
Док, а какое мнение о кастомах? Имеются CA Fibae 4 в кастомном исполнении по слепку уха. Шумоизоляция феноменальная и поэтому громкость ниже средней или порой даже низкая, однако звуковод длинный и аккурат перед барабанной перепонкой трудится. Насколько они опасны?
Рекомендую использовать обычные колонки. Это убережёт вас от сенсо-невральной тугоухости. Так же настоятельно рекомендую вам проверить слух на аудиометре. Это даст понимание что с вашим слухом. Пожалуйста приезжайте. Будем рады вам помочь!!! Звоните: 8-495-642-45-25.
Спасибо за информацию. Случайно перешел на это видео, но выбор был как раз между вкладышами и внутриканальными. Теперь выбор очевиден, а к совету прислушался.
Да не 15-20 минут, можно слушать и пару часов, просто не слушайте на большой громкости и не будет у вас никаких проблем с ушами. Я уже 15 лет слушаю по 3-4 часа, просто не сильно громко и не жалуюсь на слух, даже порой слишком острый слух
Спасибо большое! Видно, что вы очень хороший врач. Но я хотел бы добавить своё мнение по поводу техники. Наушники вкладыши не самые вредные. У них очень хорошие динамики, если современные. Смотря какой вы покупаете. Есть внутри канальные наушники за 200 рублей. Поэтому все зависит от модели. Дома , когда ребенок спит, чтобы слушать аудиокнигу, я использую вкладыши, потому что они меньше контактируются со слуховыми проходами и меньше будут раздражать их. В метро использую внутри канальные наушники с шумоизоляцией. Они подавляют шума до 35дБ. Таким образом можно слушать комфортно на средней громкости. Нов целом вы правы! Накладные наушники с шумоподавлением для метро самые оптимальные.
Я не увидел ничего в этом эффекте плохого. Сразу скажу. ни любые наушники могут вызвать этот эффект, и далеко не всякая музыка и звуки создают этот эффект.
Я считаю, что внутриканалки опаснее для слуха, т. к. создают давление за счёт пассивной изоляции и оказывают более сильное влияние на барабанную перепонку. Так же слышал про отмирание каких то волосков в канале уха, которое происходит активнее при использовании внутриканалки (но это не точно)
Внутриканальные безопасней , динамик меньше + небольшая шумоизоляция , а значит громкость музыки нужно меньше для комфортного прослушивания , а если ещё добавить функцию шумоподавления , то ещё безопасней . вкладиши динамики зачастую больше , шумоизоляции нет , а значит громкость нужно добавлять будет больше. Любые наушники испортят слух если слушать музыку на максимум и на продолжительное время .
Во вкладышах наоборот комфортнее и ухо не болит при долгом прослушивании. Тем более в вкладышах звук не сжат, а рассеивается из-за особенности конструкции. По-моему "вкладыши" самые безопасные из всех типов наушников. Когда уши устают от накладных или внутриканальных наушников то надеваю свои "VE Monk Plus". В них уши вообще не устают. Если бы звук тех же "VE Monk Plus" проходил на прямую к моим ушам не рассеваясь, то скорее всего тоже болели бы уши. Во вкладышах "Apple EarPods" уши тоже устают, так как конструкция приближенная внутриканалкам, хотя выглядит как вкладыш. Это всё с учётом того что, я использую вкладыши дома, не в шумных местах.
Тут ещё нужно понимать, какая будет мощность звука на этих самых 30%, у всех же разные устройства. Вот у меня Леново, когда выбираешь режим для высокоомных наушников а у тебя вакуумные, то на 40% уже слушать невозможно, будто в тачке сидишь с киловаттным сабвуфером
Но про вакуумные большие, по вашему " накладные"😁 С этим вариантом я соглашусь. Постороннего шума меньше и громкость тогда не нужно увеличивать. А это большой плюс. Меньше вреда ушам😊😁
