Николаю огромный плюс за качество записи и спасибо за уникальный опыт для всех зрителей канала. Теперь о системе - первое, что мне это напомнило это топовая система Cello Марка Левинсона, которую я слушал не один раз в схожих условиях и что я могу сказать: 1) Tidal звучит в целом совершеннее, первое что пришло в голову и что слышно на записи - это фазо-когерентная система, в голове сразу всплыли прослушивания Thiel Audio - и это прекрасно. 2) Комплектация АС внутри превосходна, мягкое звучание наверху и середине с высоким разрешением обусловлено не только прекрасными динамиками, но и емкостями Duelund и кабелями Mogami, которые я знаю не понаслышке. Это лучшее, особенно емкости, что можно найти для акустики сверх высокого разрешения, поставьте туда пластик и звук схлопнется до уровня YAMAHA NS10 - детально, едко, можно сводить, но слушать невозможно) (утрирую слегка). В отличие от акустики Левинсона, у которой начинка мягко говоря обычная, здесь нет никакой экономии. И результат на лицо (на уши). 3) Акустика такого размера всегда формирует крупные полномасштабные звуковые образы, что несомненно производит всегда сильно впечатление от прослушивания. Теперь несколько слов в дополнение Леонида- про концепции коаксиальных (KEF Uni-Q, Tannoy) и обычного дизайна, в тч D'Appolito, которая является улучшением обычной схемы с разнесенными в пространстве излучателями звука. Когда то очень давно я впервые услышал KEF Uni-Q и сразу их приобрел, именно за превосходную точность построения 3D звуковой картинки, у меня было несколько пар таких колонок,в тч референсной серии. Позже я послушал в MsMax Tannoy 12 проф мониторы и бытовые D700, которые и приобрел, несмотря на полипропиленовые диффузоры. Позже были АС и Престижной серии, но это очень долгий рассказ. По личному опыту, могу сказать, что акустика коаксиальная требует от слушателя некоторой переоценки своего восприятия. Она очень зайдет тем, кто ценит голографичность образов объемной картинки и реализм 3D симуляции сцены. Для реализации всех этих преимуществ требуется высококачественный звуковой материал, записи живого исполнения с естественной акустикой помещения, на худой конец синтезированное звукорежиссером при сведении многоканальной записи трехмерное звуковое пространство. А сейчас, на фоне общей тенденции падения планки качества и самой музыки и ее продакшна такое встречается крайне редко. За исключением специально изданных изданий или ремастеринга или переизданий старых шедевров. Что касается современной рок-поп музыки, то не секрет, что она часто записана с огромной компрессией, толстым но плоским червяком, стеной звука, но без какой либо рафинированности и внимания к глубине пространства. Поэтому тем потребителям, которые выросли на такой музыке, трудно понять, чем коаксиальная технология лучше, их материал не позволяет им просто это услышать. Никакие спид метал, гранж, постпанк и даже Линкин Парк)) не писали нормально в этом смысле свои альбомы. Там просто нечего растягивать из этого жирного волосатого червяка в глубину, да и просто увеличение его складок и шершавостей лупой системы высокого разрешения часто приводит к выпячиванию неприглядной работы студии и не более того. Спасибо за отличный материал, всем успехов!
Хотел поблагодарить Николая, как автора канала, формирующего информационное пространство интернета и задающего тренды! Так держать! Леониду - спасибо за то, что он есть!
42:27 Николай, ЕСС83 появились в 1947 году. Ценятся определенной группой людей, имеющих усилители и корректоры, на них построенные: ЕСС83 - Е83СС - ЕСС803S и 12ax7 /ЕСС83 - экспорт. Оригинальные Telefunken ECC83 - выпускались в 5 модификациях (самая ценимая - ребристый анод или "лестница". Производились эти лампы на двух заводах: в Берлине и Ульме и имеют коды - "В" и "U", соответственно. ЕСС803S - делались в Ульме. Все оригинальные "телеки" имеют ромб (Diamond Logo) в основании (между ножками лампы). Этот логотип "отливался" в стекле при производстве колбы и подделать его невозможно. В начале нулевых мне попадались ЕСС83 без ромба, но с клятвенными заверениями, весьма серьезных продавцов (eBay), что это 100% - оригинал. Позже выяснил, что когда ТФК закрыли производство этих ламп на обоих заводах, производство под логотипом Telefunken продолжился компанией RFT (ребрендинг). RFT выпустили очень много ламп этого типа. Формально - это не подделка, но звучат такие лампы ощутимо хуже: шумят при заметном микрофонном эффекте. ЕСС803S - спецлампа, поставляемая, например, для компании "Tektronix" (высокоточная измерительная аппаратура). Эта лампа имеет минимальный "разбег" между триодами, задавленный микрофонный эффект и очень низкий уровень шумов. Срок службы на отказ - 10000 часов. Но работают эти лампы (без превышения мощности на аноде и стандартном накале) - по 15 и более лет, без явных изменений в параметрах. Это в равной степени можно отнести и к Е83СС. Я не поклонник семейства ЕСС83, т.к. лампы с высоким "мю" (в данном случае - 100) имеют "специфическую" звуковую сигнатуру (особенно в однотактных усилителях на двух каскадах). ЕСС88, для меня, более интересна. Хотя не использую ни ту, ни другую в настоящем.
Здравствуйте! Судя по размеру выходного трансформатора и плёночному конденсатору поблизости, применён т.н. " single ended parafeed line stage", см. журнал Audio Xpress Nov. 2004, стр.54 Line stage Odyssey continues. Как считаете? С уважением, Евгений
Вбейте на ютюбе запрос с названием данных акустических систем и посчитайте по пальцам одной руки, сколько есть материала. А в таком объеме и качестве, да и с записью звука, как у меня - подавно... :) Я уверен, что и сами ребята из Тидала посмотрят моё видео с переводчиком. :))))))
Николай и Леонид, должен сказать что шутки в этом выпуске были подстать системе - такие классные!! Не мог перестать смеяться😄😂😁👍 А вообще если честно я был в восторге от этой системы, но к сожалению мало что понял. Хотя доводка системы до идеала задачка не из простых, нужны не только деньги а ещё и наслышанность чтобы понять что сочетается, а что нет. Надо гордиться такими людьми!! И ещё хочется сказать что хорошо что Леонид не пошёл по кривой дорожке - умение носить перчатки чтобы от них следов не осталось и работа с молотком без всяких признаков!! - А то стал бы взломщиков сейфов и тадам🤑😜🤪😁
это настолько тепло и задушевно, что никак не выразить моё спасибо за эти две серии. Леонид большой умница! спасибо. пошёл смотреть про квадратные динамики😊
Спасибо огромное всем участникам. Николай вам в особом режиме благодарность что показали действительно такую аппаратуру что например я даже не слышал..... еще раз спасибо с удовольствием вечера провожу с вашими роликами.....
Надо было просто нолёвочкой, пины у лампы зачистить, протереть изопропилом и все шорохи пройдут. Это вообще полезно делать, на старых лампах. И звучать, лучше будет. ;)
" Не чистый тракт" в виниле это заблуждение.При грамотном подходе играет очень душевно.Эмоции огромные. Конечно и гимора с винилом много.Но кто в теме,легко решает все.
Спасибо вам что показали внутренности этого фонокорректора. Трансики выходные с полкулака. Блок питания наверное там внешний. ... Не похоже это на хаенд.
@@flanger Николай, ну вы же понимаете, что против маркетинга не попрешь. Посмотрите хотя бы систему Александра Львовича. У него тоже все дайерское (от слова DIYaudio).
У каждого, у кого есть возможности, свой неповторимый путь. Но принципиальная разница между Львовичем и этим сетапом - этот сетап играет универсально и что угодно. А у Львовича - в первую очередь его музыкальную коллекцию, а остальное - как получится.
Классно, что вы нашли хороший виниловый тракт. Вот бы с ним рядом поставить хорошо отреставрированный UNITRA G602 с аналогичной башкой и воткнуть его в этот же тракт. И разницы бы никто не заметил.
На заставке Парк Галицкого) Мы как жители юга ,гордимся, что данные средства воспроизведения музыки, находятся у нас) Свыше миллиарда рублей. ) Я так понял, что если бы не санкции, мы бы никогда не открыли это чудо)
Ну на 8 и 24 дорожечных штудерах на которые писались все именитые в эбби роад и другие студии, там УВ корректоры на 2х транзисторах с неглубокой оос. А потом идет мастер и винил, который вы подключили к своему корректору. И ваша задача сделать кайфный удобоваримый звук, на лампах или нет, но точное воспроизведение как в студии это не то.
Классный материал..,хоть я и не по винилу,но не потому,что не нравится,а потому,что я понимаю сколько мне во первых нужно выложить за хороший проигрыватель,+фонокор.,а во вторых и главных нужно иметь доступ и средства,чтоб постоянно пополнять коллекцию…,а у меня к сожалению нет сейчас такой возможности…,а г@вно мне и даром не надо..,тем более мне цифра больше приятней для слуха…,люблю чистоту…,но тем не менее с большим удовольствием послушал материал,поржал однозначно нормально…,и юмор у парней,что надо!))) Классный контент,без спора…,продолжайте парни радовать интересным материалом…,и нести свет в массы…,Леониду есть,чем поделится …,обожаю его слушать…,реально грамотный и опытный человек.. 👍🤙🏻🤝 Всем классного стерео!
Да, проблема винила, что это аналоговая технология и сюда меньше чем с парой лямов бесполезно заходить. Более того, это разговор исключительно за винил, который был создан и записан аналогово в 50-70-х годах прошлого века. Что касается современного материала - он в принципе сводится и мастерится в цифре, поэтому необходимость винила на современной музыке полностью абсурдна. Лично я слушаю только современную музыку (не старше 2000-го года), поэтому для себя винила не вижу. Но прекрасно понимаю людей, которые слушают 50-70 года на виниле. И тотально не понимаю тех, кто на дешманских проигрывателях пытается крутить современный винил - жертвы дешманского маркетинга... :)))))))
Да, вы правы. В середине 20го века до конца 80, фактически всё писали на плёнку, т.е аналог и пластинки записанные в те года звучат как правило лучше. И смысл в современном виниле нету, т.к сам аудиофайл конвертируется и чем он конвертируется имеет огромное значение. Достаточно хорошего цапа и лампового усилителя, если хочется немного теплоты в звуке, а вот когда хочется послушать Юрия Антонова или подобную музыку, там я в любом случае выберу пластику и транзисторный усь.
@@flanger это ответил один из пользователей под роликом о сравнении винила и компакта: Открою страшную тайну для сравнителей винила старого и нового. Весь современный винил делается с цифры. Производство лакера с мастертэйпа сейчас могут себе позволить только парочка древних английских энтузиастов у себя на чердаке. Делает это звук цифровым? Неа. Проблема в том, что игла снимает звук совершенно иначе. Мало того, если вы будете использовать цифровой файл, как на компакт-диске, без дополнительной подготовки, вы на 98 процентов получите брак. Мастеринг под винил - это начало процесса. Далее вступают в дело люди, которые доводят мастер до нарезания матрицы, дорабатывая его до нужного состояния. Это очень личный процесс. И он даже сложнее мастеринга, потому как результат можно только предвидеть, а не услышать. Эти мастера - очень штучный продукт. Которого почти не осталось. И школа давно порушена. Потому раньше они всегда ставили на сгоне свои именные знаки, и многие ушастые знатоки искали пластинки с матриц определенных мастеров. Цифровое управление станками для нарезки матрицы помогает с некоторых пор сделать процесс чуть более простым. К слову, чем больше громкость фонограммы, чем громче бас, тем меньше музыки влезет на сторону винила. А игла проигрывателя скорее всего воспроизведет это с дикими искажениями. Бас, записанный в стерео, сожрет половину места на диске. Потому все, что ниже 300 гц выводится на винил в моно. Громкость тоже может отправить весь тираж в брак. Потому громкость при нарезке лакера стартует от - 6 дб. Если у вас длинна стороны больше 20 минут, надо быть готовым к тому, что громкость и бас будет сильно срезаны. Либо, увы, вам грозит двойник. При этом вы вряд ли почувствуете недостаток низа. Потому как игла снимает звук иначе. Потому звук пластинок всегда зависела от тех, кто делал лакеры не меньше, чем от звукорежиссеров, делавших мастеринг. Но имена звукорежиссеров и продюсеров мы знаем, а эти люди не известны никому, кроме окончательно безумных меломанов-винильщиков. Кстати, я думаю, что именно с этим связана разница в звучании винила, выпущенного на разных фабриках. И вообще страшно подумать - ведь эти ребята до появления цифры работали по наитию, практически вглухую.
@@flanger Так что вас в этом удивляет? Ведь винил это не столько про идеальный, качественный звук, это скорее про тактильные ощущения, про возможность прикоснуться к истории и понастольгировать.
Поставьте трубоча себе у одного уха, а барабанную установку у другого и я начну считать секунды, когда вы взвоете от живого звука, спецы диванные... Особенно про детальность звука и прозрачность поговорим... 🤣👍
У жены из магазина надо экономпанели снять, напилить болгаркой вертикальных полос для кубиков, да по комнате наклеить, все думал какое же оформление акустическое замутить....
В деревне Вилларибо и Веллобаджо проводили исследования на вопрос длины причинного места. В деревне Вилларибо оказалось 15см, а в деревне Виллобаджо 25см... 🤔 Потом решили поинтересоваться, в чем такой парадокс... Оказалось, что в Вилларибо проводили замеры, а в Виллобаджо опросы... 🤣 Так что пусть дальше говорят. 👌
Интересная передача. Вообще то, если усилитель работает в классе А, то при увеличении мощности, класс А переходит в АВ. Там есть еще А1 и А2. При случае, скажите мню очень уважаемому Белибашеву(извините, может не правильно написал), есть ещё балансная схема усиления. Это когда 2 однотакта работают в паралель под 180*. Тогда к чистоте, мелодичности и т.д. однотакта добавляется добавляется драйв пушпула. И переключать ничего не нужно.
Вы удивитесь, но есть усилители, которые работают исключительно в классе А. А есть исключительно в классе АВ работающие. Ну и Леониду Эдуардовичу Белебашеву не стыдно что-то не знать в схемотехнике усилителей или фонокорректоров, он всё же инженер-акустик. Кстати баса в описываемой вами схеме всё равно нет, проверено кстати Лёней же😊
Все знает только Господь Бог. Мы же, люди, только частично. У вас ведь речь шла не о басе, а о разнице в звучани класса А и АВ. Я же говорю, что можно совместить и обойтись без переключения. Касаемо баса. После многих проб мы сделали балансный пушпул. Полный, по две выходных лампы в усилителе и 2 усилителя на канал. Пентодный, с регулируемой глубиной обратной связи. Для баса получили лучший результат. Басс лучше чем у транзисторного.
@@24idom нет понимания почему проводят эти глупые слепые тесты,когда на них даже специалисты не могут отличить скрипку Страдивари от китайской(было видео по такому тесту)
Тут комната 75м2 и у Тидалов на тыльной стороне пассивки. Поэтому и я снимал с бОльшего расстояния, чем обычно и басовая волна от пассивок разворачивалась в комнату, дополняя основной бас.
Ну да, как ашан и пятерочка делают под своими брендами сахар, масло, молоко... Тут пацаны тоже решили, что они не хуже и сделали проигрыватель, потом колонки, а потом родили и слушателей... 😁👍
Скачал файл WAV (32bit/192kHz). Нормально пока не послушал, быстро промотав почему-то не услышал ни разу на записи "песочек". Почистили или с винила не писали?
@@user-hz4ut6nk8c Нет, не обязательно, но на практике не встречал ни одной пластинки ( даже новой) на которой песочек полностью отсутствует. Пластинок за 1000+ $ у меня нет.
Забыл добавить, что удачно получилось собрать много хороших вещей в одном месте, я забыл упомянуть место прослушивания акустически обработано, это тоже очень важно. П.С. Sonus Faber начинали свой бизнес как дерево обрабатывающий завод, поэтому у колонок Sonus Faber хорошие корпуса. П.П.С. Выбор музыки очень удачный, я люблю мучать аудиофилов Igorrr или чем то из Technical Death Metal например: Archspire
Про Сонус Фабер вы ошибаетесь. Никогда они не начинали"как ДОЗ". Они корпуса изначально заказывали на мебельном производстве. Кстати в позапрошлом году фабрика обанкротилась, и СФ её купил полностью.
@@RoYaNoV если б было у меня хотение...через пару часов вы прочитали бы в Википедии, что Франко Серблин является сыном Отто Скорцени и получил Нобелевку за изобретение кактуса без иголок. На самом деле быть основателем бренда( и дизайнером кстати), ещё не значит быть мебельщиком. Учитесь добывать информацию в более достоверных источниках.
Очень хотелось бы задать Леониду вопрос. Компания придумывает целую кучу всяких там пассивных излучателей, фазоинверторов и прочего. А не проще ли было бы просто бахнуть динамик бОльшего калибра? Не 8, а 10-12 или может даже 15 дюймов. Ну за такие-то денежки 😉 Заранее спасибо
Почему мы все думаем и считаем, что со стороны нам всё лучше видней и понятней, чем инженерам, создавшим продукт... 🤔 Но никто не учитывает, что если продукт удачный и топовый, это заслуга именно инженеров, создавших данный продукт и создавших по собственному видению, без оглядки на сторонних советчиков... 😁
@@flanger Я сейчас не умничаю в стиле "А вот я бы...." -Я хочу СПРОСИТЬ мнения человека с технической стороны. Леонид создает коаксиалы довольно больших размеров. Почему-то НЕ 8 дюймов. И отсюда и возник этот вопрос именно ЕМУ. И почему-то я думаю, что в его коаксиалах не используется пассивный излучатель и фазоинвертор, которые затягивают басс
Есть один очень серьезный момент, 15-20" очень сложно сделать стройными и красивыми в дизайне. Поэтому, в этом направлении не очень и не всегда стремятся. А потом, у аккутонов не факт, что есть динамики такого размера (что-то не вспомню), возможно, это технически уже ограничение.
@@flanger Поэтому я и упомянул о стоимости. Как бы намекая на то, что за такую сумму МОЖНО поднапрячься и сделать красивую "картинку" и "красивый" звук. И как раз по этой причине и адресовал вопрос Леониду за пояснениями как раз технической стороны вопроса. То есть, создать хрень весом полтонны и ростом метра 2,5-3 - это вообще фигня вопрос. А сделать колонку шире на 10 см и получить прямой честный БАСС, а не костыли - это не ком иль фооо 🤣 Я понимаю, что маркетоЛОХИ рулят рынком. Но когда идет речь о подобных "покупках", то маркетинг, как мне кажется, уже не занимает первое место😊
@@DJ_Pharaon вы постом ранее написали, что без упрека и без "диванной критики", а сейчас именно в неё и скатились... Я вам чёрным по белому написал, вы смотрели в каталоге аккутонов динамики 15-18"???? А вы начинаете про "че им впадлу на 10см шире"??? Моя мысль неизменна - не с диванов решать, советовать и предлагать и тем более знать и разбираться. Умный пытается понять мысль решения и инженеров. А дурак - посоветовать как лучше. Всё по классике. 🤷♂️
Пока в тему: подскажите какой топ пред кто знает?, без фонокорретора конечно м желательно без ламп, для ав класса! За любые деньги можно. Слушал новый акку 3900 понравился, но нужно лучше?!?
Какой лучше сможете решить только вы сами. Потому что одному одно, другому другое, а третьему вообще пятое. Все мы разные и всех разные вкусы, ориентируйтесь на свой вкус и всё у вас будет хорошо.
27 минута, не обязательно вся ваша аудитория живет алиэкспрессом, и смотрит на мир через призму необходимости экономить на качестве, убеждая себя в обратном. Ps и так понимаю в vitus залезть не дадут:)
Не, моя аудитория как раз не вся живёт на али, но именно те, кто там живёт, орут всегда больше и громче всех. Поэтому привычка стебать "на упреждение"... 😉 У меня, кстати, аудитория наиболее сознательная ☝️😁 Я даже этим очень горжусь, на полном серьёзе у меня наибольшее количество очень серьёзных и глубоких комментов. Наверно потому что я не позволяю балаболам особо разгуливаться, чтобы они не мешали общаться остальным.
20 тыщ за головку?!? Полный бред!!! Разве что... зделана из золота и платины... Но даже если и так, то это Ничего НЕ дает... По одной, но очень существенной причине - электро-МЕХАНИЧЕСКИЙ источник звука, коим является винил, - НЕ является эталоном качества в силу своей природы.... Поэтому, сколько в него не вкладывай бабла, - выше "головы" не прыгнеш!!! Ну а автору канала респект за контент в целом!
Везде есть ограничения, даже в цифре, прикиньте. Вопрос только что вам нужно для качественного звучания, какие характеристики и можно ли все описать стандартными, общепринятыми характеристиками.
@@stanislavdrozd9037 первой машиной у меня был Ниссан Микра... Я вообще поздно права получил. Как-то в пробке оказался я рядом с Каррерой (это Порше 911 ежли что). Ну и спрашиваю - как машина? Владелец отвечает - когда "под задницей", то ваще огонь. Не понял, говорю. А чё не понял? Это твоя Микра лям пройдёт, только вовремя масло меняй и заправляй бензином. А эти требуют бережного отношения... Чуть что - в сервис, и надолго. Тоже наверно недоумение вызывает?
Да невозможно столько музыки ( по качеству записи ) запихать в винил , сколько можно в цифру . Ну нельзя нарезать канавку с микрошероховатостью и соответственно размер иглы он конечен . А в цифру все это запихивается . Не защищаю , сам только винил собираю , но подумать логически ....
@@bluesevich ой, даже не стал испробовать итак ясно -избыточный файл. Тем более по моей практике - дальше 24 бит и 48кГц я всёравно почти не услышу разницы (меньше услышу).
Я так понимаю, других неточностей в 2,5 часовом видео не нашли? Ну и слава богу.... :) А то мужики соревнуются кто до чего докопаться хочет. Но что висит на сайте - то не значит, что спецификации точно соответствуют тем, что стоят на тидалах. Более того, до 2014 или 2017 года НИКОМУ они не продавались, только позже началось, а до этого был тотальный эксклюзив. Но спецификации нам по барабану, если повесили, значит точно такие же. :))))))) Привести аналогию с военной техникой для внутреннего рынка и на экспорт или мысль понятна???
@@flanger Коль, да не дергайся ты так. Никтож не обсирал. Снял. Показал. Молодец. Даж не докапывался. Прост в 20ом году сам же покупал. И вся эксклюзивность лишь в ожидании изготовления. А стоковые динамики в тидалах или нет вы и сами не знаете, тк не снимали и не замеряли. Оставив заводскую пайку. Может и кастомные, это не принципиально)) а аналогии это не синоним аргумента)
Во первых вы говорите глупости!, тот кто не может отличить хорошую систему от плохой извините это вам господа только канавы копать)), и вопрос не в том что лучше а что хуже а в том насколь ты получишь эмоции!, а это самое главное!
Вы наверно с необитаемого острова приехали. Посмотрите хотябы комменты под видео. Люди, не имеющие опыта прослушивания премиального звука, его в принципе не понимают. Для них это все "деньги на ветер".... По сути, 98% слушателей и копают канавы, но считают, что во всем разбираются и не надо им затирать и впаривать... И только 5-7% из "копателей" слушают, усваивают информацию, расширяют кругозор и перестают быть копателями. Но беда в том, что тогда на них начинаются нападки тех самых копателей, в ряду которых они были еще вчера. Потому что основная масса не хочет перестраиваться и что-то менять. Гораздо удобней и комфортней сидеть на своем кресле и рассказывать как этот мир жесток и несправедлив и какие все вокруг дураки. :)))))))
Класс, хороший звук, 👍 у меня корректор встроенный в усилок, я и на лампах делал, и на германии но фонокорректорную секцию nad3140 85года не смог переплюнуть. И все равно на нем чуток басов приходилось добавлять и для наушников, хотя в них частотка от 15Гц. Пластинка видимо хорошая. У меня Dire straits вертиго и ладь. И УВ штудеров в корректоры переделывал. Хорошо получилось только стерео микшер на 4 входа на канал на лампах ecc85 tungsram сделать с балансным трансформаторным выходом. Лампы голыми руками трогать можно, стекло там кварцевое, жир за часок обгорит 😅
Предлагаю привлечь специалистов и начать разработку проигрывателя на стеклянных кварцевых дисках для замены СД, винила и магнитной ленты, срок хранения информации без повреждения более 1000 лет, диски двух типов диаметрами 6.4 см и 12 см. Звук в чистом аналоговом виде любое количество каналов. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--rfEYd4NGQg.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_06CL_sBTEo.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-V7L_wdEuQXs.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fzWbnXHEydU.html
Глупое видео. Колонки весят тонну, а вы знаете может к соседям провалиться. Да какой же дурак поставит такие колонки в комнату. И так понятно что всё это для избранных, что всё это запредельно дорого, а вы это повторяете каждые две минуты, смотреть противно, выключил не досмотрев.
Почему вертушка не помещена в вакуум, и не зарыта в свинцовом саркофаге на глубину, хотя бы километр??? Солнце, луна, и всякие нейтрино глобально влияют на звук....не шутите!!!
То, что таких умников как вы и близко не пускают к таким системам, говорит о том, что не мой материал плохой, а на ваше мнение и вкусы всем положить... 🤣
