Очень актуально! С первым вопросом согласен без отговорок. Вторым: - игнорирование несущего контура, особенности старения древесины, термо-влажностного хождения - вкратце: дебелое проектирование без учёта местности, свойств материала и кто будет строить (строительной технологии). К ним же относятся сдвоеные элементы будь то стойки, хедеры или непонятные раскосы. Теперь по оговоркам: 1. "Каркасник - это сооружение из палок и пленок" - тогда да, беда! Каркасник американского типа (почитай, все в мире, кроме описаных в указанном СНиПе) основан на двойном листовой материале: 12 мм гипсокартон изнутри и 15 мм осп или фанера снаружи. Это минимум, который в колхозе и в сейсмике прокатывает не всегда. 2. "Неправильно рассчитано сечение" - это Вам прямо к указанному СНиПу. С учётом старения древесины в нем существенно занижено сечение и недооценена высота перекрытия. Ищите либо советские, либо американские таблицы. Это в одной руке. В другой - древесина не 1 сорта, не выдкержаная в коре до влажности 20%, не автоклавированая, быстро высушеная (распилили сырой, а потом высушили) любит гнуться и трескаться. Американские товарищи насчитали, что сечением более 20-25 кв.см - беда! Поэтому, если с качеством и сушкой - как получится, то перекрытия лучше набирать из реек 20-25 Х 100 мм. И третье, жаль руки нет, зачем в перекрытиях дерево, если железо выходит и проще, и дешевле? Хотя бы как 0.8 мм стальная мембрана? И тут клей и шурупы лучше гвоздей и синтипона. 3. "Чёрные шурупы" бывают низкого качества. Как и гальванизированые. Не уверены - применяйте с клеем и больше. Шуруп - это временно! Пока не схватился клей или не установлены другие фиксирующие элементы. Опять же кирпич в голову проектировщика и составителей непонятных поучалок "как не у всех", в плане, оригинаторов-американцев, подтвержденное их же экспериментами и сроком беспроблемной эксплуатации. 4. "Недостаточная ширина вентзазора" актуально только для декоркирпича, металопрофиля или цементных материалов. В америках вентзазора нет как факта! Это материалы, труд, потерянные простенки, опасность распространения пламени. Главное - проектирование! При невозможности избежать мокрых углов - воздушное отопление, правильные стоки на случай "трубу прорвало", возможность просушить или заменить, вентиляция на автомате. Так считают в Канаде и Америке, и мой 49-летний дом соврать не даст! 5. "Не бейте гипсокартон по каркасу". Его именно били (гвозлями) по каркасу в 1971 году, и у меня до сих пор стоит без трещин. Первой и основной причиной трещин гипсокартона по каркасу - поздняя его установка. Он устанавливается вместе с каркасом, чтобы своей массой позволил каркасу осесть. Это именно случай, когда каркасник - из палок и плёнки! А не из осп с палками. Тогда гипсокартон мог бы и подождать. Второе, качество гипсокартона и способ его установки (стоймя, а не всвязку поперек стоек - что предписано методичками Кнауфа под подписью профессора с русской фамилией, наверное, почётного мастера-гипсокартонщика, но ни разу не применяется в америках). Когда это серый гипс и только, то в процессе просушки после установки он трескается. Третье, недосушеный (живой) лес, оставшиеся зазоры, недобой и недокрут. Если нет уверенности в качестве, делайте 9 мм в 2 слоя, на клей - будет ровнее, прочнее, тепло-звукозащищеннее, лучше держать ровную влажность и температуру воздуха, пожаробезопаснее, вполовину - втрое меньше шурупов, не нужна сетка и тотальный левкас - всем лучше! Извините, если что пропустил. Живая тема!
" В америках вентзазора нет как факта!" со всем согласен, кроме вот этого. потому что ролики со строек повсеместно показывают как и дома где наружная отделка выполнена прямо по осб, так и дома с облицовкой кирпичом/камнем через вентзазор от каркаса, с привязкой облицовки к этому каркасу.
@@musonius.x не путайте! Все лёгкие сайдинговые материалы и штукатурка- без вентзазора, а керамика, кирпич, стекло, железо и подобное - на вентзазор. Правда, это скорее компрессионный, поэтому иногда наглухо запечатано, типа "панели".
@@dmitriykarpukhin650 да, я не путаю, поэтому и написал "и и". просто вы категорично заявили что зазора нет как факта. он есть, но зависит от того какой финишный фасад. точно также как и у нас у нормальных людей - если снаружи дом обшит осб, то его можно пошпалевать гипсом и покрасить и все. а можно навесной фасад сделать из того же фальца или облицовку на фундамент поставить. также как делают американцы)
Как же мне нравятся Ваши ролики, люблю людей с чувством юмора)) и профессиональным подходом к своему делу, пока дом в мечтах, но не перестаю мечтать в наше нелегкое время. Всех благ и мирного неба над головами!!!
Построил каркасник по эскизу, по срокам примерно за 2 месяца коробку под крыша.. И примерно за 4 месяца утеплил коробку с черновой , и чистовой отделкой.. Дом получился теплым, стена 200мм, , крыша 250мм.Везде перекрестное утипление..
У меня возник вопрос. Нужен вентзазор, чтобы из утеплителя выходила влага, которая в нем накапливается. Так вот вопрос: а почему в нем накапливается влага, если дом изнутри зашивается пароизоляцией имено для того, чтобы пар не выходил из комнаты в стену. И для того же делается вентиляция.
Филипп, скажите пожалуйста : какой минимальный вент зазор внутри и снаружи допустим для стены каркасного дома со 150 утеплителем, шириной 9 и высотой 2.6 метра?
40мм хватит практически на все случаи. Менее 25мм я бы не делал, особенно если построили в зиму из не очень сухих досок. И более 50мм большого смысла делать нет. При условии, что снизу и сверху вент зазор ничем не перекрыт и нормально вентилируется. Это снаружи. Изнутри вообще никакого физического смысла делать вентзазор нет. Только если для прокладки скрытой электропроводки и отопления
Хвастаться не буду, но я строитель с 30 летним стажем. Всегда монтаж делали с уголками да на чёрные саморезы. Несущие основные конструкции скрепляем глухарями. Ни один дом не развалился, ни одну крышу не унесло.
По поводу последней ошибки хотел высказать мнение.. У нас распространено стойки во внутренней стороне дома сперва обшивать осб 8-10мм или изоплатом, а потом уже по верху крутить гипс, это когда поверхности идут под покраску или обои.. Гораздо быстрей по работе и сьедает меньше жилого пространства, чем городить каркас из профилей.. По цене не считал, но предполагаю что примерно плюс минус одинаково будет.. Что можете сказать насчёт этого способа, имеет место на жизнь?
потому что у американцев стады из ровной сухой калиброванной доски, которую в росии нигде не найти. т.е. весь каркас ОДИНАКОВ по своим свойствам. ну и еще потому что каркас метров на 300 в два этажа поднимается дня за 3-4 и обшивается еще примерно за столько же. а не месяцами как у нас.
пленка пленке рознь. а то сейчас самостройщик вася вас почитает и пойдет дом стрейчем обматывать, который из пятерочки с упаковки утянул. у петруши на канале есть ролик про финский завод каркасных домокомплектов. ознакомьтесь, поймете что далеко не обычную)
Здравствуйте! Очень интересен грамотный пирог пола в ванной комнате, под керамогранит! При условии что дом каркасный, на винтовых сваях. Трапик в душевой будет встроен в пол. Спасибо
Надо не просто смотреть на фитнов за 1000км и говорить 'а вот Финны!!! ", а конкретные углы разбирать, конкретное качество доски, конкретный гипсокартон и его крепление, и все технологические процедуры с этим связанные. У финнов дом стоит в 3-5 раз дороже, и это не просто так, не только в одной влажности доски дело.
