Самое отвратительное в том, что пожарники показаны в качестве "подопытных кроликов", которые, якобы, ничего не знали. Они всё знали и сознательно шли на смерть, спасая наши жизни.
@@good_five я вообще, в принципе. Руководство очень часто оторвано от реальности, живёт в своем мирке и не прислушивается к тем, кто ниже них по рангу.
Летний заход солнца .. Рыжеет цветной, тридцать первый закат. Река стеклянистая чуть остывает. В деревне щедроты и истинный лад. Уютные сумерки всё накрывают. Почти что закончился солнечный день и первоиюльский денёк завершился. На край наплывает огромная тень. Оранжевый выплеск по небу разлился. Орнаменты над декорацией форм, над ткачеством трав и сплетеньями веток, над росписью изб и над вышивкой гор, над свежим художеством тёплого лета. Среди вечереющих красок и мглы огромный сияющий уголь светила. А рядышком та, что, исполнив мечты, живёт и даёт мне великие силы.
Да еще в 83 г. ж было сообщено "экстрасенсам", что в случае своего рода "жизненного кидалова" взорвется через несколько лет. Так что как бы и получается, что виновато бездействие многих "у вершин", кто решил , что конкретно их это всё все равно не затронет - хотя такие как раз обычно смерти то и боятся больше всех : и куча видимой охраны, и кортежи даже (это уж в современности)
Не было на пульте БЩУ никакой критической ситуации в реальности. Нажатие кнопки было в рабочей программе испытаний. Но из-за каких-то причин это нажатие отложили на 40 секунд позже положенного времени. Возможно, эти 40 секунд сыграли большую роль
Так случается, когда ученые воруют чужие идеи, техники рукожопые (потому что их учили воры-ученые) *И ВСЕМ ЭТИМ РУКОВОДЯТ ТЕ, КТО НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ ПРАВДУ.*
@@user-zr5yw2st1e Для чего? Реактор проектировали с кучей ошибок, *ПО ВОРОВАННОЙ* (а не осмысленной) технологии, ни ученые, ни тем более персонал реактора (кроме тех, у кого эти технологии крали) даже знать не могли, *КАК ПОВЕДЕТ СЕБЯ РЕАКТОР* и вы хотите узнать об этом у рядовых исполнителей? *ОНИ ЖЕ ПРОСТО КНОПКОТЫКИ* - *_если горит лампочка 8, нажмите кнопку номер 5._*
Да, но атомные электростанции на сегодня самые мощные на всей земле их производительность больше в 15 раз чем гидроэлектростанции, ветроэлектростанция, и тд поэтому для лучшего обеспечения электричеством есть множество атомных электростанций. Без них нам бы не хватало бы электричества многим жителям и мощность тока была бы низкой.
Пожарные гасили горящий рубероид. А вокруг лежали фрагменты графита и в воздухе был пар с продуктами горения из реактора. Всё очень смертельно радиактивно. Вот попадалово то.
Поначалу смотрел с интересом этот фильм, из которого этот фрагмент. Но когда приехал владыка-ситх Палпатин (доктор Василенко) - выключил и долго матерился.
Хорошо что вы показываете это сейчас, люди совсем расслабились, позабыли об опасности ядерного взрыва. Случись что никто не знает еуда идти и что делать, раньше и в шклах и в армии учили как действовать в подобной ситуации, была хоть какая, но гражданская оборона, а теперь похоже они хотят чтобы все сдохли по быстрее.
Испытание штатной системы безопасности перед вводом её в действие. То, что блок работал из-за лени конструкторов пару лет без штатной системы безопасности - у Вас вопросов не вызывает?
@@dimatark это понятно. Вопрос в том, что даёт этот выбег? Как не крути, а обороты начнут падать сразу, что отразится на частоте вырабатываемого напряжения и работе питаемого оборудования. Почему проектно не заложить возможность запитать циркуляционные насосы от соседних блоков, через могучую РУ? Почему в схему этих РУ не включить дизельную, которая может тащить собственные нужды любого блока? Просто складывается впечатление, что целью эксперимента и было посмотреть, бахнет или нет. Сперва уронили мощность, потом начали разгонять, и АЗ-5, с торможением реакции стержнями, с "бодрящими реактор" наконечниками. 🤷♂️ МПА РБМК - обрыв трубопроводов и истечение теплоносителя. И чем помогут циркуляционные насосы, которые питаются от затухающего выбега ротора турбогенератора? Там на переключение схем питания больше времени потеряют. Всё не логично. Так что вопрос не в том, "что хотели проверить", а "для чего это проверяли".
@@lukwesemen после просадки мощности происходит ксеноновое отравление реактора на 8-10 часов, которое подавляет его разгон они не могли этого не знать, а вынув все поглотители практически, они подписали смертный приговор многим тысячам людей ещё и в будущем.
При первом сказанном "Не может быть" нужно было останавливать эксперимент и выводить реактор на стабильное состояние с дальнейшим разбором ситуации. На АЭС стоит куча самописцев, если бы их подняли и расшифровали, то ни кого бы не наказали от невыполнения плана
глушить реактор надо было, как и планировалось, эксперимент был предусмотрен до заглушки реактора на 30% мощности, но глушанули сильнее из-за отравления реакторной зоны и должны были, в тех обстоятельствах, глушить уже по полной, а не эксперимент проводить, хотя он и прошёл, но на таких значениях реактор опускание сразу всех поглотителей после экспиремента вызвало цепную реакцию неконтролируемую из-за графитовых замедлителей на концах стержней, а дальше водородный взрыв и теплопаровой.
Как Вы думаете, почему представители Атомнадзора отсутствовали на станции во время проведения нештатного эксперимента? Более того, чтобы кто-либо из инспекторов Атомнадзора на припёрся в это время на станцию, они все были отправлены ПРИКАЗОМ на медкомиссию. Как Вы думаете - зачем? Причина проста - инспектор Атомнадзора мог своей властью прекратить проведение эксперимента, если что-то пошло бы не так. И как Вы думаете, зачем диспетчер ОДУ Юга дезавуировал обученную смену, запретив сброс мощности на четвёртом реакторе аккурат до 23 часов, когда подготовленную для эксперимента смену заменила уже другая, не подготовленная? Как Вы думаете - зачем? Всё очень просто - у неподготовленной смены больше шансов взорвать реактор, чем у подготовленной. У говорящей головы ответов на эти вопросы нет, значит, либо не знает об этих фактах, либо умело скрывает данные факты, прикрывая действительных виновников. Мне пришлось летом 1986 года бороться с ядерной чумой и эти факты мне известны не по «наслышке». Поэтому реальными виновниками этой трагедии являются три предателя Родины: яковлев, горбачёв и их помощник, отвечающий в ЦК за ядерную энергетику. Родина должна знать своих подонков.
не совсем так, эксперимент прошёл, да на запредельно низкой мощности, но и вынуты были почти все поглотители, а потом их резко все опустили и их графитовые наконечники ускорили реакцию, а дальше стержни застряли из-за тепловой деформации.
Привет всем диваным физикам ядерщикам!! Название фильма Чернобыль: Последнее предупреждение» (англ. Chernobyl: The Final Warning, в советских титрах «Последнее предупреждение») - драматический телефильм, совместного производства США и СССР, рассказывающий историю первых дней аварии на Чернобыльской АЭС. Фильм снят режиссёром Энтони Пейджем по материалам автобиографической[источник не указан 311 дней] книги Роберта Гейла «Последнее предупреждение: Наследие Чернобыля», написанной в соавторстве с Томасом Хаузером[en][1]. Главную роль доктора Роберта Гейла сыграл Джон Войт. Премьерный показ состоялся 22 апреля 1991 года на американском канале TNT.
@@dmitry7023 у меня прям диссонанс, БЩУ вроде бы настоящий от РБМК, как минимум тренажер, значит точно снимали в России, а актёры говорят на английском.
А если не отключили бы АЗ(автоматическую защиту), был бы шанс остановить либо вручную реактор, либо через АЗ-5, но в том случае, если работала автоматическая защита и турбины
@@good_five там были совершенно другие люди... с другими фамилиями и именами тем более камеры в активной зоне не могут стоять и сам взрыв на камеру не попал его видели только пожарные с ВПЧ-2, и пожарные в реактор не ходили т.к блок был полностью завален его могли только работники АЭС увидеть.... да и + пожарные не знали о взрыве реактора, а узнали уже позже когда увидели результаты дозиметра
Которые противоречили сами себе Лучше посмотреть док фильмы или ещё лучше - разговор с людьми, которые были на станции в тот момент, допустим канал "УрбанНаследие" А не верить художественным фильмам
Нельзя было её отключать и турбины тем более, так как они охлаждают вместе с водой реактор, а пар поступает на турбины, которые в свою очередь подают пар на генератор, который вырабатывает электричество, но есть ещё специальные турбины, которые именно охлаждают с водой реактор
В атомном реакторе есть горячие стержни для добавления мощности и холодные для снижения так как автоматическая система опускания и поднятия стержней не работала была рулевая но про неё забыли аварию можно было предотвратить руливым управлением стержней подняв холодные стержни вверх
Очень непонятное и непоследовательное об"яснение смысла эксперимента и технологии его проведения. Как можно было проводить любой эксперимент на работающей станции без соответствующей комиссии реальных физиков - атомщиков, без теоритического описания процессов, которые должны были происходить в реакторе при под"еме графитовых стержней, прчем всех. Никто не должен был вообще разрешать такие действия персоналу. Вообще не очень понятно почему снизилась мощность при под"еме графитовых стержней, вроде она должна повыщаться. И еще какая мощность снизилась, мощность ядерной реакции или мощность отдаваемая в энергосеть от парогенераторов. Как производится контроль мощности ядерной реакции внутри реактора, и производится ли вообще. Об этом почему-то не говорят ни физики не инженеры.
Знают прекрасно что там радиация послали пожарных тушить 🗿 умный компьютер выдал предупреждение защита для даунов они её отключили ум просто зашкаливает 🗿👍🏻
1. Пожарные отрабатывали очаги возгорания, никто из не предупреждал о разрушении реактора. 2. Умных компьютеров там не было, а вот даунами были скорее конструкторы реактора. 3. Чтобы "ум не зашкаливал", выучите физику в объёме школьного курса и прочтите, например, отчет INSAG-7 магатэ
Просто шоу. Так же, как плановый снос небоскрёбов в америке. Чернобыльская выбрана "благодаря"звучному названию. Хлеба и зрелищ. Выигрывает тот, кто сильнее удивит мир. Людям это нравится.
Одной из главных причин аварии на ЧАЭС, было назначение некоторых испытательных мероприятий на...час ночи, то- есть, на такое время, когда внимание не на высоте😢
Конструкторы не были виноваты. Реактор был полностью безопасен при соблюдении всех правил эксплуатации. Но Дятлов отключил все защиты от дурака, которые мешали его экскременту, уповая на "волшебную красную кнопку" А5, как на палочку выручалочку или как на волос из волшебной бороды старика Хоттабыча. Кроме Дятла еще было виновато государство, которое было заманьячено на режимах секретности и утайки всего и вся в своей стране. В частности, особенность стержней (кнопки А5) СССР возвел чуть ли не в режим гос.тайны и засекретил даже от работающего персонала ! Зная эту особенность, кнопку а5 не нажали бы. Но разве мог СССР предполагать, что эксплуатировать их АЭС будут такие законченные и упертые идиоты, как Дятлов ! В любом случае трагедии не было бы, если бы Дятел не нарушил все правила безопасности, все красные линии и системы защиты, при проведении своего экскремента. Дурак вырубил все системы защиты от дурака, а потом позорно и трусливо сбежал с места аварии, и упрямо свалил все грехи на инженеров. Этот его упертый характер и безаппеляционность в суждениях как раз и привел к трагедии, когда он буквально насильно заставлял своих подчиненных нарушать все системы защиты от дурака.
Дятлов действительно допустил критические ошибки. Его ни в коем случае не оправдываю. Но то что РБМК был небезопасен в критических положениях из за как раз недостатков которые сделали аз-5 своего рода детонатором как раз таки из за концевого эффекта наконечников в виде графита, а не воды, так как после этого провели обновление и модернизацию РБМК так, чтобы при аз-5 не было концевого эффекта.
@@ELLAYELIY Бля ! Это не ошибки. Это преступление. Реактор был безопасен для адекватного персонала, и даже для дураков ! Но СуперДурак отключил все системы защиты от дурака ! Подчиненные настаивали прекратить экскремент, поскольку действия и указания преступника выходили за рамки всех инструкций и красных линий. Но дурак подавил подчиненных своим нахрапом, потому что ему обещали повышение по службе ... После Дятла доработали "недостатки" реакторов, то есть, чтобы они не взрывались даже если бы дураки на станции умышленно их захотели подорвать ! В таком контексте доработали ... Короче, реактор был безопасен на 100% при условии, что персонал адекватен и выполняет все предписания. А вот автомат калашникова, к примеру, пока конструкторам всего мира доработать не удалось, чтобы он стрелял только в преступников, а не в мирных людей. То есть, чтобы пуля, направленная в мирного гражданина, автоматически заворачивала обратно. )))))))))
