Как камеры в смартфонах перехитрили ВЕСЬ МИР? 

У нас зрение работает похожим образом. Глаз постоянно смотрит в разные точки пространства а мозг собирает это и сшивает в хорошее изображение. А по сути мы хорошо видим только в центре. А вокруг муть.

Как профессиональный видеограф ответственно заявляю - смартфон, это ещё один инструмент, чтобы рассказать историю. Развитие камер в смартфонах, камер в дронах, экшн камер, да и вообще любое развитие видео и фото инструментария это очень круто! Так как всё это даёт новые возможности креативности в съёмках. В классное время живём!

Как бы не ухищрялись маркетологи, размер матрицы решает, фокусное расстояние, физику не изменить.

В осенью 2021 я провел такой тест: с приятелем снимали один и тот же городской пейзаж на iPhone 12 Pro (на тот момент топовый) и камеру 2009 года Canon 500D со штатным объективом EF 18-55. Все настройки и смартфона, и камеры сделали максимально "на автомате". Результат: все снимки с iPhone "красивенькие" и радуют глаз, но сильно "раскрашивают" реальность. По детализации - ПОЛНОЙ ПРОВАЛ у iPhone! Он даже близко не стоял со старым фотоаппаратом и его бюджетным объективом! Все уличные провода, оконные рамы, кирпичные стены - страшная "пила/зубцы" либо "мыло". Старый Canon "сделал" топовый iPhone 12 Pro по детализации на раз-два!

Я большой любитель фотографировать. Последние несколько лет пользуюсь исключительно смартфонами Google Pixel. Также, у меня есть кроп-камера кэнон с объективом 50 мм 1.8 (классика). И сколько бы я не сравнивал фотографии на телефон и на простейшую камеру, результат почти всегда один - камера лучше. За счёт размера матрицы (хоть и кропнутой) и физической светосилой, снимки получаются несравнимо лучше (естественнее), чем у смартфонов. Конечно, нужно уметь пользоваться камерой: правильно выставлять параметры, меньше двигаться итд, но лично я не испытываю негатив в этом процессе, скорее даже наоборот, мне нравится возиться с настройками и выстраивать кадры так, как хочу. Смартфон такой свободы, конечно, не даст. Когда берёшь 2 фотографии (одна на телефон, другая на фотик), сразу видишь в них разницу, видишь работу алгоритмов. Лично мне это бросается в глаза. PS. Астрофотография на Google Pixel волшебна) Такое на мой текущий фотоаппарат сделать невозможно, при всём желании. Тут плюсик однозначно Google Pixel. Можете заценить фотографии звёзд в моём инстаграме: kotoprizrak - они все сняты на pixel.

Это наверное первое видео в котором объяснили почему же телефоны так хорошо снимают. Спасибо за него!

Я вот буквально на днях размышлял пока ехал на работу - нравится ли мне, что фото дорисовываются, а реальное разрешение матриц не растёт. Понял что не нравится только в тех местах, где это бросается в глаза. До тех пор пока я буду иметь полный контроль над тем что я вижу на снимке всё в порядке

Плюсы снимков со смартфонов это мощный hdr и видео, но фото рыхлое. Если увеличить немного на телефоне или просто смотреть на мониторе даже 19 дюймов, то это явно видно. Когда смотришь на фото с фуллфрейм матрицей, то глаз аж отдыхает, а тут все какое-то перекрученое, детализации нет.

Даешь видео в рекомендации!

Новый SMW это droider который мы потеряли 😅 Ребята, выпуски огонь, преисполняемся знаниями в изумительном исполнении 👏👏👏

Все эти технические навороты хороши, но главная причина победы смартфонов над камерами не в них. Главное это то, что смартфон может оказаться под рукой в нужном месте и в нужное время, когда случается нечто очень важное и вряд ли повторимое. И именно такие снимки ценятся превыше всего. А их качество...увы, вторично.

очень любопытно вышло. С одной стороны больше возможностей для ленивых и кривых рук, с другой больше одинаковых шаблонных фотографий - так как делаются они по одному шаблону вычисления, не зависимо от оригинального кадра.

Я так понимаю, в будущем мне будет достаточно сделать одну фотку на телефон, а он создаст 3D-сцену из кадра чисто за счёт моих дрожащих рук. Или это они уже умеют делать?

Очень интересное видео, объяснили и показали все четко и понятно, спасибо !👍🏻

Одна нейросеть снимает, другая - любуется снимками. Наконец-то. Осталось не забыть про музыку, живопись, поэзию.

Спасибо за ролик! Если бы производители смартфонов рассказывали об этом отдельно, к ним было бы меньше претензий возможно. А ещё обидно за HTC. У меня был первый One с 4 мгпкс , который хоть и не детально, но шикарно снимал в любое время суток без смазов. Теперь узнаю, что они первыми внедрили несколько объективов... Эх, как так вышло, что они разорились... (я знаю как, но всё равно обидно...)

Была у меня когда то зеркалка, сейчас вспоминаю ее габариты, удивляюсь, как не ленился таскать с собой, как возился с настройками, как охотился за кадрами. Было такое, что вставал в 04-30 утра, чтобы сфоткать восход на море. И не лень же было ))))

Оформление топ!) Лайк от тех кто пользовался таким виндовсом!

Спасибо за такой глубокий и разносторонний обзор вычислительной фотографии! Очень круто!

Классный выпуск. Очень всё хорошо разжёвано. 👍 📸 Как фотограф-любитель хочу сказать, что фоткать на хорошую зеркалку с нормальным объективом - это удовольствие, но требует отпределённые навыки и умения. И только в таком случае можно получить что-то интересное в результате. Не все готовы тратить кучу времени и денег,чтобы фоткать на профессиональную фототехнику. Да и весит такая техника так же не мало, поэтому не всегда получается брать с собой. Большенству людей достаточно того, что выдаёт современный телефон, и не нужно изучать такие основы, как фокусные расстояния, ISO, диафрагму, выдержку, цветовой баланс, освещение, световые импульсы, их свойства, дисторсии, хромотические абберации, и т.д. Но с другой стороны очень удручает тот момент, что по итогу с телефона получаешь не совсем естественное фото, а частично обработанный гибрид технологиями ИИ. И некоторые моменты на таких фото очень сильно режут глаз.

Огромное УВАЖЕНИЕ, за качественную подачу 👊

15:12 Я вот не пойму, в чем проблема сделать модели смартфона потолще с лучшей оптикой кому надо. Меня вот вообще бесит выпирающий блок камер, лучше уже весь смартфон до такой толщины довели бы.

Как любитель фотографии снимал много лет на смартфон, так как не было возможности взять камеру. Но где-то полгода, как снимаю на камеру, Sony (a7R2) 2015 года. Так вот хотя камеры на смартфонах действительно очень хороши, особенно удобно снимать видео, даже сдвижением, они никак не могут сравниться с фотокамерами. Если смотреть на фото с телефона то вроде всё нормально, пока не начнёшь приближать, хоть немного. В случае с камерой есть возможно приблизить, иногда очень сильно, и обрезать как нужно. И как я би не старался на своём пикселе я никак не могу повторить ту чёткость что на камере.

Квадратная форма у пылесоса - это гениально.

В музыке аналогичная ситуация. Есть аналоговые ламповые усилители, преампы, эффекты, а есть процессоры и плагины. Проблема цифрового звука в том, что он пытается имитировать аналог, а не идет по своему пути. Разница лишь в удобстве и доступности. Аналог всегда эталон и вряд ли это изменится даже через 100 или 1000 лет.

Спасибо за подробное разъяснение. Очень интересно и познавательно.

Вот так вот ходишь просто с телефоном, а на самом деле у него под капотом технологический шедевр

Очень годно, 90% не то что не знал, а даже представить не мог что это работает именно так😮

Давно не смотрел его ролики.лет 5 назад может.рад что он ещё на плаву.он молодец.хорошо делает обзоры....удачи ему

Спасибо за труд бро, побольше таких обзоров, твой канал как обычно всегда выделяется на фоне других, лайки!

Всё-таки выводы несколько наивные. Тоже думал что телефоны снимают не сильно хуже фотокамер, пока не попробовал фотокамеру. Да, там надо уметь снимать, больше внимания уделять техническим моментам, но получается куда более художественно, детально.

Насколько бы круты не были оптика, ПО, алгоритмы с прочим камеры смартфона, если у пользователя руки растут неверно и из неверного места - фото все-равно будет ужасным. И наоборот. Потому в фотографии, до сих пор, слишком многое зависит от человека)

Когда на смартфоны начнут фотографировать профессионалы (не блогеры) и снимать кино, тогда и можно говорить об их превосходстве. Пока этого нет.

Спасибо за видео, улыбнуло) Хочется конечно фантастики уже сегодня, но, к сожалению ускоренными темпами развивается лишь искусство маркетинга. И, да, камеры Пикселя с каждым разом становятся всё хуже. Регресс или экономия.

Спасибо за видео, но хочу от себя добавить, что raw видео по сути есть на телефонах, а точнее софтина MotionCam. Сам недавно потыкал ее, и могу сказать, что она для "любителей". Она позволяет выжать все соки с твоего смартфона, но качество просто несоизмеримо с классическим мобайл видео или проф режимом. Но и памяти такая забава хавает не мало - 4к 30fps 7 сек = 1 гб. После съемки ты можешь конвертировать видосы в различные кодеки или в DNG секвенцию, что достаточно удобно. Потому, андроид в целом может и проигрывает, как система, но коммьюнити которое создает подобные софтины определенно опережает Apple.

Все бегают и кукарекают, что "мобилки лучше зеркалок!!! у их кадрав на секунду больше!!!" не учитывая, что крупнейшие производители зеркалок (кроме Пентакса) уже не выпускают новые версии зеркальных систем и переходят на беззеркальный сегмент который с легкостью электронного затвора анигилируют аргумент по поводу скорострельности. Каким бы не был телефон напичканым по алгоритмам и прочим костылям он не заменит полноценную камеру с сменной оптикой и маломальски большим сенсором.

Фотографы с горящими пердаками - "Физику не обманешь", на первый-второй рассчитайсь 😁👇🏻

Мааакс, какой прекрасный обзор технологий!

Низкий поклон вашей команде! Визуал и подача информации на высшем уровне!

О, тот формат видео, за который полюбил в своё время канал SMW. За монтаж отдельный лайк.)

Автор фанат прогресса ))) Видео очень интересное 👍

Макс! Вот так и продолжай, отличный видос, спасибо!

Огромное спасибо за видео! Как всегда, информативно, с юмором, а вывод в конце особенно порадовал😁👍🔥🔥🔥

А можно всё то же самое реализовать в масштабах фотоаппаратов с большими матрицами и серьёзной оптикой? Или вычислительной мощности не хватает?

Ну есть на андроид такая приложуха как MotionCam для RAW видео задротов

Шикарная подача информации, прям топчик)!

Про склейку кадров до или в момент нажатия кнопки - не у всех так. К примеру iPhone 12, если сделать фото и сразу открыть, то можно увидеть как фото сначала в шумах или просто обычное, а потом вдруг прибавляет чёткости. Алгоритм айфона всегда работает с задержкой.

Не Canon и Nikon судились с RED, а RED с ними. И по судебному процессу с Nikon: RED отозвала свой иск после того, как Nikon подал встречный иск против RED, и пользуясь этим плечом, по всей видимости предложила урегулировать конфликт интересов во внесудебном порядке. По итогу Nikon имеет право писать несжатое (RAW) видео внутрь камеры (в этом суть патента RED).

Чел, у тебя крутые аналитические материалы! И шикарный монтаж! Привет из Польши Казахстану

Чё-то в комментариях есть такие жаркие споры насчёт зеркалок и смартфонов... Чего-то я тут не догоняю. Мне кажется, что вообще тут спорить глупо: зеркалки, даже старые, однозначно лучше самых топовых смартфонов, и вряд ли это когда-нибудь изменится. Физику не обманешь, везде есть физический предел, и малюсенький объектив смартфона никогда не сравнится с полноценным объективом зеркалки, то же относится и к матрицам. А всякое дорисовывание-подрумянивание-раскрашивание лично меня просто раздражают. Но! Но справедливости ради надо заметить, что смартфон-то всегда под рукой, а громоздкая зеркалка не всегда. В этом и только в этом явное преимущество смартфона перед зеркалкой. Но никак не в качестве фото. Бывают важные или интересные моменты, которые обязательно надо запечатлеть, пусть и в не топовом качестве. Лучше что-то, чем ничего. И ещё важная деталь. Подавляющему большинству граждан вовсе не требуются фото супер-пупер качества, например, при поездках в Турцию-Египет-Тайланд, важно, чтоб просто какая-то память осталась. Т.е. смартфоновые фото-видео очень даже нужны, только не следует ожидать, что они заменят зеркалки с полноценными матрицами и объективами. Сколько ни совершенствуй воздушный шар, летать как самолёт он никогда не сможет.

Неплохой пересказ лонгрида вастрика про вычислительную фотографию. Видно что инфа по большей части бралась оттуда

Всё упирается в размер матрицы. Матрица 1х1 мм никогда не будет снимать как полноразмерная матрица. Для получения качества кадра, сопоставимого с качеством полноразмерной матрицы, графический процессор делает дикое количество кадров, которые потом и складываются в подобие кадра полноразмерной матрицы.

Каждый раз видосы всё лучше и лучше 👍 А почему все эти фишки не внедряют в бесзеркалки? Было бы здорово всё это видеть на большой оптике

Рылся в старых папках, отыскал фотки 10 летней давности с nikon d5100. Офигел от того какая была раньше качественная фотография, а не вот эта вот мобильная шляпа на которую нас массово подсадили.

Маладэц! Сам тексты, интересно, пишет или проф. филологи в команде?

Очень интересное и познавательное видео! Спасибо!

Я проф видак - снимал на RED , ARRI , VENICE , проф фотограф в прошлом. И да !! Камерофоны это круто и удобно , в умелых руках с доп.оборудованием и при определенных условиях !! Часто , просто хочется нажать кнопочку и что бы камера сделала все сама 😂

чем больше смотрю про эти процессоры в телефонах, и про то Чем становится фото, тем меньше хочется снимать на тел. А в нем почти не остается реального изображения. Не за качеством ведь погоня, не забывайте. Идя в кино, вы не спрашиваете , в каком качестве покажут фильм, или на какие камеры его сняли?

Интересно, как стекинг работает с движущимися да еще мелкими объектами, например, волосами, развевающимися на ветру?

Видео отличное, спасибо! Стало чуток понятнее.

Все хайпуют из-за камеры, а у меня в коллекции фото по классике скриншоты с экрана и показания счётчиков воды и света. В основном нафиг не нужна камера, больше люблю смартфоны за основной функционал. Если бы были смартфоны без камеры, но с крутыми батареями и без перегревов, то я был бы ЗА!

Макс ты как всегда молодец.все по чести рассказал и объяснил почему камеры делают. Это очень хорошо!

Благодарю за Объективную Информацию 😊

Спасибо очень информативно !! я к великому стыду своему про это не знал...

Мобильная фотография это конечно хорошо , но пока ты смотришь в экран телефона на который она была сделана . Любая зеркала , я повторюсь , любая , за щеку даст любому телефону хоть с какой матрицей .

Tof - time of flight , это буквально лидар , каждый пиксель засекает время до возврата пучка света испущенного светодиодом

Вообще о некоторых вещах не задумывался, спасибо!

Ждём возможность снимать качественное видео в ночное время на смартфонах. Очень надо.

Мдааа, новое видео на канале, не столь часто выходит как хотелось бы. Но черт возьми, качество как всегда на высоте. И все же, массы в сердцах своих, жду мэдстори...

Ну, мобильная фотография классная, только по версии мобильных фотографов;

Очень интересно было! Но одно мне непонятно! Если телефон делает стекинг фотографии ЕЩЁ ДО НАЖАТИЯ "затвора", то почему тогда на телефонах есть задержки при фотографировании? И если он умеет смещать фокус и таким образом делать резкий снимок,то почему тогда всё равно получаются довольно часто расфокусированные фото? Заранее благодарю если ответите)

Одобрительный комментарий и лайк за проделанную работу! 👍

Вспоминаю Зенит, проявитель,фиксаж,кладовку с красным фонарем ,глянцеватель. И как то грустно. Когда из 36 кадров выбираешь лучшие и с ними работаешь. Было время....

Интересный ролик! Спасибо за труд!

Видео отличное, очень интересно! Да и реклама оказалась как нельзя кстати ахаха как раз выбирала робота

Как было всё плохо, так и остаётся. При сравнении с фотками, которые сделаны на нормальную камеру, слёзы идут такие же, как и 10 лет назад.

Потрясающее видео, очень познавательное. Спасибо

Про пересказ статьи вастрика уже писали? Если нет, первый.

Познавательно. Спасибо за выпуск!

Смотря на то, что сейчас происходит на рынке видеоигр с внедрением нейронок, очень не хочется видеть такое будущее, которое будет полностью построено на искусственном интеллекте.

0:46 Современные бзк вполне себе делают 30 кадров в секунду, при чем raw. 1:25 Как фокус стекинг, так и hdr вполне себе есть и в камерах, иной раз куда более гибкие (даже если снимать в jpeg). 6:41 Сегодня в камерах есть сподвижки, например по умному определению бб и возможности локального применения бб к различным объектам. 7:19 Сшифтинг уже давно есть в таких динозаврах как пентакс, да и вообще во всех современных камерах с матричным стабом он, так или иначе присутствует. 8:52 Действительно крутая технология, тут Apple молодцы. 11:03 Вот только по-видимому, не получится взять и внедрить полноценные пленоптические камеры в смартфоны так чтобы нормально работало с матричным стабом, если появится такая возможность - камеры на м4/3 остануться для видеографов. 12:23 Вычислительный raw есть, только шумы в тенях ужасные, а если подавлять то теряется информация о цвете, да если и в нормальном освещении снимать, то цветовая палитра на смартфоны явно поменьше будет нежели на современных или даже древних камерах. 14:14 Только вот Nikon победили, де факто. У них есть raw видео и это прецедент. 14:41 ProRes - неплохая вещь если монтажить в fcpx. 15:15 Вот только дюйм там видиконовский. Это не диагональ сенсора, это диаметр трубки, которая опысывается вокруг прямоугольника с необходимым соотношением сторон. Обычно это 4/3 то есть немного математики и получаем... скромные ⅔ дюйма. Ну и где наши дюймовые сенсоры? 15:54 Нейронки "умнее" от более прокаченного npu не будут. Это сопроцессор, ускоритель как, например, видеокарта. Например, какую-то сцену в игре ты можешь считать и полностью на процессоре и даже разницы по итоговому результату не будет, но будет разница во времени вычисления, так и с нейронками: ты можешь их использовать и без npu, только тогда все будет медленнее. Нейронки же "умнеют" от количества и качества скормленных данных. P.s. Я не хейчу мобильную фотографию, это чудесно что для запечатления важных моментов жизни есть доступный и простой инструмент, но и оды петь не собираюсь. Кому нужна фотография ну... среднего качества и из того что есть под рукой и без обработки после съемки - классный вариант. Но сейчас получается что смартфоны, которые дают сопоставимую с камерами картинку стоят дороже, иной раз на порядок.

Видео вышло давненько, и наверняка уже кто-то сказал это за меня, но на снимке "черной дыры" виден не горизонт событий, а аккреционный диск. Подушнил немного)

Эпично прямо столько много всяких фишек. Но raw был уже на самсунгах а01 сам в нем в поездках щелкал)

Как-то расстроился: хотел пейзаж с туманом нафотать, скока ни пытался - все фотки были БЕЗ тумана )) Мобила его убирала. Получалась обычная резкая фотка. До сих пор не знаю - как научить фотать то, что видишь, без улучшений ))

в чем проблема то запихать чип в зеркалку или использовать те же алгоритмы на компьютере

Большое спасибо за видео!

Ма просто перестали печатать фото и смотрим их на экране смартфона. Это все равно что рассматривать фото 10×15 на расстоянии 1 метра. Попробуйте напечатать размер А3 или баннер со смартфона.

Привет! Ваша информация неполная :) RAW видео на андроид смартфонах существует уже года 2-3. Для этого есть приложение MotionCam. Снимает последовательность DNG фото даже с частотой 60 FPS и разрешением выше 4К, которые потом можно монтировать в видео например в DaVinci. Вы могли бы снять ролик про это :) Немного роликов из тех что я снял на 1+ 8 pro есть у меня на канале.

Это просто бесподобно! Спасибо!

Неееее!Камеру смартфон не обойдет!У меня Самс С10,у сына С20-сами знаете,какие у них камеры.Но в поездку я все-равно беру Sony NEX N5-старую беззеркалку со штатным объективом.Я ге фотограф,не профессионал,но даже я (как,впрочем,и остальные члены семьи) вижу разницу.Да,конечно,Самсунг умеет делать боке даже в видео и прекрасно делает его в режиме "портрет",но снимок все-равно не будет таким четким и детализированным!Придется,конечно,сидеть в Лайтруме,что бы сделать то,что смарт делает за тебя,но оно того стоит!Самые важные фоторгафии я все-равно буду делать камерой,а не смартом!

все заняты накапливанием гигабайт бесполезного мусора в виде фотографий

У меня вопрос автору ролика: где ты там "зеркалки" нашел? В кадре только беззеркалки🤷‍♂

Отличный формат 👌

Тут на сцену выходит вычислительный raw и... при людно обсеpaется ))) К финалу конечно вообще понесло) Для кого-то и съёмки на дверной глазок вполне достаточно)

Жаль что 28 года мы не увидим улучшения в камерах из-за этого патента,вот тебе и развитие,так со многими технологиями😢

Вот так и пылится у меня зеркалка уже несколько лет. С тех пор, как понял, что в 99% случаев хороший кадр теряется не из-за качества камеры, а из-за того, что в нужный момент ее нет под рукой, или надо распаковать, достать из сумки, подготовить к съемке, иногда сменить объектив - а момент ушел. Телефон всегда в кармане или вообще в руках, а его фотоспособности уже достигли того уровня, что в 90% случаев снимок получается не хуже "зеркального" - но быстрее и проще. В тревел-фото вообще исключил зеркалки: таскать с собой хрупкий, дорогой, увесистый и габаритный аппарат, беспокоиться о его сохранности от погоды и воров - неудобно и дискомфортно. Дети и животные - тоже. Смарт всегда под рукой, а момент не может ждать. Остается только предметная и портретная съемка - плюс профессиональное фото. В остальном смарт уже превзошел потребности обычного фотолюбителя.

Пылесос - отличный! Мечта каждой хозяйки !

Осталось только выяснить, почему когда фотографируешь лица людей смартфоном, то они получаются страшные, неприятные, а когда фотографируешь обычным фотоаппаратом, то лица вроде как и не страшные и вполне приемлемые, по эмоциональному восприятию.

Эти ваши мобиографы/мобиологи - вообще кринжатина Физику всё равно не обмануть. Пока сенсор не будет больше, а оптика комплекснее, - полноценные фотоаппараты будут жить

уже есть бетки программ с RAW видео на андроид, вторая крутая особенность, это то, что уже есть программы и вспышки синхронизирующиеся с айфон или андроид, а импульсный свет ещё сильнее убирает разницу между телефоном и фотиком в студии