Спасибо за видео... Многие перечисленные гении баскетбола, смогли бы адаптироваться к современному баскетболу, именно потому что они Гении на все времена, Миллер бы забрасывал бы трешками кого угодно и где угодно, Джордан если бы не мог забивать с разворота, забивал бы с центра трешки-он искал бы и нашел ключи к любой защите. Он великий!
Думаю эти игроки были бы такими же великими в настоящее время, так как думаю в прошлом было не так уж и просто тренироваться, сейчас например есть разные технологии с помощью, которых они бы не отставали от нынешних звёзд
То, что Джордан бы всех рвал сомнений не вызывает. Он бы что-то новое еще придумывал. Это движущая сила всего мирового баскета всех времен. Он бы и сдваивания, и страивания на ... вертел ))
Несмотря на некоторые гневные комментарии и мелкие недочёты, канал офигенный, ВСЕ видео сделаны на интересные темы и смотрятся легко и приятно. Так держать!
Круто! А Майкл Джордан ажЪ дважды возвращался и каждый раз показывал отличную игру. Даже в самом конце карьеры он набирал по 20 очков, будучи очень старым для НБА. При этом великолепно отыгрывал в защите.
Да, Джордану было 38-40 лет когда он играл в Вашингтоне, и он ставил рекорды (как самый старый игрок забивший 40+ и 50+ очков в игре), он так смог играть из-за своих фундаментальных способностей и IQ. Ещё правда помогло то, что он сделал 2 долгих перерыва, когда ушёл играть в бейсбол в 1994 году и с 1998 по 2001. Ему более-мение удалось сохранить ноги, в отличие например от Коби, который в 37 уже всё, полу мёртвый, хотя если бы не травма в 2013 году, то он тоже и в 37 и 38 мог бы по 20+ очков набирать, и может даже сейчас ещё играл бы.
LoneWolfVIDEOBBALL контент очень интересный, но советую присмотреться к порядку произношения слов, например:не НБА игрок, а игрок НБА. да это мелочи, но очень бросается на слух
+Алексей Фирсов спасибо за совет! Да я понимаю, иногда неправильная постановка слов может очень раздрожать, мне пока немного тяжело одновременно и следить за постоновкой слов и за их смыслом, но я буду стараться привыкнуть.
LoneWolfVIDEOBBALL как это ему помогло при уходе из спорта два раза?думаете в бейсболе надо на стульчике сидеть?согласен частично ритм НБА и бейсбол разный ноги может сохранил, но тока чуть чуть он же не отдыхал там и мы же не знаем как там у него в бейсболе было, может ему там битой шандарахнули по ноге?))), и вдобавок когда в один и тот же ритм в НБА легче, чем приходить с одной лиги в другую здесь нужна дыхалка, выносливость, а это тяжело с годами в такой ритм опять возвращаться, все говорят, если не уходил бы играл в таком ритме то увеличилось бы чемпионство, не все могут вернуться и приспобиться к обратному ритму на примере Мэджик. Кстати Коби украл все финты у Джордана.
ОГРОМНОЕ СПАСОБО ЗА ДАННЫЙ ФОРМАТ! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! ЖАЛЬ НЕ БЫЛО ПРО АЙЗЕЯ ТОМАСА, ПИППЕНА, КЕМПА, МУТОМБО И ЮИНГА! ОТЛИЧНЫЙ ВИДОС! ЧЕЛОВЕК ЗА КАДРОМ ПРЯМ ШАРИТ! ПРИЯТНО СЛУШАТЬ И ЖДАТЬ НОВЫЕ РОЛИКИ!!!
Сделай пожалуйста вторую часть,чтобы там были Айверсон,Джейсон Вильямс"Белый шоколад",Коби,Рэй Аллен,Скоти Пипен.Одназначно лайк и подписка,хороший разбор,удачи!
Посмотрел ваши обзоры очень понравилось,не понимаю одного почему так мало подписчиков та как русскоязычных каналов об NBA на Ютубе,не так уж и много.Продолжайте в том же духе и думаю со временем будет намного более подписчиков на канале чем сейчас.
Автор! Я уже писал под одним из твоих видео (влияние Стефа на современный баскетбол), и еще раз хочу сказать, что ты делаешь очень интересные разборы. По-взрослому. Да, есть косяки с речью, какие-то не совсем русские фразы, но насколько я понял, ты и так "не совсем русский" (Литва?). Все это поправимо. А с очень поверхностной критикой тут по-моему какие-то школьники выступают. К сожалению, многие относятся к чужому труду неуважительно, как вечно недовольные зеваки, абсолютно не понимая, сколько человек в это вложил. Я считаю, что ты движешься в верном направлении. Хейтерз гонна хейт, так сказать.
Спасибо за поддержку! Да, в этих видео я хочу передать свою точку зрения о баскетболе, и этим хочу что бы другие люди выражали свою и больше дискутировали. мне не интересно просто перечислять какие-то баскетбольные факты, таких видео и так полно на русско-язычном ютубе. Я люблю баскетбол, к тому же он постоянно рождает какие-то идеи/темы, поэтому я начал делать эти видео. Качество речи со временем постараюсь улучшить (хоть это будет не легко, тк многие русские люди в Литве давно привыкли так говорить). Качество звука тоже поправится, надеюсь скоро мне уже пришлют микрофон получше. На счёт малолетних хейтеров, так мне начхать, обращаю внимание только на конструктивную критику ))
ах, Литва... Вот в чем дело... Меня тоже бомбит не по децки, когда слышу в твоих видео ИХНИЕ и ДВУХТЫСЯЧИ [шестой]!! (ИХ и "Две тысячи [шестой] - правильные варианты). А так контент годный, какого мало о баскете на рутьюбе. Спасибо.
Всё зависит только от одного - от адаптации. Думаю, у каждого великого игрока НБА было очень сильно выраженное стремление и желание доминировать... по этому они и стали великими и физические данные тут не причем!
Спасибо за видео! Видно что была проделана немалая работа. По видео - мне кажется Расселл как раз таки был более эффективен с учётрм всех пик н роллов и пик н поппов
@@user-wv5jj4kz3o И в чем он неправ? Джордан был бы очень эффективен в этом НБА и был бы еще сильнее, потому что с легкостью решал бы нынешние все задачи. И давайте не забывать главного - на Джордане и Оладжьювоне все учились потом, а не наоборот. И думается мне что с Дюрантом было бы тоже самое против Джордана, что и с Декслером, рвал бы на тряпки его MJ.
Слабые слэшеры не смогли бы против старых оборонцев, сильные слэшеры один фиг бы резали любую оборону, баскет один фиг атакующая игра. Современные супер снайперы вроде Стефа, Клэя и Дэйма просто унижали бы стариков.
думаю,что лучшие в то время и сейчас,живя в наше время,были бы лучшими!А если их сквозь машину времени в наше время ,то конечно было бы сложно,ведь многое изменилось..
Я бы не стал приувеличивать значение зонной защиты. Она сейчас относительно легко разбивается (например высоким пик-эн-ролом, достаточно посмотреть игру современного Хьюстона (к слову достаточна прямолинейную). Если Харден столько очков набирает со штрафной, то Джордан скорее всего с линии просто бы не уходил:)
Автору респект за работу. тема выбрана занятная, реализована на хорошем уровне, речь поправится после нескольких сотен микрофоночасов. Одно замечание от меня - Рики Рубио не защищается? Очень странное заявление, имея Рубио ты можешь рассчитывать на элитный розыгрыш и элитную защиту на "единице". Не бросает - это да, безусловно. Но защита отличная
Я думаю защита Рубио чуть ниже среднего. Он только хорошо перехватывает мяч, что почти не является показателем эффективной защиты. Индивидуальная защита (on-ball) у него средняя, но довольно слабая командная. Конечно, он не на столько плохой в защите, как например Лиллард, но и элитным его не назвать.
Сабс реально опередил своё время. А так суть видео в том, что все были бы норм, но хуже. В целом согласен. Только вот думаю что Чемберлен и Рассел были бы уровня ДеАедре плюс-минус, ТК физика возрасла в разы...там как с Ирвингом
@@user-rp3ye1by8f Ваш, какой ваш блин???🤣 Готов поспорить что ты пешком под стол ходил когда Леброн начинал свою карерьу в НБА. Давайте будем честны абсолютное большинство фанатов НБА из Постсовка даже карерьу Леброна полностью не видела. А каком нашем Джордане может идти речь? Практический у всех людей, которых я встречал, знание о Джордане закончивались просмотром Ласт Дэнса, статьи из википедии и Олимпиады 1992 года в записи. Более заядлые фаны могли посмотреть матчи в записи и книжки почитать.
Не согласен с утверждениями где говорится что игроки бы просто затерялись... Не затерялся бы никто из них. Само собой в баскетбол с тех пор пришло много нового, увеличились скорости, методы защиты, нападения, комбинации стали более рациональны, но эти люди одарены природой и физически и умственно, уж точно нашли бы себе применение, способы добиваться побед и результатов, потому что именно эта черта их сделала теми кем они были в свое время, и это же бы двигало ими сейчас. Они бы приспособились, трансформировались, перестроились и тп..
Благодарю за интересное видео. Но я считаю, не совсем правильно Джулиуса Ирвинга сравнивать с Каримом, совершенно разные игроки. Естественно Доктору Джею продавить Карима в краске тяжело...Его фишка - скорость, быстрые отрывы. Хотя сейчас таких игроков очень много, но тогда (в эпоху когда доминировали центровые) Доктор Джей был топ на своей позиции. С чем согласен, то что все ретро-центры и сейчас были бы в топе: Карим, Мозес, Чемберлен, Сабонис (в лучшие годы).
Тут как мне кажется главный аспект это преспосабливание. Новая эра началась недавно, и сколько уже игроков изменили свою игру. Начиная от центровых и заканчивая разыгрывающими. Ларри бы лучше всех приспособился к игре как по мне. Он опередил своё время. Мэджик кстати тоже бы если начал бросать изначально то в 94 на позиции стрэйч фор был бы звездой с его то видением площадки. Но как хорошо что все они были тогда когда это было суждено быть временем
У Сабониса в 96-97 сезоне было 1.9 попыток трехочковых за матч с 0.7 попаданием. Какая способность бросать трёхи? В том же сезоне у центрового Детройта - Терри Милса приличные 5.3 попытки и 2.2 попадания за матч.
Как,как?!Рвали ли бы всех!У кого-то есть сомнения?! Посмотрите какие они были атлетичные,видна работа с железом.А сейчас все ленивые дрищи!Одним из факторов доминирования ЛеБрона является его физическая мощь,он действительно сейчас самый атлетичный и физически сильный.Но и пашет он соответственно!
Может современный баскетбол обладает лучьшей подготовкой...экипировкой...финтами. но не забывайте про характер...эти звезды добились всего и способностями и характером. Думаю через пол года игры в современном баскетболе они прекрасно бы влились и дали бой многим
Современный баскетбол - это 3х очковый баскетбол. Бросают издали все, включая центровых. Однако в 90х годах баскетбол был более жесткий. Такие, как Джордан, Берд, Баркли легко стали бы лидерами, набирая около 30 очков за игру.
Хорошо рассмотрел - Оладжион реально самый сильный центр за всю историю баскетбола. Однако зря ты Джордана принизил. Он очень умный и подвижный. Посмотри его противоходы - лучше был только Айверсон.
Я Джордана не принижал, он лучший в истории и был бы лучшим в любой эре. Просто сейчас у него было бы больше атлетичных и очень техничных соперников на периметре.
Защищаясь против растянутых пикенроллов и "трехочковых" центров на периметре, шак оибо похудел бы кг на 20-30 и перестал бы доминировать, либо не играл бы больше 20 минут... либо помер бы от инфаркта...
Майкл - нет трехи. Это почти приговор сегодня для гарда. Но его спасает феноменальный уровень игры в защите. Лучший игрок для обеих сторон площадки (аналог Кавая), но не МВП. Шак? Неумение бросать штрафные + другие проблемы. Не был бы первой звездой в команде-контендере типа "Майами"-2006 (в аутсайдере - запросто). Это огромное понижение для человека, считавшегося лучшим игроком всей НБА на рубеже тысячелетий. Если Берда переводят на 4-ку, то и Мэджика тожеж туда жеж. У него нет трехи, но как поинт-форвард - вполне (сегодняшний аналог обоих - ЛеБрон). Нюанс: спор "кто сильне в паре Берд-Мэджик?"(правильный ответ от Билла Симмонса - Мэджик) приобретает другой ответ. Ларри с трехой рулит! Переоценка ценностей, вот.
Александр 74 Майкл хоть и не имел стабильной трёхи, но у него очень хорошая механика броска, и он отлично бросал дальние двушки, из чего можно сделать вывод, что скорее всего он бы смог приспособить свою механику к трёхочковому, если бы это было очень нужно. Шак версии 2006 конечно имел бы кучу проблем, особенно в защите пик-н-ролла. Но Шак версии 1995, не такой толстый, более подвижный, отлично бы вписался в нынешний стиль (просто чаще приходилось бы сидеть на диете). Штрафные он хоть и плохо бросал, но это не был уровень Деандре, а часто в важных играх он попадал выше 60% (что автоматом убирает математическое преимущество стратегии hack-a-shaq). У Меджика позже появилась трёха, по крайней мере, свободные он мог попадать. Но, оборонять 1-2 позиции он бы конечно не смог, поэтому да, скорее всего был бы четвёртым. Но с его способностью передавать мяч в посте (а ля Дрэймонд Грин), и бросать бэби-хуки, попадать свободную трёшку в пик-н-попах, и конечно оркестрировать быстрые прорывы в транзиции, он был бы очень полезным. Хотя на счёт Ларри я согласен, он был бы лучше)
Думаете Шака не пытались заставить похудеть, вкалывать на тренировках и прочая?.. Не валяй он дурака в регулярках (и не имей столько травм) - мог бы раза 4 выиграть МВП. Характер такой, темперамент - главное шоб весело было.
Если бы не валяние дурака (и поедание гамбургеров перед тренировками), Шак бы конечно добился куда большего, тут я полностью согласен. Но дело в том, что тогда в прайме (в конце 90'ых - начале 2000'ых) у него и не было стимула сильно придерживаться диеты, он всех давил силой, выигрывал титулы, и никто с этим не мог ничего поделать. Но играй он сейчас, чисто одной силой он бы уже не прорыбил, ему в любом случае пришлось бы скинуть 15-20 кг и вернуться к физической форме, похожей как в 92-95 годах. Смог бы он это сделать, или нет, это конечно вопрос, но стимул у него бы точно был, а хоть он и любил строить из себя клоуна, в отличии от того же Дуайта, у него были огромные амбиции, которые он реально старался достигать. Даже Коби рассказывал, что Шак не был "чисто клоуном", когда нужно было делать дело, Шак его делал.
Очень условное и едва ли корректное сравнение. Суперзвезды НБА прошлых лет (вернее, прошлых эпох) выбирали свой стиль игры исходя из того времени, в котором им довелось играть. В нынешние времена они играли бы иначе, подстраиваясь под современные реалии.
Учитывая трудоспособность и просто сумашествие к тренировкам + упрощенный вариант защиты нанешнего нба Майкл Джордан и сейчас бы доминировал, другое дело смогли бы ему собрать.такую команду как с Керром,Родманом и Пиппеном ? сложный вопрос
Возрастному Юингу, с его проблемами ног, было бы нереально тяжело. Молодой бы рвал всех как тузик грелку. Это Сабас в квадрате под щитом, правда без дальнего броска.
Если капелла и деандре, вайтсайд могут быть где-то около осг уровня то уилт с его физухой супермена вполне мог 15-18 очков и 15 подборов набирать Тож самое про Мэджика если бэн симмонс игрок осг уровня то с универсальностью и айкью Мэджика он вполне мог быть отличным игроком , особенно позиционно , бросок то у него был, эры другая. Жаль что мэджик часть карьеры не играл из-за спид
Про Рубио не согласен, он не плох в защите, да как было сказано в комментах это не самый лучший позиционный игрок в защите, но все равно я бы его оцени выше среднего в защите. А вот про Джордана не согласен совсем, это был бы сплав Уэстбрука и ЛеБрона, вопрос только в том смог ли MJ начать доверять партнерам, скидывая им пасы, все таки отмечается его пренебрежительное отношение к посредственным партнерам и давление на тиммейтов. Да и трехи Джордан мог круто кидать, когда хотел.
Если бы да кабы! Все эти да и многие те Супер баскетболисты не если бы ,а на самом деле были Великими мастерами баскетбола! Величайшими и даже Саба! А значить они Прекрасно бы Играли и соременном и в будующем и через будующем Баскетболе! Главное природа их наделила и Талантом и трудолюбием. Ну, а говорить что Величайший Джордан не смог бы чего нибудь в баскетболе это детский Лепет! Главное Талант и Трудолюбие. А Майкл Джордан это Пеле в футболе-Король Баскетбола всех времен! Все баскетболисты и прошлого и нынешние все Признают Королевство Джордана!!!!!
Автор, ты совершенно проигнорировал один важный аспект, который применим не только к баскетболу. И в футболе есть такие попытки сравнения, а как бы сегодня играли Пеле, Марадона, Дж.Бест, Герд Мюллер и другие, и большинство склоняется, что никак. И это недальновидно. Потому что не учитывается такой важный момент как личностные характеристики. Сегодняшние звезды в этом компоненте настолько сильно уступают что я сомневаюсь, что если сделать обратный анализ и мысленно представить нынешних звёзд среди былых, то они сразу там могли бы доминировать. Да, возможно в самом-самом начале они могли феерить, но постепенно они опустились на уровень средний и даже ниже, а вот былые звёзды, за счет личностных характеристик, поначалу медленно бы стартовали, согласен, но постепенно подтянулись бы к топ - уровню. Сегодняшние топы мне уже не людей напоминают, а роботов, и что такое быть личностью, сильной личностью, они имеют смутное представление.
Не согласен, на оборот сейчас защита стала на много слабее. Раньше была более жесткая защита и не свистели из за каждого плевка в глаз. А Вилт? Получается он хуже Шака и Карина судя по тому что я услышал? Это человек чий рекорды до сиз пор не побиты на многих позициях? Уверен, что Вилт что-то да придумал бы. ведь Вориорз изменил игру последних лет. Так почему вы считаете, что кто-то другой не смог бы изменить ее снова? Например соберется такая команда которая жестко задефит периметр, а 2 игрока типа Вила и Шака просто задавят кольцо совместными атаками? Мы никогда не узнаем, пока не увидим и такой вариант. Реджи я думаю имел бы шанс не хуже чем Стеф с Томасом. А вот на Ларри конечно я бы и сам посмотрел сейчас. Он очень интересный парень.
Я не мог всех обсудить, видео было бы часовое, а что бы его сделать, понадобилось бы минимум три дня )) Но я думаю Доминик Уилкинс мог бы неплохо играть в нынешней НБА, физически он был тот ещё монстр. Он так же не был обделён на бросок, позже в своей карьере он и стал лучше и чаще бросать из дальних дистанций.
если бы да кабы.. скорее всего... никто бы не имел шанса ... автор! лучшие игроки отличаются от от обычных тем, что они адаптируются под ситуацию а не тупо делают что могут - вообще непонятно нахрена тут сравнение с чем то нужно...
ЕРУНДА!!! Если бы Сабонис, Оладжион, О'нил или любой другой великий центровой прошлого попал в нынешнее НБА, пусть и в рассветет сил, они бы столкнулись с боле быстрыми, прыгучими и накаченными опекунами, чем они сами. В современном баскетболе нашли противоядие против доминирующих центровых, скоро эта позиция отомрет полностью и будет называться центрфорвард. Я и сам успешно действовал под своим щитом против игроков кто был выше и на 20 сантиметров, а в атаке они за мной просто не могли поспеть!
Про Сабониса ты не прав. Посмотри на его сына, как он рвет всех и вся. А это только очень и очень отдаленно похожая копия отца. Но стили похожие, но нет такого атакующего арсенала, дальнего броска и, конечно же, паса.
@@witallt0323 Ну, уж если объективно говорить, то я пока не увидел как сын рвет прям всех и вся. Да растет, да развивается, но прям чтобы рвет) Ну а Арвидас был бы одним из лучших больших лиги. Отож бы они с Эмбидом рубились бы)
@@IvanSergienkodrfunk да что ты говоришь? Играя в среднем меньше 20 минут он имеет стату около 15 + 10 + 3 при одном из лучших процентов попадания во всей лиге. По +/- он один из лучших в команде. И стата ровная, без провалов особых, против любого соперника. Будь то Эмбид, Драммонд или Дэвис. На мой взгляд, на данный момент он заслуживает титул лучшего 6-ого игрока
