Как мамы влияют на будущее собственных детей? - Эксперимент

Подписаться 6 млн

Просмотров 35 тыс.

50% 1

Мама-наставница, мама-перфекционист, мама-демократ или же мама-авторитет? Какая из этих моделей поведения помогает ребенку без иллюзий воспринимать окружающее и правильно оценивать самого себя? Что действительно влияет на будущее вашего чада - гены или же «особенности» вашего воспитания? Не пропустите! Все ответы найдете в 4 выпуске проекта ЭксперименТЫ от 29.05.2018!
↓ Больше полезного ниже! ↓
Подписывайся на наш канал в RU-vid: bit.ly/SUBSCRIB...
Сайт телеканала СТБ: www.stb.ua
Телеканал СТБ в Facebook: / tvchannelstb
Телеканал СТБ в Twitter: / tvchannelstb

Опубликовано:

16 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 54

@kulitaua 6 лет назад

Як на мене, експеримент був проведений невірно: 1. Діти від 2 до 4 дуже різняться за своїми здібностями і брати їх разом, я гадаю, недоречно. 2. Не знаю, як насправді справи йдуть у тих мам, що брали участь і кожній дали такі конкретні назви, я вважаю, мама повинна бути різною, а не просто демократичною. Десь дитині треба допомогти і пояснити, що і як правильно робити, у чомусь відмовити, десь дати свободу. Не можна притримуватись лише одного напрямку. Тож, я гадаю, експеримент не вдався і висновки зроблені неповні.

@РоманАлександрович-ф5к 6 лет назад

Если ребенок захочет что-то узнать от вас, он спросит сам. Навязывая свое мнение вы лишь отдаляете ребенка от себя.

@kulitaua 6 лет назад

Роман Александрович, цей коментар писала лише на основі даного експерименту. А про те, що напрямків виховання дуже багато и кожен вибирає свій, можна говорити вічно 😉

@tatyanapachosa9540 6 лет назад

Да! Демократия рулит!)) мой мог крупы сыпать по дому, с собакой наперегонки бегать, на стенах рисовать, хоть на ушах стоять, главное чтобы сам выбрат то что ему интересно. Спросит-скажу, опасно-отвлеку и обнимашкиии вечные. Мы всегда друзьями были с ним, и сейчас, а он уже подросток. Спасибо, порадовали , всегда приятно знать что ты была права все эти годы)))

@aninarzhevskaya-shapoval676 6 лет назад

А ничего страшного, что дети разного возраста и не все из них хорошо говорят?

@Basteal008 6 лет назад

Анинка Ржевская активность проверяли, а не способность говорить и интеллект.

@user-zg4ky8gt8o 6 лет назад

треба було брати дітей одного віку, бо останній хлопчик явно старший.

@olenaa7701 6 лет назад

Оксана Коханюк згодна з вами!!!

@user-hk1rj4bi7c 6 лет назад

Автори не врахували ще один дуже важливий фактор, а саме яку роль в житті дитини відіграє батько. Атже у тата з мамою можуть бути різні погляди на виховання дитини, як було в моєму дитинстві.

@user-hk1rj4bi7c 6 лет назад

Від цього я виріс дуже дивною людиною.

@Ukrainian_summer 6 лет назад

я слышала, если в семье "работают" несколько моделей воспитания, вырастет из ребёнка шизофреник..

@stuffy7616 6 лет назад

Хелен Кактус бред.

@user-vg1yl9bh7f 6 лет назад

Но последний мальчик старше явно! Конечно ему было легче и интересней! Неправильная выборка в эксперименте!

@ve_ro_nika9423 6 лет назад

БРЕД!! самый типо внимательный ребенок №6 был ещё самым старшим!

@olga3249 6 лет назад

Дуже важливо для дитини вільно бавитись. Так вони можуть себе найкраще розвинути.

@puma_love 6 лет назад

Хм, интересный эксперимент!! Так посмотришь и кажется, что ты же должна учить ребенка тому, что знаешь сама, развивать интерес) ан, нет! Можно сидеть в телефон втыкать, пусть ребенок сам познает мир) и кстати психолог наверное должен знать, что год разницы между детьми, как 5-8 лет между взрослыми) считаю этот тест не валидным)

@olga3249 6 лет назад

Лёля Кирс саме так, дати можливість дитині робити свої помилки. Якщо йому буде потрібна ваша допомога, він сам прийде.

@РоманАлександрович-ф5к 6 лет назад

Неверное рассуждение у вас. Если вы будете сидеть и втыкать в телефон, то и ваш ребенок будет сидеть и втыкать телефон. Если будете делать зарядку, читать книги, играть в развивающие игры. То и ваш ребенок будет делать то же самое.

@ОксанаБігунець 6 лет назад

Спасибо. Познавательно

@user-bq6nb8ew3u 6 лет назад

Ой, не знаю.... Я всегда много работала, занималась спортом и искусством. А дочь выросла и нигде не работает, курит и спорт не любит. Совершенно не взяла мой образ жизни и ценности. Почему так? Думаю, она взяла гены, образ жизни и ценности отца и его родителей. Хотя мы были в разводе и дочь жила со мной. А вот, редкого общения ей хватило. Так что не одна мать влияет.

@qwqwqw374 6 лет назад

Может между работой сортом и искусством надо было уделять хотя бы немного времени ребенку?

@user-bq6nb8ew3u 6 лет назад

Lub Me ,немного и уделялось. Как обычно, после работы, проверишь уроки, потом уборка,стирка...а дочь рядом,мы же вдвоем жили. Иногда поездки на море или поход в театр...По моему так большинство работающих семей живет. А у вас по другому?

@_fox_1_1_ 6 лет назад

Галина Иванова папы не хватило. У папы был такой образ жизни и ребенок подсознательно тоже выбрал себе такой образ жизни, как у папы, чтобы поближе к нему, хотя бы образом жизни поближе. Редких встреч хватило？Не думаю. Полноценной семьи не хватило. Нужно было беречь семью, ради ребенка беречь, хотя это очень трудно, понимаю вас.

@user-bq6nb8ew3u 6 лет назад

A B ,ну про «беречь семью» это вы погорячились. Детям не нужна семья, где родители ненавидят и презирают друг друга . А то что взяла гены папы, я про это и говорю. Надо 50 раз подумать, от кого рожаешь.

@_fox_1_1_ 6 лет назад

Галина Иванова , со своего личного опыта и наблюдений могу сказать, что генетическая детерминанта вступает в силу, когда есть для этого 《благоприятная почва》. Хотя, по-моему, это и так понятно всем.

@demetrfedorov8661 6 лет назад

Цель эксперимента заключалась в том, что бы положить вам в голову - "мама демократка это очень хорошо". - Выбирая демократию, ты выбираешь лучшую жизнь для своих детей. Срабатывает материнский инстинкт и...