Как Могилев потерял и вернул герб. Повстанцы, католики и иудеи 

Э Э Х Хэ

Э Э Х Хэ

Эээх

Ххх

Х Э Эх

Согласен с вами! Из отдела археологии очень сложно было уходить, хотя до закрытия музея оставались минуты :)

.

Давно не был в этом музее примерно в 1980 году,а он находится на том же месте?

​@@user-ny2dx7lz3sда, на том же месте

Дзякуй вам за водгук! Намагаюся, калі пішу сцэнары, не выстаўляць адзнакаў, але ўсё роўна "набігаюць" :) Ну такія каменты таксама працуюць на прасоўванне відоса.

Магілёў люблю. Вельмі ўтульны горад

Дзякуй!

Чувак не хочу тебя расстраивать, но именно у тебя рашизм головного мозга))) О настоящей истории Беларуси интересуются не только беларусы, или ты хочешь чтобы историю Беларуси знали только внутри Беларуси а остальные должны потреблять российскую пропаганду? Или в принципе тебе нужны рашисты как вечные враги чтобы на них вечно сваливать свои неудачи?🤣

Дзякуй за цёплыя словы!

Згодны з вамі, але напэўна, калі такое адбудзецца, то вельмі не хутка. Там сучасные будынкі гэтаму перашкаджаюць

Прывітанне! Памятаем :) Вельмі ўдзячныя за аповяд.

Вам спасибо за комментарий :)

Будет :)

Множество факторов, и продолжительность видео, и возможность снимать

Дьяк Кураев пишет, что анафема была снята Киевским митрополитом. diak-kuraev.livejournal.com/2216258.html

Обратите внимание на карты еще досоветские. Там есть святое озеро. Карьером оно стало сильно позже.

@@Putevoditelbel тогда тем более!Если песок копали прямо в озере...что как минимум странно...То легенда про какую то там церковь это бред...ведь там копали эксковаторы и копали очень глубоко

Копали плавучим земснарядом.Позднее его перетащили на гребеневский карьер где и добывали песок. А Святое озеро было там издревли.Даже речушка из него вытекала в Днепр.На старинных картах можно увидеть. Земснарядом озеро увеличили в размерах где то на треть от исходного.

@@alexeyhitry5473 Вам не кажется что эта версия слабовата?!В условиях войны которая выкосила такое количество людей,особенно в беларуси,в условиях нехватки живой силы,разрухи,полуголода и кризиса тащить на озеро такую дорогостоющую и габаритную конструкцию,ощищать прибрежную и водную ростительность,донный ил и мусор чтобы что 100 кубов песка со дна поднять?!Так этого будет не достаточно для того чтобы востанавливать город и инфроструктуру.Проще рыть новый карьер,благо с местами под карьеры в беларуси все в порядке,это вам не горный кавказ.Да и кто рисовал эти карты тоже не ясно,насколько они были актуальны на время 40ых и насколько грамотно сделаны.Я не думаю люди которые планировали и руководили востановлением города были настолько глупы или бесстрашны чтобы дабывать песок настолько сложным и дорогостоящим способом тогда еще не принято было пилить строительные и городские бюджеты в таких маштабах а тот кто даже по глупости подобное выкинул отвечал бы перед судом и наркоматом внутренних дел.

Поляки которые в основном были в местной элите поддержали Карла, за что отгребли

@@user-nh6js9jw4r Карл с Петром породнились, у них общий внук. Не зря после 20 лет Северной войны Петька бухал ,,за врагов,, (ведь был очень благородным). Представьте, в 1945 кто-нибудь бухает за фашистов! Как впечатления?

Ну вся местная элита была не местная не жалко.

Дак не рассказал как украинские казаки сожгли Могилев и изнасиловали и убили женщин и детей.В Баркулабовской летописи это так описано: "Лета Божьего рождения 1595, месяца ноября, 30 дня, явился к нам Северьян Наливайко. Было при нем 2000 казаков, 14 пушек, гаковниц 17. Место славное Могилев, место Божье, дома, крамы, острог выжег. Домов сгорело 500, а лавок купеческих со всеми богатствами - 400...Мещан, бояр (шляхту), людей учтивых как мужчин, так и женщин, детей малых побили, порубили, опоганили, скарбов неисчислимое множество пограбили, из домов и лавок все чисто вынесли».

Хороший совет учить историю от человека, который начало русско-польской войны называет восстанием против оккупантов))

@@user-ot4lq7dk2w от панабегла)) боўдзіла, часам лепш прамаўчаць, разумней выглядаць будзеш

@@Vitsen1300 от незнаний у Вас конспирология развивается?))) Вы показали свою историческую неграмотность - я на это указал. Вместо этого Вы придумали некую теорию заговора, а лучше бы занялись обучением. Тогда бы знали, что все восстания 1654 годов были про русскими и анти литовскими)

Пры чым тут канспіралогія ці веды? Я кажу што няма чаго табе тут рабіць у каментарах, бо ты -расеянін імперац, ці манкурт, што відавочна з выкарыстання наратываў расейскай імперскай гістарыяграфіі, кшталту"русско-польская война".

@@Vitsen1300 как Вы забавно начали свою неграмотность оправдывать) А ведь просто могли написать, что ошиблись и попутали даты. Но т.к. для вас белорусы это "расейцы", Вы, видимо, поляк и с историей Беларуси не знакомы. Мы белорусы, в отличие, от Вас национальными комплексами не страдаем, поэтому не буду никаких штампов навешивать.

о, госць залётны. Вось гэта ў вас навалена, канешне. Ну, пайшлі па пунктах: 1) "А иж бы тое место неякою помноженья оздоб своих не мело, с тое ласки нашего господарское надаем тому месту печать мескую. Вежу мурованую, высоко выведеную, которую врат того места. У судов и инших справах и потребах печатовоти и того герба уживати мает вечными часы." (с) літаральная вытрымка з прывілея ад 28 студзеня 1577. Слова "герб" знайсці самастойна здолееце, ці дапамагчы? 2) калі слухаць відэа вушамі, то можна заўважыць, што за здраду Магдэбурскага права Магілёў пазбавіў Стэфан Баторы, а не нейкі "царь" 3) перамога на Басе гэта як перамога пад Херсонам: рускія перамагаюць у кожнай бітве, проста кожная наступная перамога ўсходней папярэдняй 4) а)17 стагоддзе - гэта апошнее стагоддзе, калі рэгулярныя войскі выкарыстоўвалі фіцільную зброю, таму падчас паўстання шмат хто з жаўнераў ужо меў крамянёвыя ружжа б)калі вы не ведалі, кожны салтат набываў сабе зброю самастойна, таму сустрэць можна было што заўгодна в) ну і калі зноўку такі, слухаць вушамі, то можна заўважыць, што магілеўчане павінны былі "выцягнуць крамяні з ружжаў, _альбо будзь-якім іншым шляхам абязшкодзіць зброю захопнікаў_" 5) ну а калі даць веры Папову і Самаквасаву, то з усяго гарнізону (колькасцю ад 960 (Вольф) да 7000 (Майерберг) чалавек) выратавалася "некалькі чалавек"(с). І неяк больш веры тым, хто працаваў з дзяржаўнымі архівамі, чым залётнамі барону, што толькі плёткі чуў. Але нават калі выкарыстоўваць самыя кампліментарныя да вашай тэорыі дадзеныя Майерберга, то 98% загінуўшых усё адно не робяць гэты разгром менш разгромным 6) "место ... оспаривается" - а чаго вы жадаеце, каб у 17 стагоддзі вам GPS каардынаты ў летапісах кідалі? натуральна, што месца вядомае недакладна, але на што гэта ўвогуле ўплывае? 7) "выдача ... печати, может говорить о связи магистрата с купечеством и быть символом коррупции" - эээ, што?? ну, таксама гэта можа казаць аб ядзернай вайне каменнага веку паміж славянарусамі і жыдарэпцілоідамі з Нібіру:) што ж вы так дробна бярэце, патрэбны большы маштаб! Падсумую: калі выкінуць увесь корпус дзяржаўных архіваў і навуковыя даследаванні апошніх ста гадоў, а замест іх абраць найбольш маргінальныя _версіі_ інтэрнэт-фрыкаў і падагнаць пад іх найбольш пажаданыя лічбы, то як раз і атрымаецца тое, што вы тут вывалілі

@@abcdpv 1) Замечание верное, но я специально дал определение на латыни для таких комментаторов как Вы. Но раз Вы любите цитаты, то приведу цитату из привелея Яна Казимира 1661 года, данного Могилеву «…и общественную городскую печать с нижеследующим на нем изображением, а именно: на голубом поле три башни; в средней башне над воротами на верху Погоня; ниже в открытых воротах стоить вооруженный рыцарь с саблей на-голо». Слово «печать» найти самостоятельно сможете или помочь? 2) Я, конечно, не знаю, чем слушаете Вы, но в тексте такого не говорилось. Могилев получил Магдебургское право при Батории в 1577 году, а тут оказывается он его лишил)) 3) Задачей русской армии было освобождение Могилева от осады от войск Чарнецкого и Сапеги. В результате битвы, польско-литовские войска отступили, сняв осаду с Могилева и туда вошли русские. Так кто победил? 4) Русская армия комплектовалась оружием в 17 веке централизованно. Производились огромные закупки фитильных мушкетов. В декабре 1660 в Могилев специально привозили фитиль для армии Долгорукого. Так что все Ваши фантазии не имеют смысла. И сюжет про кремнии из ружей взят их Хроники Сурты, поэтому не нужно придумывать своих оправданий. 5) Вот и наш любимый Ad hominem подъехал)) Вы же не знаете кто я - вдруг кин)) Никто в архивах не работал - все цифры взяты из нарративных источников, т.е. «одна бабка сказала». Почитайте Коховского, он говорит, что из 2000 тысяч гарнизона, большинство ушло и перебили остаток. Хорошо, если в Могилеве несколько сотен осталась на период мятежа. Или Коховский - это не исторический источник?)) 6) Если никак не влияет, то почему спорите?)) Я просто указал, что место захоронения точно не известно. 7) Печать, данная городу, совпадает с фамильным гербом войта Могилева Петром Казановичем. Наверное, так совпало, когда герб твоего рода, становится символом города, которым ты правишь)) Вывод весьма забавный, т.к. Вы сами используете маргинальные версии интернет-фриков и отрицаете научные исследования. Особенно понравились Ваши антинаучные фантазии про Магдебургское право - прям очень научно))

Магдебургское право у Могилева появляется в 1577 году, королем Речи Посполитой. Какой такой ,,царь,, в 1655 году что-то там утвердил? Что может утвердить оккупант? Кого волнует, утвердил он там что-то или нет? Московский князь Алексей Михайлович был только князем, никаким не царем! Только если также нелегитимно присвоил себе этот титул, как и приколхозили нелегитимный титул ,,патриарх,, московскому митрополиту Византийского патриархата (и до кучи, византийской греческой церквы). Кстати, кн.Сапега & Ко на законных основаниях защищали рубежи СВОЕГО государства от оккупантов. Так кто врет?

@@Vip-ee2sw н-да. Титул русского царя в 17 веке никто не оспаривал, так что тут Вы пишите чушь. Царь своим указом подтвердил Магдебургское право,чем город и пользовался. Это волновало магистрат, в том числе и бурмистров, чье существование было предусмотрено именно Магдебургским правом. В общем, читайте исторические книжки, а не фентези от Деружинского и Тараса.

@@user-ot4lq7dk2w Не пишите бред! Титул - всего лишь претензия на территории, от которых владел осколком. Еще раз, для тех, кто в танке, Алексей Михайлович - князь, причем только московский. И еще, в титулатуре ,,король Русский,, в этот период надпись встречается как минимум у трех (!) правителей. Так какой из них давал указания бургомистру?

Думаю, что вообще язычество во всем его многообразии 🙃

Автор этим ответом свою дурость покозал,беларусы и язычество

@@user-yd2xt4mm9n Смешно, когда человек пишет слово "покОзал" и про чужую дурость в одном предложении)

Униатство

Дзякуй за вельмі цікавы выпуск пра гісторыю майго роднага гораду ❤.

что, москаль, не нравится?

В Речи Посполитой рабов не было, и все, как и сегодня, тикали от ушлепков-рабовладельцев на свободу.

@@Vip-ee2sw рабов и в Москве не было. А вот крепостные в РП появились раньше чем в Москве. И убегали из РП валом и в Русское государство так же

@@user-ot4lq7dk2w На Московии рабы назывались крепостными, такие же бесправные бедолаги. И эти же рабы получили свободу отнюдь не в 1861 году, а в 1974.

@@Vip-ee2sw и опять каша в голове. Крепостные куда свободнее рабов. Это раз. В ВКЛ закрепощение произошло гораздо раньше чем в Москве. Это два. Ну и заскорузлый вброс про рабов-колхозников - это подчеркивание своей безграмотности . Это три. Из этого вопрос: зачем Вы мне доказываете свою необразованность?

@@Vip-ee2sw доказательств 0 говорите... Значит Статут ВКЛ, который ввел крепостное право для Вас пустое место... А потом Вы обижаетесь на необразованность. А причина введения паспорта в СССР была связана с ростом преступности,вот их и начали вводить в 30-х, ведь в 20-х паспорта отменили как буржуазный пережиток.. Начали с городов,потом война, ну и к 60-м дошли до колхозников - страна-то большая. Но Вы можете конечно рассказать байку про "рабов-колхозников" с 0 доказательств. И ещё обидеться на то, что доказательст у Вас нет)

гэта ўжо бздура, хэйціць вытворцаў беларускага кантэнту за тое, _як_ яны кажуць, амінаючы _што_ яны кажуць. Такая таксічнасць толькі агіды выклікае і жаданне трымацца падалей ад таго, што табе гвалтоўна ўпіхваюць. Таму, калі вы насамрэч жадаеце пашырэння ўжывання мовы, лепш падзякваць аўтару за папулярызацыю нашай гісторыі і выказаць пажаданні пра новыя выпускі на мове ці сабы да старых, чым цкаваць яго.

@abcdpv Хадзем, абдыму! 🤗

@@Putevoditelbel малойца! Так трымаць!

На беларускай мове просмотров будет меньше.

@@user-ny2dx7lz3s таму я прапанаваў опцыю беларускіх сабаў (субтытраў)

Откуда у Вас данные про евреев и поляков? Сами придумали?)

@@user-ot4lq7dk2w кладбища сравните польское еврейское и православное. Сходите на Лазаренко на польское

@@user-nh6js9jw4r и как это доказывает участие в востании поляков и евреев? Кладбища эти более поздние и засилие евреев в городах - это век 18. А в середине 17 века население горола было в основном "русским" - католики и униаты город покинули, евреев перебили, а город был сдан русским войскам православным населением, чьи права царь и защищал. Поэтому нет никаких оснований говорить о востании 1661 года, как о востании поляков и евреев - основа там была православная.

@@user-ot4lq7dk2w город был сдан православным населением православному войску, значит это была встреча а не сдача

@@user-nh6js9jw4r почитайте определение слова сдача. Город предал одну власть (т.к. давал присягу) и сдался войску второго.

Ну будет меньше просмотров.