❤ Больше контента на Boosty: boosty.to/vladapaint?_1ld=322... ❤ Мерч: biblioteka.shop/aMyWev ❤ Телеграм: t.me/vladapaint ❤ По всем вопросам писать на почту vlada.p@outlook.com ❤ Дзен: zen.yandex.ru/id/622303cc5494...
Снова пахнет культом продуктивности. Я согласна с тем, что просмотр коротких видео не имеет пользы, но в рисование точно не стоит вечно гнаться за новым и постоянно выходить из зоны комфорта. Обучение и эксперименты нельзя забрасывать, но если только экспериментировать, запрещая себе обращаться к знакомым и приятным приёмам, можно легко вогнать себя в выгорание. Если процесс каждый раз будет приносить стресс, а половина рисунков лететь в мусорку, есть большая вероятность просто разочароваться и забросить. Возможно мы и попадаем в эту ловушку мозга и временами мыслим как скряги, но это не приговор и не трагедия. Получать удовольствие от творчества тоже очень важно.
Дак никто же вроде и не говорил, что нужно наотрез отказываться от рисования в удовольствие. Здесь речь идёт о мозговой лени как о причине стагнации, застревания на месте, когда художник не видит в своём творчестве прогресса - а такое случается у многих и довольно часто. Я поняла это для себя так. И довольно часто художники не понимают, в чём причина этой стагнации, что они делают не так и как снова сделать так, чтобы скилл вновь начал расти. Влада как раз про это и рассказывает, что один из лучших способов выйти из этого застоя - это осознанно поставить себя в условия, в которых тебе придётся решать сложные новые задачи. Чем больше напрягаешь мозг в процессе, тем больше пользы.
Хотя возможно в самом видео эта мысль и не была сформулирована столь чётко, да. Как будто бы хотелось её немножко развить, когда речь зашла непосредственно о художниках и их творчестве
Да никаким культом продуктивности не пахнет. Никто и не говорит «вечно гнаться за новым», это слишком категорично. Мы так стремились к «расслабленности» в творчестве, что некоторые попали в стагнацию.
я иной раз устаю от прослушивания музыки и стараюсь отключить мозг. а всё из-за того что чтобы я не слушала, я представляю картины в голове, анимации, какие приёмчики бв хорошо смотрелись, какие-то штуки "доделываю" после сотого прослушивания. иной раз в новой музыке стараюсь текст понять (новой для меня музыке), часто такое в английских песнях бывает, когда окончания зажёвывают. так чтоо, могу в целом и перестать думать, но это сложно и толтко когда я заебавшаяся
Есть ещё и обратная сторона медали. Возможно не совсем по теме ролика, но всё же. Когда напротив пытаешься делать всё и сразу, обдумывать каждый шаг, довести до совершенства, мозг просто не умеет отдыхать и настраиваться на одну простую и понятную задачу. И вот уже не понятно, куда тебя твоя логика завела, ты так и нифига не сделал, зато прекрасно обдумал, почему что-то не так. Да, это лучше, чем подвергаться когнитивным искажениям, ведь ты развиваешься, но в то же время ты всё равно всегда остаёшься позади цели, ведь у тебя не хватает времени и физических возможностей, чтобы сделать все дела (и художественные работы в том числе) до конца. И, кстати, информационный поток сюда тоже свою лепту вносит Проще говоря, у меня другая проблема. Я не наслаждаюсь процессом с отключенной головой и не представляю, как это делают другие)))
Более того, не только довести до конца прочие дела, но и получить удовольствие от продуманного и сделанного. Как мне кажется, это проблема всех перфекционистов. Есть только краткий момент/период, когда ты чувствуешь, что все вроде складывается, но его мало, и жизнью его не назовешь
Почему-то большинство уверены, что если ты слушаешь музыку в наушниках - ты не думаешь. Когда я в дороге - это почти единственный способ подумать, чтобы не слышать - а он чё сказал, а ты чё сказала. Я слушаю музыку не для того, чтобы перестать думать,а для того, чтобы мне не мешали думать
жиза. но иногда мотивирует мысль "вот достигну этого - и можно спокойно помирать", главное поставить цель покруче, но достижимую. а по достижению будет так кайфово на душе, что помирать уже не захочется
@@user-mx4iu4hv4lнадеюсь у вас это сработает, потому что по у меня по достижении цели генерируется абсолютный вакуум и пустота, а что делать дальше и куда стремиться, такое и убить может :( Я по этому как раз цели делаю расплывчатыми и не сильно понятными
@@user-mx4iu4hv4lпри тревожке ты скорее будешь циклиться на том, что сдохнешь так и не исполнив цель, что будет тебя расстраивать и давить на тебя. Сложно очень про тревожке, это не осознаваемые ведь установки
Найдите "якоря" в нашем мире и держитесь их. Жизнь вроде и не самая смысловая вещь, но это - то что мы имеем! Если художник - живёшь ради искусства и немного - самолюбия (ухты, меня смотрят 4 человека, а это на 2 больше чем вчера!!!) Можно жить ради близких. Хоть ради кота!
Да, посты, которые просто репостятся менее интересны аудитории. Но причина не только в "интеллектуальной скупости", а ещё в том, что подписчикам конкретного человека зачастую более интересно это событие именно с его точки зрения. Почему он не смог пройти мимо, почему событие его зацепило? Поэтому такие посты более вовлекающие.
точка зрения к какому-то событию - это уже проделанный мозгом анализ. из-за интеллектуальной скупости людям больше нравятся такие посты, им не нужно самим анализировать его, есть уже предложенный вариант, от которого можно отталкиваться
Кстати,слова о том,что от «клипового мышления» глупеют-это миф.короткие видосы вызывают привыкание-да,как например те же фильмы,сериалы,шоу и тп.,в целом ничего не поменялось.Не знаю,я например могу на час-два залипнуть в коротких видосах,но и могу потратить те же два часа на прослушивание одного подкаста,или сериала ,или чтение,с терпением все ок.Человеческий мозг изначально «ленивый»,мы издревле стремились упростить себе жизнь,и сократить умственную нагрузку вообще в любых вещах.Взять те же стандарты рекламы,или постеров-информация должна привлекать человека,все кратко и понятно.только это придумали задолго до появления интернета.Мне как-то раз невероятно занудная тётка говорила,что «пока ты смотришь за чужой жизнью в соц сетях,твоя проходит мимо».Ну,и?нужно окунуться в трудоголизм,и каждую минуту своей жизни работать,творить,ни с кем не контактировать в сети?Мы не машины в конце концов,нет ничего ужасного в том,чтобы какую-то часть своего свободного времени ничего не делать.Даже уделить себе день или выходной просто для того,чтобы лежать и плевать в потолок-это нормально,не обязательно проводить его с «пользой».Для меня комфортная зона в рисовании-это наброски,как и для многих,я думаю.Но от этого ведь занятие не становится бесполезным.Нужно уметь самого себя понимать,иногда если очень сильно хочется не выходить из комфортной зоны-этого и не нужно делать,это далеко не всегда даёт положительный результат.Сейчас это понятие стали оборачивать в какую-то токсичную обертку,мол: «пока ты лежишь на диване,-я работаю»
верно, отдыхать и отвлекаться надо, если всегда пытаться прыгать выше своей головы, гнаться за продуктивностью и тд, выгорание настигнет, и ой какое сильное. потом можно годами бояться хоть что-то сложное браться делать
Согласна. У меня внимание сильно рассеивается и я не могу рисовать без музыки или речи. Образы по которым я рисую возникают только с шумом. Таким образом, чтобы нарисовать одну картину я могу несколько часов на репите слушать одну и ту же песню, ведь именно она дает мне ту картинку в голове, которую я перевожу на холст Именно по этой причине я не рисую наброски. Для набросков нет той музыки, которую я нарисую
Насчёт клипового мышления не согласна с Вами. Училась в университете на ИТ-специальности в начале 2010х, сейчас преподаватель. Основные базовые предметы остались те же самые, базовая математика не меняется уже достаточно много десятилетий. В моём студенчестве мы активно пользовались бумажными источниками информации, ибо интернет был не настолько хорошо наполнен информацией, а лекции проводились мелом на доске. Студенты конца 2010х уже мои студенты, которые выпустились: учебники в формате pdf и лекции в виде презентаций. Задача поиска информации для них стала уже сложнее, но они хотя бы могут гуглить и задавать правильные запросы в поисковике. Студенты 2020х мои студенты, которых я обучаю прямо сейчас, с трудом могут искать информацию в тексте, если нет возможности пользоваться поиском слов. Повторять пройденный материал без видеосопроводжения и пошагового разбора тоже сложно. Первый курс вообще с трудом концентрируется, а пояснять всё нужно рисованием стрелочек, что откуда следует. Если прислать им теоретический материал в виде учебника, то считай оставила студентов без источников информации. При этом проходной балл ЕГЭ растёт, и уже давно перевалил за твёрдую пятёрку по всем предметам.
@@user-xo4bl4vn5p я не отрицаю,что в мире быстрой и доступной информации наш мозг начинает «лениться»,и вместо изучения распечатанной стопки файлов, рука тянется загуглить сжатую информацию.Но человек от этого не «теряет» свой интеллект,это нереально) мне кажется неуместно сравнивать такие две ограниченные группы людей из собственного опыта,и делать вывод из этого.сейчас информации в любом процессе обучения становится больше.даже сравнивая нынешние экзамены,и те,что были тогда…тут не то,что «клиповое мышление»,тут сознание рассеивается от того,что не успеваешь все везде выучить,ко всему подготовиться,и все сдать. Суть этого мифа про клиповое мышление в том,что если человек перейдёт от просмотра длительных видео к коротким,то он якобы станет глупее,но это не так.упрощение в этой ситуации не равно регрессии.уже довольно много людей начали это опровергать
А у меня наоборот, чем больше концептов продумываю, тем лучше понимаю - первый был самый лучший. И ситуация повторяется уже не первый десяток раз. В результате нехилая такая экономия времени. Возможно, она из-за низких навыков, и мозг просто подкидывает первым уже готовый прием "увиденный у крутана"? Но, опять-таки, эти приёмы надо как-то изучать и вписывать в своё творчество, а самодеятельность, лишь бы быть не таким, как все, приводит к бездарно потраченным годам и куче непродуманных работ.
Первый вариант даёт подсознание и оно обычно не ошибается, а если и ошибается, то делает это сознательно. А вот всё остальные варианты, это уже дело рук сознания и чем больше оно анализирует, тем более не верное решение принимает. Но управляет сознанием всё тоже подсознание, как бы издеваясь - " Ну, что? Подумал? " 😊
С другой стороны, стоит распробовать удовольствие от нового опыта, как начинаешь прыгать от одного нового интереса к другому, и в результате ни на что не хватает времени. Как говорила одна умная женщина, "секрет людей, которые все успевают, в том, что запланировали они намного больше"
много посмотрела историй рукодельников и разных художников тоже, да и вообще других людей, у кото много разных дел, так вот на вопрос " как вы все успеваете," все ответили примерно так " мы как и обычные люди ничего не успеваем.". Это миф, что если очень хорошо спланировать день, можно все успеть. Мжно много успеть, но не все. Какая то сфера обязательно просядает. Мы не Боги.
Какой-то странный тест. От людей требуют однозначного ответа, но потом окааазывается, что надо порассуждать и дать ответ, исходя из какого-то "если": Если мы имеем в виду Джека, если мы имеем в виду Анну... В этой задачке все упирается в Анну, замужем она или нет. Но мы этого не знаем. Так что люди правильно отвечают, исходя из недостатка данных. P.S. Меня тут поправили, и действительно, при наличии неженатого Джорджа, все элементарно сводится к нему. Но лично мне для решения таких цепочек надо их прямо в виде уравнения изобразить (плохой "коннект" полушарий), иначе мозг сразу говорит "Галя, отмена!" - и я в том лагере людей, которым ничего не понятно XD
не, в этом плане данных как раз достаточно, замужем она или нет, кто-то все равно смотрит на неженатого, анна не замужем - джек смотрит на нее, джордж не женат - замужняя анна смотрит на него. варианта всего два же с ней, не бывает "наполовинку замужем" или еще чего-то меня скорее смутила постановка вопроса, я подумала, что это про "женатый смотрит ТОЛЬКО на неженатого", так не получится, т к она в центре цепочки
@@VishKeks ну да, в принципе, наличие Джорджа в этом уравнении решает) Плохо визуализирую подобные цепочки, но не списывала бы это на "ленивый мозг", а, скорее, особенности восприятия. А еще мне, почему-то, стало интересно, на кого же смотрит Джордж XD
Я замечаю за многими художниками, и за собой в частности, что "когнитивный скряга" не работает. Наоборот, творческие люди в большинстве случаев заложники перфекционизма, и многим прям приходится учится не растрачивать свои ресурсы на мелкие детали и перерисовывание своих работ до состояния, когда не будет ошибок, хотя они на столько несущественны, что обыватель их и не заметит. Учиться не прорисовывать задний план - а это уходит много сил и тяжелит взгляд. Боюсь, данный феномен явно не к творческим относится.
В последнее время, я не могу оставаться в своей зоне комфорта и мозг постоянно ставит перед мной сложные задачи. И если попытаюсь упростить идею, начать рисовать что-нибудь попроще, то элементарные вещи у меня перестанут получаться. Может быть, вы подумаете, что это же круто, но иногда мне хочется просто насладиться процессом, а не потеть и в какой-то мере страдать. А сейчас я планирую учиться рисовать совершенно новое, то, что раньше плохо получалось плохо на постоянной основе!😢И если не сделаю этого, мне станет морально очень плохо... Да прибудет со мной сила
Постарайтесь найти поддерживающего человека для оценки ваших будущих работ и не будьте к себе слишком строги и критичны))) Удачи вам!) Просто рисуйте и получайте удовольствие! 🤝🤝🤝❤❤❤
Получается, я рисую хуже, потому что у меня есть пайплайн? Как связана когнитивная скупость и дофаминовая зависимость? Можно ли назвать Вас скрягой если Вы считаете, что у всех есть зависимость от тиктоков, потому что на каждом углу об этом кричат? Вам нейросеть сценарий писала? Прошу прощения за негатив, но у меня не сошлись ожидания от названия видео и реальность его содержания. 10 минут говорили, что тиктоки и оные это фастфуд, при этом данное видео от них не отличается, только хронометраж больше
Боже какой кайф, снова интересное видео от Влады на необычную тему, мне так нравится. Обычно в разных видосах за что-то нереально интересное выдают общеизвестную информацию, а у тебя всегда неожиданные и интересные дискуссионные темы. ❤
видео про рисование, в котором тема рисования начала раскрываться на двенадцатой с половиной минуте, за две с половиной до конца ролика -- это и есть воровство времени и засорение, о котором так рассказывала авторка. если убрать "рисовать" из названия, то видео можно подогнать под любое занятие. при том, что у мозга есть куда более интересные и коварные способы обмануть нас именно в прогрессе рисования, о которых, конечно, речь не шла
@@VladaPaint Ютуб смог в рекомендации ^_^ (А ещё мне кажется что арт в разбивке на пятна, как 05:20 более "цепляет" чем уже готовый. Возможно пятна дают больше работы для внимания - осознания, чем то притягивают такие "рубленные" формы в картинах. Ну да это ИМХО. Похоже пойду глядеть другие видео на канале, я залип 0_0)
На счёт новостей и ТГ это правда, мы живём в век технологий и теперь нам буквально холодильник может показывать новости, мозг перегружен от информации, люди не хотят делать лишних движений извилинами не потому, что они ленивы, в потому что мозг кричит от болота информации в котором он находится, так что намного легче просто послушать мнение человека которому ты доверяешь (в нашем случае блогеры) и составить своё мнение и быть в теме
Пока слушала, то переносила ситуацию на себя и поняла, что так часто ухожу в анализ и эксперименты, что не могу остановиться на чём-то одном. Всё это словно превращается в вечные поиски, которые приносят настоящую радость (как бы это странно не звучало), будто бросаю себе вызов. Но как художник я не могу достаточно долго на себе держать фокус в интернете пока что, ведь один год вырастают в фанартах, а потом ухожу в придумывание своих персонажей и всё сначала вхапхвпхпах Спасибо вам за ролик, давно уже вас смотрю и всегда узнаю что-то новое💖💖💖
А мне кажется так у всех, мы все переносим на себя то, что слышим вокруг. Я по крайней мере точно🌝 Это в том числе объясняет иногда эмоциональные комментарии в соц. сетях.
Влада спасибо за твоих видео с поднятием таких интересных тем, опять заставило меня задуматься, особенно о том как я зависима от телефона и интернета .. 😭😭
полезно. спасибо большое! есть в этом хорошая мысль. да, мы не можем постоянно быть в напряжении, поиске, но и постоянно в расслаблении и комфорте находиться нельзя. аж мотивация работать над собой появилась. спасибо!
я думала видос будет про какую то скованность в рисовании - не загонять ся в рамки которые сам себе и придумал или ещё про что полезное а это оказался очередной ролик про «клиповое мышление»
Ролик не про клиповое мышление, а про теорию ментального скряги, погуглите. Клиповое мышление, это теория, которая подвергается критике. Кто-то из лидеров мнений убедительно изложил эту критику и после этого всех тригерит от самой темы. Но свою позицию, большинство не могут обосновать, просто потому что это чужая позиция.
Да, потрясающие мелкие детали, и ведь рисунок не очень большого формата, а мелки-то довольно большие. Просто не представляю, как это получается (даже хотя и вижу). Это восхитительно!
А как фильтровать СМИ, если в большинстве случаев правду мы все равно не знаем и не узнаем? Тут либо верить, либо не верить. Но второй путь может привести к мышлению поехавшего конспиролога.
По правилу журналистики. Берите минимум три разных источника. В ряде случаев даже оппозиционных друг другу. Если их мнения сходятся в одной точке, вероятно это правда. Пример: Сосед говорит: Мой друг украл у меня лейку. Друг - Не, мне она нафиг не нужна на постоянной основе, просто взял попользоваться, даже записку оставил, что верну... Вы - Ну то есть факт того что предмет был взят - есть факт, лейка ведь у "друга" в подсобке... Эвон, вижу же отсюда... Лейка - ??? Итог: предмет и в самом деле был взят, можно даже приписать - украден, при желании.
Я много раз задумывалась об этом, но даже не знала, что у данного явления есть научный термин 😅 Я думаю, тут было бы еще важно упомянуть, что помимо лени большое влияние оказывает страх перед неизвестным. Возможно, человек и не против углубляться в какую-либо неизвестную тему, но страх того, что не получится, ограждает мозг от попыток попробовать. Лично я всегда чувствую, когда в подобных случаях мной контролирует лень, а когда именно страх. Возможно, такое знакомо людям, которых ругали за ошибки в школе или каким-то образом в них развился "внутренний перфекционист". Страх неудачи парализует еще сильнее, чем лень. По поводу коротких роликов. На самом деле, этот формат можно использовать грамотно и это будет очень полезно. К примеру, я часто лайкаю какие-то советы по использованию программ, возможно, какие-то фишки и приемы, которых я раньше не знала. Какие-то исторические факты об искусстве и в целом о мире (недавно узнала через ютуб шортс, что запах после дождя называется петрикор. Забавно, но через пару дней мне это пригодилось в тесте 😂). Через короткий формат можно заинтересовать человека погрузиться в новую для него сферу. Или же использовать их как "трейлер" к интересному видео, что замотивирует его посмотреть и сделать какие-либо выводы. Единственное, да, кто и как будет пользоваться подобным форматом... но это выбор каждого. Влада, благодарю за видео, рисунок получился волшебным ❤ (Если есть мысли или возражения насчет моего комментария, буду рада обсудить с вами)
@@VladaPaintпопробуйте посмотреть на это с другой стороны, что в данном формате ваше творчество - "искра" для тех, кто ещё не отважился погрузиться в искусство) Это будет еще один повод для людей открыть полное видео и размышлять вместе с вами на такие важные темы, заставляя мозг думать и не лениться 😊 Но это просто мое мнение, главное, конечно, делать так, как душа желает и считает нужным
да, короткие видео это крючок, возможность зацепить, мозгу проще что-то короткое давать. вот видишь, видео идет 30 минут и сразу думаешь, что лениво его смотреть, наверняка не так интересно, а такой "трейлер" или "демо-версия" может действительно заинтересовать глянуть, что есть на канале. красивая обложка и название тоже работают, но часто просто на то, чтобы закинуть в отложенный просмотр) а шортсы не закидываются
Согласна с мыслью о СМИ, но Нет ничего страшного, что нам скучно без телефона, когда мы наедине. Так устроен наш мозг, зачем его ломать? Кстати, нет никаких доказательств, что короткие видео как-то негативно влияют на мышление, по крайней мере, пока. Если у вас в тиктоке много тупых видео - то дело в вас, он подстраивается под рекомендации, как и ютуб, пройдёт время и вам будут предлагаться видео вашего, так сказать, стиля. В русском тиктоке, я, например, смотрела видео про искусство и космос в том числе А по поводу выхода из комфорта - это прямой путь в адблок. Какой-то блогер снимал видео на эту тему, и тогда я даже не знала, что в адблоке, я просто не хотела рисовать и приняла это как факт. А когда отпустила зудящее желание делать лучше, чем у других, вернулось и желание творить. Я приняла для себя, что не свяжу рисование с прибылью, не превращу искусство в ремесло, тада и отпустило)
короткие видео очень даже влияют. Влияют на концентрацию, удержания внимания, вызывают скачки дофамина. Также вопрос когда их смотрят и сколько подряд. Если ваш алгоритм действий: пришел домой после трудного дня, и лягли отдохнуть включив в сопровождение ряд коротких видеороликов, то в тот момент вместо того чтобы обработать опыт за весь день, накопившиеся эмоции, мысли, новую информацию просто в тишине, ваш мозг получит новую порцию информации. И информация из данногг видеоряда очень быстрая и сменчивая, первые 10 секунд вы погружены в одну тему, потом погружены в новую, и всë это быстро меняется. В какой-то момент можно заметить, что вы уже не сильно следите за тем что происходит на экране, а что было в 3 видео уже и не вспомнните. Мозг перегружается, ему не дают продыху, а перенансыщают ещë больше. Ему не дают генерироватаь мысли, поскольку в любую свободную минуту мозг что-то потребляет новое, но не успевает это обрабатывать. Его внимание привлекает каждый раз что-то новое, видео сменяются один за другим, и это влияет на концентрацию. Станет трудно усидеть за одним делом не переклбчившись на что-то новое. Сюда можно упомянуть скачки дофамина, поскольку каждое видео приносить ту или иную эмоцию, и нам нравится это состояние, поэтому любая мозговая работа может стать в какой-то момент скучной, Поскольку не будет вызывать тех же эмоций. Но источник дофамина не может быть постоянным, мозг привыкает к каждой эмоции, так же как мы пртвыкаем к новой купленной вещи и со временем считаем еë старой. Иссытив данный источник, будет трудно искать новый, такого же быстрого и богатым дофамином занятия. Итого, постоянный просмотр коротких видео приводит к потере концентрации внимания, давит на психику, которая перенасыщаеться от отсутствия отдыха, со временем истощают наши эмоции, и становятся причиной неспособности усидеть на месте и плохого настроения. И да это действительно отупляет.
но если же контролировать их количество, и контент, то это может и не отразиться так. Но про вред такого формата действительно много информации, возможно вы просто не интересовались
1:15 - кстати, иногда подобное называют метаправдой. То есть берётся истина и искажается предвзятым представлением. Джордан Питерсон использовал этот термин для обозначения библии. То есть берётся истинное суждение, которое искажается мифами, домыслами, фантазией и т.д.
Я тоже своего рода учёный и художник🧑🎨 и могу сказать что сколько бы не казалось рациональным подход обдуманный - он не будет задействован, потому что как изучение, это буквально создавания новых нейронных связей в голове это больно и энергозатратно
И не каждый использует телефон или наушники, чтобы не думать. Я например могу под музыку продумывать какие-то сюжеты для своего мира, персонажей и тд. А так же это помогает мне отвлечься от тревожных мыслей, когда я нахожусь посреди незнакомых людей. Будет сейчас грубо, но аккуратнее с высказываниями в видео на большую аудиторию и не смотрите только со своей колокольни. Есть такие, как я, которые будут возмущаться или просто забьют, а есть и такие люди, которые могут воспринять ваши слова за запрет их способа избавиться от стресса.
Файнали адекватные мысли в арт сообществе. Очень часто люди пытаются оправдывать однообразие и отработанный набор приёмов всеми способами лишь бы не развивать свои навыки дальше. Приятно, что кто-то смотрит глубже в эту тему.
я так новые программы изучаю зачем мне осваивать криту, если я умею рисовать в саях? или - зачем мне осваивать блендер, марвелос дизайне, еще какие-то 3д проги, если я научился работать в зибраше?
Как итог, необходимо обладать и рациональным, и критическим мышлением. Мне неизвестны случаи когда человек их приобретал. Они либо есть или их нет. И вот почему... мышление - это боль!
У меня смартфон появился только 4 года назад, а до этого вообще без телефона ходила, и щас нет зависимости такой, я могу в любое время взять и выключить свой смартфон и идти гулять :) что я и делаю когда иду гулять с детьми своими ❤
Про музыку - это вы напрасно) Смотря какая музыка. Послушайте классику или джаз или другие направления, которые требуют внимания ума и сопереживание чувств. Классическая музыка - так вообще, это интеллектуальная информация посредством звуков. Только она более глубоко проникающая, чем любая другая, ибо музыка - абстрактный вид искусства. "Попробуйте почитать сложные книги" - тоже так себе совет. Далеко не всегда сложное - показатель умного)) Чаще даже наоборот, многосложностью пытаются компенсировать недостаток ясности мысли. Вот, к примеру, Чехов очень просто писал, но пища для ума и души очевидная. И тому масса прочих примеров.
суть в том, чтоо читая труднонаписаные книги, нужно научиться быстро отсекать лишнюю в них информацию и определять что вообще автор хочет донести. Это аналитическая работа для мозга, которая его отлично тренирует. Между прочим на подобном принципе в Германии строиться школьное образование. В школах дают тексты и требуют определить основные его аспекты, главные мысли автора, и что из этого новая информация для темы которая в данный момент изучается. Много информации не пишиться прямым текстом, а еë учат извлекать и самостоятельно подстраивать
Приветик, что это за чтука, которой ты размазывала пастель? Очень класно, мне нравится как ты наносила непонятные пятна цвета, которые в последующем превратились в рисунок 😮
В моем учебном заведении тоже советуют делать наброски идей. Наверное это хороший совет, но не для меня, разрабатывая около 6 вариантов я иду согласовать их с преподавателем и как правило, самый первый вариант наброска оказывается самым выигрышным и его утверждают. Реже мне предлагают выбрать между самым первым и самым последним. Возможно так получается, потому что я сразу откидываю варианты, которые считаю не подходящими и они даже не получают себе наброска.
когда я отвечал сам для себя на задачку про органы, то сразу ответил в пользу тех у кого шанс 80 процентов, и очень удивился что другие люди давали иной ответ, да ещё и массово. теперь вот задумываюсь, связан ли мой пофигизм к формулировке с наличием аутизма
ничего не хочу говорить про содержательный аспект. просто приятно было посмотреть, как создавалась работа для упаковки моей единственной (и любимой) пастели, потому что наконец (!) появилась возможность понять, как вы это сделали.
Очень интересное видео! Всё в комментах разделяют как обычно на хорошо и плохо. Я думаю, что нет ничего плохого в каких-либо коротких видео как способ расслабиться после тяжелого рабочего дня, отключиться на время. Но всё всем должна быть мера. Нельзя излишне себя перегружать и нельзя излишне разбавлять мозг инфомусором.
Если вы читаете это у меня в рдр 2 на вин10 тоже вылазеет ошибка EMP.dll из за того что антивирус блокает этот файл но если его заного кинуть в корень игры все работает у меня репак
Мои ответы на загадки выглядят как-то так: 1. Про человека в браке и не в браке: если расписать на бумажке, то никих проблем с ответом нет 😅 Про города: если нет инфты о втором городе - хз. Но если прям надо выбрать, то я выберу город, про который ничего не знаю 2. Печень отдам тем, у кого шансы выжить больше и никакой делёжки поровну. Если я отдам печень 20-ти процентнику, а он помрёт, получается, что печень была просрана впустую и померло 2 человека, вместо одного А про обсуждение ссылок (чисто ИМХО): а) люди перейдут по ссылке и будут обсуждать в комментах под постом там (зачем возвращаться и обсуждать это не под постом, а под ссылкой на пост?🤔) б) почему так делаю я: мало ли на что ведёт эта ссылка. Может я вирус какой подхвачу - оно мне надо?!
Отличное видео и очень красивая работа получилась, тем более если учесть вашу нелюбовь к материалу! Очень насущная проблема с этими короткими видео, если начинаю смотреть, то могут пройти часы, а я в итоге ничего не сделала и не узнала никаких особо полезных вещей. В моменте информация кажется увлекательной, но в итоге это просто набор каких-то знаний из совершенно разных областей жизни, которые всё равно забудутся. Так что в последнее время стараюсь вообще их не смотреть
У вас такое с тг каналом, а у меня такое с тиктоком. казалось бы, видео и так короткие, но есть разница, когда ты пишешь под мем текст и когда у тебя просто видео под смешной звук, хотя суть видео достаточно понятная А со своим развитием.. я не смотрю сериалы и не читаю книги, потому что не могу выдержать больше одной главы или серии, я либо просто смотрю тиктоки, либо рисую для тиктока, либо просто рисую, но всё опять же под музыку. И после нескольких месяцев сна по пять часов решила пойти спать пораньше, просто решила всё отпустить наконец. И в первый час перед засыпанием было столько бессвязной мыслительной каши... какой-то сюр в башке абсолютный. Но к счастью поспать удалось хорошо А из-за быстрого дофамина от лайков и просмотров реально становится лень получше стараться иногда над рисунками или попробовать рисовать на бумаге, а не как обычно в диджитале
У меня наоборот всё: от постоянной критики на фоне превознесения каких-нибудь новичков и от полного игнора тоже стараться не хочется. Мне хочется думать, что мне показалось и что на самом деле ко мне относятся не хуже, чем остальным, но это не так. Можно подумать, за каждую похвалу люди платят по тыще рублей!
посмотрите аниме "великий из бродячих псов" или почитайте мангу "проза бродячих псов", попробуйте разобраться в том, что там происходит, почитайте википедию про бсд и попробуйте построить теории. я могу часами так сидеть и размышлять. столько информации и нужно так много думать, что даже Сигма отдыхает после встречи с Достоевским (кто понял, тот понял)
У меня один сейчас вопрос) какая у вас пастель? Никогда бы не сказала, что вы изобретаете новое😅, наоборот - такое чувство, что пастель - продолжение вашей руки))
Даю неправильный ответ в задачке. Я: да мне просто было лень думать. Также я: это видео буквально про то, что лень думать. Предыдущая я: ну бл********************
Про короткие видео база максимальная, пользы от них ноль. Про новые вещи/идеи/мысли - с одной стороны, надо, но мне кажется, тут важен баланс незнакомого и знакомого, чтобы и не стагнировать, и мозг не перенапрягать, а то так и до выгорания недалеко
Я не умею масляной пастелью потому что трудно линии тонкие проводить. А что за квадратики у вас? Которыми вы рисуете. У меня в форме цилиндра.. Лежит себе.
Сложное я пытаюсь читать: я нифига не понимаю что написано в статьях по 1С: ЗУП и начинаю засыпать (буквально). Зато меня в дискорде озадачили вопросом о восприятии людей как "сэксуально/эстетично" - никогда об этом не задумывалась Шортсы смотрю только про исторические штуки - там было про средневековый сортир, оружие, доспехи...
