Как Не Опозориться в Споре - Разбор Джордана Питерсона

Подписаться 1,8 млн

Просмотров 1,2 млн

50% 1

Присоединяйтесь к программе Университет харизмы: charismaoncommand.ru/charisma...
Канал Игоря Барболина goo.gl/c2DSDU
Как Не Опозориться в Споре - Разбор Джордана Питерсона
Бывает, ты что-то говоришь, а собеседник переворачивает твои слова в другом направлении. И ты начинаешь терять спокойствие, терять уважение в его глазах, а иногда начинаешь вести себя, как сволочь. И в этом видео на примере Джордана Питерсона вы увидите в первую очередь самые распространенные приемы, которые могут использовать против вас, а затем научитесь, как с ними справиться, чтобы выйти из агрессивной ситуации, заработав уважение.
00:00 Интро
02:32 Джордан Питерсон справляется с ловушкой "то-есть-ты-утверждаешь"
03:22 Джордан Питерсон справляется с приемом "предполагаемая продажа"
06:13 Джордан Питерсон справляется с "техникой столкновения"
07:51 Не используйте "эффект пугала" на идеи собеседника
08:30 как помогает визуализация
09:08 Покажите, что собеседник уже согласен с вами
Надеюсь, что видео вам понравилось, и если вам есть, что
сказать, то оставляйте комментарии внизу!
Подписывайтесь на канал "Искусство харизмы" и не забывайте нажать значок уведомлений, чтобы знать, когда выходят новые видео! goo.gl/k7Kjak
Приобрести книгу "Искусство харизмы", а также узнать подробнее о программах "Университет харизмы" и "Управление эмоциями" можно здесь: charismaoncommand.ru/
Видео от Чарли из его программы «Университет Харизмы»: charismaoncommand.ru/academy/
Инстаграм Чарли: @CharlieHoupert
Наши другие RU-vid каналы: frontways.ru/youtube.html
Наш сайт: frontways.ru
Мы Вконтакте: frontways
Канал автора: / charismaoncommand
Оригинал видео: • 6 Verbal Tricks To Mak...

Опубликовано:

4 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,2 тыс.

@maxanstarling4500 4 года назад

Самое тяжёлое это спорить с дураком. Это все равно что играть в шахматы с голубем. Он смахнёт все фигуры, насрет на доску и улетит всем рассказывать как он тебя уделал)))

@user-eb7fy8mk5b 4 года назад

Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом! - Марк Твен.

@dontworrybehappy7995 4 года назад

Как же ты прав ! ☝️

@prodquayboi 4 года назад

@@user-eb7fy8mk5b А ведь в этом есть какие-то плюсы у дураков. Не так ли?)

@k1tayets465 4 года назад

@@prodquayboi Умный тот кто может предтвориться дураком

@Mart768 4 года назад

@@user-eb7fy8mk5b, Черчилль сказал... или Стетхем, не помню уже... в ВК видел в ленте

@user-zg6bi9lx6e 6 лет назад

Одно спорить на телеканале и вести себя достойно, но в реальной жизни это не так. Иногда ваш оппонент просто не хочет ничего признавать и ему всё равно как он в этой ситуации выглядит.

@zindn8682 6 лет назад

Антон Козак ага эти правила могут действовать либо при публике, либо с адекватным и разумным человеком, в ряд которых девушек приписать ну ооочень с натяжкой

@Orgazm99 6 лет назад

Значит из этого можно сделать вывод, что когда общаешься тет-а-тет нет смысла спорить, только при посторонних - на публике.

@ReYDeR2k 6 лет назад

Пусть попробуют так общаться на передаче "60 минут", где ведущие и зрители как шакалы набрасываются на опонента, перекрикивают и перебивают его.

@user-zg6bi9lx6e 6 лет назад

Так это же наше телевидение у нас один сплошной цирк.

@user-xi4ok6xk3l 6 лет назад

когда тебя перебивают и перекрикивают это хуже чем когда оппонент туп также если оппонент просто не хочет ничего признавать это тоже хуже общения глупым п.с нужно отличать ,когда собеседник хочет докопаться до правды и когда собеседник банально толдырит продвигая свое

@pogorelovsdelal 6 лет назад

Питерсон - большой молодец на арене всей этой левой вакханалии в Канаде. Довольно тяжело сохранять спокойствие и здравый диалог, когда на тебя нападают аутичные снежинки с бессвязными воплями, а твой университет наезжает на тебя, обвиняя в том, что ты хуже Гитлера, когда на самом деле ты пытаешься сохранить одну из важнейших ценностей - свободу слова. Очень полезный материал, спасибо за перевод!

@pablopolyansky211 6 лет назад

не говори, у меня на другом конце шара так полыхало от обиды и не справедливости в отношении него)

@musc2698 5 лет назад

Аххаха она супер спокойно и мягко говорила с конченым ублдком. Он как раз хлоднокровно нападает на людей.

@fordx4443 5 лет назад

Разобрал woman по полочкам

@user-fm6bd2bz7r 5 лет назад

Cliffé Chifoniéry браво 👏

@user-jz1oz7gb8s 5 лет назад

@Arby она прост баба)

@user-ox7ot7fy5b 4 года назад

Ты не сказал главного. Для того чтобы вести дебаты на уровне Джордана Питерсона, нужно иметь незаурядный ум и обширные познание Джордана Питерсона.

@loff9306 3 года назад

Проблема в том , что у Питерсона этого тоже нет.

@user-ww9ou8tn2d 3 года назад

@@loff9306 есть

@loff9306 3 года назад

@@user-ww9ou8tn2d Ну хз, мне кажется его философские рассуждения слабы и вторичны , а когда он начинает рассуждать над чем то более более конкретным...если честно это не возможно смотреть бес слёз. Я сразу вспоминаю "I cant do it ". Он не плохой психолог и неплохой оратор(хотя это спорно), но не более. Я бы сказал , что он просто выделяется на фоне западного дискурса , хотя он скорее одноглазый в стране слепых.

@dinupoiata3097 3 года назад

@@loff9306 просто ты не понимаешь бльшенство о том что он говорит

@dinupoiata3097 3 года назад

@@loff9306 если они были бы слабы то у него небыло бы тысячи последователей, и он бы проиграл много споров.

@jollyroger745 4 года назад

Бессмысленно спорить с тем, кто в споре ищет не истину, а выгоду.

@Anferon 4 года назад

Потому нужно засвидетельствовать истину и уйти, а спорщик пусть и дальше спорит с пеной у рта.

@Shouwant 4 года назад

мощно и тонко сказано

@socolovalexandr 4 года назад

Смысл может быть, если от результата спора зависит ваше положение в обществе и будущее. Это суть - демагогия.

@user-go4sw7kc6r 4 года назад

Смысл спорить с дураком есть, если он не твой начальник, потому что: 1) вы более чётко начинаете понимаеть свою позицию 2) если есть свидетели, то споря с дураком, вы одновременно оказываете желаемое влияние на слушателей 3) это хороший повод для тренировки самообладания Главное уметь с достоинством выходить из спора с дураком. Причём с той психологической выгодой, которую вы сами себе определяете.

@dodik3270 3 года назад

А если выгода, это и есть истина?

@user-tk6hk8kk5z 5 лет назад

Мне нравится спокойствие Джордана Питерсона.

6 лет назад

🔥ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! 🔥 Канал, конечно, крутой. Долго смотрю, многое помогает. Но в последних переводах я стал очень мало информации впитывать. Приходится пересматривать. Нужно либо медленнее говорить, либо больше текстовых пометок на экране оставлять. Надеюсь, вы поняли. Буду рад, если поработаете над этим. Спасибо

@assNaut 6 лет назад

Извиняемся, но быстро говорит Чарли :) Если я буду говорить медленно, то половина информации потеряется :) Если честно, я даже иногда сокращаю, потому что не успеваю всё сказать. А то что пересматриваете - это огромный плюс :) Больше просмотров :) Спасибо :)

6 лет назад

Ахах, понятно)

@assNaut 6 лет назад

Люди просто забывают, что в русском языке, в словах, в 1,5-3 раза больше слогов :) поэтому перевод быстрой англоязычной речи, превращается в американские горки на русском :)

@Silvan4eg 6 лет назад

но вы отлично справляетесь )) Всё четко, все слова различимы, нет проблем с неправильными ударениями или произношением каких-то сочетаний букв. Я сама занимаюсь озвучкой, поэтому хочу выразить свой респектик ^^

6 лет назад

ХАРИЗМОКРАТ, возможно. Оставляйте пометок больше тогда, пожалуйста. Или вы просто перекрываете текст чарли русским текстом?

@japar4738 4 года назад

**аналогия** Питерсон: люблю гулять со своей женой по парку Телка: Тоесть, вы утверждаете что вы заставляете свою жену гулять с вами по парку?

@eugeal6838 4 года назад

Ну да, типичное "соломенное чучело" или подмена тезиса)))

@Dimitr_Max 4 года назад

- Со своей собакой вы тоже любите гулять по парку? - Да. - То есть для вас нет разницы, с кем вы гуляете; вы приравниваете женщин к животным!

@user-ff9kt3nu1e 4 года назад

@@eugeal6838 если соперник не умеет это парировать, можно использовать и этот приём)

@eugeal6838 4 года назад

@@user-ff9kt3nu1e Ну да, правда, этот приём - удел демагогов, а не участников нормальных дискуссий)

@redgreen3837 3 года назад

@@Dimitr_Max - Гуляете вы по парку,что бы хорошо себя чувствовать и быть здоровым? - кхм кхм...нуууу,даа... - ТОЕСТЬ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ,ЧТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ИЛИ НЕ ГУЛЯЮТ ПО ПАРКУ,БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ??!??!?111 >:(

@Olga-Lapulka 5 лет назад

Громкий голос комментатора ролика и весьма напористый тон "забивают" восприятие, агрессивная манера комментирования вызывает защитную реакцию в восприятии слушателя и отключает восприятие. Мне тоже приходилось останавливать видео или пересматривать моменты, чтобы вникнуть. Говорите мягче и немного медленнее. Вообще очень интересно, спасибо!

@albertdobrynin8787 5 лет назад

God Mode ON 8 месяцев назад Тем кому не удобно смотреть, из-за быстрой озвучки, советую понизить скорость видео на 0.75 так понятнее))

@viburnum3734 4 года назад

@@albertdobrynin8787 дело не в скорости, а в манере говорить

@viburnum3734 4 года назад

А я думала: я одна такая! Думала, что я уже просто отупела после универа и не могу больше слушать лекции))) Но прочитав ваш коммент, теперь понимаю, что мне мешает. Голос и манера говорить действительно отодвигают фокус от сути и утомляют. Если я смотрю несколько видео подряд в этой озвучке, то сильно устаю.

@vsemprivet 4 года назад

Это не агрессивная подача. Это просто полное непонимание, как это надо делать. Делают не профи, и в общем спасибо и за это. Но голос и манера подачи абсолютно дебильные, согласен.

@elyortangirov9934 4 года назад

Пауза на 3 минуте. Дальше мозг в тревоге.

@theend3901 6 лет назад

Вот что всем некоторым не хватает,что есть у Джордана Питерсона - боязнь оскорбить человека.Да и ещё во время спора.Прям в точку.

@assNaut 6 лет назад

Это один из главных навыков харизматичного человека. Самый сложный и возможно самый важный.

@aizekdi8787 6 лет назад

Согласен. Я бы ещё сказал что у Питерсона это не боязнь, а осознанный план. "Чем я буду лучше того кто меня пытается обосрать"

@assNaut 6 лет назад

RU-vidr, очень качественно оформленный троллинг. Все бы такие были... чётко, коротко, по делу, всё понятно и без оскорблений.

@Zivers 5 лет назад

"Всем некоторым", ога.

@AltaevAleks 5 лет назад

Этого мне и не хватает, все скатывается к какой-то бульварной ругани, однажды получилось, провести удачную беседу, при этом подведя человека к тому, чтобы не выставить оппонента в дураках, в результате та компания, которая слушала, наши кухонные дебаты, еще не раз звала меня поболтать... Они же не знали, что я смотрю этот прекрасный канал)

@Lucerio 4 года назад

Ну я понял несколько важных моментов... 1.Спокойсвтие - Во время диалога могут быть такие же моменты,когда диалог меняет свой формат,и может либо плавно ли бы быстро перейти в формат дискуссии или дебатов.В такие моменты стоит в первую очередь проявлять спокойствие и хладнокровность...не зависимо от настроения или эмоций в котором будет мой собеседник. 2.Удобная расслабленная поза - Действительно,у меня были неловкие моменты во время беседы и удобное положение,расслабленное положение за кофейным столиком помогает не наговорить лишнего. 3.Паузы - Я по натуре человек очень эмоциональный,и не сдержанный...на что не раз мне указывали близкие мне люди,(кстати как взять эмоции под контроль я не знаю,у меня это не получается),но думаю паузы в диалоге действительно важны дял того что бы обдумать определенные моменты,и не наговорить лишнего или глупостей в поведении. Вот из таких роликов я что ни будь для себя надеюсь подчеркнуть,возможно именно так я возьму под контроль мою слишком эмоциональную и не сдержанную натуру,спасибо за ролик...лайк заслужен честно.

@irwe3514 Год назад

Спокойствие, расслабленность, пауза

@edwardkide8994 4 года назад

Очень сложно переключаться от прямой речи автора к переводу, все в кучу. Надо что-то делать с озвучкой.

@Twinki1022 6 лет назад

Не понятно где разговор, а где комментарии автора. Было бы полезно посмотреть сам диалог без комментариев

@albertdobrynin8787 5 лет назад

@konstantinzhdanovich 3 года назад

Давно слежу за твоим каналом. Работаю с ЛПРами разной величины в продажах. Информативно. Четко. Полезно. У моего коллеги или сторонника возникли сложности с просмотром, я его понимаю. У тебя есть регламентированный по времени контент и ты его должен перевести, в то время, как автор имеет оригинальные фразы спикера. Но после просмотра нескольких видео, привыкаешь к твоему голосу. Мне уже не сложно разделять цитаты от мыслей. Хотя перевод может показаться чересчур машинальным Все ок, бро, радуй нас контентом

@maksympodvirnyi8670 3 года назад

коли розмова, то ведуться субтитри

@astast1121 3 года назад

То есть ты утверждаешь

@pzyclonefive1940 3 года назад

Тоже самое думаю

@user-mq9ne3fw9u 4 года назад

Он величайший психолог. 👏

@Sanych_Fizik 3 года назад

Спасибо за советы. Действительно есть разговоры с ловушками, которые я не замечал и попадался. Теперь знаю в чем суть моей проблемы

@zellabell1519 5 лет назад

Питерсон - один из самых умных людей которых я слышала. Давно слежу за ним. Он молодец.

@user-up5bw2iz5n 6 лет назад

Материал видео очень полезен☺ Но нужно будет пересмотреть еще раз, с первого раза не очень понятно

@assNaut 6 лет назад

Теперь Вы знаете секрет. :) Материал подаётся так, чтобы Вы смотрели несколько раз :)

@alnboriy545 6 лет назад

ХАРИЗМОКРАТ, Материал подается так, как будто автор читает заготовленный текст не понимая сути. Не продумано не прочувствовано, суетливо втюхивает, не дает времени нам понять.

@assNaut 6 лет назад

ALЁNА BORIY, спасибо за Ваше мнение, но я понимаю суть более чем. Я подаю материал так, как этого требует скорость речи Чарли. Замедлять его речь нельзя. Канал является официальной русскоязычной копией CharismaonCommand. Политика канала зависит от личного мнения авторов в США. Никакие кардинальные изменения в роликах неприемлемы. В том числе изменение скорости или явные сокращения в тексте, только в крайнем случае, если никак невозможно успеть озвучить в отведённое время. Напомню, что в русском языке, в словах больше слогов в 1,5-3 раза. Из-за этого приходится излагать на такой скорости.

@alnboriy545 6 лет назад

ХАРИЗМОКРАТ, то что вы нагородили в своем ответе, доказательство того, что вы вообще не понимаете о чем говорите: 1." Я понимаю суть более чем" - что это вообще обозначает? БОЛЕЕ ЧЕМ - выражение незначащее ничего. 2. "Я подаю материал так, как этого требует скорость речи Чарли" - логичней подавать материал так как этого требует скорость восприятия информации 120 слов в минуту, а не 180 как у вас. 3. Никакие кардинальные изменения в роликах невозможны - кто сказал, что это нельзя адаптировать к нашему менталитету, к нашим ассоциациям, к отсылкам понятные нам? 4. В своем ответе вы акцентируете то что для вас важна скорость, все остальное вторично даже смысл сказанного. 5. Если не возможно успеть озвучить в отведённое время слова Чарли., то нужно сделать паузу, акцентируя внимание на сказанное им. Пищу для ума, тоже нужно тщательно пережевывать, что бы усвоилась хорошо. А спешка нужна только при ловле блох и при диарее.

@assNaut 6 лет назад

ALЁNА BORIY, Вы не по адресу. Если бы это был мой личный канал, я делал бы так, как говорите Вы. Я вам не оппонент и тем более не враг, и считаю точно также. Полностью с Вами согласен. Но я же упомянул, что я только исполнитель и не имею права ничего менять. Есть формат, который себя зарекомендовал, количество подписчиков и процент лайков говорит владельцам, что всё работает хорошо, поэтому никаких изменений в подаче материала ждать не стоит.

@jehnyhewbqynasdh3805 6 лет назад

Вот это годный контент! Good luck!

@laraeuge 4 года назад

Особое спасибо за Джордана Питерсона.

@saymonmo5137 3 года назад

Чтобы быть спокойным как Питерсон, нужно быть Питерсоном)

@peterhryhoruk 5 лет назад

Я порвал отношения с человеком,который постоянно выносил мне мозг своим «то есть ты утверждаешь»,в итоге не общаемся и моя самооценка в норме,а ему ,как я понимаю,больше не на ком практиковать «ловушки» и он просто грустит,вернее сказать,он стал более грустным и ,может это и не только от того,что ему не с кем поспорить,а просто от чего-либо другого. Но мораль для меня в том,что нужно ,прежде всего ,ценить и уважать себя, а не собеседника и не тратить время на тех, кто ни при каком раскладе не поддерживает ваши взгляды.

@svoboda21veka 4 года назад

Отличный разбор. И Джордан - хорош!

@maxblack2190 5 лет назад

С большим удовольствием всегда смотрю и слушаю Питерсона, но ваш детальный анализ оказался очень полезным👍🏻

@ludmilakurganskaya1434 4 года назад

Огромное спасибо за Вашу работу, перевод и озвучка на высшем уровне. А сами советы помогли мне изменить свою жизнь. Не только это видео естественно, уже 2 года почти смотрю и вникаю. Удачи в работе и жизни, спасибо!

@Georgiy81 5 лет назад

Круто! Спасибо!

@joyli9486 6 лет назад

видео полезное. спасибо автору))

@JuliaKovaliova 6 лет назад

Очень глубокий разбор. Спасибо авторам и переводчикам!

@littlecollection2499 6 лет назад

Ты лучший! Спасибо за твою работу, озвучку и перевод!

@proekt55 6 лет назад

Очень круто! Спасибо

@Hroost1 5 лет назад

я еще замечу, название видео- в лучших традициях манипуляций различных стерв и стервецов. типа, если ты не посмотрел видео, то опозоришься в споре, подразумевается, что ты позорился, а вот после видео ты ухх всем покажешь.

@user-gz5dp7dy2k 5 лет назад

Мне очень интересно слушать этого человека. Сразу чувствуется, что этот человек очень детально и углублённо размышляет над вещами

@makarov2995 3 года назад

Как же мне нравиться твои разборы

@user-sx1pf9eh3s 4 года назад

Капец, так быстро говорит! У меня в одно ухо влетело и через другое вылетело!

@user-cy4vf3vq8l 4 года назад

Хороший способ не опозориться в споре это не участвовать в споре Используется мной уже 20 лет

@user-ru1qt2og1o 3 года назад

Даже спорить с тобой не буду.

@MadikOv 6 лет назад

Да интересно, спасибо, теперь буду знать

@andykun5184 4 года назад

Честно я не запомнил всего,но подчерпнул для себя некоторые способы поведения в дискуссии.В целом очень интересное и познавательное видео ...

@rinatashrafzyanov3040 3 года назад

Самое прикольное в том что Кети и не думает что она говорит, у нее есть цель изначально, а слова сами вылетают!

@dmitriykozlov1211 5 лет назад

Помедленнее пожалуйста, я записываю ;)

@user-ep5bu2fw8b 6 лет назад

Видео, которое сделало питерского популярным. Недавно была на его оффлайн мероприятии. Полный зал!

@Relax_mars 4 года назад

*По больше Джордана Питерсона!*

@jacobsb374 6 лет назад

Очень агрессивная подача в переводе. Полная противоположность спокойному располагающему голосу доктора Питерсона. Диктор видать крутился в среде бизнес тренеров и прочей шелупони, они любят сами себя накручивать)

@user-ls7oo8mk6k 5 лет назад

Всё зависит от того, как ты воспринимаешь эту речь. Для меня голос диктора спокоен

@user-kr3qk4qg1z 4 года назад

Голос диктатора)

@transcendental6990 4 года назад

Блевать от них тянет, но по всей видимости это работает

@vsemprivet 4 года назад

@Sunshine-kx8ij 4 года назад

Самая страшная ловушка: -Не знаю. - А кто знает?

@Starving_indev 4 года назад

Ловушка Джокера

@rankedexpanse2524 4 года назад

Адвенчер Ке-Лошок ватрушка Джокера

@hashinc9063 4 года назад

А кто должен знать?

@lesgrossman834 4 года назад

Кто, кто? Жан Поль Бельмондо. Ну, или Жак Ив Кусто.

@Zardoz0709 4 года назад

АПВС - АПВОВНВ

@zarbazan8226 3 года назад

О, много полезной информации, как раз вчера не очень себя в споре почувствовал)

@danbrynzyuk5470 5 лет назад

Спасибо за видео!

@user-ee9ys5ro8u 4 года назад

Настоящему джентельмену всегда есть что сказать .....

@romanromanov36 5 лет назад

Озвучка - бардак. Не понятно где говорит автор а где перевод интервью. Так же сами методы разобраны вскользь. Сплошное тараторение. Дизлайк.

@user-ut1rb7po8s 4 года назад

Согласен, уже на второй минуте потерял связь и стало не интресно.

@vsemprivet 4 года назад

Это просто полное непонимание, как это надо делать. Делают не профи, и в общем спасибо и за это. Но голос и манера подачи абсолютно дебильные, согласен.

@chesterlight17 4 года назад

Roman Romanov сочувствую. Если бы вслушивались в слова, то поняли бы, кому они принадлежат

@Bres-ny3tp 4 года назад

Не говори. Не понятно

@user-mg6ni5mr6g 4 года назад

согласен 💯

@bekacovers2451 5 лет назад

Джордан большой молодец, сумел легко справляться с её правокационными словами даже когда она всячески пыталась заманить его в ловушку и осквернять

@Artyom274 4 года назад

Уууууухххх, ну просто радость для нейронов . Очень сильное видео . Кайфонул всем мозгом разом

@user-wz6ou4uh7t 4 года назад

Мужчина участвующий в дебатах реально достоин уважения, а вот хитрая пустышка проиграла даже применяя ложные утверждения и подлые приёмы.

@lordlogik 3 года назад

Как Не Опозориться в Споре - Разбор В.В.Жириновского. Пожалуйста !

@Lusy08 6 лет назад

Уау! Крутое видео!!!!

@Vito_Corleone-Andolini 4 года назад

Круто!

@user-zz7dy3bm2y 6 лет назад

Я всегда так разговариваю но всякие там Кети еще более глупы чем настоящая Кети. Они не признаются в не правоте даже под гильотиной.

@MrsNenormalka 6 лет назад

Верон Герм я когда смотрела, тоже подумала что обычно в поиске истинны становлюсь таким пассивно-агрессивным собеседником. И обычно могу становится еще более напористой, если собеседник даже не пытается увидеть мою сторону, он занят лишь тем что защищается. И вот в этом мне кажется разница с этим интервью, что он расслаблен, он не оспаривает ее позицию, а как будто лишь поясняет свою позицию. И это располагает и заставляет тоже сбавить обороты. На стороне мужчины я конечно тоже бываю:)

@jasokrat 6 лет назад

Это психософия. У тебя вторая логика. Кэти пример первой логики 2л 1л

@oracle1289 6 лет назад

Психология - для психов, все это херня для пиздюквов и неокрепших умов.

@PlayIIfun 6 лет назад

Oracle тесть ты утверждаешь что психиатр и психолог одно и тоже?

@user-sw8or4zm3i 6 лет назад

Верон, ты просто не признаёшь свою глупость даже перед собой и воображаешь, что сделал кого-то в споре, в то время как тебя самого разделали под орех :)

@user-mm5ym1vs4d 6 лет назад

Тем кому не удобно смотреть, из-за быстрой озвучки, советую понизить скорость видео на 0.75 так понятнее))

@albertdobrynin8787 5 лет назад

God Mode ON Спасибо, чел. Стало намного лучше

@hannibal9251 5 лет назад

Шариш

@Ra1Night 5 лет назад

Тот случай, когда всегда на х2 смотришь🤔

@verbal3977 4 года назад

@@Ra1Night Жиза

@TIMONpank 6 лет назад

Оочень интерестно, спасибо)))

@user-rp2pb7jz3r 4 года назад

Хорошая работа!!!!

@Psinaist 6 лет назад

Как не опозориться в споре? Не спорить.

@assNaut 6 лет назад

Лично моё мнение - так и есть. Я стараюсь не принимать участия в спорах. Основываясь на статистике "успешности" данных мероприятий. :)

@sadpechal5268 6 лет назад

И ничего не делай, чтобы не ошибаться. И будь никем.

@ilyainstal1275 6 лет назад

"Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит."

@musc2698 5 лет назад

Да мужчины возьмите на заметку,

@KA3AHb131 5 лет назад

@@musc2698, Вы советуете другим взять на заметку то, чего сами сделать не в состоянии?

@Lusy08 6 лет назад

Мне нравится этот мужик

@dynamics3704 4 года назад

Какой топовый, он просто лучший, и такой приятный

@Fiard2 6 лет назад

Питерсон - самый крутой и уважаемый мной условный "лидер мнений", чье мировоззрение по большинству пунктов противоречит моему. Однако смотрю с удовольствием множество его выступлений и интервью. Нет, он не переубеждает меня. Однако именно наблюдая за таким человеком, с которым ты не согласен, можно понять и выработать стратегию общения с другими серьезными оппонентами по жизни. Это из серии про то, что в шахматы надо играть с сильным противником. А Питерсон, уверен, уделает практически любого =)

@ggfvvhfgxds2025 6 лет назад

Прошу прощения, Почему так быстро разговариваете ?

@user-qu1vq3ie4o 3 года назад

Автору срочно нужно улучшать свою речь во всех аспектах, ибо это слушать просто не реально, пришлось смотреть на 0.75, и то, додумывая сказанное, уже попутно слушая следующее

@if-pk7wz 6 лет назад

Спасибо за Ланистера в описании.

@alexforeverbestinthewest353 4 года назад

Блин, Джордан - Красавчик, новый кумир можно сказать)

@user-mo8cj7rv1s 6 лет назад

конец рекламы 0:42

@ridalchik 5 лет назад

00_saddly спасибо😅

@albertkingston8918 4 года назад

Жаль, что твой коммент где-то на 70 месте :(

@nelli3416 6 лет назад

Можно спорить, если знаешь что на 100% прав.

@mi_hail_god2518 6 лет назад

Не всегда. Порой, если ты понимаешь, что человека не переубедить, и он как узколобый баран будет стоять на своем, ни разу не принимая во внимание твои аргументы и доводы - лучше даже не начинать спор) Например, когда споришь с верующим =)

@user-li3qw9ik7b 6 лет назад

ахах,даа. можно верить можно не верить. Тут ничего никто не теряет.

@mi_hail_god2518 6 лет назад

Dark, тут ты не прав) Если человек верит, то он теряет. Теряет умение здраво мыслить) А это опасно. Так и за путина голосовать пойдешь)

@user-li3qw9ik7b 6 лет назад

А я рисковый парень,уже пошёл

@mi_hail_god2518 6 лет назад

Dark, земля тебе металлом

@user-ox8rc1ns1k 3 года назад

Спасибо

@32cmMen 5 лет назад

Четко 👍

@luckylock6337 4 года назад

Попалась - это эпично. Женщины просто забывают, что мы живём в мире где действовала и действует сила.

@OMG3Dmax 4 года назад

Сила логики, ума и мышления разума мужчины

@luckylock6337 4 года назад

@@OMG3Dmax я не об этом, хотя и это тоже. Женщины "под чувствами" способны на всяхую хрень - это да. Но я про банальную мужскую силу. Следаки, когда с Чечни перевелись к нам долго удивлялись, что у нас женщины много позволяют себе. Там такого нет, хотя Россия все та же. Там, если женщина перегибает палку, то может отхватить спокойно. У мужчин по другому. Они знают с кем можно пообщаться, а кто котлету сделает))) Хотя 21 век... 😇

@brianna495 3 года назад

@@luckylock6337 прекрасный показатель почему нужен феминизм. В современном мире главенствует ум, ибо сила нужна была раньше. Сейчас с одной физической силой не будешь управлять страной и тд, а вот женщины в этом преуспевают

@luckylock6337 3 года назад

Brianna да ты что? Скажи это диктаторам. Либо просто ночью на улицу выйди и нарвись на насильника. Ты наверное в Москве родилась, или миллионном городе... Я же как родившийся в 20к мухосранске вынужден был получить мс по борьбе, чтобы меня не гопали) Феминизм (здоровый) это хорошо, но когда ты встретишься ночью с насильником. Либо к тебе в дом вломятся (Конечно л3чше, чтобы этого не произошло) посмотрим как тебе пригодятся знания. Я каждый день общаюсь по работ5 с преступниками, и немного больше смыслю в реалиях нашего бытия. Но ты женщина, ты по-другому устроена, ты не была в армии, где решает только сила, не отстаивала свою физическую целостность. Ведь, что не говори,а изнасилование остаётся петуш₽Тиной... P.S. если феминизм здоровый и не нарушает права других - я только за!!!

@brianna495 3 года назад

@@luckylock6337 Во 1 я родилась не в Москве и не живу там. Я повторяю про силу ума, которая важна на важных должностях. При чем здесь насильник? Или каждый, допустим, президент обязан уметь давать отпор насильникам\убийцам? зачем тогда они с охраной ходят, должны же вроде сами уметь постоять за себя)) Сила сейчас ценится только для низов-шахтеры, каменщики, грузчики. Может их поставим страной управлять?) а что, сам же сказал что сила решает в нашем мире. В 13 веке например!, где короли очень часто завоевывали территории, при чем САМИ участвовали в войнах-то да, тут очень важна сила. А что на счет 21 века? где войны ведутся благодаря переговорам,ядерным оружием или теми же низами общества (пушечное мясо) Скажет о том, что сила важна и будет важна-только идиот. Ум-вот что отличает людей от животных, именно поэтому они правят

@dervish7783 5 лет назад

Я понял что я никуя не понял . И я запутался.

@user-ut1rb7po8s 4 года назад

Ничего не понятно, но очень интересно😂😂

@Lunnyy_Vik 3 года назад

А я не понял , почему не могу смахнуть эту волосинку ?😀

@annaponomarova3472 3 года назад

Офигенно!!!)

@user-sp2oo8sj2p 4 года назад

Это шедеврально

@ksenyasokolova6853 6 лет назад

ГДЕ ВЫ БЫЛИ ПАРУ ЧАСОВ НАЗАД?

@ksenyasokolova6853 6 лет назад

Никита Телегин да блин. только был спор со знакомым, где я под его давлением проиграла. что за жизнь то(((

@stig0veck 6 лет назад

Ты проиграла, потому что была не права :)

@ksenyasokolova6853 6 лет назад

Boris Milov там не было правых или нет. мы обсуждали свое личное мнение...

@vovavva4520 6 лет назад

Ksenya Sokolova жизненно, тоже пару часов назад со знакомой проиграл в таком споре

@user-sc9ud8wh3t 6 лет назад

Ksenya Sokolova как можно вообще проиграть спор? Признание правоты оппонента - не поражение

@user-zr5kd5vt2b 3 года назад

Гле ролик с названием "доминируй в споре?"

@OlegZhurbenko 3 года назад

Доминатор? ))

@botanwar 4 года назад

Круто вообще. Очень четкие ритортческие подмечания!)

@ZaurManafov 4 года назад

Сила этого человека - в том, что он знает паттерны провокаций и как их нейтрализовать, а также глубоко изучает предмет дискуссии.

@user-hf5wt4ll4e 6 лет назад

ебать, чет слишком сложно, не вникаю. или я такой тупой...

@sxtxnboy7838 6 лет назад

Самый отсосный канал во вселенной признание проблемы- первый шаг на пути к её решению

@user-hf5wt4ll4e 6 лет назад

"то есть вы утверждаете что я тупой?!" (с)

@LookjaklooK 6 лет назад

А чего именно было не понятно?

@nickbykov9477 6 лет назад

пересмотри и записывай

@MrsGreyhorse 6 лет назад

В снг все обсуждаемые ими острые проблемы почти не существуют. Я имею в виду, нет "борцов за соц.справедливость", охуевших феминисток, лоббирующих свои законы, левачества, захлестнувшего сферы высшего образования, где студентам промывают мозги. Для знающих английский - лучше смотреть видео Питерсона, чтобы понять его философию. К счастью, переводы видео и книг уже есть. Но иногда и его будет сложно понять, если термин "постмодернизм" тебе мало о чем говорит и вообще ты не знаком с современной западной культурой. Да что там, даже Пелевина сложно понять. К нам все эти социальные течения приходят с опозданием. И вот тут начинаешь понимать, что это хорошо. Ну, и коммунистическое прошлое наложило отпечаток. На самом деле, тема очень интересная даже просто как развлечение, а не самообразование.

@gvozd6668 4 года назад

Четыре слова: Системное. Логическое. Критическое. Мышление. Всё остальное, это лишь отдельные конспекты. Здесь не было произнесено ни слова из того, что я и так понимал(правда под другими терминами). Ребята, очень велик соблазн схапать быстро некую формулу и юзать её по шаблону, выглядя ебически умными(я не уверен, разрешена ли на канале ненормативная лексика, так что прошу отнестись с пониманием). Вся проблема в нашей всё более укрепляющейся привычке "казаться, а не быть". Думайте. Думайте постоянно, не ленитесь. Автор просто элементарные вещи говорит, называя их новыми именами. Тебя торопят? Не давай себя торопить. Искажают слова? Вернись к первичной формулировке. Если ты постоянно будешь думать, это не составит никакого труда и не потребует никаких мануалов.

@ievgenkhudenko452 3 года назад

Главное держать себя в руках, как говорил дорогой Карлсон , спокойствие только спокойствие.

@noskov1986 6 лет назад

Очень годный контент.

@umedsadirov 4 года назад

Автор, тебя тяжело слушать, все в кучу и очень быстро

@megustator3604 6 лет назад

А можно перевести все интервью, если конечно это вообще возможно. Ибо Джордана Питерсона слишком мало в переводе.

@assNaut 6 лет назад

Скиньте ссылку на видео, которое интересно, я посмотрю и подумаю, может и озвучу. Но это точно будет не на этом канале, здесь только видео от Чарли Хуперта, ничего другого. А на моём личном ХаК (ХАРИЗМОКРАТ)

@megustator3604 6 лет назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aMcjxSThD54.html

@megustator3604 6 лет назад

в любом случае спасибо!

@DjordjT 4 года назад

Думаю стоит это видео смотреть не один раз👍

@wavezone2566 6 лет назад

Да спорить вообще не надо. Лишняя трата нервов.

@mi_hail_god2518 6 лет назад

Порой спор помогает определить истину. Либо, ты можешь таким образом просветить человека, показать ему, что он был не прав в своих убеждениях)

@auxinmanorisov3079 6 лет назад

высказать точку зрения, выслушать собеседника.. сказать, что возможно он прав.

@rurk777 6 лет назад

В споре побеждает не тот кто прав, а тот кто лучше умеет спорить

@assNaut 6 лет назад

Rurk, в более чем 75% случаев, в споре никто не побеждает. Это легко вычислить математически. Если принять за догму, что в споре рождается истина. А родить истину могут только мудрецы. Получаем формулу 50%(что первый из оппонентов мудрец) * 50%(что второй из оппонентов мудрец) = 25% на то, что в споре родится истина и оба человека примут одну точку зрения. По факту же, в реальной жизни... Вы часто встречаете мудрецов? Ну кроме себя любимых :) Это даже не обсуждается :) Поэтому вывод: в споре практически всегда - нет победителей, потому что по итогу, каждый остаётся при своём мнении.

@Free-wz2fw 3 года назад

Как всё отрывочно, аж больно слушать

@user-jn8pn4vs3w 3 года назад

Круто очень интересно

@user-sv9xv7pe9s 4 года назад

Я восхищен. Я выбрал еще одно направление в жызни. Развитие техники опшения.

@albertdobrynin8787 5 лет назад

Да ё-моё, я вообще диалога не слышу между Кэти и Джорданом. Автор, Вы всё забиваете своими комментариями

@heatr3d597 4 года назад

Это не перевод диалога, а разбор конкретных моментов из него. Хочется посмотреть диалог - смотрите оригинал.

@Romacha 6 лет назад

Лучший спор- это его отсутствие✔️

@user-fj3rn3zk3q 6 лет назад

Romacha если отсутствует спор, то нет и самого спора

@Romacha 6 лет назад

Игорь Лушев это образно!) -Я никогда в жизни не спорю -Да ладно, это невозможно -Невозможно значит невозможно

@user-hi4ji5eo8t 6 лет назад

Romacha тогда ты всегда плывешь по течению .

@Romacha 6 лет назад

Андрей Прочук лол, ты просто даёшь человеку право на его мнение. Если ты уверен в своих убеждениях- не надо ничего никому доказывать!

@user-hi4ji5eo8t 6 лет назад

Romacha ,а как же конфликтные ситуации , где ваши интересы пересекаются ?

@helloEvory 4 года назад

Ловушка Джордана 😈👍

@Dream_about_Suicide 4 года назад

Топовый видос, жалко что слишком короткий,и ещё жалко что лайк поставить можно только один

@crossbow258 4 года назад

Я нихуя не понял , но было интересно

@svetlanaosher1585 6 лет назад

Не думаю, что это хороший пример ,что бы показать ,как надо вести себя с собеседником во время спора ,поскольку на телевидении нет "случайных" фраз ,там придерживаются четких правил и зарание прописанного сценария ,в жизни все иначе,те ни мение в ролике можно подчеркнуть что то для себя .

@Lucky_Lady777 6 лет назад

Svetlana Osher бывают прямые эфиры без какой-либо подготовки сценария вообще.

@lexustayota4491 6 лет назад

отличная аналитика!

@Dehlayer 2 года назад

Мужик молодец, на предвзятые, не связные нападки, четко и по порядку находит решения оставаясь в адекватном состоянии, что не сказать о собеседнице.

@Sam-kx7vr 6 лет назад

Не понимаю когда говорит мужчина, когда говорит женщина и когда идёт разбор их слов. Сложная подача информации, сделайте что-нибудь.

@bruhwither8697 5 лет назад

Как убедить батю в том, что по рентв показывают пиздешь?

@KA3AHb131 5 лет назад

Медленно и с любовью.

@endurohorizon1128 5 лет назад

зачем разубеждать человека в заблуждениях, что приносят ему пользу? пусть себе верит, просто сам к ящику не подходи, ибо тебе то он пользы не приносит!