День добрый вам. Хочу построить домик 6/7 в чашу с таком порядке ( зимой заготовить , снять скобелем кару, переложить под навес , следующий зимой срубить и весной собрать под вальцовую крышу). Всё правильно или нет ? Заранее благодарю.
Если вы хотите добиться минимальной цены постройки то да. Если речь идёт о премиум сегменте то нет. Нет смысла покупать дешёвую сосну и пытаться её сушить, это отдельные затраты, гораздо проще купить изначально более сухой лес , который не даёт таких трещин и такого коробления как сосна.
Изба колхозника 6*9 в современной интерпретации, на высоком фундаменте, с сухими полами, рубленая из хорошего диаметра - это то, что надо! Все эти постройки а-ля Кижи до добра не доводят. Потом их просто некому обслужвать и хозяин, в результате, живет в одной комнате. А проводка без распаячных коробок со щитками как в Центре Управления Полетами - это вообще какое-то массовое умопомешательство у людей, насмотревшихся блогеров. Далее. Хорошие сваи 20x20, метров по пять-шесть или какие необходимы согласно геологии - лучше этого ничего не придумано, особенно для высокого УГВ. Опять же я вижу моду ставить дома на уровне земли. Зачем? Особенно с нашими зимами. Низкий цоколь (а с УШП его вообще практически нет) - это всегда минус для жилья, вы говорите о добротных домах дореволюционных - посмотрите, как они делались - всегда высоко над землей. Влажности меньше, хорошо проветривается все. Хороший свайный фундамент - это вещь. Позволяет поднять дом на метр-полтора над землей. В одном я с вами согласен - доброный деревянный дом даже без излишеств типа дизайн-проектов или проводки в стенах на несколько тысяч погонных метров кабеля - это вещь дорогая. И если не со спичек строить , а хотя бы 26-28 - выходит по кубатуре под 70+ кубов по скромному (это я про избу колхозника в полтора этажа).
за бревнышки однозначно плюс, понятно что цена из такого леса будет заоблачная, не соглашусь с вашими словами об избе колхозника, и преимуществах усадеб под Питером, их могли себе позволить уж точно не крестьяне, и как бы не относиться к советским властям, но они решали жилищный вопрос, как могли, как понимали. Выделяли для этого лес, организовывали строительство. Зря вы плюете в историю своей страны, не все было так плохо, как вы рисуете.
Мы интересовались домами в деревнях колхозной реальности тех мест где у нас площадка. 67 год это выдача паспорта и первая зарплата. Очень маленькая, до этого запрет на выезд и трудодни отоваривались дровами соломой сеном частично кормами, налоги имели чудовищный формы, например зола из печи. Раскулачивания и уголовное преследование за опоздание на работу 5 минут. Мы прямо опрашивали старожилов.
@@эдуардфазылов-у5ч, за последние 25 лет исчезли тысячи деревень. Но процесс запущен в 30-е годы. "Сверху" решили, что будет лучше если у крестьян все отнять и передать их имущество бедным, в результате, крестьяне поняли, что работать больше не имеет смысла.
@@pokrovhouse вы не те книжки читали, конечно, было раскулачивание, критерии зажиточности при этом были порой бредовые, но трудно было отбирать у тех у кого ничего не было, а что касается колхозов, они сыграли свою роль в продовольственной обеспеченности, себя не оправдали, но то что пришло им на смену, например, всякие свинячие комплексы, те же колхозы. только хозяин один, и крестьяне стали там рабочими. А современные фермеры просто не в состоянии с ними конкурировать, не те ресурсы, не те средства, нет защиты от государства, оно защищает "своих". В общем как на селе люди были бедные так и остались. Нет ни какой реальной программы их поддержки. Вот деревни и сдыхают. И не надо все валить на 30е годы. Некоторые товарищи вообще вспоминают 14 век, типа там их корни. Не стоит им уподобляться.
Мне вполне нравится изба колхозника. Это горзда эстетичнее чем то что понастроили за прследние 25 лет. Нет генетического кода вообще. За то есть плохой плагиат. Странно смотрится в русской деревне швейцарское шале. Или что то там в японском стиле. Или кубы из кирпича это вообще за гранью. Так что для меня если нет возможности построить то что представлено в этом ролике то, изба колхозника всё же лучше. Дома тут красота!!!
Изба колхозника стоит столько же сколько хороший дом. Всетаки лучше перестать думать, что все, что было раньше стоит дёшево. Оно стоит или дороже или так же.
@@pokrovhouse возможно вы и правы. Для меня наверное дом колхозника там где жили мои бабушка с дедушкой. Это маленькая изба 6х6 наверное с пристроеной терраской. Окна по периметру с накладкой или как это правильно называется. Справедливости ради Бабушка с дедом ненавидели советскую власть. Когда я у бабушки спрашивала почему нет царя бабушка отвечала что пришла голыдьба работать не хотела. Я не исключаю, что бабушке с дедом были отвратительны те дома в которых их вынудили жить. Бабушка родилась в 1902 дед в 1904. Они наверное помнили что то другое. А у меня возможно это воспоминание детства.
@@pokrovhouse у меня всегда возникал вопрос почему бревенчатые дома в тех деревнях которые я знаю сверху обивали какими-то дощечками и красили в цвет синий или зелёный. Т е до 1917 года этого не было. Резные наличники моя любовь ❤️❤️❤️
@@НатаЛи-ч8у, в основном строили из тонкого леса, срубы старались утеплить и кроме всего считалось, что отделанный доской сруб это более дорогое и красивое жилье.
