Мммм, как всратенько. Господа, это не чистый цвет, эт ЧБ с вклеенными человечками. Вам бы живописи поучиться, а не других обработке учить. Чистый цвет, не равно его отсутствию.
С языка сняли !!! Согласен на все 100 !!! Какой это "чистый цвет", это хреновый микс ч/б с каким-то "буромалиновым" цветом. Новомодная безвкусица, одним словом. И сделать её можно гораздо быстрее в том же Лайтруме. Тихий ужас, а не чистый цвет.
чистый цвет - это совсем другое) это действительно чб) колонна хорошо бы сочеталась с кожей, а в итоге все вокруг серое, столько манипуляций, а результат так себе... но для себя отметила 100% насыщенность, чтобы убрать лишние цвета)
это по двояковскому если память не изменяет) но этот метод не всем подойдет. так как после того как выкрутить насыщенность на 100, то глаза потом не могут нормальный цвет увидеть и получается полная херня
Каждые три года новый топ цвет ) То что недавно топ, сегодня дичь. Режим 'камера стандарт' не зря придумали, в любое время актуально на любых экранах. Ну и умение сделать кадр здесь и сейчас, отдать в течение недели. Вот это топ )
если около 1000 фотографий, какой фотошоп? вы о чем? до второго пришествия сидеть и обрабатывать? если 4 свадьбы за месяц, то будете отдавать по пол года? открыли максимум кэпчур или лайтрум и гоу.
Фон как будто обесцвечен получился, мне понравился результат в самом начале, без манипуляций с задним фоном - все смотрелось гармонично, я бы на этом и остановилась
Действительно соглашусь, что если применять такую тактику, когда у тебя целая свадьба для цветокоррекции - можно двинуться кукухой, да, полезные приемы, чтобы наглядно понять, как убирать паразитные оттенки, но сидеть так с каждой фоткой, не знаю. Я думала расскажут, как изначально снять так, чтобы у тебя такой замароки не было на пост обработке.
Сколько тут экспертов собралось 😆 курс классный, особенно за бесплатно, это первое что я изучила по цветокоррекции помимо базовых знаний из фотошколы. Приемы все рабочие, и необязательно "убивать" так же цвет в кадре, вам показывают инструменты и приемы, используйте мозги чтобы применять эти настройки на свое усмотрение. Для новичков самое то на мой взгляд, и тем, кто снимает по свету и цвету еще очень плохо, это поможет хотя бы почистить кадры
Мне кажется, бессмысленно тратить время в начале на то, чтобы научиться тому, что с про шествием времени придётся переучивать. Ведь можно сразу посмотреть видео по нормальной обработке.
Сильно изменять значения HSL надо понимая, что могут появиться рваные контуры вокруг масок HSL и некоторые из них могут быть не видны на мониторе, но проявятся при печати.
это сколько должен был стоить этот кадр, чтобы так заморачиваться? надеюсь не всю серию так обрабатывают. Это плюсом к тому, что по кадру видно массу потраченного времени на выставление света и композиции во время съемки
С каких пор ямочка на подбородке - это дефект кожи? Тренд на естественность, а кадр рафинированный, руки у молодоженов стали как у роботов, цвет убрали вообще, некрасиво((
Улыбнул момент "С легкостью понизил синий, лиловый и циан , полностью в минус 100" )))) С легкостью в минус 100 ))))) блин)) Лиловый, кстати, нельзя тушить в минсу 100, он иногда попадает на кожу, и его лучше увести в мадженту, которая уже ближе к тону коже. А так, если тушить лиловый в минус 100, то на коже может появляться монохромные области. Смотрю видео дальше, очень интересно) Спасибо за выпуск!
Добрый день, Антон. Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков RU-vid специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем магазине. Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE. С уважением команда Get Len’s.
17 мин над одним фото сидеть, вы шутите, да даже 10 мин,, да я бы в жизнь не занялся бы свадебным фото, убивать свое зрение,здоровье и не видеть жизни.....
В рекламной фотографии на 1 кадр может уходить месяцы подготовки и неделя обработки, поэтому 17 минут - это ещё нормально, учитывая тот факт, что это урок.
Ну вы, ребята, видно совсем не разбираетесь в цветокоррекции, если у вас появляются на канале такие "топы" с такой "топовой" обработкой. Неужели нельзя действительно хорошего специалиста пригласить?
Ну что. Не буду тут ничего писать про то, как надо и не надо и строить из себя профессионала. Скажу только одно: всё видео мне становилось все грустнее и грустнее и к концу я совсем сникла, подумав что если бы мне мои свадебные фото отдали в таком виде, я бы, наверное, расплакалась... Так и вижу, как клиенты спрашивают: а эти штуки разве не были золотыми? Почему они стали серебряными? А разве у нас не летом съемка была? Где вся зелень? А почему фон серый? Правда, это видео нужно было назвать "как самым замороченным на свете и долгим способом вручную сделать фото черно-белым, и то не целиком". А так это просто грустная хрень, непонятно зачем. Это моё личное мнение, разумеется, эмоциональное и искреннее. Либо уж тогда черно-белый, глубокий и красивый, либо классная цветокоррекция. А если вы учили нас в этом видео как избавляться от паразитных оттенков, то нужно было так и назвать ролик. Потому что это вообще никакой не ТОП. Это демонстрация работы одного инструмента, доведенная до крайности.
@@GetLens неожиданно вдруг меня осенило: а вы же, наверное, это специально сделали, да?) ну типа специально плохо обработали, чтобы собрать много комментов? Такой ход) Но все равно, думаю не очень он оправдан. Столько людей испытали негативные эмоции и потратили время. А кто-то неопытный вообще решил, что это реально топ и будет так делать. Не одобряю, но ваш выбор, как пиарить, что ж)
Я промолчу насчет времени и самой обработки, простите автор, но это никуда не годится) Но самый апофеоз - это нормальную женскую руку с естественной мускулатурой превратить в руку из Освенцима. Сузить во всех местах и так анорексичную модель и убрать естественно выпирающую лопатку.
Ага, она похожа на Барби теперь в смысле что она на шарнирах. Да ещё и на Барби из Китая, потому что рука кривая!!! Бракованная кукла... Если вы берете за такую обработку деньги, вам должно быть стыдно! Ещё и пытаетесь позиционировать это как обучающий курс! Люди, которые только начинают и которые просто не разбираются, даже хавают это. Мне невероятно жаль, что кто-то так учит.
Вы понимаете, что ни один заказчик не заметил бы синий в платье и костюме? Сидеть каждую фотку затирать так, это сколько вы за свадьбу берете? От 100 тысяч надеюсь. Иначе кому такое нужно вобще :) Да и результат крайне страннный получился. Почти Чб фотография с прифотошоплеными людьми. Такое сейчас реально в тренде? Мозг же сразу тревогу бьет что тут фотошоп. Никакого переотражения света. Очень искуственно выглядит все
Полностью согласна. Результат такой, что это не стоит и 2500 рублей. Какие уж там 100 к! Даже смешно, я бы ни копейки не отдала за такие фото. А ведь люди в кадре красивые, платье, костюм, макияж - всё на уровне. Даже поставили их нормально. А потом просто фотку сделали максимально неестественной, как будто её новичок обработал.
Да даже сам обработчик чтобы эти цвета увидеть, их выкручивал на 100%. Естественно их никто и не заметил бы. А вот обесцвеченность и неестественно ь теперь максимально бросается в глаза. Вопрос - стоило ли тратить столько времени?
Столько телодвижений с умными словами чтобы сделать посредственность из хорошего фото. Вот это вот всё в GIMP сделать можно с меньшими трудозатратам по-моему. Лучше бы действительно живописи поучились немного.
@@KiselevSash ну по мне лично и приёмы олдскульные. Сначала Лайтрум потом фш и слои слои … мир уже ускорился, что на это просто нет времени. Сдавать сьемку по полгода это уже неконкурентноспособно … а мне как адепту С1 это аще дико… когда ты можешь пипеткой выбрать оттенок и с ним работать … оу ладно не будем взрывать пуканы 😁 Вон зинченко Дима ниже все верно написал.
@@systema2983 больше трёх лет воюю, вроде победил и система очень нравится, но часто все равно приходится сидеть вот так красить как в видео, причем даже там где условия сьемки вообще идеальные были) до сих пор зверею иногда 😁
@@GetLens Вместе мы сможем все, что угодно. Не сомневаюсь, что автор обработки крут, раз появился на вашем канале. Именно эта его обработка на мой субъективный взгляд неудачная.
про цвек как у булгака лучше рассказал колорфотогайд , а это... столько возни чтопздц.зачем так долго 1 фотку елозить, просто 2 маски на фон и моделей и работы на 2 минуты. в новом лайтруме еще лучше сделали этот момент. советую всем посмотреть канал который я указал, там человек за 5 минут обьясняет принцип цвета на фотографии, а после если ты не дурак и есть немного логики, можно уже сделать любую обработку.
Получился замыленный колхоз. Была прекрасная фотка ло этого. Желтые объекты не нужно было обесцвечивать, убирать волосы и лопатки. В крайнем случае можно наложить результат с 50% непрозрачности на оригинал, если ее не поворачивать.
