"Даже не торгуя, а делая СТАВКИ на завышенные коэффициенты вы все равно будете в плюсе" - не очень поняла эту фразу... а если я буду делать ставки и они не будут выигрывать... поставила 100$ на 1 матч - проиграла, 100$ на 2-й матч - проиграла, поставила 100$ на 3й матч - выиграла на 10% больше из за завышенности, но все равно по сумме проиграла .... поставила 4-ю ставку - снова проиграла, НО коэфф то завышен... обьясните пож-ста? Мне кажется стоит дополнить здесь, что также необходим очень качественный спортивный анализ, дабы сделать качественный прогноз, а не просто так руководствоваться завышенностью из за каких то 10%...
5 ставок - это просто пример, а мысль вкладывалась следующая... неужели не нужно быть хорошим прогнозистом на события, а лишь только делая ставки на завышенные события можно быть в плюсе? Но ведь может быть завышенным и ТБ > 4,5 , но сам факт 5 голов бывает редко... также маловероятным будет и завышенность на аутсайдера... хорошо, пусть 3 ставки на аутсайдера из 20 выиграют и это будут действительно завышенные кэфы(судя по графику на бирже), но они не покроют расходов от потерь от оставшихся 16 ставок. Не понимаю логики. Вы сами говорили что против попанства, но в тоже время утверждаете что ставки на ЗАВЫШЕННЫЕ коэф-ты координально отличаются. Ведь они всего лишь завышены на 10-20% в среднем. Неужели эти проценты вытянут проигрышную аналитику матча?
Galina Rybas Ну смотрите. Вы работаете по коэффициенту 4... это грубо говоря означает, что ваш каждый 4-й матч сыграет. Но одно дело, вы ставите по 3,95 а другое дело 4,25. Вот если вы будете ставить по СИСТЕМНО по4,25 на события, которые должны отражаться математической вероятностью равной коэффициенту 4, тогда вы будете на дистанции в плюсе. Я в видео, по моему чётко, это объяснил на примере коэффициента 2. Тоже самое будет по коэффициенту 4 и 5 и 6 и.т.д....
Expariorg С точки зрения математики все верно. не прокапаешься и я с вами полностью согласна, но не кажется ли вам ваше рассуждение через чур уж теоретическим? вы говорите о теоретическом выигрыше 1/4 - это всего лишь вероятность, но это не значит что в реале каждый 4 матч сыграет.... иначе если бы было так просто то у людей был бы совершенный анализ матча и тд, если б все так подтверждалось математикой.. нереально отследить и взять именно тот 4й матч в котором событие сыграет, это всего лишь вер-ть.... не факт что баланс увеличится..
Galina Rybas Я всегда опираюсь на факты, я вам показал на примере меллбета как это работает, плюс, если хотите, проверьте это работая с Skyer. Вы поймете, что именно завышенность на дистанции и даёт результат.
kissfm11В интернете? Или в реальных будках? На сколько я знаю, в Украине нет официальных контор, соответственно играть в шарашкиных конторах - себя не уважать, так как гарантий вернуть свои деньги приближены к нулю.
