Как определить КОПИЮ Монеты в домашних условиях. Один дома как не купить подделку Гидростатический способ определения подделок • Как определить Копию С... Копии монет Фуфло Подделки литье монет
Когда я в 70-х в школе учился, старший брат моего приятеля подделывал имперские медяки, нанося на медную шайбу изображение методом "переводной картинки" с оригинала. Далее шайба травилась в растворе хлорного железа. "Монеты" с простым рисунком, типа 4 копеек с барабанами, сделанные таким способом, выглядели вполне правдоподобно - ещё бы "зазеленить" немного - и хоть иди продавать. :-)
Здравствуй Сергей! Очень полезная информация. Я думаю, что это копия. Такие окислы, при желании, можно с помощью растворов можно нанести. Еще мне на одной фотографии показались пузырьки на поле.
Конечно же копия. Почему? Очень просто- автор думаю сейчас не здесь бы был, а где нибудь на Мальдивах! А если серьёзно, такие монеты вряд ли вообще возможно когда то встретить. Это НЕРЕАЛЬНО!!!!!
Благодарю за ролик, благодаря ему обнаружил в своей коллекции Катькин пятак выполненный методом литья, но похоже достаточно старый, так как он у меня уже более 40 лет хранится, а в советское время вряд ли кто в нашем маленьком городке занимался изготовлением древних фальшивок.
Я поеду на хитрый рынок, переживаю как бы подделку не втюхали. Решил посмотреть ваше видео чтобы понимать. Определить либо по пузырькам либо по разводам или по блеску или по ребру.
Очень познавательно.Вопрос:а вот такие нюансы,похожие на пузырьки(а может быть они и есть) на царских биллонах - это,как многие говорят,последствия чистки,например,лимонкой или такой брак?Спасибо.
@@LandS2004 ,нет,не кипятил.Увы,сказать была ли она до чистки такая не могу .Очень грязная была.Сначала промыл с щёткой в простой воде,хоть немного снял грязь,сколько получилось,а потом в лимонке дочищал. Может быть пожар пережила,кто знает... Фото: www.screencast.com/t/ecKaILMlEMFe www.screencast.com/t/fmo21MXD
На билонах - это частое явление, из-за неравномерного сплава, крупинки меди окисляются под поверхностью серебра. Мне попадались билоны из земли, которые расслаиваются пополам. Вполне возможно, что при изготовлении использовали плакировку серебром по горячей заготовке. Плакировку изобрели в начале 19 века и вовсю использовали.
Рамки - больно тонкая тема. Доводилось видеть весьма убедительные фальшаки со следами перечекана, все по фен-шую, но там фишка в рельефе "исходника" чаще все выдает фуфло.
привет✋✋✋✋ролик бомба 👍👍👍познавательный и захватующий ну а за Катькину копейки скорей всего ето копия потому что патина на ней копаная а это пробный вариант монеты должен быть и врятли кто-то мог её потерять слишком она редка для потерявшек и при смотрелась на паузе она слишком не ровный на ней чекан как для пробных вариантов
Отсутствие патины на серебряной монете не признак подделки..неопытный копатель-продавец мог для красоты отмыть ее в лимонной кислоте...я так приносил в антикварный отмытые до состояния" котовых яиц " алтыны петровские...после чего мне посоветовали на будущее не мыть такие монеты а продавать как есть...кстати там же показали 3 серебряных полуполтинника екатерины , красивых,серебряных,в патине,от настоящих не отличимых,даже по весу,но у всех один и тот же брак,раскол штемпеля и след от этого на поле монеты и да,все 3 монеты современные подделки...а было это 14 лет назад...
Неустановленное изделие отчеканено на оригинальной Петровской копейке, видны остатки прежнего изображения (круговая надпись), может это имитация? При перечекане, как правило, монета увеличивается в размерах и становится тоньше. Здесь мы видим 25мм в диаметре. Это при том, что петровские копейки до 27мм.
Добрый день, как отличить новодел (это не подделка), вот этот вопрос более актуален, есть деньга 1784 года, разновидности две, обычная и новодел, за всю историю было проданно два новодела, смотрел их, изучал и от обычных нет отличия, в чем же секрет ?)
В похожей зелени нашел копейку 1729г. От рельефа почти ничего не осталось после мытья обычной водой. А тут каждая деталь видна даже там, где окислы отвалились
Большой "серебряк" Людвига - просто шедевр. При таком высочайшем качестве штемпеля сэкономить на металле - как-то глупо это выглядит, даже не верится...
Я мечтаю когда сделают станок который будет отпечатвыть все эти монеты один в один как оригинал. Начиная от медных и заканчивая золотыми. Да так что бы такой мастер жил долго и счастливо от полученных средств за продажу.
Сами себе противоречите. Старые монеты из "химически чистой меди" и чуть позже сибирская медь с примесями золота и серебра. Не было никакой чистой меди, скорее сегодня можно найти чистую медь, нежели в те времена.
Копейка 1726 года круглая, это на видео оригинал, т.к. техническая медь так сильно никогда не окислится. Так что на видео оригинал. А про цену вы не правы. Она стоит примерно 18 млн руб.
В таком не чищенном виде очень проблематично определить оригинал это или копия, но на самом деле оригинал такой монеты в таком состоянии не так дорого стоит.
А не проще оценить поддельную монету не по гидростатическому взвешиванию, а по магнитной проницаемости материала? Сейчас любой МеталлоДетектод это может сделать. А продвинутые МД сделают с высокой точностью.
Копией сие быть не может, ибо нужен оригинал для ее изготовления. Это подделка для коллекционеров. Если внимательно посмотрите на цифру 1 в годе, то увидите, что вокруг цифры НЕОКИСЛЕННОЕ пространство, так бывает при искусственном наложении химии. Именно искусственная патина часто не ложится вплотную к выпуклому рисунку, в то время, как настоящая патина всегда сильнее в этих труднодосягаемых местах, где должна собираться грязь от рук при хождении монеты.
@@user-fh2dw6mg8i Эта монета 1726 года. Цифры и буквы не отличаются от оригинала ( См. каталог Узденикова). По структуре меди похожа на копаный оригинал. А то, что там разводы - такое бывает на копаных монетах той эпохи. Трудно однозначно установить подлинность по этому видео. Хорошо бы знать ее VDI на металлодетекторе и сравнить его с оригинальными монетами тех годов.
