Очень толково и доступно, только вот если вы производите инструмент, то неужели не можете распечатать таблицу не в сером хлипком паспорте, а ярко на пластиковой бумажке и наклеить её на коробку с инструментом? Или прям на коробке выжечь/выдавить/напечатать?
"Образование облоя - свидетельствует об неправильно выбранной матрицы ..." А что делать если совдеповский кабель в 95 квадрат даже с вазелином, вернее фирмовой смазкой КВТ, приходится натягивать наконечник как первопроходцу, да ещё чё-то там пытается выползти ... В то время как современный кабель с заявленным 95 квадрат "бультыхается" даже на 70 квадратном наконечнике, не то что на 95, и сиего облоя - хоть болгаркой счешивай ! ??? Ведь матрицы на ГОСТы расчитанны, а не на сертифицированный ТУ фальсификат ...
есть такая проблема, на нонейм и дешмань кабеле - делают незначительно уменьшая квадратуру (: нормально можно запресовать только кабель ГОСТ... либо в негост кабель, а точнее в гильзу делать добивку медных жил...
кстати вот на днях делал провода для авто, кабель типа КГ-16, имел окисление на жилах, пришлось распутывать чистить и собирать в аккуратный пучок, еле еле засунул в наконечник, но за неимением преса пришлось давить в тисках )
8 минут Карл! В двух словах берем провод, берем наконечник такого же сечения, берем губки ТАКОГО ЖЕ СЕЧЕНИЯ и обжимаем! ВСЕ! от силы 1 минуту и то с рекламой. Для удобства, возьмите пресс серии КД, к примеру 2126. Штамповщики меня поймут))
так в том то все и дело, что если по ГОСТу то берем провод (по ГОСТ это одно, по ТУ это другое); Определяем какой материал жилы; Смотрим класс гибкости жилы; Подбираем правильный наконечник ( если провод 50 квадрат, то не значит что и наконечник того же наминала); Выбираем правильную матрицу (опять же в зависимости от того какой наконечник); В зависимости от профиля матрицы, да и самой матрицы выполняем опрессовку в правильных местах на наконечнике, в правильной последовательности и правильное кол-во раз; Ну и в зависимости от инструмента, так же надо правильно опрессовывать. Все совсем не просто, поэтому то и не 1 минута. Так что если хотите научиться делать как надо, смотрите этот видос, Не хотите, не смотрите тогда вообще. И лучше вообще не долейте ничего. Лучше никак, чем не правильно и плохо. А то потом "Хромые лошади" и "Зимние вишни" появляются.
@@KazakovNik Китайцы не так уж и не дорого делают. Вьетнамцы конечно дешевле, но и они не станут за дешево работать. А вот по поводу правильно-не правильно, это уже вопрос к регулятору. За нарушение принятых норм и правил нужно без разговоров просто сносить новые здания. Причем за счет строителей, и штраф на них. А то и вплоть до уголовного преследования. Тогда и делать все будут качественно. А скорость работы зависит от технологии, а не от цены. Так что это скорее напротив, следствие, а не причина. Быстро - значит очень дорого.
НЕ сказали про то, что жилы не должны быть скручены и что если не хватает диаметра - то можно добавить пару жил, чтобы заполнить пустоту. И разве при второй опрессовке не надо поворачивать наконечник на 45-90 градусов?
Купил в ноябре чудо пресс КВТ! Ну раньше я пользовался китайцами, как бы ничего ординарного. Но этот купил и в багажник - надо ехать было. Через пару дней на объекте уже увидел - а он кривой! Нет, ну чемодан из дермейшего пластика, это уже вторично, ручка сбоку - тоже привет придуркам проектировщикам сундучка. Но кривые губы в гидропрессе!!! Ну вариантов не было - надо было обжимать, потому уже не возвращал - как говорится: следы использования на лицо. Теперь на объекте смотрю на любимые отвёртки КВТ, стрипер, и глаз упирается в пресс. Сразу портится настроение. Как можно такой брак в продажу отправлять? Плюнули на свою репутацию с размахом!
"Медные наконечники и гильзы «КВТ»" (PDF): www.apistorg.ru/data/kabelnie_N.pdf Содержание документа: ------------------------------------------------------------------------------------ - Наконечники медные луженые (по ГОСТ 7386-80, таблица размеров и инструмента для опрессовки) - Различия кабельных жил по классам гибкости - Наконечники медные (по ГОСТ 7386-80, таблица размеров и инструмента для опрессовки) - Наконечники медные луженые (по DIN 46235) - Конструктивные отличия наконечников DIN 46235 от наконечников ГОСТ - Наконечники медные луженые штифтовые (по DIN 46230) - Наконечники медные штифтовые изолированные (металлическая часть по DIN 46230) - Наконечники медные луженые под пайку (тип ПМ по ТУ 3449-033-97284872-2006) - Конструктивные особенности наконечников ПМ - Гильзы медные луженые (по ГОСТ 23469.3-79) - Гильзы медные (по ГОСТ 23469.3-79) - Гильзы латунные винтовые - Наконечники медные луженые с хвостовиком, отогнутым под 90° (по ТУ 3449-002-59861269-2005) - Наконечники медные луженые с хвостовиком, отогнутым под 45° (по ТУ 3449-002-59861269-2005) - Механическая прочность силовых наконечников под опрессовку (сводная таблица для стран ЕС, РФ и США) - Провода заземления - Пружины постоянного давления ------------------------------------------------------------------------------------
С высоты своей не малой практики могу утверждать, что опрессовку нужно начинать со стороны юбки, а не середины или уж точно не с изгиба. Так же не имеет абсолютно никакого значения как именно располагается наконечник в прессе. Будет там видно на отпрессованная циферка или не будет - это бесполезная информация, так как есть маркировка на изоляции и есть данные в технической документации. Да и, в конце концов, по опрессовке одевается термокембрик, который закрывает собой эту циферку.
Практика может быть немалая, огромная, вселенских масштабов. Но она не поспорит с лабораторными исследованиями. Вот эти люди, которые постоянно твердят "я всегда так делал, и нормально работает", как правило - не стремятся разобраться в процессе. Лепят 25А автомат на 2.5 квадрата, прессуют как хотят... Ещё и других учат ;)
@@Nidvoraich Вроде как речь не о глупости, а о практическом исполнении. Упомянутые тобой люди - их большинство. Мало кто работает в той сфере, которая по душе.
@@ArfeyUA да, большинство, к сожалению. Например, многие из них с высоты своей практики советуют обжимать со стороны "юбки" ;) Хотя в инструкции чёрным по белому нарисовано наоборот. И объяснение этому тоже есть. Но практика слишком высока, чтоб разбираться в деталях ;)
@@Nidvoraich не высока, а слишком дорога. Как-то глупо смеяться над чужим опытом. А раз это произошло, значит своего ты не имеешь либо он не вышел за пределы теории. Выходит, что твое мнение мало чего стоит.
@@GtaSaKompanion Если наконечник луженной ТМЛ, то не нужно ничего зачищать, а если ТМ, без покрытия, то я бы зачистил, но если бы он конечно сильно окисленный был. Вообще такого еще не встречал, что бы наконечник был как "Медный всадник" или крыши в Дюссельдорфе. Поэтому даже ТМ можно не зачищать, а сразу ставить и опрессовывать.
Почему процесс опрессовки не показан полностью? В начале процесса, когда матрицы только касаются наконечника, видео обрывается, после чего появляется изображение с уже полностью сжатыми матрицами, то есть самый конец. Причём подобное происходит в обоих опрессовках. Складывается впечатление, что от зрителя что-то пытаются скрыть..
Хочу пояснить: насколько будет интересно смотреть программу про путешествие, если показывать полностью пройденное расстояние ? Вы будите смотреть 12 часов непрерывно вид из иллюминатора? Мне кажется нет. Так и в подом видео, существует временной регламент. И процесс если он цикличный нет смысла показывать полностью. Есть начало процесса опрессовки и конец опрессовки.
Дима Яровенко этого нельзя делать без опрессовки. если будет течь большой ток то произойдет нагрев. как следствие припой расплавится и кабель выпадет из наконечника. последствия сами представляете
@@ABISSIN55 Так и произошло! Тоже раньше заблуждался, думая что пайка самое надёжное соединение. Пелена сошла с глаз, когда при большой нагрузке контакт расплавился и провод вылетел! Только тогда дошло почему с завода автомобильная проводка опрессована, а не пропаяна.
Может подскажете такой момент: правильной ли формы матрицы в стандартном комплекте у 70-ого пресса (не помню точную маркировку, но вы поняли - синенький такой), поясню - у некоторых других производителей видел матрицы, которые при полном смыкании образовывали шестигранник неправильной формы - слегка сплюснутый что ли..., в моём регионе не нашёл в магазинах вашего товара, чтобы прийти и "потрогать", всё "под заказ со склада" и менеджеры не могут дать внятный ответ... если у вас тоже "сплюснутый" шестигранник, то это чем-то обусловлено? Я думаю должен быть правильной формы (все углы в градусах равны).
а тепловой зазор где?Между краем среза изоляции и наконечником?Это первое,второе-то что ваши наконечники если жать матрицами одного типоразмера,то обжим некачественный получается,приходится поэтому брать одну под наконечник размером,вторую на размер меньше,тогда он жмет нормально.
все это хорошо и ориентированно на промышленное применение ,а то есть то как у электриков в сервисах ,заводов ,а что вы предложите в качестве инструмента из этого типа для частного сектора ,то есть для простого человека???? за разумные деньги и не из китайсилумина!
Алюмомедные гильзы, это же сплав меди и алюминия в месте их стыка. Хотя утверждается, что соединять медь и алюминий напрямую нельзя.или можно если соединение происходит на молекулярном уровне? Но ведь опрессовка это тоже соединение на молекулярном уровне. Так почему-же нельзя запрессовать например алюминиевый провод в медную гильзу?
@@ЕвгенийТатаринский Это зависит конечно отприлагаемых усилий при соединениях, параметров болтов и гаек. А вообще то, почему бы и нет, ведь при болтовых соединениях может происходить контакт внешних электронов молекул и связь их орбит вращений.
Делаю свой видос о такого рода клещах и небольшой модернизации к ним. Хочу взять из Вашего ролика секунд 10-20 о том, что без "модернизации" немного неудобно прессовать ими без "третьей руки".
Наши видео используют) поэтому смотрите сами) видимо вы предложите фиксатор под наконечник и провод? или крепеж для не подвижного размещения инструмента. Пришлите после монтажа ссылку. Интересно. :)
Ребята, продукция Ваша очень нравиться, не знаю сами вы делаете или же Китай. Но...... когда вы уже будите делать нормальные кейсы для вашего инструмента? В чем сложность поставить на створки чемодана петли? Сейчас ваши кейсы ломаются по линии сгиба очень быстро и это в квартирных условиях. А что с ними происходит на улице на морозе??? И куда мне дожить матрицы после того как чемоданчик развалился??? Система хранения это очень важная часть, не забывайте на нее и не стоит на нас экономить. Я передачу лишнюю сотку, но буду уверен что кейс не порвется
Для абсолютной надежности токопроводящего соединения можно высверлить отверстие 2 мм в верхней части наконечника и перед обжимом произвести пайку мощным 100 Вт паяльником и припоем ПОС, тогда будет идеальное соединение. И наконечник изнутри перед обжимом тоже желательно почистить от окислов круглой мет щеткой.
Здраствуйте, подскажите, пжл: "Можно ли исп. обжатую клемму повторно? Снять её с провода, и переобжать!?" (у меня обжат провод 25 кв., но я хочу его укоротить)
меня учили что никогда нельзя скручивать провода! за это премии всю бригаду лишали! только пропаивание полностью но мы всегда работали только с медью! кислоты, канифоли и припоя выдавалось больше чем нужно было! когда наработаешься тогда дома таким обжимом спаевал со сварочным проводом на 25 квадратов обычным паяльником на 80ватт!
К пасте ZANDZ КВТ есть такой мануал: "Паста НЕ является обязательным элементом. Её использование необходимо только при монтаже заземляющего устройства, предусматривающего подключение молниеприёмников. В остальных случаях применение не оправдано."
Кабель одного и того же сечения может быть совершенно разных диаметров. Это зависит как от кол-во жил кабеля, класса гибкости, конструктивных особенностей кабеля, типа изоляции, рабочего напряжения, так и от материала токоведущих жил и стандарта (ГОСТ или ТУ)
Спасибо за видео. Расскажите про опрессовку алюминиевых наконечников и гильз. Интересует подбор матриц и вообще информация по подбору гильз и инструмента с различными стандартами, гост, дин и прочими, бывают ситуации когда безымянные гильзы прессуются инструменом КВТ и возникает вопрос правильности подбора матрицы по размерам самой гильзы.
ЭТОЙ ПРАКТИКОЙ БРАТОК НАДО СО СПЕЦАМИ ЗАНИМАТСЯ, У НЕГО ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ МОМЕНТ В ГОЛОВЕ, И ИНСТРУМЕНТ НЕДОРАБОТАННЫЙ ПРИ СТАЛИНЕ ОН НАКЛАДБИЩЕ ЧЕРВЯКОВ БЫ КОРМИЛ- ТЕЛОМ СВОИМ
1) музыка слишком громкая 2) резать изоляцию простым ножом на камеру - это плохо. Надо показывать правильные методики, чтоб люди к ним стремились. А ножом - один отрежет аккуратно, а другой половину проволок перепилит. Лучше не показывать это.
частый вопрос откуда такая конская цена на прессы (? задумался о приобретении но цена в наших магазинах убила все желание ,видемо старались чтобы раша была краше и чем теперь гордится? торгашами да перекупами? на данный момент расматривал пресс гидр.пгр-300квт-8700рупий((( или второй варик но диаметр мал пгк-50квт-3400руб
Возможно я до конца не разобрался. Но почему-то гильза ГАМ16/10 опрессовывается у меня со стороны 16 - матрицей на 25, а со стороны 10 матрицей на 16. Хотя в таблице прописана матрица 16 и 10 соответственно. При использовании рекомендованых матриц, облой достигает космических масштабов. Но наверное это я чего-то недопонял.
есть совковый метод который я использую надо жать в 2 прохода. 1 жмешь на 80% примерно, потом 2ой проход - поворачиваешь обжимпресс на 90 градусов и жмешь до конца. Так заусенец либо не возникает, либо минимальный!
Меня учили на вторую опресовку наконечник поворачивать на 45 градусов.Ну и не кто не чем не мазал и не чистил.Так ножиком поскрябаешь если совсем с жилой беда.
Я из медной трубки делаю наконечники.Не пакупаю.Трубки разных размеров есть.Есть приспасоба каторая встовляется в тески и обжимает клемы на проводе.Есть сточеные резцы от станков каторыми можно обжимать спомощю молотка.Но я не пользваюсь ними.Тисками обжимать лучше и быстрей.Одножильный провод обжимаю зачищяю его наждачкой мелкой.А много жильный есшистый опайваю с флюсом спомощю горелки и патом одеваю наконечник и обжимаю.А зачищять обезательно надо чтобы не грелись.Много жильные если не апоять то они сыпются и раздавливаются и конечно грется будит и вобще вылитают они с клемы как не обжимай.А опаеные уже лучше обжимаются.
Алексей Телегин Надеюсь теперь вы узнали как быстро, просто, а самое главное правильно надо опрессовывать наконечники! Приятно, что профессионализм людей растет после просмотра таких видосов!
@@АндрейКрючков-т6м Когда у меня на работе чего то не хватает,я еду и покупаю то ,что мне нужно . А так да ,я начинал работать с людьми ещё той закалки ,у которых если чего то не было ,то они начинали лепить из того ,что было)))
Ну что - плохо и гостами твоими только подтереться, так-как усталостная прочность с последующими переопрессовками укоротят до недопустимости проводника длину, приведут к растратам бюджета на обслуживание. Сварка обеспечивает долговечно-мощное электросоединение, а обжим вместе с изоляцией для обеспечения плавности перехода от неподвижной части к подвижной, то-есть для механической износоустойчивости. Вредители, не пытайтесь оправдаться!
Если вы заметили а вы должны заметить что любой видеоролик это своего рода реклама (я беру ролики любого канала). Показывая ту или иную продукцию в видео, мы становимся заложники рекламы хотим мы этого или нет. Вы каждый день идя на работу, одеваете одежду с каким либо логотипом, тем самым вы даете рекламу той или иной компании. Вы приходите в магазин и покупаете продукты. Тем самым окружающие видят что вы покупаете и кому отдаете предпочтение. И вслед за вами могут пойти и купить тоже самое. В данной ситуации с вашей стороны это будет реклама или вы проста отдаете предпочтение той или иной марки? В видео мы показываем как работать тем или иным инструментом, как это сделать правильно. А делать так или нет это уже дело каждого. Кто то видит в этом рекламу, кто то полезную информацию. А кто то продолжает делать так как делал это раньше.
кВт самый лучший в мире инструмент. Только его надо брать. Не смейте покупать другое. Это лучшее в мире . Это видео не про рекламу. Просто невзначай... К слову. кВт , квт, квт
Зачищать от оксидной пленки нужно не только жилу кабеля, но и гильзу наконечника изнутри. А так же сразу после очистки щеткой, смазать поверхность контактной пастой для предотвращения появления оксидной пленки, особенно на соединениях из алюминия.
Дмитрий Змейкин Я бы сказал не особенно на соединениях из алюминия, а именно для Al жил (естественно и наконечник или гильза должна быть из этого же металла (сплава)) очень не дурно применять кварцевазелиновую пасту (как пример такую: img1.flagma.ru/photo-o02003702_zoom.jpg ) и вот в таком случаи можно вообще не зачищать не саму жилу не тем более внутреннюю поверхность гильзы или хвостовика наконечника. Почему? Да потому что в процессе опрессовки кварц снимает окисная пленку, а вазелин обеспечивает отсутствие доступа воздуха (вернее O2) и за счет этого на поверхности алюминия не образуется новая оксидная пленка. А как известно, именно Al имеет особенность на воздухе моментально образовывать эту пленку, в отличии от той же меди. А вот окисную пленку с меди можно убирать абразивным способом. Той же кордощеткой ( как пример такой: remitek.ru/files/store_apendix_big1798_4749.jpg ) и при этом не бояться что окисная пленка сейчас же появится. Это же все таки медь.
я всегда беру тмл на шаг выше например на 50 мм2 беру тмл -70 и сжимаю с матрицей 50 мм2 во избежений нагрева, потому что температура первый фактор разрушения всего материала а дальше оборудование.
@@popeyesailor582 Нет, лужение медного наконечника не для этого делают. Из за того, что медь со временем окисляется (вспомните какого цвета крыши или "Медный всадник") то и при размещении медного наконечника в условиях воздействия агрессивной среды требуется дополнительная защита. Вот для таких случаев и применяют ТМЛ (т е луженной медный наконечник. А вот для того, что бы исключить, или хотя бы минимизировать негативный эффект термопары, нужно что бы медь не окислялась. Алюминий образует оксидную пленку практически мгновенно, поэтому нужно полностью исключить кислород. Но это не возможно в условиях монтажа. Но если место соединения алюминия и меди загерметизировать и минимизировать попадание кислорода, то таким образом мы можем если не полностью исключить термопару, то по крайней мере снизить негативное влияние на контакт и тем самым увеличить ресурс работы такого контактного соединения. Так что дело тут не в меди, а в алюминии.
@@popeyesailor582 Все очень просто. Почему вообще делают кабель с алюминиевыми токоведущими жилами? Особенно если речь идет про крупные сечения. Все просто, дело в прагматизме. Алюминий дешевле меди. И АВВГ одного и того же сечения существеннее чем ВВГ. Вот так же и с медными наконечниками. Стоимость материала: олова и свинца, не так значительно по отношению к самой меди в пропорции одного наконечника, сколько очень дорогая технология лужения. Это вредное производство, и поэтому существует ряд ограничений, что сказывается на стоимости лужения. В конечном итоге себестоимость, а следовательно и цена ТМЛ выше, чем цена ТМ. То есть медные наконечники без покрытия попросту дешевле луженных. А зачем пользовать ТМЛ, если ТМ будет прекрасно работать? Это так же как и с сечением. Зачем например прокладывать кабель 2,5 мм-2 на освещение в комнате, когда 1 мм-2 будет за глаза и с запасом? А вот если посчитать стоимость всей разводки по дому, то сумма разницы будет не плохой экономией. Вот так же и в случит с ТМ и ТМЛ, просто прагматические соображения. ТМЛ нужны только там, где они нужны, и нет смысла тратить деньги если можно не луженные поставить.
