Продавать? Страну? Вы точно мой ролик смотрели и смотрели его до конца? Где я говорю, что я вообще за какую-то страну и что значит по вашему быть за страну? Неужели это важнее людей? Ответов, я, конечно же, вряд ли дождусь. По крайней мере адекватных.
Даже если поверить в то, что Украина согласится на такой вариант, согласится ли Россия? Ввести на оккупированных территориях международный континент!!! Вы серьезно?
Да, просто "красавчег"... Впечатлен уровнем "аналитичности" и "нейтральности" автора видео!!! И, никакие отмазки автора (по поводу "нейтральности" или "развлекательной сути контента"), тут не помогают!!! Все равно, что надцать раз произносить слово "халва"!!! По всем признакам, чуствуется давний "поклонник Януковича", с его капитулянтской позицией в пользу пу...!!! Откуда взялись "спорные территории"?! У Украины были территориальные претензии к рф-ии?! УКРАИНА отстаивает свой сувернитет, в пределах международно-признанных границ 1991 года!!! "Спорные территории" -- это конструкт московской пропаганды, который возник в результате российской агрессии и который автор пытается распространить и навязать своим зрителям!!! Единственное непонятно -- тут, материальная заинтересованность в "спонсорских средствах" играет роль или голый энтузиазм?! 😅 Хорошо, что Украина потихоньку избавляется от такого шлака!!! Уехал в Болгарию -- живи там, но не лезь в ментально чужую тебе страну!!! Комментируй состояние болгарских железных дорог -- как раз, твой уровень... 😊
учитывая, что "заинтересованных сторон" больше двух "миротворцы" могут оказаться не лучше "оккупантов" (что в мировой истории уже бывало, когда миротворческая миссия, состоящая из представителей заинтересованной стороны творила что выгодно их стороне). ну и да, учитывая, что правительства всех буржуйских стран заинтересованы в чем либо - они этого не отпустят, так-что ждать принятия ими результатов референдумов, любых, не стоит, им плевать на мнение населения, даже если это мнение в их пользу.
Все здравомыслящие люди с обеих сторон хотят одного - остановить кровопролитие и нескончаемые потери (с обеих сторон это простые мужчины), в этом ты прав на 💯 процентов! Ясно, что это развязали не простые граждане, а олигархи и не только РФ и Украины, а и международный капитал! Это полностью империалистическая война...после развала СССР бывшие члены ЦК и генералы кинулись "рвать" народом наработанные материальные ценности! Однозначно перемирие и окончание этой войны!
Проблема в том, что вернуть людей на многие оккупированные территории не реально, даже если там будут миротворцы. Кто в здравом уме поедет в Бахмут или Марьинку?
ООН не существует, оно не способно даже снять бесчеловечную блокаду с Кубы или банально запретить запрещать участвовать государствам в Олимпийских играх. Нет никаких независимых/нейтральных стран, всем выкрутят руки. Мы вступили в период империалистических конфликтов. Любое перемирие - это всего лишь переосмысление опыта, перегруппировка и снова на убой за интересы корпораций.
Живеем в реална система и така се получило, щото се нарича - капитализъм. Ако погледнем през призмата на споменатия факт, войната ще приключи когато стане прекалено скъпо да се продължи. Знам че звучи цинично да говорим за пари когато всекидневно много хора се прощават с живота си поради бойни действия, но това няма как да промени факта че при капитализма всичко се измерва с пари/капитали. Понеже владея няколко езика и мога да се информирам от различни източници, мога с чиста съвест да заявя следното. На този етап, Европа е твърдо решена да продължи изолацията на Русия и да тушира нейното влияние на континента. По втория параграф, вече имаме реално действие - Орбан и Европейския съвет. С референдуми или без, Русия вече откъсна парчета Украинска земя които никога и при никакви обстоятелства няма да върне. И тази земя е необходима на "Путинския Рай" заради стратегическа дълбочина към гъстонаселената европейска част. Точно поради същата причина, Русия много здраво държи в хватката си Белорус. Ако действителните руски планове включват анексация на цялото Украинско крайбрежие, има голяма доза вероятност да се стигне да черноморски въоръжен конфликт. Румъния вече загатна че се подготвя за подобно развитие. Само някои мои мисли.
План реально хороший, по срокам можно не соглашаться или по деталям, но в целом правильно. Жаль, что в мире совсем нет ответственных политиков, которые могли бы такой реализовать. Впрочем, если бы в мире были ответственные политики то этой войны бы не было.
Исходная посылка в части т.н. референдума крайне спорна, если не сказать неверна. С чего это людям говорящим на одном языке жить в одном государстве/решать вопрос границ? Как насчёт англоязычных, немецкоязычных и испаноязычных (можно и продолжить)?! Не могут государства претендовать на территории других стран только на том основании, что там говорят на том же языке ( или когда-то в древности или средневековье были частью единого царства/империи) Сам план, разумеется, логичен.
12:55 Я бы сказал что он абсолютно утопичен. Относительно реалистичным мог бы быть (условно) кипрский или корейский варианты. Т.е. кто что занял/удержал тот там и стоит, то и восстанавливает, там и судит того кого считает нужным. Без всяких референдумов, наблюдателей и т.п.. О справедливости и говорить нечего, "справедливость" тут, как и много еще где, - отдыхает. Впрочем, как говорил один мой знакомый - "может и хорошо что нет полной справедливости, ибо по справедливости гореть нам всем в гиене огненной" ...
Очень утопические предложения в современных реалиях! не буду перечислять все нюансы и не состыковки, но отмечу хотя бы одно,для воплощения всего вами перечисленного , придется сначала менять конституцию обеих стран!
Очень интересный ролик. Идея безусловно здравая, и хотелось бы, чтобы она стала реальностью. К сожалению не верится в её реальность.😢 Большое спасибо автору за огромную работу. Зашёл на канал случайно. Искал информацию о Софийском метро, вскоре буду проездом в Софии, но нашел очень интересного автора. Мне повезло. Лайк и подписка. Работа огромная. Респект и уважуха как говорится. Но главная заслуга канала судя по комментариям, сбор думающей аудитории.
Ох, очень щекотливая и спорная тема, прямо таки ходьба по тонкому льду. И при желании всегда можно придраться. Но в целом, план не лишен здравого смысла, то есть в общих линиях я с ним согласен. Беда лишь в том, что политики обеих стран будут действительно упираться до последнего, чтобы пойти на какие-то взаимные уступки. Это надо их как-то заставить свыше, со стороны тех же США и Китая, если они договорятся, чтобы лед тронулся.
Да, я думал о том, кто из стран мог бы заставить стороны пойти на переговоры и компромиссы и озвучить это, но решил, что вполне достаточно сказать лишь про причины этого. Конечно, сам план не идеален и возможно, его пункты стоит видоизменить (их порядок, некоторые нюансы и так далее). Но общую концепцию, на мой взгляд, менять не стоит.
@@РоманСеменин-ы2х Для капиталистов не только Украина лакомый кусок, а любой клочок земли. И они будут готовы за любой такой кусок земли развязать войну, что мы и видим на деле.
Проблема лишь в том, что Путина интересует только капитуляция Украины и переговоры он намерен вести только об этом. Вы правильно заметили, что после "выборов" скорее всего будет очередная масштабная мобилизация и новые наступления. Да и не только Украина. Путин претендует минимум на все бывшие территории СССР . Отсюда и милитаризация России, повышение призывного возраста до 30 лет, автоматическое продление всех контрактов, повышение возраста нахождения в запасе до 55, и предельный возраст увольнения поднятый до 65 лет и невозможность уволиться , как при царях. Даже на прямой линии он заявил "Мир будет тогда когда мы достигнем своих целей. А цели не меняются". Сколько там погибнет властям наплевать, хоть 10 миллионов. Переговоры конечно это выход, но Путин их готов вести только с одной позиции. Разве что Китай очевидно может его заставить пойти на уступки , но видимо не будет этого делать
"план" не поясняет как будут учитывать голоса тех людей допустим из крыма, которые вынуждены были уехать в 2014м сначала в украину, а потом уже кто-то может и в европу, кто хотел жить там, но уже не захочет во 2й или 3й раз ломать свой уклад, и получается что по сравнению с 14м годом естественно серьезно поменяется расклад за/против и точно так же по остальным территориям. Многие кто остались проголосуют "как скажут" опять таки из-за того что не хотят очередных перемен, референдум это хорошо, но хорошо там где не перевернуто с ног на голову
Алкоголик вламывается в твою квартиру, убивает часть родственников, захватывает одну комнату, требует всю квартиру и отдать жену и детей. Теперь у меня нет сомнений что ты бы отдал жену и детей алкоголика
Какое примитивное и неверное сравнение. Очевидно, что не понимаешь вообще причин войны и что твое же украинское правительство также заинтересовано в ее продолжении, но нет, логику в топку, эмоции все!
@@billyshows4403 Я не понял, я должен перед вами за что-то оправдываться? Как хочу говорить и думать - так и делаю и не вам судить или решать! Не нравится что я говорю - никто не заставляет смотреть мои ролики. Идите смотреть, что вам нравится!
К сожалению это невозможно, ибо транснациональная мафия не отдаст своих марионеток под суд и запад слишком высокомерен что бы идти на какие-либо уступки, пока естественно по зубам реально не получат.
Автор не учитывает нескольких малюсеньких, но решающих, мелочей: 1.Ни Украина ни Россия не свободны в своих решениях по поводу войны. Они всего лишь прокси США и Китая. 2.Доходы богачей, генерируемые войной, все еще выше потерь, поэтому олигархат обеих сторон весьма доволен и не желает прекращать обогащаться. 3.Остановка войны на полпути равнозначно ее возобновлению в ближайшее время т.к. противоречие остается. 4.ООН мертв со времен уничтожения Югославии ( и международного права) и ничего решить не может. 5.Камнем преткновения будет вопрос: кто заплатит за военные разрушения? 6.Взаимная ненависть населения еще долго будет питательным бульоном для правых, которым война нужна и необходима.
Гладко было на бумаге да забыли про овраги, а по ним ходить. Наивно. Но спасибо за твое видение 1. Никто во власти сейчас не хочет прекращения войны несмотря на декларации 2. Международных наблюдателей на которых согласятся обе стороны нет 3. Вопрос сведен до территориального спора. Автор забыл о НАТО и внеблоковом статусе, русском как втором государственном и проч. 3. Референдумы - главная проблема. Обеспечить безопасность российских наблюдателей на территории Украины будет очень не тривиально. 4. Референдумы нужно проводить по всей территории Украины и бюлетени должны быть разными для Закарпатья, Буковины и "польского пояса" областей, в общем проще по всей Украине. 5. Даже если получится провести референдумы мы получим лоскутное одеяло, где одно село - РФ, другое Украина привет Карабаху, Балканам и проч. Наиболее прочные границы идут на четких географических привязках. пункты можно продолжать бесконечно
Ну ты молодец. Не ожидал от тебя такого. Знаешь. Мне ещё в институте. В Киеве сказал. Преподаватель.: Рома хочешь жить ,долго и счастливо.? Не лезь в политику. Но я же герой. Тогда в лез в партию Медведчук а. СДПР украинская. Даже вошёл в молодежную часть её.😂😂😂вспоминаю как страшный сон.
памятуя как выполняют хоть какие договоренности нынешние власти Украины и коллективного запада, никакие договоренности ими не будут выполняться. Уж сколько раз такое было....
@@uglytruth9829 судя по одному лишь сердечку понятно, что автор ролика и сам понимает всю нереалистичность своего плана. Хоть миллион референдумов проведут люди, но сердечко, то есть поддержка , будет лишь одна. И реальность таких однобоких никогда не устроит Вот и всё что я хотела сказать автору. Автору ролика.
Всем привет сегодня я вам расскажу как решить российской-украинский конфликт : 1) Ввод миротворцев ООН 2)Выдача преступников по результатам расследований военных преступлений 3) Провести честные выборы и с международными наблюдателями где допускаются оппозиционные кондидаты и партии 4) Россия платит репарации , а Запад и Украина снимают санкции 5) Провести референдумы на спорных территориях 6) Украина вступает в СНГ , Таможенный Союз и ОДКБ , а Россия не мешает Украине взаимодействовать с ЕС и НАТО 7) Украина разрешает запрещённые пророссийские партии 8) Ввод России и Украины безвизового режима 9) Запрещать укрофобию и русофобию в двух странах и запрещать пропаганду русофобскую и укрофобскую 10) в случае обострения конфликта не допусквть перестрелок и начала новой войны
Не реально в текущей ситуации. Путин дает интервью Карлосону, где намекает что готов договариваться. На следующий день глава НАТО публично заявляет что нато надо готовится к ДЕСЯТИЛЕТИЯМ противостояния с Россией. То есть как минимум одна из сторон заявила, что достигнутые результаты войны ее не устраивают, и поэтому пока никакого договора. Для запада данный план - проигрыш. Потому что вся пропаганда основана на том, что россияне угнетают независимых украинцев. А теперь представь что проходит референдум, и половоина территорий отходит в РФ. Кто ж допустит, чтоб люди в Германии и Испании "прозрели" и начали задавать нейдобные вопросы по поводу того что им врали как минимум в 2014го. И то е самое если многие территории скажут что не хотят в РФ. Тогда с другой стороны начнутся вопросы а зачем лезли, если люди не хотели. Что тем, что тем придется обьяснятся с народом. А это уже чревато как раз тем, за что ты топишь. Так что в данной ситуации - план просто не реален.
@@Yarosx ох поверьте. В связи с последними законами от Зе, настроение в Одессе стало очень не однозначное. Говорю так, как есть у меня знакомые славаукранские. так даже эти перестали быть патритотами. Просто сейчас все они сидят и молчат, и создается впечатление что там прям все против. Всех уже достала война, и все уже поняли что влать РФ и власть Украины - это одно и то же .И по факту люди просто хотят уже чтоб все прекратилось. А так как в Украине национальная традиция головать не за, а против человека (Зе так и победил, потому что все голосовали против Порошенко), то у тут так же. Голосовать будут не за присоединение к РФ, а против войны и Зеленского.
@@Yarosx да, но ты не учитываешь то, что РФ, даже по европейским данным, приняла к себе наибольшее количество украинских беженцев. Эти беженцы или уже получили пасспорт РФ, или вид на жительство. Не сложно понять за какую страну они проголосуют на референдуме. И там не только люди с Донбасса. В Питере у меня есть знакомые. Они говорят что там очень много с Харькова и области приехало. И многие получают пасспорт.
@@oleggoodzon Наибольшее количество беженцев принял Евросоюз. Только в Польше свыше трех миллионов человек. И паспорт пишется с одной буквой с. Не мечтай, очень много пророссийско настроенных украинцев после начала войны поменяли точку зрения, так что не проголосуют. Хотя из России, конечно же виднее, да? 😆😆😆
Ну это всё грамотно расписано...но это нереально) это утопия) раша на это никогда не пойдёт..да и Украине не стоит соглашаться на изменение границ. И сша здесь ни при чём. Пусть украинские школы в россии откроют, а потом требуют защиту русского языка в Украине. И, да, я русский из Харькова. Но хватит меня защищать
в России нету столько украиноязычных чтобы там открывать украинские школы, это территории Российской Империи с русскоязычным населением оказались в составе УССР с последующим отсоединением, не наоборот (часть Украинской Империи с украинским населением оказалось в составе РСФСР) . И да, меня тоже не надо ВСУ защищать
@@Evgeniy-ki9hx Евгений, я был вынужден удалить ваш комментарий и прошу впредь не переходить на личности и оскорбления, чтобы не получить постоянный бан.
@@mikaelzborovskyi9054 Вам я тоже горячо рекомендую не переходить на личности к собеседникам по все тем же причинам - я блокирую за прямые оскорбления, а также за высказывания всякого иного непотребства, как например оправдание нацизма или проявление ненависти по этническому, расовому, религиозному, половому, сексуальному и прочим признакам.
Пропагандист на мира и на дружбата между хората - да. Може би дори пропагандист на прогресивния път за развитие на човечеството, наречен социализъм - да. И това не го крия. Обаче ако се опитвате да намерите в думите ми нещо друго, то тук по-скоро възникват въпроси към това, доколо широко сте скроени вие...
@@Yarosx Не, не съм широко скроен. В историята на Българската комунистическа партия в началото на миналия век е имало две течения - тесни /по нататък комунисти/ и широки /по нататък социалдемократи/ социалисти. Е, аз съм от тесните. Дядовците ми са били в партизанското движение, единия бе ослепял млад от прелестите на тогавашния монархически "рай", чиито духовни и физически наследници са на власт в сегашна България. Роднини имам от известното село Ястребино и от онези 6 невинни деца, избити от българските фашисти. Имам голям син, който живее в Подмосковието и моите роднини там са участвали в Чеченската война преди, а сега в СВО. Навремето, докато бяха живи родителите ми на село - в тяхната стая имаше 2 портрета - единия семейния и другия на другаря Й.В.Сталин. Така че , аз съм това, което са направили реалностите на света на моето родословие. Преди време пътувах във влака в посока на родното си село. Това бе през 2019 година. Както се случва понякога бяхме заедно с един висок възрастен мъж. От дума на дума стигнахме и до политика. Аз разбрах по акцента, че той е руснак и го попитах от къде е, по какъв повод е в България, какво работи - въпроси които задаваше на другите моят дядо, когато се срещнеше с непознати хора. Оказа се, че е пенсиониран подполковник от милицията и е служил на прословутата "Петровка 38" в Москва. Останал сам, съпругата му починала и решил да се премести уж временно в България - в Родопите. Та той бе израстнал като сирак. Родителите му - убити от бандеровците през 1952 г. До тогава поназнайвах нещо за тези събития, но след това се заех да науча повече. Живота ме сблъска с един такъв в Одеса през 2004 г. Така че не съм дипломат.
@@pet2205 Интересна история. Само че какво отношение тя има към претенциите ви към мен наричайки ме пропагандист? Хайда да се върнем на темата, че ми стана интересно.
@@YarosxЗащо използвах думата "пропагандист"? Краткото определение - пропага́нда е разпространение на виждания, факти, често слухове с цел формиране на общественото мнения и манипулиране на общественото съзнание. Далеч съм от мисълта, че сте манипулатор и изхождам от предположението, че добронамерено и честно споделяте вашите виждания. В полза на това са уводните ви думи, че това е вид мисловно упражнение. Личнат ми съдба имаше значение за някои по недипломатични мои съждения, но няма как да да се променя - не че не искам, но реалностите на съвременната политика не ми дават никакви аванси в това направление. Не мислете, че се отнасям безкритично към сегашна капиталистическа Русия. Също така се отнасям към сегашната капиталистическа България - да тя е моята Родина, но не и моята държава. Не знам дали сте изпитвали чувството за вътрешна емиграция (имаше една хубава песен на Ваня Обломов - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IRP_bBASjLI.html). Повод за хапливите ми забележки бяха последните ви думи за НАТО. Знаете ли, че в българското неНародно събрание само 4 човека от всички гласуваха против влизането на България във военния блок НАТО. Членството ни изправи срещу освободителката ни и създателка на Третата българска държава - Русия, против съседката ни по кръв Сърбия и ни направи "съюзници" с бившите ни поробители - Турция и Гърция, както и с вечния ни враг - Великобритания. Съдбата на моите близки бе белязана от сблъсъци с тези западни "миротворци" и затова не мога да приема с безразличие подобни желания на хора, които чувствувам за ментално близки.
@@pet2205 Грешно ви е определението на пропагандата. По-точно едностранчиво и манипулативно. Пропаганда като метод носи неутрален характер. Какво манипулативно може да има, например, в пропагандата на здравословен начин на живот и на спорта? така че преди да ме обвинявате в нещо, си оправете терминологията. Аз вече писах по-горе какво пропагандирам аз. Ако смятате това за манипулация или нещо негативно от моя страна, тогава насрещен въпрос - защо ме гледате изобщо? Ходете да гледате това, което ви харесва и където няма "пропаганда" според вашите разбирания. Относно НАТО - ако сте гледали други мои клипове, то аз доста ясно изказвам отношението си към този военен блок, така че е много грешно да правите изводи за мен относно НАТО само по това видео. И още нещо - нарекохте себе си "тесен комунист", обаче във възгледите ви няма нищо комунистическо за разлика от имперско тачене на Русия като велика сила и държава. Та дори Сталин в очите ви и на роднините ви не е комунист, а силен лидер и де-факто цар. Това не е комунизъм, вие не знаете що е комунизъм изобщо. Така че предлагам ви да спрете да пишете глупости и да спорите с мен, защото не сте прав абсолютно и явно се бъркате в много термини и определения.
А честно этого не будет. Англичани. Уже купили територии. На ЧАЭС уде решили хранить отходы. Западную Украину уже продали Польши. Война это так прикрытия. Раздела територи.
@@Yarosx смотря для кого, элитам проще, ибо владельцам предприятий из России не нужны конкуренты ввиде заводов с ТОТ, людям тоже проще, наглядный пример, Донецк "старый", где был нормальный транспорт, отсутствовали маршрутки, олигархи строили стадионы, и нынешний, где боевые действия, тараканы и крысы в домах ибо с работой коммунальных служб все печально (из за "высоких" зарплат туда никто идти не хочет), загнувшиеся шахты и заводы. В Крыму же, что называется, "витрина русского мира", в которую вбухали огромные деньги, из за чего улучшилась социальная инфраструктура. Путин и Ко решили показать на примере АРК, как "хорошо" жить в России (хотя, от нас там мало отличий, по факту) , да бы поджечь остальные юго-восточные регионы, не вышло.
@skunka7108 А почему я должен думать об элитах и олигархах, которые, собственно, и затеяли эту войну и которые на ней наживаются? Плевать я на них хотел с высокой башни, ровно как и 98% населения всех территорий, где идет война. Так что проще всего - немедленно прекратить войну там, докуда она дошла, обменяться пленными и линию фронта признать границей. Худой мир всегда луше доброй войны, как говорится. Но и это неосуществимо без воли народа, потому что власть в обеих воюющих странах не народная, так что правильнее всего - валить нахер власть, брать ее в свои руки, отстранив от нее всех, кто заинтересован в продолжении войны (ту саму элиту и олигархов) и идти договариваться о мире. Точка по вопросу.
Никто и нигде уже не верит голосованиям с участием или безучастием ООН. И с правом. И с правом эти голосования манипулируются, поскольку если реально спросить все миллиарды, то "3-те" желания ще победят безспорно (спать срать и жрать) Ничего не может измениться ни в этой войне, ни последующих, пока верхняя часть пирамиды принимает решения аргументируясь на вибрациях тайных голосов народных масс. В этом смысле понятие среднего бизнеса настолько необходим, что никто никогда его хуману не объясняет.
Все верно, кроме пары моментов - "верхняя часть пирамиды" принимает решения руководствуясь не некими эфемерными "вибрациями" неких "тайных голосов", а жаждой наживы, перераспределения ресурсов и сфер влияния, рынков сбыта и дешевой рабочей силы. То есть банально по законам рынка, рыночной экономики и капитализма. И некий "средний бизнес" людям не нужен и не является спасением. Избавиться от всего этого и войн можно только полным переходом от капитализма к социализму. А это не произойдет мирным путем и вообще не произойдет скоро, пока народ затуманен верой про некие "вибрации".
@@Yarosx да не социализм это, а утопический коммунизм с примесью анархизма. Чекни Вацева на тему Троцкизм. Получается опять троцкистский (глобалистстическо-вмъкни прилагателно) подход не имеющий в идеале своей спирали никаких референдумов. Насколько я на настоящий момент сумел понять твои соображения и из других подкастов. Хук (цикъл, рекурсия) получается как не върти. Ах если бы, ах если бы, не жизнь была, а песня блин.
Проблема вашего плана в том, что этот план не реалистичен, так как вы не до конца осознаете реальность этой войны, поэтому вам кажется что нужно просто договориться, кто сколько отвоевал тот и установит там свою власть, но вы слишком много чего не учитываете. Вы не учитываете фактор США и Европы, как зачинщиков конфликта и которые прекрасно понимают, что переголосовывать статус Крыма бесполезно, Крым всегда будет выбирать Россию, сколько бы референдумов не проводили, а им нужен Крым для своей натовской базы, вы не учитываете что население южной части Украины сами сделало все, чтобы быть то что вы называете "в оккупации", а не Путин что-то там решил отжать, то есть если бы не было Путина, результат был бы тот же, вы не учитываете Россию, потому что НАТО это не просто абревеатура, это вражеский блок в первую очередь, плацдарм для потенциального конфликта между США и Россией, а то уже будет конфликт по взрослому, а не тот что сейчас, по аналогии Кубы в 50е и вы не учитываете украинских националистов, которые свято верят в то, что если кто-то когда-то карандашом пририсовал Крым к Украине, то Крым и весь юг должен размовлять на мове так же гарно як и у Львиви, а Севастопиль мисто украйской слави. Як на вашу думку це реально? По моему не очень
Проблема моего плана в том, что он не реалистичен именно из-за того, что я ПРЕКРАСНО понимаю как устроен этот мир и что интересы обычных людей никто не преследует. Именно поэтому я наплевал на все эти ваши геополитические интересы и на государства и исходил именно из интересов ЛЮДЕЙ, потому что я на стороне жителей обеих стран, непосредственно вовлеченных в войну и плевать хотел на ваших сраных путиных, зеленских, байденов, макронов, сидзиньпинов и прочих ублюдков, которые плевать хотели на нас с вами и только и делают, как делят бабло и заставляют нас с вами преследовать ИХ интересы. Точка по вопросу.
Как я и сказал, на всех спорных территориях. Раз там уже идут боевые действия и многие в Украине высказывают территориальные претензии к части России, то почему бы и нет.
