Как отличить метеориты от земных пород 

Пять баллов. Чем проще и эффективнее, тем лучше.

@Black Label Ну, дозиметры точно есть.)

@Black Label РФА это следующий шаг, большую часть можно отсеять раньше. Какой смысл проверять все подряд, если и так ясно, что это не метеорит. Видео на это и рассчитано.

@@dmitrysadilenko6771 А почему "Метеорит не может быть пористым" или "Метеорит должен магнититься" ?

@@user-ww3pp1xw5g Не совсем так. Металл в метеоритах не может быть пористым. Каменный ударный расплав иногда содержит поры. Объяснить почему довольно долго, если кратко, то потому, что металл пластичен и не подвержен локальному вскипанию при сильном ударе, в камне такое наблюдаться может. Про магнитные свойства также, есть каменные метеориты, которые не магнитятся, но их мало. Метеоритный металл - всегда железо с никелем, почему - посмотрите комментарии, уже отвечал.

Чёрный как уголь и тяжёлый как свинец?

😂😂😂👍👍

Удельный вес, пожалуйста?⚖️ Без кадушки с капустой конечно!🤣 Вес камушка/ вес камушка подвешенного на тоненькой леске, не касаясь дна и стенок, полность в воде, предварительно обнулив весы с емкостью и водой, но без камня! Если после деления получите коэффициент 2,85 - 3,5 и есть магнитные свойства, первый этап пройден! Осталось пройти ещё 5 этапов.✋🤣

Смотрю, в 2:50, еще и целую простынь комментариев прочел..... Привет ахах.

Аналогично.

ля 02:28

Смотрю 09:59 зачем не знаю я в запое😂😂😂😂😂

@@bebest102 вот я тоже не понимаю. 😁

Тут уж извините, оператор из меня криворукий. Постараюсь исправиться. Скоро соберусь и выложу видео уже с метеоритами.

@@dmitrysadilenko6771 спасибо вам, за время пока буду в ожидании, изучу остальные видео вашего канала.

@@dmitrysadilenko6771, дайте камере сфокусироваться, не надо равномерно поворачивать. Немного повернули, замерли. Ещё потихоньку повернули, замерли. Большое спасибо за ролик, очень интересно!

Это первое, что озвучивают все, кто говорит про метеориты. Зачем повторяться.

Углистые ,забыли?

@@user-mh5hu5ec3d углистый это и есть железокаменный

@@DmitriyRussiaFirst Углистые не относятся к железо-каменным никаким боком.

@Серый это может быть ферромарганец из домны ...Он тяжёлый колется хорошо и внутри серебристый ....Ток проводит хорошо ...Не магнитится ...Сверху чёрный ...

Да. Согласен.

yes:)

@Artem Babenko С тем, что есть каменные метеориты, которые не магнитятся. Иногда приходится переводить с русского отдельные комментарии.

Здравствуйте! По всем описанием у меня каменный)) вот бы убедится в этом....

Коллекционеры неплохо разбираются в предмете своего хобби, и такое барахло им и даром не нужно.

В каких штанах были?,и сколько Ку сказал?😉

@@user-rl5tc7hn7q Что-то про тритий говорили и свободную энергию , но больше всего их интересовало золото, из их слов я понял, что нужно оно им для того , чтобы с помощью него устанавливать контакт на расстоянии, еще говорили про то, что этот мир тюрьма, и в здесь нечего ловить, кроме как сбора гавваха .. Короче чувак нет времени обьяснять, если у тебя есть хоть какие нибудь понятия об этой штуке и ты знаешь как ее использовать, могу предложить место на будущем летательном корабле!

Так за твоё молчание , они в залог взять что-то должны были , а они оставили ... ? У них видать так . Спичек хотя бы дал пацанам на дорожку ? )))

Клей уже досох давно а ты так ничего и не показал!

Это моя гравицапа, я её сделал а они её у меня пизданули,третий год её ищу.награда 3 тюбика клея предлагаю.

Сергей Юркин Есть каменные метеориты, которые не магнитятся, но метеоритный металл всегда магнитен.

Если включить логику, учебник 5 класса по географии (Тема: Строение Земли) и Википедию, то картинка более-менее вырисовывается. В земной коре около 4% железа. Правда, благодаря наличию кислорода, это железо присутствует в виде оксидов. А в Космосе с кислородом напряженка. С самородным железом в земной коре туго, но земная кора - это всего лишь 0,5% (!!!) массы Земли. Вот отсюда и могут получиться ахондриты. Остальное в Земле нам неведомо)) Есть неплохие теории о ее составе, и, если сильно упростить ответ, то состав ядра и мантии взят как раз из процентного соотношения состава метеоритов. Остальные исследования более-менее это подтверждают. Мантия=каменные метеориты, ядро=железные метеориты. 67% Земли по массе - мантия, и состав этой мантии предполагается такой же, как у хондритов, т.е. в ней есть железо и оно будет хорошо магнититься. В общем, если "размолоть" Землю, да еще "с огоньком", то - да, в Космосе много железа. Даже то, которое в коре, может перейти при взрыве из оксидов в чистый металл. Ну, а какой-то очень маленький процент останется ахондритами. Однако, отличить его от земной породы ох как непросто, если нет весьма ярко выраженных характерных метеоритных признаков в виде коры плавления и регмалиптов.

Куда девать найденный,12.7 кг

Ты плохо слушал вот и бомбанул тебе сказали есть каменные а есть металлические вот они магнитят

есть метеориты даже тупо кусок льда

Палласиты состоят из камасита-тэнита с вкраплениями оливина. Нет там пор. Разве что углубления от выпавших оливинов по поверхности или при распиловке.

@@JJJohn67 спасибо. Всё очень интересно.

Метеорит может быть только у них, но не у тебя, не у меня и не у того парня.

Алюминий тоже металл. Металл - это не только железо.

Да, прямого обмана ещё не встречал. Распространенные железные метеориты весьма недорогие.

Bende.qok.tasi.var

meteoritika gmail.com. Значок поставьте сами, иначе не пропускает.

Да который по фото определяет происхождение 😂

Тут всё просто, если полезли волосы и перчик перестал реагировать на голых девок, значит метеорит.

"броковали", от слова брокер?

от слова "брокколи"

@@odinodin3512 ха-ха рассмешил!

Просто Бро...

Посмотрите есть ли примазки серого цвета с порами. Если так, то металлургические отходы. Если нет, надо смотреть внимательнее.

Это металлургический шлак.

От пришельца !!! ДА ТЫ ЧТО ???????????

Если блеск металлический, но тусклый - магнетит.

Кидайте, meteoritika@gmail.com

Это метеоры. Они полностью разрушаются, сгорают. Если бы вы увидели ярчайшую вспышку, которая осветила бы всё как днём и услышали грохот как от грома, вот тогда был бы шанс на то, что до земли что-то долетело.

meteoritika@gmail.com

Нисколько, его можно набрать в дорожной отсыпке.

@@dmitrysadilenko6771 20-50к

@@AD01959 За тонну? Возможно. Силицид железа - это вполне определенное вещество, правильнее называть сплавы железа с кремнием ферросилицием. Там соотношение элементов может варьироваться.

Попробуйте ещё раз. Вроде всё работает.

Говорят метеорит дороже золота в 15 раз🤔😁

Кидайте на meteoritika@gmail.com.

Ответил.

Я здесь железных метеоритов не показывал. Должен хорошо магнититься, ржаветь и быть не хрупким. Если соответствует, проверьте на содержание никеля в металлоприемке, где есть РФА. Не будет никеля - не метеорит.

Я вас понял, просто может есть более точные науки, или люди которые могут дать ответ

@@evgenyimechanic4586 Я не могу здесь дать ссылку на электронную почту, Ютьюб сотрёт. Ищите почту лаборатории метеоритики.

Метеоритный металл серебристый, как чистое железо. Если металл красноватый как медь, это не метеорит.

Мой пахан как то обычный кварцовый природный кристал нашел не большая размером спичечную коробку не метиор но я её просрал

Ну прям, 100% метеорит, главное верить!😂

Нужно больше интересоваться, смотри видео о метеоритах, Это тема сложная, но понять можно, если тебе это интересно

meteoritika@gmail.com

Спасибо за пожелание. Ради этого и снято.

А вам бол ще говна

Думаю что теоретически может. Да, будет метеорит. Но пока ни одного не прилетело, если я ничего не пропустил. Это будет весьма необычно, не знал что где-то, кроме Земли, есть условия для образования гранита, а ещё нужно выдержать непростые условия пребывания в межпланетном, а потом прохождение атмосферы. Интересно, наверно, смоделировать эти условия для гранита и посмотреть что получится.

@@user-sf5ov6my2m кусок космического тела

человек всю жизнь занимается метеоритами, учился и изучал труды других ученых и вы считаете что вы умней его. прилететь может что угодно, но рассыпется это в атмосфере, либо появятся характерные черты плавления. до земли долетает менее одного процента из всех метеоритов которые входят в атмосферу остальные сгорают и рассыпаются в пыль. другое дело если найти метеорит на луне или поймать в космосе тогда да можно доставить будет целым.

@Владимир Безбадченко Это горит лишь о том что вы даун, где-то вопрос увидели и сами создали какое-то заблуждение.

@@JJJohn67 Как это не прилетело? Не знаешь, так не говори. Уже около тридцати метеоритов есть - марсианские (кусок Марса, отколовшийся при падении крупного астероида на Марс) и Лунные. А каменных метеоритов вообще вагон!

Дима сейчас в командировке. Как вернётся - обязательно ответит. Фото посылать на: meteoritika@gmail.com

А вот здесь не согласен. Первое, видео задумывалось для того, чтобы отсечь заведомый мусор. Второе, все сказанное вполне актуально, да неполно, но кто будет смотреть часовой ролик, перегруженный специфичной информацией. Третье, если есть желание заплатить 300-500 долларов, доказать таможне, что не верблюд, посылайте хоть в Штаты хоть куда. Нужно ли ориентироваться на уникальный камень, который попадается в одном случае из десяти тысяч. Кстати и с этой задачей мы вполне справимся. Лаборатория у нас вполне на международном уровне.

@@dmitrysadilenko6771 Устаревшие утверждения...Это не научный подход...Имел практику с такими же утверждающими умниками, которые потом довольно неловко себя чувствовали...В институте гемологии.... Я не про образцы, я про утверждения！Если не уверенны что они императивны, подавайте информацию коректнее...

@@dmitrysadilenko6771 В мире есть большое количество метеоритов, которые противоречат аргументам, в этом видео... Довольно общие подходы...Как Галилео для детей...

@@volodymyrbondar2534 Честно говоря, не понимаю, что не так, специально ролик пересмотрел, все вполне корректно. На научность претензий и не было, задача - мусор отсеять. И импиритивы здесь к месту. Я не теоретик, а практик, за плечами двадцать лет активного поиска метеоритов, довольно успешного.

@@dmitrysadilenko6771 Метеориты могут не магнитится... У метиоритов бывают серые пористые натеки сверху...Если это осколок железо-силикатного метеорита. Лично видел такой с видманштеттовым рисунком. Я молчу про метеориты с платиной, карбонадо и т.д.

Надо смотреть.

Привет от раньшей цивилизации. Чего непонятного?

Честно говоря, кусок металла с глубины нескольких десятков метров, со следами металлургической обработки, на много интерснее, чем свалившийся с неба, метеорит, который пока прошёл через атмосферу вскипел, как вода в чайнике.

​@@ru73rr Так дело то в том то и есть, что у меня тоже кусок "с глубины нескольких десятков метров, со следами металлургической обработки" - это сложный сплав с рухнувшей 50 000 лет назад НЛО (тогда это место было дном океана). Но для "образованных" людей некаких НЛО существовать не может в принципе ибо даже одно мысль "а вдруг?" чревато потерей престижа а значит и зарплаты ученого а тагже славы в обшестве ... от судово - бабы перестают давать, на охоту не позовут и тд. По тому он и так холоднокровно выбрасывает всех детишек с мыльной водой на помойку оправдывая себя - "так это с Нижнего Тагила за забора".

Дело в том, что кусок который он показывает с глубины скважины - настоящи метеорит только упавши некогда очень давно но так как они таких подземельных ранее не находили, то и смелости нет у бедометеоролога даже подозревать с истинностию Но главное - так твердо высказываться, что "данный пример метеоритом НЕ являеться"! Яко он рядом находился когда этот кусок металлурги Нижнего Тагила туда в глубь земли закапали.

Замутил метеориты...

Покажите свои образцы тем. кто разбирается в горных породах. У гранита, например, нет "черных гранул". Он состоит из слюды, полевого шпата и кварца. Кварц может быть темным, но не черным же. Черное - скорее всего магнетит, он и магнитится. Магнетит черными зернами, нередко, присутствует в серпентинитах (они зеленого цвета с возможными переходами и к голубому, и к черному). По словесному описанию - невозможно)) Выложите где-нибудь на форуме фото с описанием.

Марсианские и Лунные импакты, порой не отличить от Земных...Кроме как лабораторным, изотопным анализом...

Это да... Но анализ этот не самая дешевая процедура, отнимает много времени и сил, я думаю. Для того, чтобы провести такой анализ нужны хоть какие-то подтверждения того, что каменюка прилетела "сверху", прошла сквозь атмосферу: кора плавления, регмаглипты.... Иначе, кто ж ее проверять будет? Вон их сколько вокруг валяется.

@@JJJohn67 Из личного опыта, начинаю поиск с изучения снимков из космоса и аэроразведки.... Выкапывал находки без металоискателя...по gps😉 А наличие балистического следа на поверхности и физ. характеристик импакта, это был основной критерий при определении, еще пол столетия назад. Пока не появились модные технологии...Вообще в иннете, есть много ресурсов для того, чтобы самому определить что это😉 Правда нужно дедуктивно и творчески поработать...

@@JJJohn67 Недавно обнаружил звездный кратер！Уникальный кадр есть, так как там поле и его разработали не заметив, что там на поверхности. Так что скоро прийдется редактировать статью о ударных кратерах в Википедии...Осколки напоминают марсианские или лунные базальты...

Здравствуйте! Там же, возле п.Депутатский, в 2013м набрал около двадцати камешков, очень похожих на последний показанный в ролике...только поменьше и не магнитятся))))))))) Но всё же я передал несколько этих камешков на кафедру геологии известного Моск.универа = там их признали метеоритами-хондритами. Остальные валяются... Не магнитятся они вообще, но ржавеют немного, частично, не по всей поверхности, ну и поначалу запах от них был...специфический). Просто возле посёлка есть место, где этих камешков было достаточно немало, т.к я свои собрал за час. В любом случае, метеоритный ажиотаж давно закончился, и никому уже поиск небесных камушков не интересен...до следующего громкого прилёта))))

Запах метеорита был похожим, на что именно?

@@mde4809 , там запах был какой-то химический, не обычный земляной, и не такой когда камень о камень бьёшь - а как бы с примесью нашатыря. Притом, запах у камешков держался долго, где-то с полгода. Сильнее всего этот запах был у крупного камня весом более 1кг, который мы с другом располовинили (другие камни намного мельче). Поначалу запах был хоть и не очень сильным, но отчётливым, но со временем, ну и после неоднократных споласкиваний водой, вообще угас, если можно так выразиться. Хотя, может, и сейчас эти камешки будут слегка подванивать)), если их положить в стакан или другую подобную ёмкость - но это просто предположение, так как камни я давно уже не смотрел, незачем.. а специально искать их в шкафу лень)))

Спасибо. Может это был не химических запах, а результат воздействия ионизирующей радиации? Существуют версии о разрушении метеорита с помощью взрыва управляемого технического устройства. Не проверяли метеориты на предмет радиоактивности? Наличие относительно мощного альфа-излучения можно проверить, поднеся к радиоактивному предмету провод под напряжением. Альфа-лучи озонируют воздух, и он превращается в проводник. Если на поверхности электропроводящего предмета будет пару милиграмм трития, то поднеся такой предмет на расстояние 1 см. к проводу под напряжением 220 вольт, можно получичть смертельный удар током. То есть, через воздух протечёт ток свыше 30 мА. Можно, взять два не изолированных проводника (полоски, стержни, провода без лака), расположенных паралельно, на расстоянии пару миллиметров между ними, и проверить обычным мультиметром электрическое сопротивление воздуха, рядом с метеоритом.

@@mde4809 - трития у меня нет и быть не может))) Даже счётчика Гейгера нет.) Не вижу смысла возиться с той находкой, поэтому повторюсь, я часть метеоритов отдал на кафедру геологии (там их признали именно метеоритами-хондритами), а остальные - давно валяются где-то в шкафу. Никакой ценности такие каменные метеориты не представляют. =Будем ждать падения метеоритов из иридия и платины))

После чистки металлической щёткой любой камень будет блестеть. Частицы металла втираются в поверхность. Так что, по такому описанию ничего сказать нельзя.

@@dmitrysadilenko6771 А можно с вами связаться как нибудь не в ютубе?

А еще есть грибы, медузы и "метеориты донского края". Еще кто-то верит в эту гравиболидную лабуду?))) Если да, то под Таганрогом найдете просто невероятное количество.

@@nadinrus3372 Спасибо за ответ. Полностью поддерживаю.

ты хоть один нашёл? или в музее есть такие?

В интернете полно предложений. Если что-то подберёте, пишите на meteoritika@gmail.com, проконсультирую.

какого канала?))))))

Метеориты Донского края щ

Сравнительно недорого, 200-500$. В зависимости от внешнего вида и сохранности.

Александр Назаров Конечно, присылайте на meteoritika@gmail.com

artem n Из металлов да, с никелем.

Если расплавить и размолоть Землю ( Луну, Марс, ...) получится метеоритный состав - как Вы думаете, будет ли он магнитным (учтите состав ядра планеты). Более 95% метеоритного вещества обладает сильными магнитными свойствами из-за высокого содержания железа. Есть очень редкие немагнитные исключения - каменные ахондриты и лунные, марсианские метеориты, но вероятность их нахождения очень мала.

​@@venusexplorer0323 - путаеш "ядро земли" с лекциями в ВУЗ е "о ядре земли" - одно из них находиться только в голове у Тебя а дригое - может и вовсе не существует.

@@venusexplorer0323 если разплавить Луну и Марс ... а если ...

@Ivan Ivanov "А вы уверены что у планеты есть ядро?" Есть, и это уже доказано на основе особенностей распространения колебательных(звуковых, сейсмических) волн от землетрясений и ядерных взрывов к разным участкам планеты.

Нет. Кварц в метеоритах практически не встречается.

Не вопрос, найдите компетентнее. Всего-то 20 лет активного успешного поиска, общения с музеями и лабораториями мира.

Гнать в шею таких кандидатов

Да вы охуели, лохи? Видно же , что человек в теме рубит. А у вас у тупых мозгов не хватает даже нормально воспринять информацию.

очень невежественно, разложите по полочкам, что не так было сказано в видео по поводу метеоритов?

Видно что вы из диванной академии.

Есть ещё магнетит, он магнитится очень хорошо.

Лучше на почту meteoritika@gmail.com. Фотки пришлите. Углеродный анализ - это возраст, здесь он бесполезен.