А вот это давненько я уже хотел увидеть в одном обзоре)) потому что такая информация везде по дробиночке. Александр благодарю! Еще бы традиционные замеры ачх при разных положениях было бы круто. Даёшь часть2 с измерениями!!!!)))
И ещё момент, понятное дело, что если отворачивать микрофон, то меняются частоты, но обычно поворот микрофона это не первичное изменение, а главное это его перемещение. вот ставишь его над головой и вниз наклоняешь. или наоборот, вниз опускаешь, и тогда вверх поднимаешь. а оставить его перед лицом, но повернуть это странно как-то))
Кстате тоже обратил внимание. Читал в микрофон выше мембраны все время так как мембрана ниже находилась в сетке чем по центру, но я внимания на это чего-то не обратил - и небыло верха, как только сдал петь в мембрану - появился верх твою мать)
Добрый день! Благодарю за интересный и познавательный контент.При просмотре для себя услышал, что наиболее приятным и богатым голос звучал в положении перпендикулярно рту диктора. Сам я тоже практиковал с наклоном микрофона, и при наклоне от себя (микрофон не в перевёрнутом положении at2020 usb+), но чуть-чуть опустив с уровня линии центр мембраны-центр рта в голос добавился неприятный грудной низ и пропала бархатность. На просторах инета ещё видел рекомендацию в виде зубочистки на микрофон в качестве диэссера, но на практике не понравилось, сильно убивает исходный сигнал. И ещё понял, что лучше записываться на таком усилении, чтобы входной сигнал был в DAW не более -12 дб на средних по громкости фразах (речь), и хотя визуально кажется и слышится будто слабовато, но после обработки всё воспринимается естественно и с меньшим мусором, нежели запись с перегрузом.
Александр, здравствуйте. Есть ли у вас опыт избавления от излишних сибилянтов за счёт дикции? не секрет же, наверняка, что у разных людей с этим очень неодинаково. я, вот, в 36 лет избавился от картавости, сейчас постоянно ловлю себя на лишних сибилянтах, особенно когда речевой аппарат устаёт или пытаюсь говорить экспрессивно. ради прикола начал пытаться контролировать и да, если нарошно пытаться, то можно значительно снизить или даже полностью убрать присвисты. но пока это получается только медленно в отдельных словах. зы: проблема сибилянтов не только в букве С, порой свистеть начинают даже Т, не говоря о Ч и Ш
В дополнение к данному видео стоит добавить, что данные манипуляции с положением микрофона применяются не только для решения проблем с сибилянтами и взрывными звуками, но и как художественные приемы при записи вокалистов. Например для бек-вокалов (подпевок) для их естественного отдаления с ближнего плана в глубь звуковой картины, или для записи криков и голосистых спеваков.)
Полезно, спасибо! Я, например, тоже поворачиваю микрофон на 45 градусов по горизонтали, но делаю это чтобы избавится от задувания мембраны... Попфильтр есть если что)))
Спасибо, очень наглядно получилось. Сейчас любят рассказывать про пост-обработку фильтрами и забывают простые и действенные способы облегчить жизнь звукарю на этапе записи. Когда у микрофона эмоциональный диктор, даже с поп-фильтром иногда приходится разворачивать капсюль. Добавлю, что при работе с вокалистами дополнительно приходится регулировать положение микрофона выше-ниже под конкретную физиологию. Если у певца трудно идут верхние ноты, микрофон чуть поднимается и разворачивается, чтобы можно было немного поднять голову. При этом приподнимается гортань и верхние ноты получаются проще. Ну и наоборот.
Спасибо за полезную инфу! Есть один вопрос теоретический: если покрыть корпус микрофона поглощающей тканью (паролоном), как это повлияет на звук? Исходя из чего возникла эта идея - от корпуса отражаются звуковые волны и складываются с полезным сигналом на мембране. По теории, должны улучшиться верхние частоты от 7-10 КГц и выше. Должен уменьшиться песок. Очевидно, чем меньше размер корпуса, тем меньше паразитные отражения от корпуса влияют на ВЧ. Было бы интересно увидеть такое исследование. Из практического опыта, покрывал корпус колонки паролоном, звук становился чуть поиглушеннее, но при этом чище, приятней, как бы качественней (субъективно).
Есть микрофоны с матовым покрытием, видимо производители уже экспериментировали... Но если сосредоточиться на сеточке, за которой мембрана, то тут больше результатов. Конечно, надетый поролон, как ветрозащита даёт маленькую присадку на верхах, но я предпочитаю всё же бороться с верхом просто наклоном...
Это очень крутой контент, у меня Октава МК-105, я немного играю на кларнете и саксе, для меня проблема при пиано убрать стук клапанов. Поиграю с положением, наверняка станет значительно лучше. Огромное человеческое спасибо!
Спасибо! Ещё любой стук это немного транзиенты, а значит можно и любым транзиент-шейпером пройтись э, убавив атаки, но так, чтобы не убить полезные атаки.
Вот решил отложить запись аудиокниг для своего канала до нового года и подтянуть ,что называется мат. часть. Актер я так выводы делаю ,я нормальный вполне себе ,а вот , как человек который сам все делает от и до нет. Звукорежиссер мягко говоря начинающий. И спасибо каналу с сегодняшнего дня и до нового года сажусь и смотрю и слушаю Александра. Огромное спасибо за контент! Не поленюсь,чтобы продвигался такой по настоящему нужный контент буду коммент оставлять везде где посмотрю и научусь! Итак уроком первым решил про положение микрофона взять - Пройдено услышано - пойду пробовать!
на своей практики перебровал все возможные положения. Самый оптимальный вариант - классический. Тупо в центр. При таком положении больше всего снимается грудной тембр вокалиста, с которым потом легко и удобно работать. Во всех остальных положениях уходит низ, который потом тяжело наращивать, а верха остаются точно также. Воздушный верх может уйти, но Дссс всегда останутся, поэтому пишем тупо в центр, так хотябы низ будет. от дсс один фиг придётся диесорами избавляться
от дсс один фиг придётся диесорами избавляться - гляньте тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Iv8pl8RqliI.html Увидите (услышите) микрофон БЕЗ диэссера за 30 долларов
И ещё показалось, что в вашем примере наклон микрофона ВНИЗ , который в теории даёт преобладание низа, сделал сибилянты выраженными , они не свистят, но доминируют в звуке. Наиболее оптимальный вариант это поворот в сторону под 45 градусов
Здравствуйте ! Огромное Вам спасибо за этот тест ,очень важный для меня ,поскольку планирую акустический съём сигнала микрофоном с граммофона ,с уникальных пластинок начала 20-го века(используя tascam hd-p2 (как пред микрофона-по-началу + studer revox g36 .(/grundig tk47) + tascam hd-p2 . ,для записи компакт диска
Купил микро. Пытался записывать. У меня есть проблема Когда я записываю вокал, на микрофоне есть перегруз. Даже когда я понизил громкость. Он просто дисторшн. Расстояние микро от меня нормальное. Help me please...
поворачивая микрофон вокруг оси, пытался избавиться от "с". на тот момент у меня был Rode NT1-A. и при записи я просил вокалиста стоять как можно ближе к микрофону. иначе были одни верха. сейчас, когда у меня есть Neumann tlm-107, наоборот, начал просить отходить от микрофона, иначе было много частот ниже 1kHz. во время сведения было сложно с ними бороться.
Здрасвуйте а вы не могли бы подсказать в чем проблемма , часто не разборчивые слова есть в записи , это микрофон виноват или фильтра програмные где то режут , микрофон фифайн , начальный уровень скажем так
В информации о канале есть почта, сбросьте пожалуйста. Я не могу сказать, не услышав. Вы не указали, используются ли "фильтра программы" вами сознательно?
Офигительное видео ! честно , раньше я не подумал бы что положение конденсаторного микрофона как-то может повлиять на искажение частот ) )))))))))))) Спасибо огромное !!! ))))))))))))))))))))))))))))
🔥🔥🔥 гениальное видео! 🙏🙏🙏🙏🙏Спасибо вам огромное за такой подробный и тщательный разбор.😀 Очень помогает понять что и как происходит с изменением положения микрофона, наглядно, на примерах. Супер! Благодарю вас!!!🎶🎵🎶🙏😇
Всё никак не могу сесть за обзор наушников... Есть о чём поговорить... 371 модель знаю и слышал о ней хорошие отзывы, хотя лично не слышал, но увиденные замеры ачх внушают доверие. Я работаю с классическими АКГ, эта модель ещё не успела попасть в руки.
Я не теряю надежду увидеть многие легенды на канале, Но если будут лучшие времена, то я приеду в гости к Илье Лукашеву и поснимаю у него многие вкусняшки 🔥
B-1 - недорогой конденсаторный микрофон с большой диафрагмой и фиксированной кардиоидной диаграммой направленности. 3-позиционный переключатель на передней панели микрофона включает аттенюатор 10 дБ или фильтр высоких частот (один или другой, но не оба). Микрофон изготовлен на заводе 797 Audio и, похоже, почти идентичен Studio Projects C1 первого поколения.
@@With_a_microphone_for_life Ну вот поглядываю на focusrite solo gen3.Там только одна кнопка и я так понимаю если нажимаешь тогда инструментальный пашет а без нажатия линейный.Есть идея stainberg ur 22c взять но там говорят слабый преамп сам в xlr динамические микрофоны не раскачает.Кажись у фокусрайта получше плюс air есть.
@@spikespigel8397 откуда такие выводы,и кто говорит что в steinberg ur 22 слабый преамп???о_О и какой динамический микр вы собираетесь использовать что преампы ur22 не способны разогнать сигнал?Шур sm7b чтоль?)))
Здравствуйте, скажите на сколько % стояла громкость микрофна в системе и какая громкость на крутилках звуковой карты/микшера? Делали подавление шума на этом микрофоне?
Отлично! Спасибо за ценную информацию! Буду тоже экспериментировать с положением микрофона. К тому же, хочу взять попфильтр, чтоб избавиться от перегрузов
Стоит ли в необработанной комнате помимо поп-фильтра ещё набалдашник на микрофон использовать, или например вырезать в набалдашнике кружок под мембрану, будет ли это дополнительно с отражениями бороться которые сбоку и сзади прилетают?
Я так глубоко не думал ) Но если вам не дорог какой-нибудь "набалдашник" ,можете сами провести эксперимент! Но я думаю, это не сработает: поролон там очень нежный и нацелен как раз -таки пропускать звук, лишь убирая воздушные волны (то есть наши буквы "б" и "п"), а никак не звук с боков микрофона.
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ! А ещё скажите пожалуйста, вы занимаетесь сведением треков на заказ, если да, то можно стоимость услуг узнать?
У меня вопрос купил аудио интерфейс audient evo4 и rode podmic потом купил dbx286s подключил jack jack к комбинированному входу в аудио интерфейс и в настройках входа виндовс есть выбор mic line instrument и mic line 1 оба входа работают разница в instrument звук громче а в mic line 1 звук тише идет и такое ощющение что преамп карты начинает ещё работать.Странная звуковая есть отдельный гитарный якобы инструментальный но комбо xlr jack должен быть линейным а выдает тоже instrument.Жалею что продал Scarlett solo gen2 там отдельный линейный инструментальный и переключатель имеется и звук там громче и лучше судя по пользованию людей)
Доброго времени суток! Подскажи пожалуйста, можно ли с помощью положения микрофона как нибудь уменьшить эффект если человек имеет гнусавый голос, или что называется "говорит в нос"?
@@With_a_microphone_for_life Посоветуйте пожалуйста микрофон для подкастов, для человека который говорит в нос? Звуковой карты нет. )) Прочитал в интернете что можно по АЧХ подобрать микрофон, что нужен микрофон с пониженными средними в диапазоне 250-500. Что можете сказать по этому поводу? Я сам "чайник" ) в этом деле. Заранее спасибо!
@@With_a_microphone_for_life Только что попробовал записать свой голос в микрофон на телефоне, так как ещё не имею микрофон. Направив в низ под углом примерно 45 градусов, действительно немного сглаживает гнусавость голоса. Спасибо большое!!!
Фишка в том, что это основные герцы, точнее герцы (частота) основных нот голоса, по простому - самых громких, первых, от которых строится дальше вся "гребёнка" голосовая... есть микрофоны с проваленной верхней серединой в районе 1.5-3 кГц, но в указанном вами диапазоне все микрофоны работают +- одинаково. Выход прост - эти частоты "убирать" механически - записывать на расстоянии. Тогда действительно можно глянуть в сторону динамического, НО при условии, что хоть как-то (коврами-подушками, одеялами) закрывать пространство позади себя при записи. PS микрофон в телефоне - всенаправленный, это круг (то есть не имеет направленности)... Не знаю как вы "направляли" телефон, возможно это эффект Плацебо...
Известные фичи. Некоторые и на концертах их используют, одновременно с частотой меняя и динамику, за счёт изменения расстояний до микрофона. Но там своя специфика - сцена это не комната и тем более не студия…
@@With_a_microphone_for_life Вы забыли упомянуть про рабочую сторону, если память не изменяет тот же ставроу писал и про положение выше ниже рта, наклон и поворот.
Это хорошо, что я поднимаю вам настроение, но скажите мне, что плохого работать в открытом варианте, если минуса в наушниках нету, а собственный голос я делаю на мониторинге тихо (чтобы слышать подачу в микрофон) , зато через открытую конструкцию я слышу себя, как через один открытый наушник (видели картинки, как пишутся с одним ухом)?
Приветствую гостей канала. Вы невольно похвалили Берингер, но спешу вас уверить, что в сравнительных роликах никогда не используется отработка, иначе, зачем делать эти видео? А вот звук из другого ролика с этим же Берингером (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eAnOztYghvA.html)
