Как получить жирные и плотные низкие частоты в миксе 

Ну да, он же от программера СЛЭЙТА))

Он серьезно. И Дейв Пенсадо серьезно ))) Но только не в контексте мастеринга, а в контексте обработки бас-гитары. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IyB2OGtcK9g.html И та же техника при работе с гитарой: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GrsgGmlYUfQ.html

Владимир Трофимов Святого Пенсадо не троньте!) мы все его любим и любая критика в его сторону - Табу))

А где в моих словах критика Пенсадо? )) Или, если я правильно понимаю, то эта техника Пенсадо тоже троллинг? ))))

Владимир Трофимов Нене я это так проявил свою любовь к Пенсадо. Конечно я ни в коем случае не говорю, что у Пенсадо троллинг. Пенсадо гомна не посоветует)) А если и посоветует, то не специально)))

Проще попробовать и решить для себя нужно это или нет.

А для этого как раз и существуют супер нейтральные эквалайзеры

Касаемо фильтров высоких и низких частот в переводе нет ошибок.

@@TrofimovProduction Вам верно указали на ошибку, вы бы разобрались перед тем, как отвечать. В Low Pass Filter ключевое слово PASS то есть низкие проходят, а не фильтруются. LPF это фильтр частот выше заданной частоты, то есть фильтр высоких частот. И в HPF соответственно всё наоборот.

@@dokirtan Повторюсь, в переводе нет ошибки. Эту вашу "черезжопицу" придумали ещё в совке... Есть четкое определение понятия фильтра низких и высоких частот. Да, оно кривое, но оно есть такое, какое есть... Претензия мимо. Удачи!

это троллинг, забей)

Это нормальный подход. Один из классических. Матчасть учите!

При чем тут матчасть, если в вашем видео звук и байпасный и с эффектом поступают без изменений как на слух, так по анализатору. Эффект от этого "огромного" панчевого низа, скорее, в подсознании, чем на слуху.

Я на своих мониторах слышу разницу. Естественно, что она не кричащая, но это и понятно. Во-первых Слейт сделал достаточно аккуратную, корректную обработку. А во-вторых, вы хотите услышать дикую разницу в переконвертированном минимум 4 раза AAC? Скачав с максимальным качеством ролик с канала Слейта, можно обнаружить, что аудио в нем представлено в формате AAC, 44,1 КГц, 126 Кбит/сек. Сколько раз оно конвертировалось до заливки в ютуб - неизвестно. Плюс конвертация ютуб, плюс озвучка, плюс снова конвертация ютуб. Удивительно, что эта разница вообще есть. Вам самому не смешно? Ну начинайте же думать хоть иногда. А ответ про матчасть адресован ProfiDJIN. Повторюсь, что это один из классических подходов. О нем даже Дейв Пенсадо упоминал в 2014 году, правда не в контексте мастеринга, а в контексте обработки бас-гитары. Вот, если интересно: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IyB2OGtcK9g.html И та же техника при работе с гитарой: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GrsgGmlYUfQ.html Ребята, если кому-то что-то не понятно, может нужно что-то почитать или посмотреть, прежде чем верещать о том, что это троллинг или бред. Разберитесь сперва, что человек делает и зачем он это делает... просто, чтобы потом не выглядеть глупо или смешно.

Разница слышна даже с телефона в затычках. Просто она не из разряда было говно, а стало конфеткой. По сути это финальные штрихи.

эта разница для звукарей в затычках)

Бывают затычки-вроде и неплохо звучат, но весьма нивелируют разницу. То есть не передают нюансов, вся музыка в них плюс-минус одинаково звучит. Для просто слушателя вроде неплохо, но для анализа звучаний не подходят.

По поводу многих фирмачей есть пруфы? Любое вмешательство эквалайзером это искажение звука и и смещение фазы. Да и не только эквалайзером, любые задержки, ревербы, хорусы, фленжеры и т.п. вносят фазовые искажения. Так может вообще ничего не трогать и оставить как есть? Нет, просто нужно вносить искажения, которые сказываются благоприятно, а это уже талант, опыт и мастерство слуха без лишних раздумий про фазу.

В pro-q есть режим натуральный фазы, чтобы как раз такие срезы не искажали звук.

@@alexanders1051 просто малограмотные люди услышали слово фаза, а сами даже и знать не знают, что это, а главное - как это звучит, и где применяется))

В EDM низа и так плотные, в синтезаторах более ровный звук и в них же выстраивают плотность и прочее. А вот в роке, как раз и лучше слышно разницу, басс-гитара не всегда ровно дышит и какие-либо обработки заметно ощущаются на низах.

В ЕДМ как правило мастер разгоняют в до всратого RMS и чем больше это делают тем меньше низа нада, поэтому EDM не оч хороший пример.

Фейсбук? Вы о чем?

Это способ избавиться из избыточного низа, чтобы получить разумный. Слушайте о чем говорят. Это просто один из подходов. Просто информация. Не подходит - не используйте. Люди такого уровня троллингом не занимаются.

Господь Вас обязательно услышит... Молитесь чаще ))))

Владимир Трофимов Ну посмотрим...Аминь))

почему? правда интересно

@@roman_volkov23 потому что эквалайзером сделали горку в басу и выдают это за чудо... еще и три минуты разжевывают эту кучу "умных" слов😒при этом переводчик вообще не понимает о чем идет речь - High Pass Filter называет высокочастотным фильтром, а по факту этот фильтр обрезает низкие частоты. Никакого чуда тут нет, дешевый и тупой хайп-контент.

А если взять и ручками все проделать?

@@alexanderlikhachev8292 для тех кто хоть немного работает со звуком показаное в видео "чудо" - это детский лепет. Эквалайзером сделали горку в басу и "О ЧУДО" бас стал громче! Главное "чудо" в видео - это чувак в кожанке за рулём космического пепелаца.