@@muhanesidela Ну правда, цвет зеленит, фокус: вот вы сидите на диване, перед вами два стекла, и они - не в фокусе! вы же о них говорите, почему они не в фокусе? А еще, учитесь ручной фокусировке! ваш АФ выглядит калечно
Теперь вслед за старым 40ым гелиосом (и его аналогом для ПНВ - Циклопом) ценник на это старое барахло взлетит до небес. Ничем не примечательное мыльное мыло. При такой резкости Пецвали куда интереснее по рисунку.
@@user-uy5kv7vx1e отклонение линзы по плоскости хотя бы на волосок, схема нарушена , изменение расстояния между линзами от запланированного схема нарушена.
Лежит ровно как у вас 44-2 в идеале и не знаю лезть к задней линзе или нет. Вот 44М уже разбирал, может с ним поэкспериментировать. Ведь оптическая схема вроде точно такая же. Спасибо за видос!
Я свой гелик купил за 1300, вмести с плёночные зенитом. Но я его только для фото использую, и довольно хороший но тяжёлый в плане навестить на резкость, даже очень трудно
Их реально в закромах как мусора , Так что пока криворукие их не по убивают они будут дешевы. А вообще это лучше с Гелиос 77 проделывать , там вообще бомба при переворачивании задней линзы .
Раздражают оценщики, тут фокуса нет, здесь есть. Мне интересно, я смотрю данные ролики на одном дыхании и не замечаю даже как снято и где фокус. Ламповые ролики!!! Как всегда лайк.
Следующий обзор хочу на пачку сахара. Занимался такой фигнёй с гелиосами лет 8 назад кста, действительно прикольная штука побаловаться. В некоторых сценах неплохо заходит.
Продам различные советские объективы через авито, выбор большой, цены адекватные, тот же Гелиос 44-2 в отличнейшем состоянии всего 1500 рублей. Кого заинтересовало, пишите в комментарии
Советскую оптику, особенно Гелиосы собирали с километровыми допусками, из-за которых качество гуляло от экземпляра к экземпляру. И ничего страшного в том, что его разобрали и собрали обратно не будет. Мой 44м даже резче стал, после того, как я вынул все линзы и нормально закрутил обратно
старый забытый способ, раньше переворачавали переднее или заднее стекло что бы была красивая картинка с красивым боке, только применяли мы этот метод для макросъемки и фото получались огонь!!!
@@user-uy5kv7vx1e когда вместо передачи композиции, все что ты делаешь - снимаешь блики и абберации, параллельно проёбывая любое упоминание фокуса, так как ГРИП у тебя меньше сантиметра, а вне его у тебя всё улетает в запредельные искажения. Ну хз, я лично с трудом представляю себе портреты с таким исполнением, то же касается и макро. Как по мне, хочешь макро - купи макро объектив, хочешь портрет, купи портретник с большой дыркой, а не насилуй покрытые грибком объективы, ломая и без того не совершенную оптическую схему.
@@HaSQUE ну вот пару дней назад фоткал на гелик макро него все четко видно, пейзажи красиво получаються. Предметка тоже все хорошо даже чем то удобней чем на кит. Потреты не фоткал пока. Меня вроде устраивает даже как микро телевик у меня 92мм самолет сфоткал все четко видно да это не юпитер 21м но всеже лучше кита. Вот планирую брать юпитер 37а или 21м как телевички
@@alexandernikolaev6523 ну я потреты пока не фоткал но надо пороботать, макро главное четкость снимаю как правило на закрытых 4-10 чтобы резкости по больше но иногда открываю когда сета нехватает и получаеться красивый задний план. Искажения на открытой меня не пугают даже иногда в плюс. Да на этот брак всем пофигу пофигу многие специально покупают а если не по душе покупаеться что то другое с другим "рисунком" и все .
Откуда вообще пошла тема в фото - портить картинку? Что в портрете должно быть 90% боке. Что тилт вместо расширения зоны резкости используют для ее сужения. Что хороший кадр засирают "эффектами" пленки, иногда прям цифровые эффекты пыли. Откуда это все? Это не делает фото дороже, это делает фото тупее. Что та же пленка - ее "эффекты" нужно убирать, а не усиливать. Это не магия того, что непонятно как получится, это повод поработать и научиться получать ожидаемый результат.
На счет боке в современном мире есть как минимум одна причина: смартфоны не могут в физическое боке. Пока что боке - одна из некоторых фишек, которые однозначнл и с первого взгляда подсознательно будут расценены большинством обывателей как нечто более "профессиональное". Два гиперфокальных кадра, снятые на телефон и условный полный кадр с объективом ценой в два таких телефона... обыватель не увидит разницы между ними
Антон Сергеев, сегодня в 23:05 Олег, привет, я к тебе с личной просьбой, подскажи пожалуйста магазин где можно заказать толковую сковороду , на которой можно смело жарить, царапая и угнетая её металлическими кухонными чухалками и переворачивалхаками. Нормальная сковородка,в твоём понимании, тоже подойдёт. Буду крайне благодарен. Антон Сергеев, сегодня в 23:13 И второй вопрос, приготовь чимчу жареную со свининой. От начала
@@romanf.860 иррациональные вещи понять невозможно. люди, которые изобратеют велосипед с 5-угольным колесом (в любой нише) - это или художники (почет им) или дебилы. так вот, когда на широкую аудиторию учат делать велосипед с 5-угольным колесом - это значит что аудиторию рассматривают как дебилов. открываешь дхомарк и покупаешь топовый девайс если есть деньги. если есть еще и мозги - идешь к крутому тренеру. это единственный путь.
@@Dimagas75 я так на чужом 6d в первый раз на улице умудрился поставить кропнутый объектив и зеркало у меня в руках оказалось. Причём, хозяин аппарата был рядом и охренел больше моего. Впечатления незабываемые))
это всё конечно хорошо. прикольное бокэ, все дела. но воевать то готовы? особенно серёга в модной шапочке небекрень. или объективами отмахиваться будете?
@@Rozhdenie_kolpachka ну вот. Это можно сравнить как например с автомеханикой, с каким либо спортом. Я лично занимаюсь макрофотографией, астрофотографией, туристической съёмкой с естественным светом. Моя жизнь наполнена своим смыслом и всегда есть чем заняться. Причём я так продвинулся в макро, что в своём крае и в соседнем занимаю первые места в краевых фотоконкурсах. Мои фото украшают различные хорошие места как дворцы культуры, больницы, краевые музеи. Моя личная фотовыставка ездит по всему краю. А так же вхожу в топ 100 фотографов в мире по версии 35awards. Общаюсь с топовыми фотографами, с учеными и другими интересными людьми, которые тоже чем-то интересным занимаются. Тик ток и рядом не стоит
нормальный Гелик с завода КМЗ стоит не 1000р, а 10к +/-, тк у таких нет такой потери резкости и контраста. плюс про переходники не докрутили тему, тк не все сохраняют рабочий отрезок объектива. У вас видать поэтому и потерялся фокус в бесконечность
