Здравствуйте, спасибо за выпуск, было интересно и вдохновляюще. У меня вопрос по поводу резюме на старте, можно ли посмотреть как выглядело резюме Дмитрия после курсов, когда совсем не было опыта. Пожалуй, этот вопрос один из актуальных сейчас, везде хотят видеть опыт. А врать не приучены, да и нет желания. Тяжело попасть даже на собеседование.
@newwonen И вам спасибо, что посмотрели! Отсутствие опыта - действительно замкнутый круг. Я собирал свой опыт по крупицам, из последних релевантных строчек в резюме у меня был выигранный командный хакатон от Я.Маркета, менторство (код-ревьюер и эксперт) в Karpov courses и несколько решенных (на тот момент не очень успешно) соревнований на Kaggle. Возможно, HR могло еще зацепить мое преподавание математики.
Если пошел в школу с 7 лет , то поступил в вуз в 18 лет и окончил в 24 года ( хим фак МГУ для россиян только специалитет 6 лет ) . Соответственно плюс 15 лет будет 39 лет. Если пошел с 6 лет , то 38
4 класса могло не быть. У меня не было. Поступила в 6 лет, закончила в 16 (др в ноябре) поступила в 16, закончила вуз в 21 (5 лет специалитет в моем вузе) мне 38
@@hopelesssuprem1867 Фундаментальная книга - The Elements of Statistical Learning (доступна как на английском, так и на русском). Deep Learning - «Глубокое обучение» Яна Гудфеллоу.
Просьба к гостю. Напишите пожалуйста, каким образом вам удалось выполнить задание 60 телефонов за 60 минут. Какая техника и тд. Даже если у вас получилось 30 за 60 все равно очень интересно.
Доброго дня! По последнему вопросу из какой области планируете перейти. Я сейчас работаю главным бухгалтером, сейчас повышаю квалификацию в своей области. Но на перспективу через год два хочется перейти куда то. Вот и смотрю по сторонам. То ruby программист, то программист 1с, то дата аналитик, вот дата саентист теперь нравиться))) Вобщем пока непонятно куда. Но хочется не просто на дядю, а чтобы полученные знания самому пригождались, т.е. типа может быль для своего дела применять, типа бизнеса или на фрилансе если что. С математикой слабовато, надо весь курс поднимать и школьный и вузовский.
Никита Зелинский познакомил нас, устроил зум звонок Диме со мной, а дальше, когда мне нужен был человек в помощь на проверку домашек, я вспомнил про Диму и позвал укреплять знания самым лучшим способом - помогать научиться другим. Дима сначала сомневался, боялся что опыта не хватит. Но я его подбил еще и семинары попробовать вести, а дальше оказалось, что у Димы талант :) Кстати, Физтехи не догадались, что Дима только-только начал работать в DS. Когда узнали, что он джун, спрашивали, все ли джуны так круто шарят предмет :) Конечно тут важным фактором был опыт Димы на kaggle, там и правда приобретаешь много знаний.
Спрос на разработчиков больше, т.к. для них больше работы. Не каждой компании уже нужен DS, но почти каждой нужны разрабы. Это верно и для российских компаний, и для зарубежных. Однако собеседование разработчиков - дисциплина, формировавшаяся годами, да и знаний человечество в разработке нагенерировало больше, чем в науках о данных. С другой стороны, изучение разработки не требует знаний высшей математики :) В итоге я бы сказал что если вы шарите высшмат - проще в дата саентисты, а если не шарите или не готовы расшаривать даже на базовом уровне - лучше попытать счастье в разработке. Но без учета высшмата на нормального разработчика учиться дольше, как мне кажется. И собеседоваться труднее.
Дружище, ну а какая разница. Ты ответь себе на вопрос - что тебе больше нравится? И чтобы ответить на этот вопрос - нужно попробовать, почитать, поизучать. Если ты хочешь быть эникейщиком ДСом в Сбере и получать хорошую зп, делая ровным счётом ничего - эта возможность сейчас в открытом доступе. Но если ты хочешь быть хорошим инженером - какая разница, что ты будешь делать? Может твое призвание на Lua писать. Есть ниши, где этот язык востребован. Устроиться будет легко, если ты будешь профессионалом своего дела, пахарем с горящими глазами. Все остальное неважно.
@@PavelSurok да я работаю просто и так php разрабом. Вроде прикольно, но иногда надоедает и смотрю в строну ДС. Я просто люблю собирать данные, анализировать их. Не знаю, ДС - это то, что мне нужно или это просто самообман и в реальности там такая же рутина неинтересная будет
На самом деле баг. Но мы решили не отказываться ни от этой части интервью, ни от Димы крупным планом. Извините, что не досмотрели при съемке 🙏 Будем внимательнее в будущем
