Служил в далёких 70х армейким оружейником, была возможность стрелять много и из разного оружия, также из пистолета ТТ 50го года, могу сказать что качество металла, обработки и воронения было отличное, никаких задержек, выпадения магазина и поломок не бывало, единственно был случай, когда мой приятель любил частенько холостить курком, от этого сломался разрезной штифт бойка и естественно выпал сам боек, но это нужно очень постараться. Пистолет ТТ при его очень мощном патрон имеет небольшую отдачу, из него даже начинающие стрелки показывают хорошие результаты, он очень удобен в руке, отличный внутренний предохранитель, нет никаких выпирающих рычагов, которые обычно цепляются за кобуру и одежду, и которые стрелок во время стресса часто забывает выключать, пистолет не имеет ни одного винтик, полностью разбирается обыкновенным гвоздиком. На стрелял я из него около 3000 патронов, нарезы после такого настрела остались как новые, также пистолет не боится снега, песка, грязи, поэтому мы его называли "Трактор". Фишка пистолета, это его сердце УСМ в одной колоде, боевая пружина находится прямо в теле курка. Отличная, полностью оригинальная конструкция замечательного оружейника Токарева.
@@user-nr3wo7uk1d враги сидящие во власти убрали пистолет ТТ из за его мощности и надёжности,также убрали пистолет АПС /Стечкина/ и не имеющий цены укороченный автомат Калашникова АКС 74у /Ксюша/,а ваш ноарод не имеющий оружейной культуры спит...на западе,чем сильнее оружие,тем оно цениться,а в России чиновники считают что русскому мощное оружие не нужно,вот и сняли ТТ,и поставили ПМ,хотя против ПМ ничего плохого сказать не могу,отличный пистолет,но патрончик слабоват. Пистолет ТТ выпускается уже 90 лет,из за его мощности и надёжности,но к сожалению не в России,Китай,Вьетнам,Польша,Румыния,как в родном калибре 7,62х25,так и в калибре 9х19 luger,и что интересно,что для изменения калибра,нужно всего лишь поменять ствол,очень удачная платформа оружейника Токарева
Ручка удобная? А парабеллум в руке держали? Хорошая точность у начинающих? А из глока стреляли? Боевая пружина в курке - дерьмовое решение, иначе его другие повторяли бы, как например запирание качанием ствола (патент у Браунинга не покупали, т.е. просто скоммуниздили) Дерьмо, а не пистолет.
@@2bellumsgank87 живу в Литве,у нас любой гражданин имеет право на ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ короткоствола,поэтому имею и Golck 19 compact и Luger P08 и ТТ,и ещё пару десятков стволов,поэтому много стреляю и много чего знаю, поэтому не стоит мне рассказывать что лучше,а что хуже,я пишу про то что имею,и то что знаю
Когда работал в железнодорожной охране, там на тот момент на вооружении из пистолетов были ТТ, ревнаганы и пм. Пострелял из них много на стрельбах. ТТ конечно шикарная машинка, из него результаты стрельбы всегда выше были, чем из ревнагана и пм.
ТТ точнее и ПМа и Нагана, в первом случае, благодаря бОльшей длине ствола, во втором - благодаря более лёгкому спуску (особенно если из Нагана стрелять самовзводом), и в обоих случаях благодаря своему патрону 7,62х25 мм с прекрасной настильностью траектории. Токарев вообще постарался над этим пистолетом больше, чем кажется на первый взгляд.
Подклинивает из за геометрии гильзы, узкая часть гильзы длиннее чем на оригинальном ТТшном патроне, плюс вальцовка стальной гильзы даёт увеличение диаметра в местах загибов гильзы, в итоге эти углы загибов врезаются в крайний срез патронника (ступенька образующаяся концом патронника и началом пулевого входа), это легко доказать осмотрев патрон после досыла, там на гранях вальцовки будут отметины от ступеньки.
В 86 после службы на флоте пошёл работать в гос банк инкассатором и у нас были ТТ пистолет вещь43 года выпуска мне очень нравится, потом заменили на пм, единственное в нём был самовзвод, а так то лутьше, а потом мне пришлось открыть сбер банковскую инкассацию были револьверы слабенькие, но стрелять из них куда целишся туда и попадаешь
Грозная, как и всё, что убивает. Но есть масса современного короткоствола гораздо более эффективного. У меня отец привез с войны Вальтер( который пидары менты отняли без протокола, сдуру друзьям показал). Хвалил Люгер. Наши офицеры гонялись за немецкими пистолетами, ТТ никто не любил. Кроме того, ТТ как коммерческий продукт вообще ни о чем. Никому не нужен.
Касательно штифта ударника, у меня лично он не гнулся, а ломался на МР81, после спуска откололся один из усов. Думаю если не обратил бы внимание, то он вполне мог в лицо полететь
У деда был ТТ конвоировал золото, у бабушки наган чапаевский начальник почты, у дяди полковника ПМ, у отца Иж 12 ! Со второго класса я с них стрелял , самая большая отдача была у ружья ! Если бы было можно ,я бы на правой стороне носил бы ТТ, на левой наган , и левом сапоге ПМ на всякий случай! А в правом кинжал !
Зачем это знать обычному россиянину который боевой ТТ никогда иметь не будет?Надо на инглиш переводить для американских пользователей которые хоть ящик пистолетов могут купить и хранить дома или в кармане носить
Пистолет списан даже в ссср по одной главной причине - если патрон в стволе, если упадёт непроизвольно происходит, очень часто самострел. А там как повезёт - пуля может пролететь мимо, а может и в голову. Говорю на своём опыте - попала в ногу. Лично знаком с человеком, у которого был тот же случай, наклонился одеть туфли, пистолет выпал из кобуры, но там повезло - пуля пролетела мимо. Даже в ссср, при всем отсутствии альтернативы, после множества рецидивов отказались, именно по этой причине.
Так вроде на магазинах ушко для того что бы магазин на треньчик цеплять и когда скидываешь он не падал вроде слышал что для кавалеристов,сам на стрельбище использую рулетки подпружининеные от ключей/пропуска что бы магазины после сброса от песка не чистить, удобно на тактике
Ну то что делали ушко просто для того то бы связывать комплект звучит тоже не сильно правдоподобно…после комента почитал эту тему и я был почти прав и Вы тоже, в какой то мере - с 31 по 46 год пистолет ТТ комплектовался двумя магазинами 1 был в шахте второй на треньчеке (по уставу так и использовали) "с 49 магазины с проушиной ДЛЯ ТРЕНЬЧИКА перестали выпускать вовсе" П.С. Ну а на стрельбище реально удобная вещь, у меня 4 магазина с проушиной отстреливаю +- по сотке без треньчиков заиПался бы чистить магазины от песка и грязи.А так все на поясе удобно практично,не собираешь их по локации и не чистишь потом)
БРАВО! Видеото е хубаво! Но имам една важна забележка! Когато се вади оръжие от кабура с цел да се покаже или почисти..първо покажи, че е празна цефта, като го заредиш и спуснеш курокът! След това са коментарите! Според мен е важно младите хора да имат предвид, че в затворът винаги има вероятност да има останал и забравен патрон! Трябва да се култивира навикът преди да се разглежда оръжието да се презареди и да се увери, че няма патрон в цефта! Амин! Поздрави от България!
Вполне возможно, смотря где. 7,62 мм уже, конечно, не так распространены как 9-мм, и стоят чуть дороже, но тем не менее достать их ещё вполне возможно.
@@red_bakelit ну я про грожданку м говорю. Но все таки и во время действий, если не спокойная обстановка, то не желательно иметь патрон в патроннике. Так как может быть случайный выстрел
Когда дослуживал в советский армии последние годы то в связи с недостатком патронов к ПМ Нам офицерам для стрельбы дали ТТ. Нормальный с виду не ношенный пистолет. С дистанции стандартной в 25 метров у нас ни одного попадания не случилось. Потов приблизились на 20 метров то же самое и только с десяти метров появились пробоины в мишени. По ходу пистолет был сделан в тяжёлые военные времена, когда достаточно было хоть какой то работоспособности. В ТТ не когда не надо забывать, что в отличие от ПМ постановка на предохранительный взвод делается вручную. Если вы это забудете то при падении пистолета курком на твёрдую поверхность при патроне в патроннике может быть выстрел
Ну из своего штатного макара я всегда выполнял упражнение на 5 баллов. Требовать от пистолета каких то особых баллистических свойств не стоит. Это оружие для боя практически впритык@viktorsv8260
За 6 лет около 8000 отстреляли на моём тт сх и никаких наклёпов ничего не цепляет . Только от фортуны раз купил патроны там они из мпу1 сделаны вот они застревали пришлось всю пачку в костёр)
Какой великолепный сохан! Жаль что в России такое, почти не возможно, но оно надо, хранить в ДОСААФ, . А резиноплюи не уважаю. Унас КО " МА'СИМА" проще. Душа кровью обливается когда портят оружие.
Классный видос.Я живу в Украине,у нас тоже делает"Эрма" деактив ТТ ,так это полная грусть.Я думаю что за такой деактив у нас могут и посадить.Отдельно вытаскивающийся столик, диффузор с отверстием на краю ствола по ходу у нас не прокатывает.Все должно быть заглушено,лишь отверстие просверлено сбоку, сверху,снизу.при этом сам стволик должен быть намертво прикреплен к рамке.Вот такая у нас жопа.Да я нашёл у нас такой пистолет один на просторах интернета Украины цена 25000 гривен это где-то 43000 рублями,так что вот так как-то,а жаль.Спасибо тебе за ролик.Удачи!
Украинский деактив самый жестокий, "не себе не людям".Российский тоже говно.Надо боевой покупать с военных складов ,пока ещё есть,а посадить,и так могут.
ТТ не прдклинивает! Конгла взведен курок, затврную раму вы не взведете, это своего рола предохранитель. Нужно вернуть в исходное положение курок и тогда взводить затв.раму
Если патрон в патроннике, курок не взведен и не на предохранительной позиции, и при этом взять молоток и ударить по курку, произойдет ли выстрел? кстати, на англ. курок называется hammer (молоток) - минутка бесполезной информации.
Фишка ТТ, его блок УСМ- "полностью оригинальная конструкция Токарева" поставила крест на производстве ТТ. Съемный блок УСМ ТТ ничем не крепился (винт, штифт..), такое решение требовало точной РУЧНОЙ подгонки- применение оружейников высокой квалификации- увеличение времени- удорожание работ. Подогнанный вручную блок УСМ, не позволял проводить полевой ремонт перестановкой деталей. ТТ требовал ремонта (ЗАМЕНУ ДЕТАЛЕЙ!!!!) в условиях ор мастерской. Ничем не фиксируемый (винт, штифт...) блок УСМ имел НЕИЗБЕЖНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ люфт (возраставший по мере эксплуатации), что добавляло люфтов в самую ответственную часть оружия- УСМ. ТТ, имеющий УСМ с массой люфтов, и отсутствием предохранителя, оказался опасным в применении- переноска его с патроном в патроннике была запрещена, специально для ТТ был создан раздел в судмед экспертизе, для определения- самострел, или несчастный случай..... В ВОВ выявилась крайняя ненадежность ТТ (коронка ТТ- рекордно низкая живучесть), выпуск его оказался затруднен необходимостью применения ручной подгонки квалифицированными оружейниками (а где возьмешь?), и одновременно требованием увеличения производства- ТТ выпуска ВОВ широко известны своим низким качеством- конструкция ТТ не позволяла выпускать его с необходимым качеством в военное время. Крайне неудачным оказался примененный в ТТ 7.62х25 (маузеровский 7.63х25) патрон- слабое останавливающее действие, и применение столь мощного патрона в достаточно легком пистолете определило рекордно низкую живучесть ТТ. Получив опыт неудачного применения ТТ, уже во время ВОВ в СССР начались работы по пистолету ПРОСТОЙ конструкции- со свободным затвором- пистолет Балтиец являлся КОПИЕЙ Вальтера ХП (Вальтер ХП- попытка немцев приспособить Вальтер ПП под армейский патрон 9х19). В СССР вместо 9х19 применили 7.62х25. Применение мощного патрона в пистолете со свободным затвором и у немцев (Вальтер ХП), и в СССР (Балтиец) оказалось неудачным. Потерпев неудачу с Вальтером ХП, немцы сделали армейский (под 9х19) Вальтер Р38. В СССР испытав шок от военного применения, и производства ТТ- пистолета сложной конструкции- с подвижным стволом, чтобы сделать пистолет простой (со свободным затвором- с неподвижным стволом) УМЕНЬШИЛИ МОЩНОСТЬ ПАТРОНА- 9х18 вместо 9х19 Помня о фокусах ТТ в ВОВ, в СССР вообще ОТКАЗАЛИСЬ от пистолетов сложной конструкции, от АРМЕЙСКИХ ПИСТОЛЕТОВ. После замены ТТ на ПМ, Сов Армия осталась без армейского пистолета вообще- все это последствия применения неимеющегоаналогов ТТ
- я поцарапал-..)) Это чо? оружие или Мона Лиза?.. Там гнется там подклепывается..Это должно работать или зачем его покупать. Это как купил презерватив и повесил его в рамку на стенке..)
Удивляюсь, тем кто хвалит этот ствол. Очень не безопасный для ВЛАДЕЛЬЦА именно для ВЛАДЕЛЬЦА. Если патрон в стволе, а именно, так и приходится носить, часто, если ствол падает, то происходит самострел - и не важно, в каком состояни был курок - полуотведенный, вообще не отведенный, отведенный. Это главная причина по которой этот пистолет был списан, так быстро!!! Пистолет выпускался буквально несколько лет. Макар, при всех косяка лет 70 используется, наган лет 50 минимум использовался.
Почему-то все стрелки не упоминают о сбитой затвором,косточки большого пальца правой руки..Следствие короткой рукояти,перехватывает повыше,поудобнее-результат,сбитая косточка..Больше минусов непомню
Как пользоваться? Да заряжай да стреляй, помни - предохранителя нет, мощность огромная, надёжность - ниже плинтуса (особенно для выпуска раньше 1949 года) вот и всё...
