Между прошлым и будущим..именно он называется жизнь!В самом деле, бывают насыщенные мгновения которые помнятся всю жизнь..а чаще случаются годы которые пролетели как в сонном тумане..!Хлоп ,а уже полжизни прошло..!
А что это за звуки, вон там? - спросила Алиса. - А это чудеса, - равнодушно пояснил Чеширский Кот. - И... И что же они там делают? - поинтересовалась девочка. - Как и положено, - Кот зевнул. - Случаются.
"Алиса растерялась. В словах Болванщика как будто не было смысла, хоть каждое слово в отдельности и было понятно." Это же типичная пара по философии в универе
"Растеряться" - означает подвергнуться уничтожению/расщеплению/разложению, спровоцированным потере логики ибо только в логически последовательном (это когда одно вытекает из другого и одно обусловлено другим) есть Истина.
Когда читала, я постоянно проводила параллель с тем, что все завуалированные диалоги полностью передают абсурдность нашей жизни. Т.е сказка абсолютно с глубоким подтекстом, мне не до конца были понятны песни, и мне хотелось почитать подробное разъяснение почти каждой песни или диалога, чтобы убедится что и другие понимают это также. Но это видео абсолютно бессмысленное и обобщенное, т.е автор просто по верхам говорит и без того очевидное без разбора конрктики. Соотв.ставлю дизлайк и советую не тратить время на просмотр
В книге Кэрролла зашифровано множество математических понятий. Например, в фразе «Меньше, чем ничего» содержится определение отрицательных чисел, возрастание и убывание описано, как увеличение и уменьшение роста Алисы, когда она пробует необычный гриб то с одной, то с другой стороны etc. Все-таки Кэрролл был математиком! И тонко знакомил с математикой юных читателей. Я обратила внимание на это, поскольку сама по профессии математик.
И ещё там есть пародия на нравы английского научного сообщества, в котором иногда такая бредятина совершалась. Это вообще основной мотив написания сказки.
@@Nellista-p7n Вот если б вы изучали вопросы пределов, сходимости, бесконечно малых величин, то знали бы, что бывает "минус 0" и "плюс 0". В биллинге Билайна работают лучшие математические умы человечества.
@@chairmastermind6505 Да вы что? Лучшие умы???😁🙄 Нет, конечно же, всего этого не изучал и изучать не буду. Только вот по школьному....изучению что- то не припомню такую величину- минус ноль.🤔
Мне очень нравится фраза «нам нужно очень быстро бежать, только для того что бы оставаться на месте» она подходит под многое в нашей жизни. Особенно о развитии страны в целом
Алиса понятна для посвящённых масонов. А чёрный квадрат - портал в инфернал( есть ещё один очень известный чёрный куб, который должны несколько раз обойти паломники.Это-символ матрицы, по совместительству глаз Сатурна.
Да, все верно 🌟 но человек нормальный, способен понять где зло 😈 а где добро 😇 но к сожалению в нашем мире много нарциссов их целые поля. В этом проблема.
Мало кто знает, что автор страдал мигренью с аурой. Я сам страдаю от нее и поверьте, когда во время приступа у тебя визуально вытягиваются руки, а в глазах мерцают огни или радуга, это точно отразится на жизни и творчестве человека. Пытаясь отвлечься от боли и страданий, он уходил в мир воображения. Ведь в моменты адской боли ты пытаешься скрыться в закутках своего сознания.
Я люблю эту сказку за её необычность и за суждения, которые идут вне законов нашего мира. И это определяет внутреннюю свободу от стереотипов и ярлыков, предрассудков нашего мира. Мне это интересно, и тем, что читая сказку выпадаешь из реальности.
Гениальная книга. Читала много раз, в русском переводе можно читать только в переводе Демуровой (о,как я благодарна ей за этот перевод). В нем можно глубже вникнуть в собственно суть написания книги. Очень интересные объяснения касательно того, чем пользовался Кэрролл в создании образов и персонажей. Идеальный перевод. Очень глубокий смысл Действительно книга для детей и взрослых✨
9:00 В Англии XIX века при производстве фетровых шляп не использовалась ртуть, и никаких её паров шляпники не вдыхали. Использовались растворы солей ртути, и отравление происходило через кожу.
А, на самом деле это самый что ни на есть реализм! Самая правдивая книга о реальности ))) Кэролл указал на множество парадоксов, которые мы не замечаем просто из привычки упрощать сложное, и усложнять простое.
А я и сейчас (в возрасте) не понимаю и не люблю поэтому. Настолько мой мир был материален. Но именно сейчас, в наше время, когда очень быстро и настойчиво начинают открываться завесы , за которыми скрыты такие тайны ( !!! ) - появилось желание все это увидеть и узнать !!! В интересное время мы попали. Точно говорят - просыпаемся ? !!!
@@АнтонЛысанов-ю2ю а я с 4х лет))) читаю-читаю, остановиться не могу))) В 4 мне однажды её мама прочитала, у меня настолько была память хорошая, что сижу я на открытой странице книги, в это время к нам зашла соседка, а я "читаю" вслух. Надо было её глаза видеть, по словам мамы))
Можно только позавидовать умению так ясно выражать мысли, передать суть и уложиться в десять минут. Тут об одних иллюстраторах Кэрролла можно было бы говорить часами, а здесь пять предложений, три-четыре кадра , упомянуты лишь Тенниел и Сальвадор Дали- а какое ощущение объемности! Только кто пересмотрел кучу галерей с иллюстрациями различных художников к произведениям Кэрролла и имеет дома целую полку "Алис" с разными переводами и иллюстраторами может оценить достойно
Забыли добавить что у этой сказки есть трудности перевода. И предпочтительно её читать в оригинале. Да плюс понимания структуры власти и политики в Англии.
Моя любимая часть - это карты, которые судят Алисию, и она говорит им, да вы же всего лишь карты, и все улетает в проч. Философию здесь можно сравнить с несколькими жизненными событиями.
Чтобы понять,"Алису в стране чудес"Кэрол нужно неплохо знать современную физику, квантовую физику и механику, теорию относительности,оптику, знать о Зеркалах Козырева, теорию струн, параллельные миры и измерения.
Андрей Хороший Единственный адекватный и грамотный комментарий по этой книге. Кстати Т.Черниговская вполне доходчиво объясняет многие моменты этой сказки. Да, это скорее описание какого-то параллельного мира в другом измерении, где наши привычные законы и правила не работают. Не удивительно, что очень многие воспринимают эту книгу бредом сумасшедшего, у многих мозг слишком примитивно мыслит.
Вот о том и речь , и считать это хорошей сказкой для детей это чушь . У меня в окружении ни один ребёнок не любит ни сказку , ни мультфильм . И вообще у меня ощущение , что это произведение вредно читать детям .
@@laser1korolev168 у Кэррола была попытка понять универсум Аристотеля, который перевели 2 т лет неточно. Но тоже недотянул, как и диалектики типа Маркса и Ленина
может это странно - но я не нахожу эту сказку абсурдной, не типичной, нелепой и непонятной - и в этой сказке столько же логики, сколько и в нашей жизни и даже больше... и если кто находит в ней нелепую и безумную выдумку автора - то скажу: не рассуждйте на уровне традиционного человеческого материализма - и тогда всё помёте... в этой сказке - да !, есть множество символов и парадоксов, аллегорий и типологий, но и подсказки для их разгадки тоже есть... нужно просто уметь открывать духовное зрение... а не только физическое... и да! - разве вы не видите - что это не просто сказка - а глубочайшая сатира и сарказм к всему материалистическому... к суете сует... к прагматизму... и цинизму... так что я ставлю эту сказку на один уровень с "Гуливером" Свифта, или со сказкой "Тень" Шварца, или со сказкой "Маленький принц" Экзюпери - и не вижу в этом абсурда! эти сказки более реальны - чем этот наш (а может и не наш?) материальный мир.
Когда читатель становиться "идеальным" в формате сказанного, то он упускает саму суть книги. Так же как и просмотр фильма. Наверно лучше первый раз читать по-детски, эмпирически, а уж потом, то по-взрослому,если возникнет желание.
Кэролл прекрасен тем, что его можно и нужно читать и так, и эдак. Он, как он сам говорил про слова-кошельки, всегда многоуровневый, как матрешка. Почти каждый кусочек текста это отсылка к историческому факту, метафора, указание на парадокс, игра с логикой и все это отлично вызывает эмоциональный отклик, а не становится скучной игрой разума понятной лишь математику.
Не вижу ничего абсурдистского в произведении Керолла, всё имеет своё реальное воплощение. К примеру возьмём шляпника, почему он безумен, есть версия будто бы эксцентричный персонаж - шляпник был списан с Теофилуса Картера, продавца мебели, но тому нет реальный подтверждений документально. Более правдоподобная версия почему шляпник безумен кроется в самой фразе " безумен как шляпник" - которая была в ходу в Викторианскую эпоху. Всё дело в том что для производства войлока в 19 - м веке в шляпном бизнесе использовали опасную ртуть, и не просто ртуть, а ещё более опасные соединения - нитрат ртути, При отсутствии должной вентиляции и постоянном контакте с ядом, у работника вскоре начинал развиваться : ртутный эретизм, ртутный тремор, трясучка, тик, бессонница, в более тяжёлых случаях отравления, бред, неуправтяемые конвульсии, смерть. Так как ртуть бьёт в первую очередь по ЦНС, то со временем отравления человек становиться неодекватным, расторможенным, или наоборогт нервным, в тяжёлых формах - совсем поехавшим. В те времена профессия шляпник была реально опаснее чем шахтёр или проститутка. Самое интересное что 1888 году был запатентован безопасный способ зарглаживания ткани бкз участия нитрата ртути, на основе нового гидрохлорида. Но этот безопасный способ был проигнорирован. И в той же самой Америке, в производстве фетровых шляп в частных лавочках использовали ртутный метод аж до 1941 года. Мне кажется образ "безумного шляпника" Керролла, это ни что как способ показать в произведении, проблемы Викторианской эпохи, вебь ртутный шляпный бизнес - это была замалчиваемая национальная проблема.И здравоохранение Англии молчало до поры до времени, так как шляпный бизнес шёл в гору и пополнял бюджет Англии в то время.
А у меня наоборот - в детстве совершенно незаинтриговала. (Я читала много и разные книги.) Но Алису полюбила уже взрослая, могла всем цитировать и удивлялась, что своих детей не смогла заинтересовать...😉😊😂
Просто вы выросли) И в мире ребенка вам так же тесно и неудобно, как Гулливеру в стране лилипутов. Кэрролл меня всегда поражал тем, что сумел, даже будучи взрослым, сохранить у себя "билет до станции Детство". У нас, обычных взрослых, его давно отобрали. Но писатели всё же не совсем взрослые. Все без исключения.
Отличный комментарий! В первом классе, на уроке английского, учительница читала нам эту сказку на английском и переводила. Я слушала с запиранием сердца, настолько погрузилась в этот фантастический мир Алисы - захватывающе интересно! Был только один урок. Не знаю почему...Книжку было взять негде - больше пятидесяти лет назад....а впечатление от одного урока в детстве осталось на всю жизнь....
Если честно, когда я читала Алису внуку, я ничего не поняла в этой книге и ничего не могла ответить на его вопросы. И до сих пор не могу понять чем эта книга может нравиться. Наверное для ее понимания нужен особый склад ума.
В ней куча хитрожопистых словосочетаний, замужденных фраз, абсурдный юмор и т.д. и все кто понимает, в восторге от книги. Меня же эта книга бесит. Не от того, что не понимаю, а от того, что она напичкана через чур этим всем.
Обожаю "Алису", читала её в разном возрасте, всегда было все понятно. А мой любимый персонаж это Чешир. Что изменилось вокруг, я никак не могу понять? Только нашёл себя - и сразу же стал терять. Я же Чеширский, я кот! Мне можно то, что нельзя! Помнишь, хвостом с доски убирал ферзя? Я улыбался тогда, когда следовало рыдать. И никогда, НИКОГДА, не хотел никого спасать. Знаешь, Алиса, я думаю дело в том, Что без тебя становлюсь..... я не знаю, Простым котом? Кажется, превращаюсь в выеденное яйцо. Только улыбка, Боже! Кто помнит моё лицо? Морду? Длину усов? Не продержался и двух часов! Пропал как и небыло, чёрт возьми! Алиса, какую жизнь из моих восьми Оставшихся ты забрала? И почему ушла? (Автор неизвестен)
Я воспринимаю это произведение, как введение, мягко и ненавязчиво, в мир математических закономерностей. Мы живём по законам числовых комбинаций. Знаем - не знаем, любим - не любим, но живём в мире чисел. И подчиняемся, независимо от осознания этого.
Это сказка об том что в жизни, нет ни какого причинно-следственной связи.И нет ни какой логики. Весь мир это абсурд. Который мы пытаемся понять, дать обьясние как должно быть. Но всегда происходит, так как есть.А все остальное мир иллюзии, нашего мозга.И большинстве обьяснение людей похожи на диалоги героев этой сказки.
Типовая англосаксонская тема - приехать к аборигенам, быстро вникнуть в их правила игры, найти слабое место, и пользуясь им, продвинуть интересы Англии, при этом хорошо наварившись. Как учебное пособие для такого рода деятельности, "Алиса" вполне подходит. Было ли так задумано Кэроллом, или бессознательное всплыло - кто знает...
ой-ой ,как это по мне , а то читаю коменты и впадаю в ересь типа "квадрат квадратный ,потому что ни круглый ,а значит ни круг " я не математична ,и конечно чужая на празднике логики...Путешествие Алисы не представлялось сложным и странным ,ну мало ли что происходит и произойдёт , теперь сказка кончилась и навязанный сложный мир убил чудеса .Сказка ещё и весёлая ,а в русском почти нет..и начинают искать некие доумки...
Это сказка ни о чём. Кэрролл выдумал её на ходу в "золотой полдень", когда он вышел прогуляться с тремя девочками, и ему нужно было их увлечь (это у него с детства хорошо получалось, он третий ребёнок из одиннадцати). Да, он может размышлял над какими-то отдельными компонентами или образами в голове, и был у него общий нарратив, но нет в этой сказке какого-то заложенного смысла, она интересна тем, что она появилась прямиком из головы, поэтому в ней прослеживаются составляющие Кэрроловской фантазии: образ Алисы и второстепенных персонажей, взятые с девочек, с которыми он гулял; события тех времён (или чуть раньше); строгое логическое мышление. Абажаю, когда ищут глубокие смыслы, где их нет. Мне сестра рассказывала, что у неё в ВУЗе был преподаватель по литературе, который в произведении, которое они тогда изучали, увидел аллегорию на Великую Отечественную войну. Она с таким упоением рассказывала о том, как она ПОНЯЛА, о чём был этот стих или повесть, что совершенно забыла, что произведение это появилось до Великой Отечественной. P. S. Вот Алиса в Зазеркалье, да, появилась уже как продолжение и после долгих раздумий.
Никогда не читала, в детстве показалось скучно, а в студенчестве подумалось, что только под грибы или сиреневую пушистую травку. Теперь, узнав, что автор был педо, вообще не хочется к ней прикасаться …… Самый любимый был и будет Андерсен и его печальные сказки и б. Гримм.
Здравствуйте, всем! Хочу добавить несколько слов для читателей "Алисы". Ведь практически все читали книгу в переводе, ну за небольшим исключением, я думаю. Поэтому, это уже немного другая история, которую автор-переводчик написал, и написал гениально. Кто в курсе, тот согласится с этим.
Вы правы: именно иллюстрации в книге сыграли для меня важную роль. То, что можно нарисовать на двухмерной площадке, невозможно воспроизвести в трёхмерной голограмме. Читала АЛИСУ, будучи запертой в больнице. Детство. Изоляция. Алиса. Возможно, именно в силу прочтения этой книги ТОГДА, нынче, прожив бОльшую часть жизни, я себя чувствую спокойно в Мире бесконечного множества вариантов (по Зеланду). Всё чудесатее и чудесатее))))
Читаю сейчас эту книгу ребенку, но вижу в ней тот самый абсурд, как будто писал психически нездоровый человек. Врят ли буду читать еще раз. Видео очень грамотное))
@@murrrkkk понимаете - я очень сильно люблю книги и искусство, а также балуюсь науками. Улисс - это было новое испытание для меня, я прочел его от начала до конца, строку за строкой... обожаю эту книгу ( это сложно назвать романом, я считаю, что Улисс - это собрание из рассказов и повестей ) - в ней всё идеально
@@murrrkkk кроме того - я заметил, что мир меняется, что то о чём я мечтал в детстве - сейчас становится реальностью. к тому же - я родился в один день с Льюисом Кэрроллом
Обожательная книга! Именно ввиду очаровательного абсурда, такого неожиданного и потому остроумного до восторга! Она обязательна для чтения, если вы хотите, чтобы ваши дети мыслили независимо от традиций, а значит, творчески! Там масса философских ситуаций, мыслительная книжечка!
Уважаемые! 1.не стоит забывать, что в обеих книгах про Алису, описываются сновидения. А нелогичность и парадоксальность - неот'емлимые признаки сновидений. 2. КЭРРОЛЛ, на момент написания книг об Алисе, принимал опиумную настойку от мигрени. В то время это было официальным лечебным средством. Действие наркотиков на связанность и логичность мышления человека думаю об'яснять не надо.
Действие наркотиков, как Вы написали, влияет на связанность мышления. Человек под их воздействием может видеть бредовые галлюцинации, но никак не способен облечь их в литературное произведение, так как и двух мыслей связать не сможет. Поэтому, утверждения, что Кэрол писал под воздействием опиума - чушь полная
@@Artem_S. Главная / Статьи / Знаменитости и наркотики / Употреблял ли Льюис Кэрролл наркотики? Употреблял ли Льюис Кэрролл наркотики? - Видишь ли, этого все равно не избежать,- сказал Кот,- ведь мы тут все ненормальные. Я ненормальный. Ты ненормальная. - А почему вы считаете, что я ненормальная? - спросила Алиса. - Потому что ты тут,- просто сказал Кот.- Иначе бы ты сюда не попала. (c) "Алиса в стране чудес" Льюис КэрроллЛьюим Кэрролл (27 января 1832 г - 14 января 1898 г). Настоящее имя - Чарльз Лютвидж Доджсон. Всемирно известный английский писатель, философ, логик, математик и фотограф. Наибольшую известность и славу получили несколько его произведений, а именно: «Алиса в стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье» Известно, что наркотический опыт Льюиса Кэрролла связан с опиумом, а точнее, с лауданумом (опиумная настойка). В то время многие люди пользовались этой настойкой для избавления от недомоганий и головных болей. Как и любой наркотик опиатной группы, лауданум вызывал наркотическую зависимость, которая проявлялась в виде самой настоящей «ломки», при резком прекращении приема препарата. Однако многие литературные критики неоднократно высказывали мнение о том, что «Алису в стране чудес» Кэрролл писал под воздействием сильнодействующих психоделических наркотиков (ЛСД, грибы псилоцибины) или, по крайней мере, описывал ощущения от них. Действительно, в этой сказке есть много интересных совпадений. Был ли Льюис Кэрролл под воздействием ЛСД или нет, на самом деле не имеет большого значения. Но его произведения подарили массу новых идей наркоторговцам и просто потребителям наркотиков. Композиция группы Jefferson Airplane, игравшей психоделический рок в 60-х годах, в эпоху хиппи, называется «White Rabbit». Также существовала «марка» (кусочек картона 5x5 миллиметров, пропитанный ЛСД) с изображением Алисы. Оба явления, вероятно, связаны с известным свойством ЛСД временно вызывать галлюцинации и с проявляющейся под его действием парадоксальной логикой, схожей с логикой персонажей книги.
@@НаталияСахно-н2ш ,приятно читать комментарии человека, не переходящего на личности и не сбивающегося с пути элементарной вежливости. К тому же, умеющего логически рассуждать и приводящего в подтверждение своих утверждений весомые аргументы. Инет сейчас просто пропитан агрессией и грубостью...так что позвольте Вам, сударыня, сквозь расстояние пожать виртуально руку :)))
09:32, "... мы знаем правила"? мы их впитали и они в самой нашей основе представления о мире, но мы не отдаём себе в них отчёта! Эти основы и сотрясает Л. Кэролл. У Вас роскошные обзоры, аплодирую! 👏👏👏
Мне с детства нравилась эта книга (хотя на английском конечно воспринимается сложнее). По-моему в ней больше смысла, чем во многих других произведениях. Очень много жизненных вещей, ну и она помогает смотреть шире на привычные вещи и установки, менять отношение. Да даже одно то, что вы пробуете сами ответить на вопрос "кто ты?" во время прочтения, уже даёт целый пласт размышлений.
@@АндрейЧепурной-э3е еще как доволен. Ты скажи мне Чепушной ты когда людям в их неграмотность тыкаешь ты испытываешь какое то самоудовлетворение - да ? Печально что это весь твой удел в жизни
@@sunderland69 если вы о Гарри Поттере, то например Г.А.В.Н.Э или садовые гномы, которых закидывали как мяч в корзину, тетка которую раздуло как воздушный шар и она улетела. Таких моментов много.
Индольные алколоиды (ЛСД, псилоцибин) всего лишь снимают нами же придуманные рамки восприятия мира. Кэролл позволял себе видеть больше, чем мы, обычные люди, грибы ему были не нужны.
Учитывая серьезные проблемы со здоровьем автора, нет сомнений что ему были прописаны лекарства. Какими были лекарства в тот период, известно. Часто они имели психотропное воздействие
Много всего для размышлений даёт это произведение, моя настольная книга с 8го класса! ( я с 73го г. р). Но я всегда там видела политические события, происходившие в мире на стыке веков, только завуалировано образами, настоящее образо- вояние! Так информацию дают в свет масоны, да видящий увидит☝️В открытую нельзя давать познания, поэтому сказки- идеальная форма подачи. Там же Пушкин, Аксёнов, Божов... Читать между строк, как говориться!)
Перечитывала сотни раз эту книгу в переводе Бориса Заходера. По сути у него получилось самостоятельное произведение по мотивам Кэрролла, как и у остальных переводчиков на русский. Хотелось бы когда-нибудь прочитать в оригинале, но пока уровень не позволяет
Скучно быть идеальным читателем, погружение в книгу должно быть магией, волшебством, должно уволакивать сознание в потусторонние неизведанные миры ✨☺️✨ Иначе нафига впустую тратить драгоценное время жизни? 🥱
0:10 -у меня такой атлас есть, это самая ценная книжка которую могут подарить родители! Этот атлас расширяет мировоззрение в детстве, до сих пор его храню чтоб передать своим детям!
Дорогие соотечественники!!!!! Спасибо, вам за прекрасную беседу!!!!! Ооооо, как это круто, читать коменты,и, как бы побывав в клубе читателей/единомышленников!!!!!! Февраль2023....
Что интересно, в детстве это был мой самый любимый мультик. Так я его понимала, было так всё просто и понятно. Ждала с нетерпением повторения, чтобы насладиться. Вот я выросла, уже за 40, решила пересмотреть. Удивилась тому, что не понимаю чем он мне нравился и что в нём такого привлекательного? На первый взгляд- обычный бред, но тут так много жизненных тонкостей, даже не знаю, как дети могут такое понять? Это произведение для всех возрастов! Со смыслом!
Бытует мнение что автор этой чудесной книги брал симптомы психического расстройства и придавал им литературный вид, к примеру в психиатрии есть такое растройство когда предметы человеку кажутся больше или меньше чем они есть на самом деле , отсылка к комнате где она то росла до гигантских размеров, то делалась по отношению к вещам маленькой...
Текст произведения необходимо изучать и делать соответствующие выводы. К примеру, золотой ключик у Алисы, у Буратино, на гербе Ватикана и на гербе рода Толстых имеет общий смысл. Похожих связей в книге тысячи. Только изучив детали можно понять общую суть. Автор был гением и математиком. Он изобразил шифр. Поэтому желаю всем удачи в разгадывании уравнения.
Очень нравится интерпретация Американа МакГи,был такой лет 20 назад разработчик видеоигр с очень нестандартной манерой дизайна игровых уровней,механик и геймплея.Его дилогия про Алису начиналась когда маленькую Алису изнасиловал близкий друг родителей что вызвало психическое расстройство,галлюцинации на фоне МДП и целый ворох маний в общем полный комплект,все как в лучших домах.Вся игра проходила в кошмарных видениях ребенка,пугающих и влекущих своим ярким безумием.Во второй игре действие переносилось на 10 лет вперед,болезнь девочки отступила и перешла в стадию стойкой ремиссии,что позволило выписать девочку из Бедлама домой,на попечение родственников ибо родители...ну это спойлер,пропущу.Однако прибытие в родительский дом,место где с ней произошло кошмарное событие давшее старт всему тому аду в котором бедный ребенок находился без малого 10 лет вызвало новую шубу,более тяжелую и ужасную,было страшно даже играя видеть как она,увидев знакомого ей персонажа,того самого зайца с которым ее связали галлюцинации первой игры и с которым она переживала сюжет первой части,страшно даже смотреть на метаморфозы происходящие с этим довольно милым героем на котором висел весь мизерный позитив первой игры и который был той самой пресловутой последней надеждой за которую упрямо цеплялся рассудок Алисы неотвратимо погружающийся в холодную черную пучину кошмаров,по мере ее приближения к нему.Сама игра получилась слабее оригинала,что впрочем не удивительно,первая была через чур уж хороша для того чтобы получить настолько же удивительную безумную и где-то гениальную вторую.Девочка стала подростком и теперь могла постоять за себя закалившись в страданиях.Было весело уничтожать кошмары и их попытки повторить с ребенком тот ад через который та прошла используя большой мясницкий нож,мясорубку,перечницу,не совсем конечно же обычные,пропущенные через все безумие,что заполняло и остальные части истории,дизайн уровней,нпс,сюжетных героев и проч.Абсолютно сюрреалистичные,невероятные,местами чисто шизофренические уровни игрового мира через который пробиралась Алиса завораживали иной раз заставляя забывать явь это все или и ты подобно персонажу медленно но неумолимо сьезжаешь с катушек или сам того не понимая давно уже там..Думаю Американ МакГи человек однозначно безумный,впрочем так же отношусь и к автору оригинала.Все эти приторные попытки выстроить цепочки логики обычных обывателей,для которых белый цвет безоговорочно белый а если в истории происходит нечто невероятное то это просто маска стандартных,понятных и обьяснимых по щелчку вещей.Но,сдается мне здесь не больше стандартных мещанских типажей чем в картинах безумного шляпника Сальвадора Дали,сквозь которые как в окошко можно заглянуть и в видеоигру и в книгу и увидеть там нечто,чего нормальному человеку видеть может и не стоило бы.Так происходит не на протяжении всего повествования но иногда...иногда появляется ощущение того,что все же стоило бы попридержать свое любопытство заставляющее попытаться разглядеть что там,за обыденно пыльной поверхностью стекла и отвернутся,забыть,пройти мимо.Однако была бы Варенька девушкой не любопытной до дрожи в коленках с ее носом никогда не было бы никаких неприятностей,верно?Нет,сэр совершенно никаких,все обыденно и даже немного скучно,так и есть.Тем не менее имеем то,что имеем,симпатичная,веселая и шебутная девчушка стала инвалидом,такие дела.
Я читала дочке,ей тогда было 5 или 6 лет,ей очень понравилась эта сказка(про Алису), "Винни-Пух и все все все" Чуть позже я купила английские народные сказки, в общем, какую-то свою логику,она в этом находила,и с удовольствием слушала,сама уже читала "Гарри Поттера"Так что британская тема-у нас прижилась)
Он пародировал(абсурдировал) не "классические" сказки, а абсурдность, для маленького ребенка, ещё не "встроенного" полностью, в мир "взрослых"(ложных) условностей, но имеющего- свой внутренний, моральный стержень, чтобы понимать и оценивать, это всё- со своей точки зрения, согласовываясь со своим, внутренним "подсказчиком". Это, очень даже, "вяжется" с религиозностью этого человека.
В кроличьей норе был волшебный гриб, и чтобы понимать эту сказку, нужно откусить с нужной стороны. Вероятность что угадаешь сторону почти нулевая, гриб-то круглый) Впрочем, Алиса не заморачивалась и кусала с разных сторон. Догадливая девочка.
Какая же это детская книга??? Это писалось под очень тяжёлыми препаратами, иначе быть " в твердом уме и трезвой памяти " написать подобное ... Оч. Сомневаюсь
Найлюбимейшая книга! Её можно читать бесконечно и каждый раз улавливать новые смыслы. Льюис Кэрролл - безусловный гений! Отдельно хочется отметить работу переводчика. Он тоже гений!
