📕 Не упустите возможность расширить свой кругозор - читайте новые книги Андрея Курпатова на ЛитРес! www.litres.ru/... Запись прямой трансляции из инстрагама @kurpatov_official от 14.12.2017
Очень любила его слушать 2004 г. на тв. "Домашний". Когда его знания стала использовать для себя, столкнулась с агрессией нашего населения. А если я его советовала посмотреть, так меня посылали очень далеко. И чем больше я познавала, тем больше я оставалась в одиночестве и это оказалось хорошо для меня и моей семьи. Просто когда начинаешь видеть больше, становишься сканером, видишь человека и читаешь мысли. Ставила эксперименты в социальных сетях, с друзьями, близкими и.т.д. Он кладезь знания.
А у меня - наоборот! Я понял, почему мой брак развалился, но также понял, что нельзя за это винить весь мир, надо заниматься своим делом и перестать искать объяснение вовне. Я смог объяснить своему товарищу, отчего он пятый месяц бухает, и к чему это всё ведёт, какие пути выхода он может использовать, чтобы ожить. Я смог объяснить себе окружающую меня суету и погоню за достижениями, и отпустил ситуацию. Я стал позволять себе видеть в окружающих заложников своих собственных установок, и научился всё равно видеть в людях их добрые качества, ценить их и не держать их при себе. И мир вокруг стал меньше тревожить меня, меньше раздражать.
Это не удивительно, ведь у психологов нет медицинского образования. А у Курпатова есть, при чем специализация по психиатрии, если не ошибаюсь. Никто из обычных гуманитариев- психологов не изучал фундаментально строение головного мозга и работу его отделов.
Низкий ПОКЛОН ! Не лекция - ШЕДЕВР! Смотрю в очередной раз сам и после объяснения включаю повтор при просмотре с 13 ти летним сыном..... . Все эти книги прочел..." не зашли". Нашел выход - читать смотря в книгу и слушать аудио - книгу...благо она выложена в доступе. Прошло три года....возвращаюсь к просмотру и вновь как в первый раз! А в видео ничего не поменялось...поменялись МЫ(я)! И слышится новое .... ! Хани тебя Бог!
МудЁр...точен, юморит, играет. К сожалению мало таких лекторов на Руси, кто так интересно и понятно что-то серьёзно-важное в научной теме для обывателя может донести. Спасибо А.В. Успехов Вам, здоровья и всего наилучшего, что прибавляет Вам радости и жизненных Сил!
А в эпилепсии я тоже совсем не разбираюсь, но когда была девочкой, то в окно из спортивного зала увидела, что мужчина лежит под солнцем палящим на земле и все проходят мимо и думая, что он пьян! И я добилась того, чтобы вызвали скорую! И оказалось, что у него приступ эпилепсии и его еле спасли!....
Великолепная лекция! До самого конца не могла оторваться. Была поражена четкостью формулировок, легкости передачи информации. Первые 15 минут слушала как завораженная, потом с блокнотом и ручкой))). Как будто побывала на настоящей лекции! Огромное спасибо. Теперь и я ваша поклонница))) Всех вам благ!
Лучшее видео которое когда либо я смотрел про работу мозга и как заняться делом...и о смысле жизни...Огромная благодарность тебе А.В.Курпатов ... наконец доступно и в цель!
Терпение и труд всё перетрут. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда. В очередной раз убеждаюсь, что в пословицах и поговорках заключена великая мудрость.
Вот задаваясь вопросом о смысле жизни, по моему даже очень неплохая установка чтобы начинать делать для смысла жизни, вместо того чтобы просто думать о нем.
Супер!Хух прям гора с плеч с этими смыслами жизни.Хотя я и подозревала,что нет никакого смысла(какого-то высокого.духовного),что это все навязано и сегодня выражалась по этому поводу,а тут вот на тебе лекция в подтверждение.Эврика!Благодарю-жить становится все легче и легче!
Теперь поняла, почему перегорела быстро когда пошла на курсы ))) "Побежали, там новое интересное дело! Приходишь, а там лопата, комбинезон, и вперед за работу!" - прям в точку
Отличная лекция! Курпатов - мудрец и очень честен и откровенен. Полностью согласна, что мы много потребляем информации и мало занимаемся самым главным: самой жизнью!
Вывод лишь один, что нет ни одного психически здравого человека, и даже сам доктор не без греха, и благо, что он этого не отрицает. Спасибо, доктор, это очень ценно!
Спасибо Андрей Владимирович. Заинтересовалась Вашими лекциями в ту пору, когда вы были молоды, и на постоянной основе слушаю Вас. Все что Вы хотите донести , вызывает живейший интерес и желание читать Ваши книги.
Спасибо вам, а что жизнь среди ограниченного окружения приносило много боли, теперь встало все на свои места, находить людей умнее, сильнее, и учиться это высшее благо, получается теперь поменять там где западало
Какая полезная лекция! Я как раз являюсь гастролером по получению образований. И когда мне становилось понятно, что романтика фасада выбранных профессий разбивается о серую, нудную, неинтересную практику, я выкидывала профессию и искала новый идеал. Огромное спасибо за истины! Мне остаётся вгрызаться зубами в скучную рутину, соглашаясь на маленькие зарплаты, чтобы вырасти. Большое спасибо, Андрей Владимирович!
Нуууу незнаааю я тоже однажды была свидетелем припадка Эпилепсии у девушки на вечеринке... Выбежал от страха ВСЁ!!!! Кто был в квартире! Бросив её упавгую на пол. Откуда я знала что нужно что-то засунуть в рот, откуда-то всплыло,сначала пальцами попробовала раздать челюсть, она меня так арикусила что в последующем слез весь ноготь! После я со стола схватила ложку и сунула ей в рот, зажав язык к нижнебу небу, перевернула на бок... Пришол в себя человек, сказать что мне было страшно..???!!! Не сказать Ничего!!! Но!! Это было после уже. В момент были только действия. Так что... Не от умения зависит поможет ли кто-то, дело в том что я в общем мимо не пройду если увижу что нужна помощь, пусть меня ждут хоть 1000000 человек на площади🤔
Мне кажется что ( основная наша проблема и ошибка в развитии это - изоляция друг от друга, борьба за " свой уголок" как вы уже говорили, в 99% случаев мы используем гнев друг к другу а не стремление с совместному содействию и развитию и т.д.) и это нас приводит как минимум к тому что ( например я будучи тупорылым инвалидом больным на голову который как большинство должен сдохнуть и освободить место для таких умных и позитивных людей как Андрей ) и что ( большинство людей не могут " пересказать" то что они прочитали в книге или увидели в кино потому что - они не хотят вместе хотя бы в той же семье сесть всем вместе , прочитать ту самую книгу, посмотреть тот самый фильм) и потом( вместе его обсудить , узнать кто и что понял ) и ( найти и подтвердить общие зафиксированные сюжеты и дополнить друг друга теми которые один заметил и понял а другой не заметил и не понял)!
Куда ж от этих ограниченных деться? Если они сами по себе люди добрые, хорошие, но пища для их ума - это только СЕРИАЛЫ!!! ВСЁ! Больно? Да. Но прожиты вместе годы. Прожиты бесцельно... Да, прав Курпатов: долголетие не имеет смысла... Особенно, когда рядом нет взаимно близких людей...
Спасибо за лекцию! И все-таки, касаясь зрителя и вопроса о корректности интерпретаций тех или иных научных экспериментов. А именно: учет или неучет того, влияло ли знание о том, как помочь, на поведение человека в присутствии другого с эпилептическим припадком. Скепсис в отношении не столько науки, сколько конкретной интерпретации того или иного научного эксперимента вполне себе имеет смысл. (Конечно, если не впадать в откровенное отрицание очевидно доказанного, с чем вроде бы должны бороться обыкновенные школы). В качестве примера можно взять Стэнфордский эксперимент. Популярная интерпретация СТЭ Зимбардо позволяет человеку обрести уверенность в том, что он не "испорчен врожденным образом". А вполне себе способен творить зло ситуационно и под давлением обстоятельств. Что тюремная система в ряде стран терпит крах и не справляется с ролью инструмента реабилитации заключенных. Что попытка осудить малую группу людей, творивших безумства (напр, Эйвана «Чипа» Фредерика в деле о пытках заключённых в тюрьме Абу-Грейб) устранит симптом, не вылечив болезнь. Тем не менее, наука же перестанет быть наукой, если начнет превращаться в догматичный свод знаний: совершенствуются методики, идут попытки воспроизведения экспериментов. В настоящий момент сам автор Стэнфордского эксперимента под давлением вновь открывшихся фактов признает, что скрыл детали эксперимента, серьезным образом меняющие картину, в политических мотивах. Он очень и очень гордится тем наследием, что ему досталось в итоге. И все же факт сокрытия ключевых аспектов исследования вызывает недоумение - не этого мы ждем от науки. Ложь во благо или предельная истина... Осмелюсь допустить, что ряду зрителей окажется доступным не только изучать краткое описание экспериментов в научно популярных изданиях, но и вникнуть в методологию, оценивать научную критику в отношении проведенных исследований. В конце концов: начальный скепсис (до тщательного ознакомления) в отношении сделанных выводов из результатов научного эксперимента еще не влечет за собой отрицание общих положений термодинамики и обязательство стремглав изъять себя из паутины глобального интернета, ибо ложно знание-то. Это всего навсего разумный скепсис, который при правильном подходе способен отсеять результаты научных экспериментов, в ходе которых были допущены серьезные нарушения, однако, о которых умалчивается, а результаты которых повторно воспроизвести не удалось или выводы при повторном воспроизведении оказались иными. Это может быть полезно для заинтересованных: * Интервью с Тибо Ле Тексье, кропотливо изучившим архивы Стэнфордского эксперимента и написавшим об этом книгу под названием «История одной лжи» (Thibault Le Texier. Histoire d“un mensonge. Enquête sur l”expérience de Stanford. Zones, 2018) syg.ma/@ella-diubua/fake-science-ili-pravda-o-stenfordskom-ekspierimientie * Статья американского писателя Бена Блума с аргументами, опровергающими, по его мнению, результаты эксперимента: The Lifespan of a Lie gen.medium.com/the-lifespan-of-a-lie-d869212b1f62 * В рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» ученым удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ, а статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях. science.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716 Наука воистину одно из ВЕЛИЧАЙШИХ достижений человечества. А наука психология заслуживает тщательно отобранных и проверенных, объективных данных. p.s. Прошу у вас прощения. Вы позднее отметили то, что не стоит подвергать сомнению фундаментальные вещи, но никак не конкретные исследования.
Браво, Доктор🙏🙏🙏 Умеете разбить " Розовые очки"... Что ни слово, то Альтернатива реальност . Уже привыкаю так же мыслить.. Главное продолжать тренероваться.. Понравилось ютуб новый фоер в парадигме... " Личности - нет, а Бога в Мозгу улидеиттмодно... "... Приятная новость👍👍👍💃💃💃🌈
Гении, или таланты, есть, это хорошо видно в вузах творческого направления, талантливые люди сходу делают то, что "обычные" могут достигнуть только большим трудом, угробив большое количество времени, но даже это не важно, важно то, что в дальнейшем "обычным" будет не хватать творческой жилки, то, чего ожидают и за что платят деньги людям творческих профессий. Возможно эта творческая жилка важна в любом виде деятельности.
