Провел небольшой эксперимент с черными чернилами гамма, которые у меня испортились. Интересное дело получается. Эксперименты продолжу. Запасной канал на Яндексе: zen.yandex.ru/nibsnpens
Мой совет - добавляйте в чернила, во флакон или чернильницу, немного обычной пищевой соды. Щелочная среда убивает и плесень, и грибки, и прочие живые микроорганизмы. Проверено.
если бы автор часто покупал гамма-радуга-2, он бы знал что производство переехало в Рязань, об чем и написано на его новых бирках - это переходные бирки тупо с ошибкой дизайнера от типографии - тк штемпель гамма, по стилю бирки ничем не отличается от чернил )) но технологи и правда пока чудят от шока, либо новые еще не вымуштрованны - в моих красных есть синий компонент, из за этого слетели все старые пропорции наведения коричневого и фиолетового пленка в банке от реакции дешевого глицерина низкой очистки с банкой пэт - точнее с выпотом пластификатора который вытапливаеться и покрывает банку во время формовки - хотя были версии и об хим реакции с пэт/выпотом недокументированного стабилизатора в чернилах на звездочке и лодочке никогда само ничего не держалось - без туше-держателя, или напайки спирали с мелким шагом 0.5 мм - только густой разведенный акрил или темпера, сами могут висеть на голом пере
Пользуюсь чернилами "ГАММА.Радуга-2.Чёрные" с китайской перьевой ручкой. Хорошие чернила. Как и синие. Единственный их минус - это не водостойкие. Надписи, если попадёт вода, виски, бурбон или другая жидскость, то все расплываются безвозвратно. У чернил "Паркер Блэк", например, остаются только синие надписи, а черная краска размывается. У меня было очень много таких печальных случаев. Я пишу на обычных листах офисной бумаги, поэтому такое бывает. Пора переходить на блокноты или скетчбуки с обложкой)) Спасибо за видео. Интересно смотреть и слушать.
водостойкие отмывать замучаешься и зачем тебе водостойкие чернила? неужели крыша течет на бумагу с записями? и ты так жестко нарушаешь условия эксплуатации и хранения?
Подобный эффект у меня возник с некими синими чернилами, подозреваю что с Noodler's Baystate Blue. Я перелил чернила из большого флакона в меньший. Так что и в лучших семействах. До сих пор я подозревал, что я неосторожно смешал с другими чернилами. Но поведение чернил прям один в один с показанной Гаммой.
В Гамме нет антисептика вовсе, такие чернила лучше подойдут для каждодневного использования. Из-за отсутствия этого самого антисептика в составе, многие в хвост и в гриву ругают Радугу, мол убивают ручки, использовать только на свой страх и риск, ужасные чернила. А недавно меня убеждали, что антисептик в состав чернил вообще входить не должен, это просто Радуга жуть какая ужасная и плохая... Мне всегда у таких хейтеров паникёров хочется спросить, а вы за авторучкой правильно ли ухаживаете?? Многие и не в курсе, что время от времени, независимо от марки чернил, ручку надо промывать ( что некоторые производители даже указывают в инструкциях, но кто эти инструкции читает, я даже видела у одного бренда видео урок как промывать ручки с разным типом заправки, но у видео не так много просмотров), иначе она у вас что с Паркером, что с Гаммой, помрёт смертью храбрых. Любые чернила понемногу остаются в самой ручке и там прекрасно засыхают, а Радуга ещё и гниёт, что портит систему подачи чернил ручки и она перестаёт писать. Да, с Паркером она будет писать дольше если ни разу ручке не проводить банные процедуры, но с Радугой может быть все менее радужно, особенно если ручкой пишут редко. По сути владельцы сами виноваты, но проще все свалить на недорогие чернила. Я лично обожаю фиолетовую Радугу, безумно красивый цвет, очень долго искала подобный, каждый день ей пишу вот уже 5-ый месяц подряд, никаких нареканий нет. Единственное, для морального успокоения храню в холодильнике, шоб не переживать, что они перегреются и испортятся. А то люди в интернетах писали, что с ними такое случалось. Для своей цены прекрасные чернила, и пишут хорошо.
Фиолетовые радуга достойные чернила, но у них тоже есть свои недостатки. Они сильно выцветают на свету со временем и они здорово пачкаются. Там используется краситель метилфиолет. Буквально вчера отмывал пару ручек СССР после фиолетовый радуги. До конца так и не смог отмыть. В некоторых местах ни что не отмывает, даже ультразвуковая ванна.
@@from_spb пишу Радугой уже 2 года, нареканий ни каких, чернила в хорошего качества, хотя баночке уже 2 года, она конечно уже заканчивается, но через 2 года с чернилами все прекрасно и с ручками которыми я пишу тоже. Не стоит демонезировать Радугу, просто надо ухаживать за ручками, ну и если уж решили перейти на перьевую ручку писать только ей и не забрасывать ручку. Ах, да ещё есть, что добавить из личного опыта, я заказывала ручки из Китая и брала для них набор картриджей с чернилами (мне удобнее использовать картридж потому, что туда больше чернил помещается, чем при других типах заправки, у меня картриджи многоразовые 😁) Так вот все ругают Радугу мол она такая ужасная портится и вообще худшие чернила, а мне пришли картриджи с абсолютно испорченными чернилами хотя по срокам все было норм, Радуга на фоне них была абросцовой! Уж не знаю чего в китайских чернилах не хватало, но моя Радуга после 2 лет в том же состоянии в котором чернила были при первом вскрытии.
У меня Гамма синие для авторучек и пертнвых. Заправлял ручки и в первый же месяц обнаружил плесень или грибок белого цвета. Собственно печально что без антисептика. Касаемо качества письма - воденистве, а вот по цвету хорошие.
У меня как-то прокисли китайские чернила OASO, что я брал на пробу. Цвет из коричневого стал поносовым (с зеленым оттенком). С тех пор я китайские не беру, да и сухие они. А с хорошими ничего не происходило. Макалками я не пишу, предпочитаю чернила Pilot, Sailor, Platinum, Pelikan Edelstein, Montblanc, Waterman. Классные чернила, под них только хорошую ручку и всё...
Заметил что такой эффект от пера звездочки. Чернила превратились в какие то сопли. От золотого пера ничего не происходит, бутылочка стоит больше полугода.
Расскажу о своем опыте использования просроченных чернил. Недавно добыл себе ретро-ручку Golden Star 703 и вместе с ней отдали флакон синих чернил Радуга-2. Произведены они либо в позднем СССР, либо в ранней РФ, дата выпуска либо выцвела, либо ее забыли проставить. С учетом срока годности в 2 года чернила просрочены 15 раз :). Но выглядят при этом нормально и я залил их в ручку. Удивительно, но ручка вполне прилично (на мой дилетантский взгляд) писала и я даже какое-то время этими чернилами пользовался. Но однажды поймал себя на мысли, что практически каждая попытка что-либо написать начинается с расписывания ручки. Даже после пары часов простоя приходилось давить на пипетку, трясти или макать перо во флакон. После этого ручка снова нормально писала, до следующего перерыва. И это начало меня напрягать, на другой моей ручке (Jinhao 75) такого поведения не наблюдалось. Собственно, этой Jinhao можно после недельного перерыва сразу начать писать, без всяких танцев с бубном. Сначала под подозрение попал негерметичный колпачек 703, у него действительно немного странная конструкция. Нет того характерного щелчка при надевании, что слышен у Jinhao. Но однажды я залил в ретро-ручку свежие чернила и... все мучения закончились. Ручку больше не надо расписывать, она постоянно готова к работе. Флакон просроченных чернил теперь мозолит глаза и время от времени возникает желание капнуть туда глицерина. Потому что больше в Радуге-2 портиться просто нЕчему :)
@@financepro8546 Не надо покупать самые дешевые, особенно noname. К той же Jinhao 75 у меня только две претензии: - черная краска не выдерживает малейшего контакта с металлическими вещами, так что пришлось отселить ручку из общего стакана с канц. принадлежностями, где у меня еще и ножницы, линейка и т.д.; - поршень в конверторе начал пропускать чернила, но это не совсем часть ручки, многие вообще им не пользуются. В остальном ручка меня вполне устраивает.Не знаю как пишет оригинал, с которого ее копировали, но уж точно не в 10 раз лучше. А именно во столько раз они различаются по цене. Если мне пришлось бы выбирать между Jinhao 75 и Golden Star 703, я бы очень напрягся, каждая из них нравится по-своему.
@@cbuhp5884 возможно, но я отказался от китайских ручек в принципе... У меня несколько pilot, включая Pilot Custom Original F (14k), пара Platinum (старая Riviere и новая 3776 F (14k)), Sailor Procolor 500, Faber Castell Ambition и ещё по мелочи...
@@financepro8546 Мне ручка нужна была не для понтов и не в качестве предмета коллекционирования. Я просто хотел восстановить навыки письма. Ручка за 400р мне это позволила, честь и хвала этим бессовестным китайским копипастерам :)
@@cbuhp5884 я тоже против понтов и коллекционирования. Не вижу в этом смысла. Но ощущения от письма хотелось бы помягче. Pilot Custom Original с золотым пером такое даёт; Sailor Procolor 500 что-то похожее. Пока не купишь, не поймёшь: увы в маленьком городе практически нет магазинов с таким товаром. Приходиться брать в интернете по чужим отзывам и картинкам. Platinum 3776 Century мне показалась полным говном, как и Platinum Riviere. Но пока не купишь, не поймёшь
После просмотра видео, посмотрел свежекупленные, ещё не раскрытые черные чернила Гамма. Оказалось что они тоже не для письма, а для штампов. Подскажите ими для письма пером можно пользоваться, или лучше не заморачиваться?
У меня такие же чернила. Перо не макаю, но заправляю разные авторучки ничего не обеззараживая. Всё ОК! Периодически взбалтываю пузырьки, иначе краситель отделяется от воды и лежит на дне киселеобразной массой. Правда такое безобразие случается только если чернила стоят очень долго, несколько лет. А срок годности чернил "Радуга - 2" - два года. Кстати, кислота разрушает бумагу, её применять опасно, хотя современные бумаги, забуференные известью, могут и выдержать (экспериментов продолжительностью в десятки лет никто, я думаю, не проводил). У вас, похоже, бракованная партия чернил, какая-то гадость начинает разводиться при попадании воздуха.
@@outerspaceoutlander Современные, производства Гамма - 4 года. А вот Мосбытхим ранее выпускал чернила с годностью 2 года. Может это один и тот же завод, не в курсе.
ЕДИНСТВЕННОЕ,за что я ненавижу чернила,это за растекаемость на бумаге!!! В школьные годы,покатавшись на портфеле на свежем снежке, на зимних каникулах под контролем родителей,приходилось переписывать потекшие тетради 😐😐🤗🤗
Гамму не беру уже лет двадцать - у них видимо действительно сменилась технология производства чернил. Перестал брать, когда внезапно обнаружил в банке нечто ватообразное, плавающее в толще чернил. Тогда авторучку промыл и заправил паркеровскими чернилами, а спустя год провёл эксперимент: купил по банке чернил гаммы каждого цвета и... только в красных не было этой "ваты" (все банки были свежими, максимум полгода с даты производства)... Видимо, дело не в заносе бактерий на кончике пера ручки, а в самих чернилах...
не трать деньги на это говно, лучше купи нормальные чернила для пера-макалки, и отдельно для перьевой авторучки. покупая гамму зря деньги выбрасываешь, еще и перо на испортишь. чернила дрянь, поверь опыту человека, который перьевыми ручками более 10 лет увлекается
@@user-wt6it6jw4f я пользуюсь паркером, нормас , сейчас жду ватерман, решил поэксперементировать с цветом, а так паркер топ за свои деньги сейчас на озоне где-то 800р за флакон, мне его на 2 года хватило)
Тут могут быть не только чернила виноваты, но и бумага. Я пером макалкой много пишу чёрной тушью гамма. Как правило, на более менее нормальной бумаге, получаются хорошие тонкие линии. Иногда даже в обычных школьных тетрадях в линейку от какой-нибудь фирмы Эрих Краузе бывает хорошая бумага, которая хоть и идёт волнами, но зато на ней получаются хорошие тонкие линии. Вот так приходится пробовать разные чернила и бумаги чтобы выбрать нормальное сочетание.
