Шоколадно живете. Кирпич полнотелый на зону барбекю)) у нас в Краснодаре дороже серебра по весу такой кирпич уже))) 140р красный киро-вочепецк. Лотос уже вообще уже только старики помнят)))
Здравствуйте, давайте прямо говорить даже в городках южного Урала есть люди которые заказывают печи с космическими бюджетами и есть печники работающие под Москвой которые в руках кроме Витебского кирпича ничего не держали. Краснодар город не бедный мне от туда часто проекты индивидуальные заказывали люди у которых с деньгами точно все в порядке.
@@osnovaremonta это в теории они с деньгами. Дома в Сочи у заказчиков по 200м. А как до материала доходит... Раз в год стреляют объекты из какого нибудь клинкера или бельгийца. Остальные объекты, либо пустотелый, либо ручник дешёвый. Я конечно про зоны барбекю, не про печи. Я делаю независимое ядро из шамота на плашку, потом облицовку хоть из конского навоза накидывай, ничего не будет. Кстати у нас центр печной 2 месяца назад закрылся. Сейчас кроме шамота и недостанешь нечего, пришлось на говносмесь терракот переходить. Сам бы материалом занялся, да денег много на начальный капитал нужно ...
ГПС позволяет кладку делать более чистую без разводов от цемента, более ровный шов за счет пластичности, возможность легко провести ремонт кладки без перфоратора и самое главное техника кладки на цементе немного отличается от глины и если кладешь в основнм банные и отопительные печи всегда предпочтительней печной комплекс делать на ГПС ели дождь на кладку не попадает.
Не понимаю зачем делать каменный мангал, когда по габаритам там прекрасно встанет мини русская печь с кучей функций. А шашлык можно спокойно пожарить в железном, установив его на шесток..
Зачем делать печь под казан если на его месте можно сделать тандыр или коптилку? Затем что печник делает то что его просит сделать заказчик. Если бы я строил печь для себя то я построил бы большой тандыр который во всём превосходит и мангал и русскую печь и печь под казан.
@@osnovaremonta мой опыт говорит, что заказчики в основном не знают чего хотят и было бы не плохо направить ход их мыслей в нужное русло. Заказчику хорошо и вам плюс в карму..)
@@Roma-NN в ролике заказчик этого комплекса сам говорит что Павел его две недели консультировал про все нюансы, если он выбрал этот вариант значит скорее всего понимал что делает.
Здравствуйте, вы подробно напишите что вы в виду имеете. Павел печь эту строил по моему проекту и там все сделано по уму от слова "лучше не сделаешь" в чем срамота заключается?
@@osnovaremonta Здравствуйте, не вопрос что по вашему проекту и типа лучше не сделаешь. Но, фасаду мангал сколько шесть кирпичей? Сама топка три кирпича. И выпирающие зубы четвертя из шамота за пределы колонн во внутрь топки в полтора кирпича.
А ну тогда все ясно)). Смотрите шамот уже внешнего контура по тому что в нем пазы для рамы из квадрата на которые заказчики кладут шампура или решетки (это самый удобный способ работы на мангале). Стенки сделаны массивными в полтора кирпича по тому что во первых внутри их идет вертикальный канал казана ( в отличии от варианта канала по задней стенке позволяет сделать хорошую глубину мангала сто бы сохранялось правило 2/3) во вторых визуально массивные стенки делают печь более привлекательной по дизайну ( это не я придумал а семья дизайнеров которым я делал печи и которые точно в этом понимают больше нас с вами. Повторю вопрос в чем заключается срамота???
А за задней стенкой мангала что нельзя разместить трубу? Он у вас четыре кирпича, метр с гаком. А вы лепите их в массивный фасад тем самым пряча в одном из них трубу. Вот в этом и срамота. Не важно кто их рисует дизайнеры или лапшевесы.
@@osnovaremonta Конечно но же это с самого начала понятно что в вашей массивной стене идëт вертикальный канал из казана. Может кому-то это и нравится. Руки по отбивали вы тому кто до этого -не додумался. А воплатил из кирпича. Дело хозяйское. Спасибо за беседу.
