У меня схожий набор камер, но более компактный. Canon 5D MKII, Canon 70D, Canon M50, концепция как у Пауля = Полный кадр + Кроп + компактный Кроп. В сторонке еще пару старых камер nikon. Для чего же нужен такой парк камер, например у меня: Canon 5D MKII - его величество полный кадр, какие бы недостатки у него не были, у камеры отличная матрица, хорошие показатели ISO, позволяет использовать объективы в их родных фокусных, как например 50мм 1.8 stm, качество фото очень радует. Данный инструмент непременно порадует владельца. Для меня как для любителя, основной недостаток это высокие цены на полнокадровую оптику, пример canon ef 24-105 4L на вторичном рынке, в нормальном состоянии от 22-25 тыс. Canon 70d - замечательная кроп камера, важно знать, она хоть и снимает видео, но ней лучше от него воздержатся(отвал чипа при перегреве), ибо свою камеру покупал у человека в полностью убитом состоянии и восстанавливал заменой материнской платы. Основным преимуществом данной камеры считаю наличие большого количества элементов управления, которых например лишена canon m50, хорошая батарея, кстати точно такая же как и на canon 5D MKII. Canon eos M50 - единственная камера мною купленная новой в магазине, покупалась для фото, без оглядки на видео возможности. По опыту использования, она немного превосходит 70d, по части ISO, фокуса, а вот элементов управления порою не хватает, колесо лишнее не завезли. Не знаю что за плаксы жалуются на видоискатель, он нормальный, все разборчиво. Компактность камеры большой плюс, ее вес менее 400г и позволяет брать куда угодно, в отличии от первых двух вышеописанных, которые в купе с оптикой довольно увесисты. При крупной руке, хвата не хватает, поэтому докупал себе grip, два разных, помассивнее и покомпактнее. Убийственное преимущество беззеркалки это использование сторонней оптики через переходники, а также подсветка объекта при использовании ручного фокуса(кажется фокуспикинг называется). Эта камера ест практически всё, вешаю спокойно объективы nikon. Слабая батарейка, да, но поправимо докупив у китайцев аналогичных аккумуляторов, недорого. Хочу подвести итог, если бы пришлось выбирать лишь одну камеру, то посоветовал бы canon m50, так как она позволит использовать как бюджетную оптику EF-S, так и сторонние объективы через переходники, пусть даже в ручном режиме (nikon, pentax, m42, FD и т.п.). Родная оптика EF-M дороговата и без нее вполне можно обойтись. Много камер дома, пожалуй не нужно, рано или поздно вы придете к мысли, что часть из них пылится и вы просто физически не способны их использовать, как того возможно хотелось изначально.
У меня набор оказался случайно, а 1DIV и вовсе только на обзор дана. Но, действительно у всех есть свои преимущества. Первопятак - простота без мишуры и красота картинки, второпятак - работа с винтажной оптикой + Magic Lantern, 200D - маленькая и лёгкая как запасная, для влогов или путешествий. Ну а основная сейчас 6DII - она может всё =) Только 80D пока ни туда, ни сюда... Но у меня хороший парк EF-S оптики и 80D это кропнутая копия 6DII, так что пока жалко расставаться...
Спасибо за обзор или скорее рекомендации. Могу добавить от себя, Не гонитесь за мегапикселями в зеркалках. А4 формат, если изначально правильно скадрировали при съемке - это 6-7МП. А вот при разрешении 30МП+ для полного кадра и 16МП+ для кропа - вероятность появление микросмаза, что ведет к уменьшению выдержки и как следствие повышение ISO, повышение шума. Мой набор. Все камеры покупал б/у. Последние две - вообще за "копейки" Nikon D800 - если ответственная съемка (наиболее "проф" аппарат из набора) Fujifilm S5Pro - кроп, но в корпусе "проф" камеры с уникальной картинкой с матрицы. Жаль что Fujifilm забросило развитие этой технологии матриц. Canon 5D - самый простой фотоаппарат из этой тройки по возможностям настройки, но куплена система canon для старых неавтофокусных объективов (М42) из-за рабочего отрезка по сравнению с системой nikon. Почему эта модель - "жирный" пиксель (как раз для старых пленочных объективов с не выдающейся по современным меркам разрешающей способностью) и интересный цвет с матрицы. P/S - термин "проф" я здесь использую только по большему количеству крутилок и кнопок, которыми можно изменять настройки аппарата не заходя в пункты меню. Я любитель, фото - мое хобби.
Здравствуйте Пауль. С удовольствием смотрю Вас. Начинал со Смены, потом дальномерный ФЭД, Зенит ТТL. Потом Ломо, типа мыльницы, который и таскал с собой в кармане постоянно. Фоткал для себя. И вот настал цифровой век и появился у меня Кэнон мыльница с ручными настройками и пикселями до пяти, 4х кратным зумом и вот оно счастье кажись, но нет. Короче через несколько лет купил посовременней Кэнон и пикселей и зум побольше. Потом захотелось зеркалку, появился Кэнон 70D, а сейчас уже хочу беззеркалку, хотя внутренний голос говорит, нахера, много ты наснимал 70кой для себя, больше мыльницей. А как появились смарты, то и ее редко беру и таких как я большинство, но все равно хочу беззеркалку. Вы рассказываете, что для разной съёмки нужны разные фотоаппараты, а как же раньше обходились и обходились неплохо. Вот Вам и тема, расскажите про плёночные фотики, про съёмки на них, даже если у Вас их нет, или небыло. Все равно вы про них как профессионал знаете, у других поспрашивайте, будет интересно. Ну а Ваши советы посмотрят и мой комментарий почитают начинающие фотографы и если есть возможность, купят все равно самую навороченную, такие мы человеки, а потом напишут примерно, что и я или выше постом. Ждём про плёночные.
Тут у нас мысли совпадают: был недавно у родителей, в очередной раз посмотрел на висящий на стене в качестве украшения бесхозный плёночный аппарат из детства и решил, что сделаю на него обзор =)
Все верно, топовый смартфон, даже двух трех годовалый годится для широких фото 10 на 15. Камеры все еще живы благодаря объективам. В первую очередь не стандартным теле и широким. Телефоны зум пока что не научились. А простой телевик на беззеркальную систему стоит больше тысячи евро. Плюс сама камера. Так что тут палка о двух концах.
@@PaulKretz Я прошлым летом отснял катушек 10-15 на плёнку и понял, что эту страницу я закрываю :) даже из ностальгии это того не имеет для меня смысла :)
Спасибо большое за обзор 👍 Теперь хоть появилась напровление на что смотреть и что купить. Может есть ещё рекомендации. Цель основная - сьемки движущихся автомобилей в ночное время в основном дороги освещены - это работа плюс для домашних целей природа дети и т. д Спасибо!
Ну, давайте попробуем поиграть, по очереди задавать себе вопросы и отвечать 😊 Например: несмотря на уличное освещение, достаточно ли будет света? Всё же ночь есть ночь, поэтому лучше, чтобы был полный кадр способный дать более чистые высокие ISO, чем кроп. Следующий пункт с вас 😜
Отличные камеры за свои деньги и много качественной оптики без переходников. В 2011 купил кроп Pentax k-r. Хорошая камера даже сейчас. По качеству корпуса и характеристикам опережала конкурентов Кенон и Никон аналогичной ценовой категории.
В спокойное время можно было бы подумать над этим... А сейчас ни времени, ни возможности, ни, в первую очередь, желания. Это же надо их все раздобыть + плёнку + всё отснять и проявить, а потом оцифровать... =)
Посмотрел твой обзор кэнон 1d м4 и решил, что скорее всего второй основной камерой возьму её. Или 1ds м3. Живу в Сибири, зимой холод под 30 и ниже может быть. А моя бзк уже при минус десяти плохо себя чувствует. В прошлом году взял на зиму старенький кроп сони R1 (картинку шикарную даёт), но уж очень задумчивая в принципе. Пейзажи ей хорошо снимать и что-то статичное, а динамику уже не особо. Поэтому кэнон 1d м4 или 1ds м3 привлекают своей выносливостью холодных условий и большим сенсором для хорошей чувствительности опять же зимой, когда света немного.
Про Лайф Вью обычно я говорю - что это беззеркальный режим , зеркальный аппарат -это как два аппарата - зеркалька и беззеркалка , у зеркалки есть свои преимущества , реальный видоискатель который не расходует питание а значит и не греется материнка и матрица , у беззеркалки выбора нет , как включили так она и жарит пока мать не сгорит , а мать у них в жару часто уходит в отвал, на паяльной станции приходиться оживлять гретые материнки , а беззеркалки работают только тогда кнопку прижали спуска и сам спуск ,
Юзаю 250д, пока доволен всем как слон :) единственное, что местами не устраивает светочувствительность в тёмных помещениях, снимаю видео, приходится немного задирать исо.
Тяжело выбрать камеру не зная потребностей)) я выбираю первую камеру, пока только для семьи, но дальше хз. Сниматься на первых парах будет всё подряд поэтому не понятно вообще что брать. Пока остановился на 200д, 80д и м50. 200д примерно на 100€ дешевле чем остальные.
@@PaulKretz и ещё, насчёт пробега, 20к кадров это много для него или нет. Нашёл не плохой вариант (наверное) но там 20к кадров уже. И нашел 80д с 18к первый 300€, второй 400.
Доброго времени суток. Хотел вот тоже прикупить себе древнюю зеркалку за недорого. Смартфон, конечно, компактнее и "думает" он сам и неплохо, но и самому тоже иногда хочется побыть в процессе (небольшой опыт со "сменой" и "зенитом" имеется). Ну и в случае чего потраченных грошей будет не жаль. Гуляя по вторичному рынку, я наткнулся на "Никоны" трëхтысячной и пятитысячной серий, а также "Кэноны" до четырëхначных серий (качество исполнения у них, поговаривают, лучше). Ну и, как часто бывает, встал перед нелегким выбором. А фотографировать я буду всего и понемногу. Понимаю что универсальных инструментов не существует, но всë же рискну поинтересоваться: а есть ли из вышеобозначенных мной камер та, к которой стоит присмотреться?
Да они все там примерно одинаковы будут =) В Никонах не разбираюсь, но ко мне случайно попала D7000 и я решил её оставить себе, настолько классная камера. А у Кэнонов всё просто: если нет конкретных целей, то просто берём максимально дорогую на какую хватает =))) Например, 70D можно брать смело.
Подскажите пожалуйста, выбираю первый фотик, хочу снимать собак в движении и статичных, остановилась на 7d с объективом EF-S 15-85mm f3.5-5.6 IS USM, нормальный ли выбор если бюджет не большой?
Здравствуйте, хочу взять бу canon именно для видео, варианты: 80d, 850d, 5d mk3, 6d mk2, что лучше из них для съёмки видео, или посоветуйте свои варианты именно зеркалок для видео.
Здравствуйте, Пауль, спасибо за подробные видео не только это. Сравнивали ли вы смаз на снимках от удара зеркала о корпус у разных камер. Заметил большую разницу при съёмке в LiveView и через глазок при выдержках длиннее 1/60. В LiveView зеркало уже поднято и удара нет. Помню был разбор этого эффекта у наших Зенитов. У меня был Зенит-автомат, таких проблем я не замечал. Сейчас Canon 600D и он (смаз) таки есть!
Здравствуйте. Нет, детально такого не сравнивал, но по ощущениям примерно одно и тоже. Может зеркало и хлопает, зато когда аппарат прижат к лицу, то он стабильнее, меньше тряска, что уже снижает смаз. А через экран на вытянутых руках хоть и без хлопанья, зато руки трясутся (даже если совсем немного). Так что думаю это шило на мыло. Важнее две другие вещи: стаб и вес. Чем тяжелее аппарат и объектив, тем стабильнее. Например, на кирпич 1DX с рук снимаешь вообще как будто он на столе стоит, тряски почти ноль, а 200D пушинка, летает в руках =) К тому же и вес объектива. А стаб, понятно, напрямую на смаз влияет. Чем лучше стаб, тем меньше смаза. Дашь всем объективам по стабу!
@@PaulKretz Да всё это понятно и верно, но по факту поучается, что даже на вытянутых руках смаз меньше, когда зеркало поднято. Может это только у меня так. Я долгое время снимал Lumix 5 Mp, беззеркалка и зум большой, но стабилизация и отсутствие зеркала помогало. Вот теперь назрел вопрос поменять всё же 600D на что то получше не сильно кусачее по цене, тем более сейчас.
По поводу 5D на 10:28 "полностью только ручная съёмка здесь" противоречит с "есть и полностью автоматический режим и полуавтоматический". "Чаще всего вам *всё* придётся крутить в ручную". Я понимаю что ты имел в виду, но всё же новичков может сбить с толку :) "Автоматика есть, приоритеты есть, но есть и полностью ручное управление всеми параметрами, однако нет авто исо", наверное так было бы правильнее сказать.
Всегда найдётся человек, который неправильно поймёт, что имелось ввиду =) Думаю, твою фразу новичок тоже может совершенно не понять. При этом не понимаю, причём здесь конкретная модель и почему мне который раз говорят о новичках. Я вроде ни разу даже этого слова в ролике не произнёс =))) Большинство вопросов возникает от тех, кто уже не первый год фоткает и хочет апгрейдиться. Видео скорее для таких. А новичкам важно просто принцип уловить, что камера выбирается под задачи.
Просто очевидно противоречивая фраза и я решил обратить твоё внимание на это :) Не цепляйся к слову новичок, просто это к примеру кто не поймёт. Если это будет бывалый про, то тогда вообще эта фраза не имеет смысла потому как она просто неверна :) это я про " *только* полностью ручная съёмка здесь"
@@niks.3172 В чём противоречие, если я тут же дополнил про автоматику и полуавтоматику? Совершенно очевидно, что если и ручная и авто, и полуавто, то это не "только ручная" 😂 Ты цепляешься к слову "только"? Ну, ок, я признаю, что его там не должно было быть, скорее всего, я произнёс его потому, что думал в этот момент об ISO, которое там ТОЛЬКО ручное. Ролик снят одним получасовым дублем и из тысяч слов проскочило одно лишнее, это не повод для паники 😉 А про новичка это не я цепляюсь, это мне почему-то написали в комментах не один раз уже. В то время как я вообще когда снимаю, абсолютно не думаю о целевой аудитории. Я просто рассказываю то, что хочу рассказать. А кто это будет смотреть - непредсказуемо.
@@PaulKretz да я не цепляюсь, просто обратил внимание. Слушал уже перед сном, как услышал, чуть не вскочил написать коммент сразу, но мы же не хейтим тут 😍 просто хочу помочь улучшить обзоры, если это задевает, я не буду больше такого писать 🤐 Но канал более-менее технический, так что такие комментарии и уточнения считаю уместными, плюс я вроде максимально корректно написал 🤗
@@niks.3172 Замечание имело бы смысл, если бы я не упомянул автоматику. А так я рассказал всё, что там есть. И на практике действительно доверять этим технологиям сложно. По сути, реально приходится только в мануальном режиме снимать. Так что даже если формально я оговорился, то в прикладном плане противоречия нет.
6d mark 2, а почему не R или RP? они легче, компактнее, меньше шумят на большом ISO ночью, быстрее фокусируются, короче лучше практически во всем. По цене разница с 6-кой не большая, или я что-то упускаю?
Да, упускаете 😊 Есть много других факторов. Неоднократно рассказывал в стримах. И даже по-моему прям есть стрим "R vs 6DII". Посмотрите в плейлисте "Стримы".
Снимаю на 700д. Хочу обновиться. Люблю когда не много света. Ломпочки и фонари это моё. Вот думаю на 70д перейти. Но может стоит розсмотреть что-то другое?
Кроп остается кропом, вспышка годна разве что китом пьяные застолья фоткать. Пользовался 5дм1 пол годика и 6дм1 немного повертел в руках, фото на полный кадр земля и небо по сравнению с моими 700д и 50д
@@genyyarosh2324 Автофокуса мне всегда хватало для стрит фото :) Центральная точка совсем хорошая, но и остальные не плохи, можно использовать. Скорость хорошая. Следящий, конечно, с современными камерами не сравнится. По АФ он будет сильно бодрее чем 70д, но только не в live view :)
У меня есть "Canon 6D mark ii" Всем доволен кроме фазового автофокуса! Очень мало точек автофокуса, вернее все они в центре, по краям нету точек. Очень медленный, динамику не ловит. Теряет фокус с двигающегося человек.
Я тоже так думал, когда 6DII брал, а по итогу точки эти оказались не проблема, всё равно в большинстве используешь несколько центральных (или вообще одну, она самая точная) с рекомпозицией. Сейчас чередую с 5DIII и тактика не меняется, хотя там точек больше и они гораздо шире разнесены. А вот для портретов просто перехожу в LV с DPAF и Servo по лицу - всё шикарно как в БЗК. Этим третий пятак похвастать не может. В четвёртом уже есть отслеживание лица в ОВИ (iTR как в 1DX), но это всё равно совсем не то, что работа DPAF (который в четвёртом уже тоже имеется).
@@PaulKretz У меня был 5дм3 решил взять 5дм4 в итоге не хватило и взял 6дм2. Года три уже владею им. В репортажке не хватает этих точек и их скорости. 5дм3 был шустрее.Только 5дм3 зеленил, к тому же экран хоть и был больше, но он прикрашивал картинку. Экран 6дм2 хоть и меньше, но передает цвета лучше, не отличается от монитора компа и экран сенсорный и поворотный. Дуал-пиксель очень удобен, часто им пользуюсь, но он тоже не шустрый. В неторопливой съемке не заменим Хочу взять себе R6
@@askhabyabiev4115 Да, экраны 5DII и 5DIII косячат по цветам. DPAF для портретов, даже движущихся, вполне быстрый (если, конечно не резвый спорт снимать). Собственно, в R6 ничего, кроме DPAF, и нет =) Правда там вторая, улучшенная версия. Тоже планировал R6, но геополитика великой державы подвела.
Не согласен. Цветопередача у разных матриц разная. И функционал тушек, естественно. Собственно в этом ролике всё рассказано. Странно спорить об этом. Да и при любом бюджете есть выбор моделей с разным функционалом. Камеру нужно выбирать под задачи.
Самые дорогие камеры как раз совсем без автофокуса , лейки М-ки с объективами неавтофркусными 😂. Вообще Я бы назвал : "Задумайтесь , а нужна ли вам вообще камера ? " По статистике зеркалки после баловства ложились на дальнюю полку или продовалась . А теперь с айфоносмартфоном и вовсе ...)
@Олег (Photo) Что именно? Про АФ в ролике сказано первым же делом и про стоимость постоянно говорится. А в названии написано, что всё на примере Кэнон. Если же это придирка к фразе "у других брендов примерно такая же классификация", то понятно, что есть исключения. Здесь имеются ввиду самые популярные бренды у населения судя по продажам - Canon, Sony, Nikon, Panasonic... А так всегда найдётся кто-то, кому Хассель за 3 ляма нужен и тот, кому обязательно плёночный Зенит за 1к =)
Странный вывод, ведь я сразу сказал, что видео не о конкретных моделях (если нужна современность, у меня есть обзоры RP, R, R6), а о принципах подбора бюджетной техники на примере того, что у меня сейчас под рукой. Если у вас есть полляма-лям, берите топовую камеру (R5, R3, Z9, A1...) и не парьтесь, там уже будет почти всё перечисленное в ролике. Но если у вас 20-100к (особенно, если в этот кошт и хотя бы одно стекло должно войти), то придётся выбирать аппарат с теми или иными ограничениями в угоду необходимым под конкретные цели достоинствам. О чём и ролик. А перечисленные камеры за свой бюджет более, чем актуальны и, в зависимости от задач, запросто могут быть лучше аналогичных по цене современных. Особенно в текущих экономических условиях великой державы.
Юзаю 250д, пока доволен всем как слон :) единственное, что местами не устраивает светочувствительность в тёмных помещениях, снимаю видео, приходится немного задирать исо.
