ну, может его прям в отделении интенсивной терапии расстреляли)) Организм человека при доступе к современным технологиям реально может перенести очень много Плюс мы уже давно вводим в восстановительную кому, искусственную, она может заживить даже страшные ранения.
Вот что значит профессионал. Когда мужчина показывал обороты, то отложил пистолет, даже понимая что это муляж. Он понимал, что направляет оружие на соведущих. Браво инструктор👍
А еще палец прижимает к спусковой скобе , а не держит на спусковом крючке , это вырабатывают словно рефлекс , когда впервые берёшь в руки оружие из рук профессионала: "Ты взял в руки огнестрельное оружие!Зачем ты свой шаловливый пальчик кладешь на спусковой крючок ?!"😅
При стойке Вивера, когда ты изначально к мишени боком, то для смены секторов стрельбы (повернуться чутка вправо или влево) тебе придется делать много движений. Если ты правша, то для поворота на лево ты и ноги будешь переставлять, и всё тело вертеть, и правая рука будет сильно прижата бицухой к корпусу, а левая неестественно согнута. То же и для поворота вправо. А когда ты изначально стоишь всем передом, у тебя обе руки одинаково вынесены, слегка согнуты, и для поворота вправо или влево, тебе достаточно слегка повернуть лишь верхнюю часть тела, не меняя расположение ног. И опять же когда ты обхватываешь пистолет спереди а не снизу за магазин, у тебя лучше контроль отдачи. По поводу стрельбы боком - я тоже не сторонник (служу во ФСИН, с пистолетов стреляем). Силуэт на столько незначительно меньше, что открывать бок куда опаснее. Как пишут что рука остановит пулю...... Ну да ну да) пуля ее даже не заметит и войдёт в тушку с боку и натворил в 2 раза больше гадостей. А с фронта вся грудь и часть живота закрыта пластиной брони. Стандартный армейский боеприпас 9мм даже самая жидкая стальная пластина выдержит. Если есть возможность, попробуйте пострелять с двух рук фронтом, и из стойки Вивера. Опять же дядька не просто консультант Джона Уика, но ещё и бывший морпех с большим стажем и опытом обучения спецназа и полиции США
@@andreykazakov8963 на самом деле стрельба - за год еденичные случаи на всю страну. Слава богу всё спокойно. самому слава богу не довелось. Но на стрельбах стараюсь по максимуму и по возможности их не пропускаю. Работа связана с постоянным ношением оружия и халтурить тут нельзя, так как оно может спасти не только мою жизнь, но и при попытке побега или нападения на конвой жизни товарищей и окружающих. Жаль процентов 80 сотрудников этого не понимают и забивают болт на огневую
Мои комплементы за соблюдение ТБ! Чувак положил пушку что бы показать прицеливание в сторону вправо (где сидят слушатели). Он делал это движение две секунды, но мастерство на столько отточено, что он на автомате положил ствол на диван, сделал это движение а потом снова взял его. Это круто!)
Спасибо, благодаря тебе у меня в голове созрела идея устроить тир с людьми в "Театре" все мишени пристегнуты и все у нас в дорядке. Достаем пулемёт, и проверяем. Сколько людей он убьёт, за 7 минут 🙃☝️
@@АхметМусаев-ю4я, в-первом случае, он повернул корпус в сторону сидящий рядом людей, из-за чего и положил ствол. А во-втором случае, он не повернулся к ним, а в противоположную сторону, где, по всей видимости, никого не было. И можно заметить, что на последнем кадре, когда он поворачивался в сторону людей он поднял ствол вверх. Это профессионал, видно.
@@josephnathankits Стендовая ПИСТОЛЕТНАЯ??? Я что-то упустил в пистолетной стрельбе... У турка была классическая "дуэльная" стойка, такой технике лет триста. На стендах, траншейных или круглых с пистолетом делать нечего, туда ходят с ружьями для спортинга
@@samrodrigez9239 сорян все время забываю что русские выдумывают фантастические термины и в русском стендовая стрельба - это дисциплина "стрельба по тарелкам" из двустволки) Я в данном случае имел в виду standовую стрельбу - стоя на месте и стреляя по статичной мишени) Хотя на стрельбу по тарелкам из пистолета - почему бы и нет?) В том же русском оружейном арсенале есть 12.7 револьверы. Картечь заряжай и вперед)
Очень интересно слушать "специалиста", никогда не служившего в "уличных" подразделениях полиции, в какой "стойке" нужно стрелять... Т.н. "чашечку" (подхват второй рукой под рукоять пистолета) придумали не просто так. Это проблема всех пистолетов, у которых есть "кнопка" сброса магазина, в районе предохранительной дужки спускового крючка. В стрессовой ситуации, во время стрельбы, можно случайно на нее надавить и... вы уже без магазина. Поэтому и был придуман такой приём. Если держать ладонь под пяткой магазина (внизу рукояти пистолета), то, в случае случайного отстёгивания магазина, вы его не потеряете, а просто вернёте на место, и продолжите стрельбу. Плюс, такое положение второй руки позволяет сразу же извлечь пустой магазин и дослать полный. Такая техника не касается ПМ. Из ПМа, магазин так просто/быстро (новичку и даже середнячку )не достать, А насчёт положения для стрельбы, тоже сомневаюсь. Не важно в какой ты позе - важно, кто успел первым и точней попал.
Ха! Мне всегда казалось, что в кино оружие держат просто для эффектности, а не по уму 😄 Но этот видос реально меняет представление! И да, диванная стойка - это уровень мастерства 😂🔥
Ну кроме того, как держат пистолет, можно обратить внимание на то, как в кино/сериалах ходит спецназ, к примеру. Часто это показано правильно - мелкими шажками. на слегка согнутых коленках, сгибая/разгибая только голеностоп. В общем странненько так семенят. Это чтобы не сбивать прицел и можно было быстро встать в правильную для стрельбы стойку.
Лол, очевидно Мужик из 70х армейский. А этот Латинос идиот из современной Банды Полиции. Пули они ловить собрались. Стрельба в мирной жизни это вообще бред. Развалили США.
На первой стойке он поворачивал только руками(но можно и корпусом тоже) А на второй стойке он и корпусом поворачивал, хотя точно также будет зажимать плечо если не использовать корпус
Читаю комменты и в шоке, стоять при стрельбе надо так как тебе удобно и смотреть надо на результат, иногда из неудобной стойки и с неудобного хвата можно очень кучно попадать. Мой выбор фронтальная стойка, самый лучший баланс и самые стабильные кучные результаты уровня классности "Мастер" (38-40) из ПМ на 10 метров. Но знаю тех кто не любит ее и не могут из нее давать стабильные результаты
Ему надо посмотреть как Майкл Манн снимал "Схватку" с Аль Пачино и Де Ниро, есть на ютубе. Они умышленно так зажимали и их учили спецназовцы их, как правильно. Месяц они жили на базе и учились. В фильме все стреляют именно так
Я вот постоянно удивляюсь - почему песок и щебень возят на самосвалах, а не на Ламборджини? Ведь на Ламборджини - быстрее? Использование любой стойки зависит от ситуации - из-за угла в коридоре - право/леворукая стойка позволит вести стрельбу высунув только руки с оружием и часть головы, тогда как равнобедренная стойка заставит высунуть половину корпуса. Так же коридор не требует резкой смены угла сектора обстрела. На открытой же позиции ситуация совершенно иная... В общем - плох тот стрелок (или эксперт), который пользуется только одной стойкой (или обучает этому других).
Когда стоишь боком, площадь мишени для противника уменьшается, рука защищает туловище. Если в руке пистолет, то пуля может от него уйти рикошетом, поэтому на дуэлях люди стояли к противнику боком.
На дуэлях люди стояли боком потому что: 1. Они стрелялись без бронежилета. 2. Оружие было однозарядное, потому нет смысла в контроле оружия двумя руками. Так же техника стрельбы предпологало испольщование одного глаза для прицеливания.. 3. Потроны не имели большого проникающего действия и оружие не обладало высокой точности, и в большинстве случаев пули застревали в теле, что хуже сквозного. Исходя из этого было логично уменьшать площадь поражения стоя боком. В нынешние времена стрельба достаточно изменилась: используются две руки и оба глаза для быстрой смены цели и контроля окружающей ситуации.
@@off-hiex какой контроль ? Белый англичанин Армейский. И еврей испанец черный, который хочет стрелять на улице. Это разные народы. Страны даже разные.
В этом плане «Джон Уик» прекрасен, максимально реалистичное (в рамках жанра фильма, конечно, не без приукрашений и каких-то пируэтов 😊), насколько возможно, поведение с оружием. И всё потому, что Киану занимается на стрельбище с реальными инструкторами!
Да, но он объективно сравнивает плюсы и минусы стойки Вивьера То-есть из плюсов: Сужение зоны поражения цели, по ней легче работать если она в зоне огня Из минусов: невыгодная позиция с точки зрения прицеливания, это как раз и косается вашего вопроса, при стойке Вивьера как было показано, да и как написано на Вики, ты переносишь весь упор в предплечья, из-за чего прицеливание по целям за зоной в те 45° видимости сложнее целиться, ну и как говорилось, подставляешь бок, который не прикрывается большинством современных бронижелетов
Если ты умудрился оказаться в ситуации, когда по тебе работают с нескольких направлений сразу, то в какой стойке ты откиснешь, уже не имеет значения...
@@jenyatungus6130 вот и я к тому же. Работать надо из укрытия Желательно постоянно перемещаясь. А стойки, это для тира. Или для пидоров, которые стреляют по мирным
@@biohazard6309 можно узнать, в чем сложность прицеливания из стойки Вивера? Что ты прямо стоишь, что с поворотом тела, один хрен, ты стоишь. Хват пистолета в стойке Вивера очень уверенный, и в принципе не понятна проблема, ведь для прицеливания по сторонам - ты крутишь торсом, при изменении горизонта - ты регулируешь горизонт левой рукой. Правая рука для тебя - продолжение пистолета и спуск, не более. Опять-же, ноги, в стойке Вивера ты достаточно легко двигаешься в стороны. Вывод: все "недостатки" стойки Вивера - броник по отношению к фронту "висит" боком. На ТВОЮ стрельбу этот недостаток не влияет.
Как сказал мне мой учитель, нет правильной или не правильной позиции для стрельбы. Если тебе удобно стрелять стоя на голове и ты попадаешь в цель, значит она правильная, хотя книги будут утверждать обратное.
@@swoyzealander3004 ну пересмотри видео еще раз. Он говорит почему конкретно этот стиль стрельбы плох и потом как конкретные аргументы приводит ниже по списку: первый, второй, третий.
С пистолета эффективнее стрелять одной рукой, вторую руку прижимать к животу и груди, так больше шансов выжить. А еще лучше вообще не устраивать перестрелки
Походу он про то, что даже если стоять боком, и стрелять с одной руки, силуэт не уменьшится настолько, чтобы рисковать двумя простреленными лёгкими от одной пули)
Проникающий удар ножом, держа нож вертикально, намного хуже чем наносить удар клинком повернутым горизонтально. Так больше шансов перерезать вены, капилляры, артерии. Просто наша кровеносных система по большей части вены и тд, расположены вертикально. Поэтому удар клинком, повернутым горизонтально, наносит больше повреждений. Это при условии, что вы наносите удары хаотично, без определенной цели. Всегда наносите удар держа клинок горизонтально, особенно это касается ног, живота, рук, шеи.
В СССР всех офицеров с пистолета ТТ обучали стрелять только боком!!! держа пистолет только одной рукой. Самая удобная поза и да если ты худощавый солдат то боком ты в 3 раза уже для поражения. Но если ты жирный тип как наш эксперт* то площадь попадания одинаково хоть в фронт хоть боком)
это стойка зовется офицерской потому, что не носит рядовой состав ВС пистолетов за небольшим исключением. А так это норма стрелять из пистолета с одной руки и из стойки боковой для стендовой стрельбы. Сам отличник огневой подготовки, но она на то и зовется огневой подготовкой, самое главное это точность и кучность стрельбы, встречный огонь не подразумевается. С современными средствами защиты наверное и правда лучше стрелять во фронт и с двух рук. Силуэт сужай не сужай, плотность осколочного поражения возросла уже в десяток раз.
А как их могли ещё учить, если бронежилеты были в таком зачаточном состоянии, что даже стыдно это обсуждать. Только боком ты будешь если повезёт в Камербанд попадёт, , который что-то может удержать если там будет пакеты, пластины маловероятно. , если выше залетит ну удачи. А так будучи повернутым фронтом конечно можно выдержать попадание
А ещё всех солдат учили оттопыривать локоть при стрельбе из длинноствольного оружия. И маршировать красиво тоже учили Если когда то давно придумали какой то бред - не означает, что сейчас его стоит использовать
Это, кстати, бредятина полная. При стрельбе боком силуэт стрелка становится значительно меньше. Пуле на самом деле плевать с какой стороны залетать. Статистически уже доказано было, что при стрельбе боком в полицейских стали попросту реже попадать.
@@Maze989 наивно полагать, что броник спасëт от пули. Только тяжëлый бронежилет с бронеплитой может гарантированно защитить от пистолетной пули. Но размер плиты сильно ограничен. Т.е. повернувшись боком ты сократишь площадь поражения в разы сильнее, чем анфас и с бронеплитой.
@@elconquistadoro2785 ключевое слово "попадание". Если пуля попала, то ты попал. Неважно сколько лëгких повреждено - два или одно - всë равно будет пневмоторакс. Про две почки то же самое - шанс невероятно низок, а с одной почкой человек всë равно не жилец.
Если лечь на боевой диван,то такая стойка обеспечивает угол прицеливания в 360 градусов и сильно уменьшает собственную площадь поражения.Особенно если укрыться бронежилетом в форме одеяла.
Меня учили редуцировать пятно контакта вражеской пули с телом во время стрельбы! И во время соревновательной стрельбы стрелок стоит боком к мишени, для более точной стрельбы. Наверное фронтальная стойка с положением ног на ширине плеч даёт большую точность при стрельбе из пистолета, но тут же вспоминаются спагетти-вестерны, где герои стреляли из пистолетов как правило от бедра и исключительно из фронтальной стойки.
Вобщем из-за изобретения хороших бронников сейчас стреляют стоя прямо к врагу раньше стреляли стоя боком из-за отсутствия как таковой нормальной защиты от пуль т.к шанс попасть в тебя был немного меньше.
Ну как бы да, но полностью топить стойку Вивера не нужно, она используется в спорте в стрельбе на точность, там в целом если с двух рук, то в стойке Вивера, если с одной то и вовсе удерживая пистолет стоя боком и удерживая руку как струну, может видели как профессиональные спортсмены-стрелки стоят как бы "криво", рука дугой, вот это оно. В целом эти стойки нужны для более стабильной вкладки, что сказывается на точности выстрела. В остальном же да, при боевом или полицейском использовании, пистолет удерживается двумя руками палец за палец, ибо в условиях реального боя, важно не столь метко стрелять, сколько уметь координироваться и быстро маневрировать, а жёсткий хват рука в руку, создаёт треугольник из рук, следовательно и отдачу проще контролировать и быстрее переносить огонь из стороны в сторону. В общем, не все однозначно и если есть какой-либо приём, то он имеет свое применение конкретно для своей ситуации. А высмеять можно разве что не уместное использование тех или иных приёмов
к стати на счет выстрела . выстрел под прямым углом на парусниках наносил на 70 % процентов меньше чем продольный а выстрелы в корму ( в бок) судна это фатально так как ядра пролетали через карму до носа судна
Вот, что называют ошибкой выжившего. После попадания в бок умирают чаще, зафиксировали, допустим это правда, но это не отменяет того факта, что поворачиваясь боком площадь мишени сокращается примерно в 2 раза. Да, в этой площади концентрируются все органы. в итоге можно сделать вывод, что поворот боком спасет от нелетальных ран.
Смотря какое расстояние, с ближней соглашусь, чуть подальше, чем меньше силуэт тем сложнее попасть, да и с дальнего расстояния до цели угол требуется меньше для наблюдения за целью😊
Ахуеть, прям в лучших (несуществующих) традициях холливуда🎉. Наверняка, в фильмах это бы идеально подошло:). P. S: если вот так вот "выëбываться" в РЕАЛЬНОЙ перестрелке, то шансы на выживание стремительно падают (не говоря про боевые действия на фронте).
В практической стрельбе объясняется все очень просто, если мишень не подвижна ты стреляешь из боковой стойки, а если тебе необходимо стрелять с переносом, то из фронтальной. Но в стрельбе по мешеням нет необходимости думать куда тебе прилетит
Никогда никого не слушай. Всему учат неправильно стойка плавный спуск на войне не эффективно. Стрельба одним глазом и прочее. Даже приклад у каждого своя анатомия тела кому то и надо пониже кому-то повыше. У кого-то короткая шея у кого-то длинная. Иногда лучше получить фингал но попасть чем промахнуться но без фингала! В армии не профессиональные ликвидаторы. Не наёмники которые с 6 ти лет стреляют со всех видов оружия. А кто умеет стрелять тот умеет и умеет это делать хоть из-за камня с зеркалом!
@@TramblerTV а надо стоять именно прямо лицом к цели , а не боком 🤦 вас в полицию набирают только ту ых ? Ты отличить бок от фронтальной части тела отличить не можешь? Вот именно ты читать и слушать не умеешь? Тебе в ухо стреляли что ли? Ты пишешь абсолютно противоположное, что он говорит не делать и при этом "да правильно" 🤦
@@goodini007 какой же ты баран. Откуда ты вообще полицию взял? Я написал, что мужик по факту говорит, это значит, что все правильно объясняет. А меня учили какой-то ерунде с сомнительными доводами
