Ребята, подпишитесь на интересный канал ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VUCcrUvOF7U.html он не на шахматную тему, но познавательный и интересный, зайдите посмотрите, может Вам понравится. Давайте помогать маленьким каналам.
Vladimir Chesslike спасибо Вам большое.Я разобрал Вашу партию на своих шахматах.И у меня возник следующий вопрос.Надеюсь Вы его увидите и дадите ответ.Почему мешки Вы и Ваш соперник брали пешки именно слонами,а не другими фигурами?Так более предпочтительно,или я что-то недоглядел?Заранее благодарю
Пропаганда шахмат - это здорово. Но не кажется ли вам, что название ролика не соответствует его содержанию? "Как правильно начинать партию"? Серьезно?)))
Это для кого как... Я бы, думаю, не выкрутился в этой атаке на рокировку. Как ходят фигуры знаю с детства (мне 40), но играть не умел никогда. Сейчас заинтересовался потому, что сын постоянно выигрывает и у меня и у моего отца (ему я тоже постоянно проигрываю).
Шикарный пример грамотной стратегии. Ведь все знают, что при белопольном слоне пешки тоже надо ставить на белые поля блестяще!! продолжайте в том же духе))
Разьяснительные позицыи игры ; коментарий последователен : кому то пригодиться ; возможно : ( мне лично понравился коментарий автора ; в каждой партии : что пришлось просмотреть и отметить ! Спасибо автору!!
Может и слабовато, но пропаганда шахмат нужна, дети деградирую, мне за 40, в шахматы играю с 10 лет, не скажу что я спец, но что-то понимаю, и то что человек старался, это уже стоит оценить. Я на работе кого не спрашу, не кто не умеет играть, пара человек из 60, так что молодец, так держать. Хотелось бы сыграть с автором видео
Ну, у меня в классе 30 человек, из всех в шахматы играю лишь я. На турнирах по школе я могу спокойно ставить детские ходы всем. люди вообще не умеют играть.. очень не хватает пропаганды шахмат.
Я заметил что король мог пойти на ф2 и не было бы мата. Такие коменнтарии я уже увидел. Но хоть есть недостатки и проблемы но спасибо за пропаганду шахмат!
Иногда играл в шахматы. В целом, среди любителей. наверно играю неплохо, учитывая, что выигрываю, почти всегда даже у дедушек в парках. При этом никогда не играл по книгам. Люблю, когда попадается сильный соперник и он делает рокировку, а я не делаю и атакую пешками.
Кстати, меня на этом сайте однажды обыграли ну просто невероятно красиво. Я очень сожалела, что не умею записывать партии ни на видео, ни на бумаге, записыванием ходов. Потому что это было что-то! Из памяти моей нестойкой большая часть ту же, конечно же, стёрлась. Помню только, что противник играл чёрными и выдвинул всего лишь центральных пешек - и короля! И прошёл этим составом по полю к моим рядам. И поставил мне мат этим самым королём и парой или тройкой пешек при наличии у меня всех фигур! Я до сих пор в восхищении.
Нет,это выжидательные ходы и просто профилактика.Тут эти темпы не нужны,так как партия получилась закрытая и только такие не эффективные ходы и надо делать ища лазейку,которая всегда отыщется.А она получилась,так как он меньше сделал таких профилактических ходов.
@@user-ei4cd4dm9h здесь они вредны. Потеря темпа и инициативы. Цель дебюта это максимально быстрое развитие лёгких фигур, захват центра, подготовка к атаке. Будь соперник немного сильнее он бы воспользовался этой ошибкой и наказал бы за такую профилактику.
@@darklight6830 открытый дебют, нет здесь ничего закрытого. Черным вместо а6 нужно было выводить второго коня и начинать атаку. Белые здесь комбинационную игру в центре зачем-то подменяют неоправданной позиционной.
Пешку можно было брать, ведь если он как вы и предположили пойдет на h4, то можно съесть слоном на f7 с шахом, а потом уйти слоном на h5, что давало полную защиту и чёрным бы пришлось спасать ферзя и оставаться без пешки
Я в детстве играл в шахматы, ни где не учился, ни каких дебютов и вовсе не знал в своей деревне, но мне почему то кажется что я любого тут разнесу в шаматах
@Spantanhcik все кто на этом канале. Я после этого видео пошел онлайн играть что бы на ком нибудь примеенить этот прием. Так вот, один по другому начал ходить. В итоге я ему проиграл потому что сам прозевал фигуру и еще отдал важный ход. А другого игрока я декласнул. Он хорошо начал с бешенных атак, со всех сторон поставил мне ловушки, видно было что это был прожженный волчара. Но у меня повышенный инстинкт самосохранения, я сперва подловил его , затем с вертухи нанес удар по его слону, затем он принимает отчаянный шаг, видит что ситуация начинает с4ладываться не в его сторону, он вызывает огонь на себя, ставит ферзевый обмен, я без раздумий принимаю этот вызов так как по жизни у меня нету задней и по лобам встать могу без проблем. В общем он берет в плен мою ферзь, а я нападаю на его делаю удушающий прием , когда ферзь отключается я перерезаю ей яремную вену и бросаю на поле боя что бы она медленно истекала кровью. Все поле битвы в крови, в его рядах начинается паника, это стало понятно потому что завоняло пердусьней, может просто я увлекся и не заметил как пернул. В общем дальше я пешкой как ниндзя пробрался до конца поля и освободил из плена свою ферзь. Тут он понимает что у него нет шансов и капитулирует. Вот так вот я разбиваю любого
Не обижайтесь на тех,кто критикует вашу партию,безусловно есть люди которые играют на более высоком уровне,хотя все до единого в своё время играли так же,просто не все хотят об этом вспоминать.Шахматы бесконечно интересная игра,и желаю всем кто в неё играет, получать от этого удовольствие,и не расстраиваться из-за поражений!
@@user-md3cp8sl1w Я не знаю Вашего уровня игры, у меня КМС,у меня ребенок в 6 лет знает, что так нельзя в шахматы играть. Есть законы Стейница игры в дебюте. Белые делали бессмысленные ходы настолько, что черные даже получили инициативу, при том, что черные играли еще слабее. Играющий белыми должен вести партию. Я понимаю, что автор канала любитель, но нельзя же так... Он бы еще партию с дурацким матом выложил.
@@user-md3cp8sl1w Простите, а что хорошего? Я могу понять, если бы автор выложил слабую партию и разобрал бы ошибки за белых и за черных. Я могу бегло проанализировать партию, автор мог бы подготовится. Но он фактически хвастается победой. Хотя какая победа? Автор в партии боялся пешечного штурма, хотя за черными там не было ничего белый король спасался через ф2. А вот вопросы к автору остаются. Король черных застрял в центре, черные беспечно не сделали рокировку, хотя любой начинающий шахматист знает, что за это надо наказывать. Вскрывать игру в центре и прямо атаковать. Я просто не могу понять чего хочет автор. Допустим он сыграл эту партию, а потом бы сделал ее разбор, например при помощи движка, показал бы варианты, указал на свои ошибки, ошибки соперника, это интересно смотреть, а так в чем смысл этого видео? Ну серьезно. Я сам когда-то плохо играл в шахматы, но я учился, записывал свои партии на бумажке, потом их разбирал, изучал ошибки и просчеты, выявлял красивые решения и ходы. А это что?
Что то я не понял как бы он поставил мат при условии что вы ответили пешекой с h3 на g4, ему бы пришлось выйти сначала ладьей, после чего вы убираете короля из своей рокировки на f2 и ситуация развивается совершенно по другому, вы же посчитали с учётом того что ладья уже на месте ближе к королю и тогда вы могли бы атаковать её пешекой с g2 на h3 что не выгодно ибо если он встанет ближе ладья уходит в мусор без возможных шахов в ближайший ход, дальше не вариант потому что уже виден план противника, кажется вы немного обсчитались
Спасибо за видео. Итальянская партия. Правда очерёдность немного не точная вышла. Много лишних темпов отдано. Но в целом не плохо для любительского уровня
