Работает 100%. Две неделе назад был на реке. Сделал отводной с джигом по вашей схеме. Был дуплет,на джиг села щука,а на отводной судак, обо по 1кг. Был легкий шок.) Спасибо!
Вяжу всего тремя узлами. Складываю шнур и флюр, отступив по 20 см с каждого конца, перекручиваю как для Т образного узла и в петельку по середине просовываю эти два конца по 20 см и затягиваю, шнур отрезаю, а к флюру привязываю груз, соответственно к длинному концу крючёк. Груз ставлю 5-8 грамм.
Отлично, все ясно ), а вот теперь хочется посмотреть, как ловить такой снастью))) ... Ну да, поздно запал на рыбалку, не встречал в своем кругу приверженцев такой ловли... ))
Хорошее и познавательное видео, давно не занимался рыбалкой, появилось время и решил заняться рыбалкой, много что вспомнил и узнал нового для себя, буду обращаться к вам!!!!!!!!
Познавательно) Если кому то интересно, я на отводной поводок ловлю только на море ставриду, когда она очень капризна) в общем вяжу на прямую к шнуру груз, на высоте от груза см40-50 делаю пительку, привязываю клинчем поводок и затягиваю петельку))) всё, ловлю и не парюсь, ниче не путается
Хороший конечно третий способ, но один большой минус. Весь поводок, из которого делается и для отвода грузила, и для самой приманки это флюр, что не так и дёшево, если брать хороший и качественный. Не хочется тратить его на грузило, особенно если обрыв будет
Добрый вечер. Утром посмотрел Ваше видео и решил попробовать, последний способ оснастки,и был очень приятно удивлен,она очень уловистая. Снасть,даже супруге понравилась.Подходит даже новичкам.Благодарю за обзор.
Последним монтажем в основном и пользуюсь обычно.Крючек с большим ухом вяжу в петлю, для большей его подвижности.Если не особо зацепистое место предпочитаю обычный крюк небольшого размера с большим ухом, т.к. при интенсивном клеве офсетник быстро убивает "голову" силикону и его приходится поправлять при каждом забросе или менять.На обычном крюке бывает достаточно одной силиконины на несколько рыбалок.Лучше конечно офсетник с пружиной.Груз креплю в обычную петлю длиной до 10 см, двойная леска иногда в спасает от перетирания о каменистое дно. Прошу прощения за свои "пять копеек", толковое видео.
спасибо вам. Ловил изначально на монтаже без вертлюгов. Монтаж хороший, и дешевый, но заметил что даже если смачивать т-петлю, то иногда бывают на ней обрывы. Поэтому все же вернулся к монтажу с одним вертлюгом. Берем шнур, немного отступаем 20-30, складываем шнур вдвое, и привязываем вертлюг обычным клинчем, к короткому концу поводка груз, а к вертлюжку поводок с крючком, все. Но отдам должное монтажу без вертлюгов, он очень прост и не требует дополнительной оснастки, как вариант без вертлюгов очень даже. Единственное при затяжке т-петли лучше её не просто смачивать а делать это прямо в воде, заметил что так обрывов на узле гораздо меньше. Совет с жесткой остановкой шнура при приземлении оснастки в воду, это главное при ловле на отводной, иначе да, все запутается, спасибо.
Вот , что бывает когда видео гайд по отводному поводку доверили поплавочнику)))) Ловлю на отводной лет 5 подряд, смотрел и смеялся. Зачем вы всё усложняете?
С дедовских времён на Енисее и Абакане ловили так.Не 10 лет. Вертушку резали ножницами с жести и собирали блемюсну порой прямо в лодке.Естественно собранная на канцелярской скрепке такая блесенка не имела веса, то только таким образом ее держали у дна.
Добрый день, у меня вопрос, зачем для грузила делать отвод, я хочу ловить в стоячей воде, и приманкой будет рачок нимбл, можно прямо к застёжке прицепить груз,? чтобы отвод для грузила не делать, ведь приманка парусящая, и пробывать джиговать.??
Затем, что в этом фишка отводного - поднять приманку выше над дном. Есди вам это не нужно, то делайте как вам удобно, но какой будет результат мне не известно.
Ну похоже что надо действительно согласиться с резюме ведущего: это - самый надёжный, и быстрый монтаж; он же без всяких дополнительных расходов на вертлюги (а они зачастую ненадёжные и бракованные и в самый нужный момент в натяжке при вываживании - разрываются) - самый бюджетный; минимален ко количеству узлов вязки этого монтажа;и ещё один момент: если заменить узел " клинч " при вязке края поводка к грузу на карабин с узлом "паламар" - то он и вовсе получится мобильно-съёмным, т.к груз с вертлюгом будет пристёгиваться и отстёгиваться от поводка через карабин, а это хорошо тем, что в условиях неизвестности характеристик водоёма или реки(особенно реки) груз можно легко менять с большего на меньший, или с меньшего на больший вес что зачастую необходимо там где русло реки сужается а стало быть течение становится более интенсивнее и соответственно груз начинает сносить по течению во время реализации техники проводки, и перевязка груза в таких условиях это во-первых время, а во-вторых это укорачивание самого поводка, ну и сам радиус облова менее удобен и практичен .
Сергей, в этом году у меня дважды тройной вертлюг разваливался. Хотя указано на разрыв 9 кг. Тоже такое первый раз. Окунь до 500 гр. Удар, подсечка, вытаскиваешь а там только петелька от вертлюга. Обидно. И флюр 0,22 на петле и на узле клинч множество раз рвался, купил новый та-же беда, в итоге стал ловить на обычную монолеску.
Три варианта, выбор за нами. Я пробовал все варианты монтажа отводного и самый худший мне показался с т-образным вертлюжком (путается), остальные хороши.
Ещё проще: берете балеринку цепляет её к застежка поводка и туда же заранее заготовленнве дома проводки на вертлюжке. Времени 10 секунд, а абалеринка на каменистом дне будет ещё и бонусом.
Лучше груз не привязывать к леске наглухо а сделать небольшую петельку и фиксировать грузик методом удавки. Удобнее если часто приходиться менять вес груза.
Узел Клинч ничем не хуже "улучшенного", просто эти два равноценных узла применяются в одной и той же снасти, в зависимости от направления движения оной. Отрезаемый кончик лески на узле, всегда должен располагаться от рыбака, тогда этот обрезанный хвостик не будет собирать разного рода тину и траву. Одним словом, рыболовный крючок вяжется всегда обычным клинчем, а вот сам поводок вяжется "улучшенным", т.е. обратным клинчем, тогда обрезки хвостиков этих узлов будут направлены от рыбака. Если вам нужно действительно улучшить узел, то для этого изначально продеваем дважды леску в ушко, а затем вяжем нужный нам клинч. В этом случае вы спасаете узел от самозатягивания, за счет двойного трения лески вокруг ушка, ну и за одно усиливаете место соприкосновения с ушком, которое может быть не идеально гладким в случае с разного рода самодельными рыбацкими прибамбасами. По сути Клинч не является лучшим узлом для моно лески, так как сильно травмирует выход лески из узла, так как клинч самозатягивающийся узел и при очередной нагрузке на снасть, узел всё сильнее пережимает и истончает леску на выходе, где в последствии и рвется как правило. Хотя для шнура его можно назвать идеальным.
Пользуюсь последним вариантом отводного,но все равно переодически отвод с приманкой захлестывает карабин , которым пристегнут отводной. Пробовал разные карабиньчики .но всеравно от этого не уйти.Даже пробовал карабин в трубке- все равно переодически захлестывает. Материалы для отводного использовал как в видео.
ещё проще у меня, обычный вертлюжок, поводок привязываю в верхнее кольцо, туда же куда и основная леска, грузило к нижнему, можно вообще просто колечко, если груз не крутит можно просто петлю, но у меня леска 0.2, петля рвётся иногда на забросах
Добрый день. Все вышесказанные монтажы будут путаться. Длинный поводок будет цепляться за узел основной шнур- флюр... Выход с ситуации- основной шнур привязывать к двухметровому флюру( лески) ,на котором уже будет вязаться петля для поводока с приманкой и грузиком. Узел шнур-флюр находится далеко и во время заброса между ними не сможет возникнуть контакт. Минус- кольца должны быть способны пропустить узел . Ловлю уже седьмую рыбалку, узел об кольца не разбился ( узел большой, удавка). Всем спасибо
Эксперт ты) берёшь обычный трехушной вертлюг. К одной части вяжешь основную леску, к второй леску с грузом, к третей леску с приманкой. Никаких перехлестов.
тоже решил отказатся от всех вертлюгов и всего прочего) оно там просто не нужно, все это пришло после того как небыло ничего под рукой , только груз леска крючек и приманка))) только узел везал обчыную восьмерку хватало с головой
никто не мог поймать щуку потому что она была не активная, а я поймал на отводной поводок с флюром 0.3мм на силикон фанатик вайпер 2 дюйма в ультрафиолетовом цвете 2 щуки по 1.5-2кг и они не погрызли вообще флюр, после щук я ище штук 20 окуней на этот монтаж поймал)
@@mikemike6955 если рыба активная то такая же как и при ловли на классический джиг, а если рыба пассивная то проводку нада делать как можно медленнее, делать длинные паузы
Доброго часу доби. В'яжу тільки останнім варіантом. Трохи по іншому але думка та сама. Є дві різниці, одна це груз на відстані не більше 3-5 см. Друга це довжина самого поводка. в меня около 40-50см. Ловиться не гірше ніж на метровому. На метровий треба й палку під три метри.
А как менять приманки? Постоянно снимать с крючка и одевать новую? Так они же после таких моневров быстро придут в негодность. Я просто ни когда не блеснил и не занимался спининговой ловлей.
Если монтаж постоянно путается, независимо от того на что вы ловите, то либо бросай рыбачить в принципе либо смирись с мыслю что дело не в монтаже, а в кривых руках. И может стоит заняться чем-то другим и добиться своих успехов в другом деле. P.S. Если с рыбалкой не зашло не стоит в охотники подаваться.
