Как программисты дурят бизнес? / Дмитрий Карловский ($hyoo)

Подписаться 13 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Приглашаем на FrontendConf 2024, которая пройдет 30 сентября и 1 октября 2024 в Москве.
Программа, подробности и билеты по ссылке: frontendconf.r...
________
FrontendConf 2022
frontendconf.r...
Карты на стол. Поговорим начистоту, почему во фронтенде всё так плохо. Пришла пора подраться, обняться, и вместе двинуться сворачивать горы. Пройдёмся по единству и борьбе интересов, влиянию больших компаний и маленьких людей, причинам попадания в эти порочные круги и стратегиям их разрыва. А на привалах потравим байки из жизни.
--------
Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru

Опубликовано:

27 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 32

@ESTechnonet Год назад

Спасибо, скорее всего после этого видео я не буду использовать $mol

@user-qi5kb5th7y 8 месяцев назад

вахаххахах, база, друг

@mihdan_dev 6 месяцев назад

Почему?

@AlekseyCounter Год назад

Технологии развиваются эволюционно. Если бы никто не велосипедил то все бы жили в пещере. Вроде с виду человек умный, а в итоге сам навелосипедил и "продаёт" свой велосипед) Согласен с тем что обычные компании не должны оплачивать создание велосипеда и чаще всего становятся жертвами недоучек, которые не желания разбираться в технологиях переделывают так как сами умеют.

@ESTechnonet Год назад

Я одного не понимаю, почему все дураки потому что пишут велосипеды, а автор умный, потому что написал велосипед.

@cafedead 8 месяцев назад

Допустим, вы пришли в компанию в 2002 году и все делали с нуля сами. Почему это внезапно велосипед? Нет, это ваша работа, и ваш продукт. Затем некий Вася Пупкин сделал свою версию части функционала. Почему вы *должны* разбираться в этом его продукте и выбросить свой? С чего это вдруг стало "технологией"? Почему ваш код - это непременно велосипед, а код от некой конторы - нет? Кто так решил? Не согласен с вашими тезисами. Если вы программист, то удивляет ваша озабоченность проблемами бизнеса. Думайте о своих. У программистов вот проблема такая, что вы из программиста-разработчика превратились в низкоквалифицированного работника, который осуществляет отверточную сборку проекта из кубиков, используя сторонний код, ничего ни про что не зная, тогда как квалифицированный программист, способный качественно изготовить свой фреймворк, не востребован на рынке, ибо эта область программирования монополизирована Гуглом и Фейсбуком (ангуляр и реакт), например.

@alexmoroz3357 Год назад

Лучше написать хорошую документацию, и делегировать разработку фич увеличившемуся комюнити.

@perisher1976 Год назад

может лучше найти дешевую галеру что разработает? А разницу в бабле положить в карман. типа честно заработал на посредничестве

@ВалерийСтепанов-х4ы Год назад

Не хватает человеко понятной структуры доклада, хорошей истории. Возможно технический доклад делался из бизнес-презентации для топов. Получилось ни туда, ни сюда. Организаторы конференции добавили вишенку сверху - "продающий" заголовок. А ведь можно было бы рассказать про технику для технарей или про бизнес для менеджеров. Про то, как через open source мгновенно делать прототипы, которые легко переписывать туда или обратно после выката в прод.

@ВалентинФедяков Год назад

коровка говорит: "Му" Тодд Говард говорит: "купи скайрим" Дмитрий Карловский говорит: "бла-бла-$mol"

@ДмитрийКозлов-к8г 6 месяцев назад

Впечатление, что вера в готовые решения мешает накапливать компетенции в компании. Менеджеры предпочитают готовое решение вместо своего кастома и поначалу все работает хорошо, но меняется все хуже и хуже. А опыт в компании не накапливается. А если еще и сырое, то это тупик Ну и автор говорит что нужны архитекторы

@evgeniysumaev2353 Год назад

После одной миллисекунды прослушивания выступающего, сразу стало понятно, что упаси господи использовать хоть что-то его авторства.

@AlexanderBorshak Год назад

Очень умный тип. Можно даже сказать - талант. Но как человек крайне токсичен. Так что - да.

@stepanmikhailiuk4571 Год назад

Почему?

@AlexanderBorshak Год назад

@@stepanmikhailiuk4571 Почему токсичен? Или почему "упаси господи"? Вы когда-нибудь с ним общались относительно его собственных разработок? Если нет - почтитайте его комментарии на хабре.

@testchannel3265 Год назад

полностью согласен, дошёл до этого неск лет назад

@lord8360 6 месяцев назад

Карловских легенда

@ВасяВ-ь5м Год назад

стало интересно что это за зверь такой $mol... это просто какой-то звиздец, а не конструктор ))) мне кажется автор ради хохмы форсит его, так же как кто-то пишет на брейнфаке )))

@user-888azim-97 Год назад

код привязан к автору - это даа.. но в целом сложилось впечатление, что автор не в курсе о чем он говорит)

@НикитаМ-ь8д Год назад

Не знаю как на счёт того, что программисты дурят бизнес, но тут явно спикер дурит программистов. Особенно в том моменте, когда он говорит, что программисты должны прийти к бизнесу и показать сравнительный анализ технологий или обосновать почему нужно выбирать не из готовых коробочных решений, а пилить своё. Такого дохрена умного выкинут и наймут, того кто меньше грузит мозг и молча пилит на реакте сайтики :) Бизнесу пофигу на технические анализы инструментов, библиотек и прочего

@deGGenerate 6 месяцев назад

Работаю в банковском бигтехе. Карловский совершенно прав. Взяли популярные технологии, нагородили вокруг велоспедов которые оказались на квадратных колесах. Те кто эти велосипеды начинал строить уже давно не работают. Остались прикладники которые хоть както пытаются это поддерживать. Развивать это уже невозможно.

@raybulworker6092 Год назад

ну и чушь

@dondragon6949 10 месяцев назад

обоснуй}

@chirkov Год назад

Не хотел бы я видеть таких людей в качестве коллег. Человек просто не понимает, что бизнес не строится на технологиях о которых никто никогда не слышал. Еще и с выступлением в виде поливания говном всего мира

@FrankyyBalboa Год назад

А можно после таких долгих видео презентаций делать какой то итог или вывод, чтобы коротко всё резюмировать? И как же программисты дурят бизнес?

@perisher1976 Год назад

да очень просто дурят - вот ты посмотрел бесполезный видос который весит сотни мегабайт. пользы НОЛЬ. а за трафик заплатил. Чем не дурилка для лохов?

@alenache1 Год назад

не внедряют новые гениальные архитектурные подходы, а бизнес тупой и не понимает, что так можно было и требует Реакт с прочими ангулярами, а надо было на $mol все написать

@philipinhoi8091 Год назад

@@alenache1 Ведь на нем фичи пилятся в 10 раз быстрее

@khusamov 9 месяцев назад

Хоть кто-то заметил, что нас тут дурят)))

@dondragon6949 10 месяцев назад

я такое слышу про андроид...один хайп... вот прога жрет вашу батарею удаляй, вот це вам говно... а кто слышал что в приложениях андроиде поддержка языка зависит от системы??? нет в программе моего родного русский...о да} я ставлю родной! прога инглишь}!!!...система да на моём родном!!! ставим система русь...прога русь}....ну печально ...это зависимость странная! это готовое решение... а так пили велосипед...переводи интерфейс}!!!