Как прочистить канализацию за 1 минуту с помощью велосипедной камеры 

КАК УМУДРИЛИСЬ БЕТОННУЮ СТЯЖКУ В ТРУБУ НАПАКОСТИЛИ КТО ЧТО-ЛИ??

С помощью машины осенизатора с конца сливной трубы вакуумом вытянул все вчера

@@acxatiks9191 да, у них целый завод в машине, моментально прочищают

@@user-nm6pi2uo3m труба в стяжке!😉

Потому и рекомендуют сейчас вместо угла 90 ставить два по 45 градусов

Верно. Лень самому формулировать, так хоть тут подпишусь)) Вот если бы насос диаметром с фановую трубу, да давануть. Давление большое, как велосипедным не создашь, но тут и не давление нужно, а толчок большим объемом

Автору можно повторить такой опыт с усложненным засором в т.ч. и с волосяной пробкой или тряпкой

Полностью согласен, видео сделано ради видео. Добавлю от себя, у нас часто отключают горячую воду и в это временя постоянно забивается слив, жировые отложения внутри труб просто нарастают с неимоверной скоростью, кроме механической чистки (трос) ничего не помогает... но, один способ помог: общая система 50 мм осталась, только увеличили размер "крутых" колен и входа в основной (домовоё стояк) слив, но это как совет, у меня это сработало.

@@Aleksey_SHTIL У меня тросик тонковат, поэтому я его вставляю в металлическую оплётку от душа. В самый дальний слив вставил тройник и могу при прочистки добавлять воду для лучшей промывки.

Когда ванна с переливом на пути, то герметично закрыть даже 100% засор невозможно. 😿

Я об этом тожэ сразу подумал

Мне так же подумалось, но потом решил, что отводы на унитаз и раковину можно заглушить, а при неполном засоре пустить по трубе свою пробку, которая, по-моему, вытолкнет частичный засор. У меня сейчас как раз такой и тросики его не удаляют.

Рабочий метод. Я так делал и не раз. Только в пробку сверлишь и вставляешь сосок от безкамерки и все. Быстрее будет

@@user-rz1mz9ek3k пробка уплотнит засор и проблема усугубится

почитай комменты .люди верют в любую хуйню .что у вас , что у нас , что у них

Мыльную воду в унитаз, хоть детям в радость 😂

@@mazzuta главное картошкой не зарядить через утнитаз тому, кто будет там заседать🤔

@@mazzuta Хорошо, если мыльную. А если с фекалиями, да в ванную?

Хоть один умный человек

То же самое первое что в голову пришло. На такую трубу ещё не один узел выходит. Будь то ванна, либо раковина. Весь воздух через первый сифон и выйдет. Но если мыслить глобально и это как последний шанс то конечно можно всё и заглушить

Обычно там скапливается жир и волосня... Да так, что дырочки не остаётся... Вот жир вы никаким насосом не выдавите... Так что фуфло всё это... Этот способ годится только если вы сами случайно напихали себе в трубу картошки...

@@user-cp4xf2xc6y Туда заливаеш химию или каустический соду и горячую воду и насос поможет на 100%

Он не настроение поднимает, а себе лайки с дураков на бивает!! Те кто верит, пишутся под это!!!

Они импортируют таким способом🤣😂🤣

Они- Молодцы!!👍

Красавчики! Картоха это суперфуд, не только полезный и вкусный, но еще и в хозяйстве может пригодиться ))

Пойду картошечки отварю

На то они и бульбаши

😆🤣😂

Таки да. О том что всё хорошо, пусть он Андрюше расскажет. Тому, что подо мной живёт. Я так вантусом качнул. Без всякого насоса.

вам еще повезло что разошлись и что пластик а вот если бы был чугун вот это весело не все в интернете нужно верить в серьез да и пвх трубы не чистят их моют и выбивают но ершиком обычным пластиковым можно а для чистки труб пвх бытовых используйте едкий натрий только осторожно100 случаях помогает если там не тряпка

В унитазе и во всех сифонах есть гидрозатвор, который так же будет работать пробкой. Так что попытаться можно.

@@TheYorick37 А что в первую очередь выдавит давлением? Гидрозатвор или засор?

@@PushMaxOn это надо делать "экскремент")) Тут ведь оно как: или выдавит, или не выдавит)

@@TheYorick37 Это-то оно да....))

Точно, для эксперимента нужно было сифон с водой поставить на трубу.

За первым... за вторым коленом было, за третьим было, на выходе? на выходе нет, никогда не было!

У нас труба 100 из подвала в кухню поднимается, высота столба воды 4метра гдето, собралась вода (т.к. ливнёвка заполнилась до краёв) и в соединении 90грд в подвале разошлось соединение и вся вода пролилась, затопило короче.... еслиб склеено было наверно метод с давлением воздухом рабочий, а нам неподходит например, трубы могут разойтись в соединениях...

@@user-rj8ye9fe7o так у него же и рванул трайник!

@@user-wl5wy4xq3t На 3й минуте видно, как труба немного сдвинулась, то есть разошлась, вообще на канализационных трубах написано - давление 0,5атм. Всё, точка

А вообще обидно,когда классный канал тиражирует одну и так из самых распространенных ошибок самостройщиков из разряда "прочнее и дороже значит лучше"

@@kirikovs не надо про точку росы говорить обычным людям, это тема для специалистов

Это вообще единственный хак, за пеноплекс только не скажу, все остальные не рабочие, про химический анкер вообще молчу

Это хаком называется? Я так делаю ещё с 80х.

Пылесосом быстрее и удобнее.

Самое лучше, вошпе не сверлить)

Я обрезаю под углом двухлитровую бутылку. Горлышко идеально вставляется в трубу пылесоса. Включаем пылесос и дырку сверлим прямо через прижатый к стене пластик.

👍👍👍👍👍👍

Этот жир работает в обе стороны, вроде как и склеит всё намертво, но стоит его чуть стронуть- начинает скользить как по соплям и засор вылетает, как миленький. Другой вопрос, что некая часть прилипшей грязи таки может остаться в трубе, но по крайней мере работать она уже будет. Я так думаю.

Как жир удалить?

@@ValmerKill Растворить химикатами и смыть остатки кипятком.

@@ValmerKill кипятком пролить как следует. Только без фанатизма, было дело трубы расплавились))

Не sтыдно нациsтsкиwи sиwволаwи пол.зоват.sya?

Ниче нового. Тока старые добрые матюки вспомнят

Можно ещё более упростить эту задачу и в это отверстие вставить распорный дюбель Молли.Держать будет не хуже.

@@user-gl1jn3wc3t лет 50-60 назад об этих распорных дюбелях и не слыхивали... Использовали то, что доступно было.... И в стенках "дырки " долбили при помощи шлямбура. Молотком. Не верится??? А так и было....

@@user-ox9yb1qr6l я конечно не вашего возраста и Ленина живым не видел, но мы в 2022 году живем, и можно все решить намного проще и дешевле. Сколько было потрачено материала? Проволока, которая по метру не продается, эпоксидка, которая даже в видео ушла не вся, я уж не говорю в каких объемах она продается и сколько стоит, и песок, который еще добыть надо в городских условиях. Итого надо бегать и искать проволоку, у друга, соседа, электрика из ЖЭКа, еще где-нибудь, купить эпоксидку, которая тоже не продается в малых объемах и добыть песок ( ну может песочные часы разбить) и все ради одного самореза, или купить тот же хим.анкер, и ВНИМАНИЕ лайфхах: отрезать 3-5 сантиметра от штанги и просверлить новое отверстие сместив кронштейн, старое зашпаклевать или заклеить обоями или просто закрасить. И даже шлямбур можно не использовать ))))))

@@mikhailkaverin2319 ЭТ ТОЧНО! В 22 веке даже и заморачиваться не стоит всякими там строительными мелочами. Один звонок- И приедут, И сделают все в лучшем виде. С гарантией. И дома всякие инструменты- железяки-проволоки-винтики шпунтики держать вовсе не обязательно.... ...но!....страсть и желание делать своими руками в человеке - неистребима!

С давних времён люди использовали проволоку и цемент.

Он наверное никогда не пробивал канализацию

Пробиваю Кёрхером со специальной насадкой.Вещь!

@@user-eg2jm3dq4s Здоров, можно поподробнее?

@@Ali-qx9de насадка под керхер така же гибкая и тенькая как и трос с ёршиком, просто место ёршика наконечник керхера. Который преобразует ту струю, и тонкий армированный гибкий шланг песто троса

20 лет путинского режима так просто не прошли! Во всех планах, русские очень отсталое общество! А нынче еще и нация в мировом изгое! Эволюция это процесс, так же как и деградация!

@@from_germany ну да, то ли дело нацисткий режим у вас, с запретом говорить на роднмо языке, с призывами убивать по национальному признаку. И при этом правят вами Вальцманы и Коломойские

@@Evgeny_Uvarov хуже рашкинских нациков нет! поэтому весь мир Украину и поддерживает! а рашка в полном изгое! а ты совсем глубинка что это не знаешь?

@@user-vy8gl5of6m Полностью поддерживаю. Проще было алебастрой заделать и по новой про сверлить и в крутиться.

🤭😬

@@Perdynoff, русский язык на грани фантас тики.

петардой попробуйте

Теще под печень,тоже есть такой выход))) если начинает «пилить»

@@andreyorlov3716 😂😂😂👍👏👏👏

Алебастр+деревянный чёпик и шуруп ,либо пластмассовый и шуруп.Проверено на бетонном полу и глиняной стене.Через час после замазывания можно монтировать.

Если засор частичный то вода всё равно не успевает уходить, заполняешь трубу до полного и вперёд качать, даже если до конца не пробьет хоть частично размоет место засора и вода начнёт уходить

Ты ролик не смотрел? Он показал (и даже сказал для незрячих), что вода немного выходит из трубы! И только потом начал качать.

Вода будет служить пробкой

Рассеянное внимание бич современного общества

@@Bobhot72 ты прав. Вода будет служить гидро-пробкой.

И сам ничего!

Облегчит доступ к засору

@@Ivan_Siberianin СНИП не регламентирует расположение точек крепления. И даже просто здравый смысл не везде поможет, т.к. неизбежно будут участки, которые невозможно застраховать от смещения, особенно продольного. Например стояки или просто вертикальные отводы на приборы. У автора вот пробку выбило, а это мог быть участок с продолжением. Его как ни фиксируй, он в клипсах легко уедет.

@@Ivan_SiberianinДа в твоём высере трудно запутаться. Обычное закатывание глазок. Уверен, что даже не представляешь как тот самый СНИП внутри выглядит, а руки у всех вокруг всегда кривые, обязательно все три левые и несомненно из жопы. Бесят такие дебильные заклинания.

@@Ivan_Siberianin Да, с этим сейчас проблема. Такие спецы как ты всё вокруг себя засерают. Как не старайся, а когда-нибудь обязательно вляпаешься...

@@Ivan_Siberianin Ты же вроде буквы знаешь, наверное и смысл понимать должен. Или сразу две строчки за раз для тебя перебор? Я ж говорю - вляпался. Это там в конце было написано. Ладно, не напрягайся, береги себя. Кто ж ещё откроет нам заветную истину про всепобеждающие СНИПы и золотые руки.

Согласен, дешевле все таки вызвать службу и они крабом за 10 минут все прочистят, чем рисковать и не дай боже где то на соединении начнёт сочиться

@@antonpopov8684 крабом (или ужом, как хотите) можно легко поцарапать стенки пластиковой трубы, что значительно повысит риск будущих засоров, грязь к царапинам пристаёт охотней, чем к гладкой трубе. Так что нежелателен этот метод. Уж лучше разобрать пластиковые трубы и промыть тряпочным шомполом. Ну, это если трубы не замурованы наглухо.

В чём проблема забить трубу наглухо? :D

А что, картошки не найдётся?

В моем случае это не прокатит, у меня труба 50 длинна метров 5-6. По всей длине обростает лет за пять. Я её вытаскиваю и выбиваю. Мне так проще. Ну там конечно кошмар она тяжёлая становится всё плотно забито.

@@user-kp3qb9jl5m Такая же фигня!Пробовал химию-не вариант!Проще достать и раздербанить.И еще-пробки такие,что никакой насос не спасет,только ручками!

Сергей Щегловитов,у меня такая же система.50 мм,длина 5 м,проходит позади ванны,не разберешь,не оторвав ванну.Я беру длинный многожильный трос,он более маневренный,просовываю с одного конца и пробиваю отверстие в засоре.На поворотах собирается не картошка,а твердое парафинообразное вещество из преобразовавшихся жиров.В пробитое отверстие просовываю трос до его выхода с противоположного конца трубы.А дальше вдвоем делаем движения, тросом,как при распиле дерева двуручной пилой-лучковкой.С этого поворота летят куски парафинистого вещества.Дальше смываю все струей воды.Такой очистки хватает на несколько лет.Маленькое отверстие никакого эффекта не дает.В основном,серьезную закупорку дают жиры.

А кем надо быть, чтобы сливать в канализацию грунтовки, затирки и подобное?

Если оценивать не лишь "циферки и бумажки", а вред / пользу для реальной жизни, то не лучше ли сделать мастерские по ремонту вещей государственными, чтобы спрашивали за результат, а зарплата не зависела (положительно) от "раздувания" поломки, да и чтоб человеку ремонт был бесплатным (но привези, подожди, увези...), а не так, что и по времени, усилиям проще выкинуть и купить новый, а то вовсе и по деньгам даже сопоставимо / выгоднее, либо чуть дешевле, но зачем старый оставлять, если "плюсани три копейки" и вот тебе совсем новый. И на тему пособий по безработице (и не только). Разве не разумнее, чтобы цены не были фиксированными, а люди торговались, более (доступные) распространённые товары и услуги дешевели, а не дешевели деньги (плюс "бизнес испугался" (высокая инфляция) и ещё выросли цены, мда...), ну лан. Если автоматизация процессов, в производствах и не только, меньше нужны люди, выгоднее их сократить, то почему они должны "изворачиваться", чтобы у тех, "в чьих руках" сосредоточена "кормушка" (и далее, от более богатого к менее) получить свои "циферки и бумажки" даже на базовые потребности, заниматься стриптизом, снимать стримы и видосики "дебильные", прочие услуги, которые не являются реально важными и нужными, зачем тренеру быстро и эффективно обучить клиента, если выгоднее "лапшу на уши" и годами на персоналках?! Изымали (выкупали) бы старые авто, которые и едут плохо, и небезопасны, и сильнее вредят экологии, вместо всё больших "издевательств" над современным ДВС. Кто благотворительностью хочет заняться, может забирать у людей "вёдра" (на разбор по зап. частям, утилизацию) и выдавать новые или обслуженные б/у, с шестью подушками безопасности, меньшими выбросами

Утеплял стены пеноплексом в кирпич тройкой,расход газа уменьшился на 10 процентов

@@aleksandr2156 Вопрос не в том, что утеплитель не работает. А в том, что будет со стеной через год-три-пять-десять лет. Вообще изначально плохая идея уменьшать паропроницаемость в сторону улицы.

@@sergiomorrano6085 Добрый вечер,а как же дома из бруса. Дерево вообще не пропускает пар?

@@aleksandr2156 Не понял вопроса. У каждого материала есть параметры паропроницаемости, теплопроводности и тп. Самый простой вариант стены (например) это мономатериал (бетон, кирпич, дерево). Если начинаются делаться пироги из разных материалов, то необходимы расчеты для правильной работы этих пирогов. Ну или хотя бы понимание, какие материалы и куда можно ставить. Вот пеноплекс я бы точно не стал снаружи фигачить, во- первых он запирает всю влагу в стене, во-вторых при нагреве фасада эта хрень будет тоже нагреваться и возможны неприятные моменты свойственные всем стирольным материалам.

@@aleksandr2156 это относится только к холодным домам. Камень хорошо проводит тепло, батарея вплотную прислоненная к стене, равносильно тому, что человек топит улицу, ясно что объем улицы больше чем помещения, поэтому стены всегда холодные, от них веет холодом зимой. Поэтому в многоэтажках при строительстве, прокладывают на внешние стены утеплитель и в основном я видел самый дешевый пенопласт изнутри под штукатурку. Все начинается с того, когда вы заносите холодную вещь или достаете из холодильника, соприкосаемый теплый воздух с этим предметом, сразу будет остывать и из него вся влага будет оставаться на этом объекте, поэтому неправильно положенный утеплитель, может стать причиной сырого кирпича, где будет размножаться плесень, да и как говориться вода камень точит. Дерево относится больше к разряду утеплителей, как будто вы дом построили из одного пеноплекса или проще говоря сип панелей. Если ваш вопрос стоял, например деревянный дом обложенный кирпичом, то прекрасно все видят, если его не сушить изнутри, то он быстро сгниет от влаги. Камень плохо дышит, а этот недостаток у многих утеплителей. Поэтому деревянные будки для собак делают деревянными. Палатка из пленки прекрасно будет согревать, но она не сможет выпускать влагу, вы будете находиться как в парнике. Здесь только спасает искусственная вентиляция, как в принципе в домах из камня. Но камень достаточно прочен от злоумышленников и также от пожара хотя бы каркас из камня останется, на это и делают упор.

Эпоксидка - именно тупая самоделка. Куда проще и быстрее забить новый чопик.

Этот способ с насосом и есть тупость.

Есть ещё одно не маловажное замечание, это расположение грибков по стыкам утеплителя. Расположение такого крепления по 5см от каждого края, ну ни как в стык самого утеплителя.

А еще автор напутал, ЭППС в пищевых целях не используют. Там ППУ. Про паропроницаемость правильно говоришь. Только утепление надо делать из расчета, чтобы точка росы была внутри ЭППС, тогда никакой плесени, все сухо.

Ну разойдутся, хорошо, разберёшь и промоешь))

@@TheYorick37 Очень смешно. Заодно и пол...

@@Wse_Swoimi_Rukami а чё смешного, у меня с кухни уходит метров 6 пятидесятой трубы (условия не позволили кинуть 110-ю) раз в четыре года разбираю и промываю)

Кёрхер в помощь,чувак!

Пенополистирол паронепроницаем. Паропроницаема каменная вата.

Просто цементом замазать нормальный дюбель...

Гипс нагрузку держать не будет. Если как времянка то сойдет

Еще при глубоком совке, когда саморезы назывались шурупами, а стены били шлямбурами, электрики наматывали на шуруп проволоку и вмазывали в алебастр.

А ещё в Пеноплексе прекрасно живут муравьи в огромных количествах

Вместо эпоксидки можно использовать алебастр. Дешевле, не уступает крепости, застывает быстрее.

Это точно! И столько проволоки крутить не надо, а сделать ежиком, с торчащими кусочками!

Крепление карниза с алебастром еще дешевле, чем эпоксидкой.