Как работает жёсткий диск (винчестер, HDD) 

Ахахххахаа

Я остановил видео за секунду до этого момента, чтобы залезть в комменты, повезло так повезло

Я только что смотрел это видео и хотел написать об этом🤣

я думал мой комп полетел

Ролику на ютубе 8 лет, сам выпуск передачи и того старше, а первые SSD стандарта м2 появились в 2015 (первое упоминание о его выходе на массовый рынок которое я смог найти)

@@justnumber3408 тупанул, но сата ссд уже были, и там скорости в 2 раза быстрее обычных хдд Да и на pcie уже тогда были накопители, но не в домашних ПК конечно, да и мега дорогие

это точно!

Скорость света: недостижима Магнитная головка винчестера: подержи моё пиво!

Это скример

на самом деле хард и сегодня фантастичная технология. это не примитивная куча транзисторов, это магнитные блины и эта сумасшедшая головка, ммм кстати, мой хард на 18 ТБ... твой ссд может этим похвастать?

Да, вот только в случае выхода из строя ssd, ты можешь сказать "до свидания" всем своим данным. В случае с hdd остаётся неплохой шанс все вернуть. Ну и про цены не забывай

>40 лет назад Чёт проиграл с фантазёра

На самом деле, размещается на HDD информации намного больше, они бывают и на 8, и на 12 и даже на 22ТБ, в то время как предел для SSD на данный момент - 4ТБ. Но скорость чтения различается даже не в 3, а в 5~60 раз (в зависимости от типа, SATA или NVMe). Некоторые современные NVMe SSD достигают скорости чтения/записи в 7000 МБ/с, в то время как для жёстких дисков нормой считается около 120 МБ/с.

На заметку: 1000 ТБ = 1 ПБ (петабайт)

​@@svalent1728miкакой предел у ссд? У пользовательских да, а серверные даже ОБОГНАЛИ ЖД по объему.

@@svalent1728mi Серверные ссд 30,72тб , да да пошли мы нахер , там уже вроде 60тб версии пилят

Есть сд карта в терабайт

Hdd формата 2.5 тоже есть, обычно в ноутбуках, существуют уже давно.

ССД не надежный, жесткий более надежен. Сейчас есть жесткие на 90-100 Терабайт. Все известные компании как Гугл или майкрасофт используют жесткие диски.

@@NaftalanTherapy Эмм... Ладно... в курсе что их используют не из-за надёжности, а из - за себестоимости хранения на них. Это банально дешевле, а так ССД гораздо надёжнее. И я на своём опыте в этом убедился. За 7 лет пользования компом сменил 2 Винчестера от Вестерн Диджитал, оба были очень не дешевые но так или иначе выходили из строя. А мой ССДшник так и стоит, работает без нареканий

​@@NaftalanTherapyахахахаха "Не надежный"хахахаха Ну ты и врун откровенны1, жд еще не перешли объем даже в 50тб, только ссд.

многие уже говорят что покачто технология ссд не особо идеальна~ понимаю что есть разные по их качеству (но в случаи сбоя твердо-тельных накопителей можно будет потерять в них все ценные данные, а вслучаях при сбоях работы с хдд есть хоть какие-то шансы восстановит инфу данных) и когда доведут до такого же уровня качества для ссд ещё и цену снизят вот тогда будет резон чтобы от хардов💽 избавляться ♻️

Чтобы быть готовым записать быстро информацию. Или считать.

@@chtcs8920 Н так ( диск- это же не кассетная и не бабинная лента) которой десятки метров надо промотать! Диск же только вокруг " своей оси" крутится и плюс считывающий лазер двигается как назад так и вперёд!

@@ДимаПростоДима-у5д ну вот, но чтобы попросту записывать быстро и много информации он вращается с большой скоростью.

@@chtcs8920 То есть ( с той скоростью с которой вращается диск- с такой же скоростью и идет запись)? Я вас правильно поняла?

От этого напрямую зависит скорость работы диска. Это всё равно что на автомобиле ехать со скоростью 5 км/ч: едет ведь! А чтобы компьютер по полчаса не искал нужную информацию, которая распределена по всему диску, плюс диск сам не знает, где находится эта информация и ищет её везде, он работает на очень высоких оборотах.

3:12

Там видимо все гораздо сложнее. И для углубления нужен другой видеоролик , а точнее большой фильм .

7 лет назад 🤦‍♂️

3 years ago 🤦‍♂️

@@chroma_red?

@@chroma_red чел ты...

300 000 км/c*

Ну а чё там тех 300 000 км/с, подумаешь)