СПАСИБО! Посмотрел кучу уроков по многокамерному монтажу - Ваш самый понятный, подробный и эффективный! Обычно англоязычные уроки лучше и полезнее наших, но Вы, похоже, чемпион среди всех ютуберов. Реально, не знаю, что бы делал без этой инфы сегодня... Грустил бы)))))
Большое спасибо! Много лет работал с мультикамом в Вегасе, но время идёт и уже год как изучаю Давинчи. Мало очень внятных примеров с большим объёмом данных и ваш пример лучший!
Ну что тут скажешь? Большое спасибо автору видео, очень понятно и легко донёс всю необходимую информацию. Больше части людей, что выкладывает видео по давинчи на самом деле до вас далеко в плане простоты и эффективности донесения информации.
блин, самый полезный урок по давинчи (имхо(для меня). монтирую уже 2 года в двух монтажках ( в одной суто мультикам). сделай урок и в cut, просто ну ОООООООООООООООООООчень надо.
Добрый день, у меня возник вопрос. У меня к примеру 200 шотов(клипов) снимались хаотично, т.е. камера то писла , то нет. В этом же интервале, но постоянно писал рекордер. Я свожу дорожки "авто синхронизацией" по "волне с добавлением дорожек". Что-то синхронзируется , но много не синхронизируется. О данной проблеме пишут многие. Говорят что автосинхронизация в Премьере эти же куски синхронизирует на "УРА". Ко , что может прокомментировать? Спасибо
сделали мультикам как в Premiere, чуть удобнее , но все равно не так удобно как в Edius (когда видны все дороги, ведь это супер удобно, особенно когда от 5 камер, сделали бы так чтобы, когда разобрал мультикам по дорогом его все равно можно было бы монтировать как мультикам).
Согласен. В Edius наверное лучший мультикам . Недаром он часто используется в спортивных трансляциях. Где 15-20 камер . Мультикам в ДаВинчи очень похож на Премьер , в принципе они оттуда много чего взяли ))
@@vadimm4308 До сих пор Едиус использую для больших мультикамов (токшоу, всяких симфонических концертов, спектаклей, военных парадов, спортивных соревнований, сборки эфиров, единственный минус это ограничение в 20 дорог, ну и общий минус нет экспорта XML). А комерцию монтирую в Давинчи
Спасибо! Отличный обзор! Недавно установил DaVinciResolve16.1 - как вставить свой логотип на всё видео? И как сделать картинку в картинке? И ещё хочу купить Sony 7s - какой зум объектив лучше подойдёт для съёмки концерта с 15 ряда зрительного зала - Так чтобы под портрет и всю сцену когда надо?
Продолжайте развивать тему роликов о монтаже в давинчи, потому что о покраске есть достаточно материалов, а вот о монтаже информации не хватает. Пока что получается только какие то простые проекты монтировать тут, а зачем то сложным все равно залазишь в premier. К примеру было б интересно посмотреть о встроенном стабилизаторе, его более точной настройке (если таковую все таки можно реализовать) как в премьере.
Нет там точных настроек. Два ползунка только, один улучшает панорамирование (сглаживает рывки во время движения камеры), а другой регулирует непосредственно компенсацию "трясучки". Режим Perspective это аналог Warp от Premier. Он в теории лучше всего убирает микротряску, но делает это за счёт растягивания картинки. В итоге очень часто получаем желейный эффект. Similarity в этом смысле более щадящий, и картинку на углы не натягивает. Но он всё ещё крутит - вертит картинку, чтобы к примеру горизонт стабилизировать. В некоторых ситуациях это оправданно, но чаще всего наклон камеры легче поправить руками отдельно, просто повернув картинку куда нужно. Translation самый корректный из всех, т.к. стабит картинку просто по осям Х и Y, внося меньше всего изменений в видео. Но т.к. повороты камеры опять же не стабятся - иногда результат выглядит менее плавным, чем у вариантов выше. Всё сильно зависит от исходного материала, и можно пробовать все три режима отдельно, и проверять какой подойдёт лучше. Ещё есть Classic Stabilizer. Это аналог расширенного режима работы в Premier. Можно трекнуть всё видео, посмотреть какие точки Resolve нашел, и удалить не нужные. К примеру если стабилизируете файл с интервью, то удалить все точки с человека, но оставить точки по остальному полю кадра, чтобы стабилизатор не сходил с ума от движений персонажа. Также там можно поставить точки и самому, трекнуть их, и надеяться, что трекинг пройдёт корректно. Тогда можно будет стабилизироваться по ним. Ну и там же можно галочками отметить по каким осям стабилизироваться, по сути те же Perspective, Similarity, и Translation, просто выбираем оси ручками. На это всё. Можно ещё отдельно во Fusion нарисовать какие нибудь очень сложные маски, трекать инфу в них, и затем по ним стабилизироваться, но чаще всего это уже не нужно. На самом деле Resolve имеет фактически те же настройки, что и Warp в Premier, только работает раз в 10 быстрее.
Спасибо за урок,наверное наиболее доступно расжевано про мультикам,ибо по другим урокам пробовал...ничего не получалось. Но все равно у меня есть один нюанс: у меня часто есть такой материал: две камеры(одна постоянно пишет,вторая в свободном полете кусками) и звук рекордера с пульта . И как раз этот звук не совпадает со звуком камер наверное из-за разной частоты... Связка PluralEyes+Vegas эту проблему решала,создавая корректирующую аудиодорожку и все клипы точно синхронизировались по звуку. Можно ли это сделать в Давинчи?
Спасибо за видео! Это лучшее объяснение, которое я только нашел по Многокамерному монтажу. Блин, по хорошему завидую. У вас камера, о которой я мечтаю (нацелился на хт4... пока ничего нет нормального), комп, до которого я хочу проабгрейдиться(пока есть видеокарта1660, райзен 3600, мама х570...) , владение давинчи, которой я только начал учиться... прям завидую ))) Однозначно подписка и лайк ))) Ждем новых видео по давинчи. И как вопрос - начинать лучше с давинчи или с адоб, если с Нуля? фудканал на ютуб планируется - готовка + человек в кадре. съемки в основном на кухне. монтаж простой, выход 20 минут, много резки. Но потом хочу поизгаляться с эффектами немного. но чтобы меньше времени занимало. 4к.
*_Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как в Давинчи Резолф отключить квантизацию кадров, чтоб можно было любой видео-фрагмент сдвигать без привязки к сетке. В Сони Вегас это называется "Quantize to frames". В Давинчи же не могу найти, как выключить эту привязку. Заранее большое спасибо за ответ._*
Саша привет!Есть проблема с Давинчи18. Не мультикамит две камеры, у каждой камеры по два клипа разбитые файловой системой (MTC дали на монтаж),у одной камеры видит клипы и по камере и по углу а у второй камеры видит только один клип.Я конечно сделал монтаж. Положил их на таймлинию в Edit и каждую пару отдельно засинхронил и потом придвинул пару к паре.Давинчи в автомате одельно каждую пару синхронит а мультикамеру создает без одного клипа у одной камеры.И во вкладке CUT тоже самое.
А если хочется одну из видеодорожек кадрировать, можно ли это сделать после объединения в мультикам (но чтобы не каждый нарезанный клип в отдельности, а всю дорожку в целом), или это надо сделать до объединения?
Вы сказали, что возможно сначала покрасить исходники, а потом из них сделать мультикам. Скажите, пожалуйста, это возможно без промежуточного рендеринга каждого покрашенного исходника перед сведением клипов в общий? Если да, то как именно?
Большое спасибо! Работаю в премьере, в мультикам проектах по 10-15 камер, каждая из которых разбита на огромное кол-во файлов. Скажите, есть ли в давинчи удобная возможность работать с цветом со всеми файлами одной камеры сразу? И потом, при необходимости, дополнительно подкручивать уже отдельные фрагменты в мультикаме? И еще насчет прокси - возможно ли, как в премьере, одной кнопкой переключаться между прокси и исходниками? И возможно ли выбрать формат прокси, например, h264? Просто в случае с 15 камерами и прокси в DNxHR поток данных получается колоссальный, и он не успевает считываться с диска, или даже не пролазит в шину, т.к. пробовал разбивать данные на 4 диска. Путем экспериментов, в премьере решил проблему путем кодирования прокси в H264 720.
Интересненько! Жалко что комментарий остался без ответа от автора. Одним кликом можно переключать файлы прокси и оригинал. А на счёт цвета одной камеры - тоже интересен этот вопрос. Красить до порезки или после)
У меня XDCAM вообще нарезает по 3.8 гига на карту памяти. Каждый файл отдельно получается. К примеру 4 часа концерт. На флешке целый букет из файлов с очередностью номера. Тоже проблемка это все синхронизировать. А таких камер 4. ))) Около сотни видео файлов со служебкой и разные камеры. Даже тайм код не всегда выручает.
Благодарствую Александр за видео обучения. А вот вопросик на засыпку. может сможете подсказать как убрать бендинг , на видео полосы , и как убрать вспышки от фотокамер. ЗАранее благодарен.
Прошу сделать урок вот какого плана. Есть 2 файла, в каждом есть человек. Надо откадрировать и склеить, чтобы в одной половине картинка из одного файла, в другой из другого. Ну типа как в новостях, когда один человек в студии, другой на выезде. И мы видим одновременно обоих.
не понимаю, как зафиксировать звук с одной камеры. У мня после выбора звука с одной камеры каждый раз происходит смена звука при выборе другой камеры. Пока не нашел решение проблемы
@@foto-rostov Было бы Вам пофиг, Вы бы сейчас не оправдывались :) . Я написал, что сомневаюсь, потому что в случае с SSD имею личный опыт и тоже всем рекомендую ставить два SSD - это сильно улучшает работу. Во всем остальном, сказанном Вами, я личного опыта не имею и поэтому присоединится к Вашим советам не могу. Но это не означает, что я считаю их неправильными. Просто не уверен, вот и все.
@@IvankoFrame дело в том , что я пытался установить Da Vinci на сой ноут , но всё безрезультатно .... программа вроде установлена , но открыть не могу ...
А я вот с момента релиза не могу себя заставить разобраться как работать с вкладкой cut. Посмотрел презентацию, не показалось чем-то интересным. Тем не менее авторы утверждают, что для потокового материала это удобно. Нужно найти время на это (.
Как совести по цвету две камеры в мультикамерном клипе? Там же нет возможности видеть две камеры одновременно и сближать их между собой поочерёдно подкручивая цвет и там и там.
Здрастуйте, может кто подскажет. При создании мультикамерного файла, видео снимается с двух камер и частями 30 мин, только несколько нормальные, а остальные - чёрный кадр. Звук отдельно целым куском. В чем может быть проблема?
Саш, Вы - профессионал, но почему-то очень режет слух "С", "Циканья" от языка и ненужные клики мышкой, что забирает общее время ролика. А так все супер!
Я поробовал этот способ, всё получилось, но несколько файлов не появились на таймлайне, их как будто нет. До этого я делал мултикам другим способом, более времязатратным, использовал эти же файлы, но синхронил используя Auto Align Clips, т.е. подставлял обе камеры и звук вручную, затем выделял и жал Auto Align Clips, все файлы синхронились, отказов не было! Думал что ваш способ позволит мне всё сделать быстрее, но не вышло!
Программа обалденная, но не могу полностью на неё перейти, так как снимаю на много камер, но лучше чем у Ediusa мультикама нет, к сожалению. Всех с наступающим.
В эдиусе F8 нажал и сразу в мультикаме, опять нажал и в обычном режиме. никаких плясок с бубном. В любой момент можно мультикам включить. А а в давинчи заморочились ребятца
Для того, чтобы удобно монтировать материал снятый с нескольких камер, очевидно же. В примере автора концерт снимало сразу 3 человека, с разных точек, на разные камеры. Причем две писали постоянно, с начала концертного номера до конца. А одна писала не всё, а кусками. Теперь из этого материала нужно смонтировать один клип. Вот и представьте себе теперь, что речь не об одном концертном номере, а о спектакле на 2 часа например. При этом например две камеры также пишут непрерывно, а третья ходила по залу, выбирала лучший ракурс, и записывала кусочки секунд по 5. Вот вы потом как потом 2 часа материала с кусочками по 5 секунд будете синхронизировать? Как файлы руками расставите на таймлинии, чтобы совместить их по времени между собой? В данном случае автор показывает как синхронизировать файлы автоматически. Достигается это за счёт звука, т.к. все камеры писали звук в том числе, и за счёт этого программа понимаем в каком месте какой кусочек видео должен стоять, т.к. пусть камеры и снимали разные вещи, но звук то примерно одинаковый. Ну и плюс к тому Resolve помогает монтировать такие многокамерные клипы быстро, и удобно, просто выбирая картинку с какой камеры стоит показать в нужный момент. А в целом - не заморачивайтесь. Если вы задаётесь таким вопросом в целом, значит никогда с проблемой мультикамерного монтажа на сталкивались, и вам это не нужно. Вот когда как нибудь снимите что угодно камеры так на 3-4 одновременно, вот тогда правильные вопросы сами возникнут, и зачем автор всем этим занимается будет понятно. А руссификация не нужна. Во первых она там местами некорректная, а во вторых английский был и остаётся первым и последним языком для любого профессионального ПО. Английский НУЖНО знать, хотя бы на техническом уровне, хотя бы в своей области, хотя бы в терминах ориентироваться. Любой отрицающий обречён на провал. Любые учебники, любые уроки, даже русскоязычные будут опираться ВСЕГДА на английскую версию. Потому что именно английская версия - первоисточник. Один раз разобравшись в меню на англ, и поняв что эти слова значат вы запросто сможете смотреть уроки на любом другом языке, т.к. любой иностранец скорее всего также будет работать именно с английской версией. Работая же с русской версией вы привязываете себя к русской терминалогии, которая будет лишь усложнять вашу жизнь. Классический пример - в уроке РУССКИЙ преподаватель говорит: "А теперь примените к видео эффект Warp Stabilizer". В русской версии такого эффекта с английским названием естественно нет. Вот теперь идите, думайте, что конкретно преподаватель имел в виду, и что вам нужно применить. В русской версии этот эффект называется "Стабилизация деформации", но откуда вам то это знать? А в след. версии перевода он может уже и по другому называться. Короче говоря не используйте русские версии в профессиональном программном обеспечении. Не важно, монтаж это видео, или операционная система к ядерному реактору. На русском вас не поймут даже русские, не то что иностранцы.
@@MySoulRe Спасибо большое! На счет английского Вы правы конечно. Я все равно не понял, какая цель. Я додумался только до следующего. Например, мы снимаем на две камеры, одна поливайка, вторая короткими отрезками видимо ближние планы, лица например. Расставив при помощи программы потоки друг над другом, мы можем вырезать из потока поливайки отрезки и вставить на их место короткие ролики со второй камеры. Это я могу понять. Но Вы показали объединение трех потоков - две поливайки и короткие отрезки в один файл. Как программа может сама решить, какие отрезки в какой поливайке заменить? Прошу новвх роликов, интересно все, полный монтаж, покрас и вывод. Я правильно понимаю, что hevc (h.265) программа до сих пор не берет? Это же прошлый век уже
@@alexeypalatschew4271 Мультикам рассчитан для других целей. Он рассчитан на концерт, когда у вас много камер, например 7 и все они работают без остановки. Это самый яркий пример когда используется мультикам и когда он самый удобный. Da Vinci - это в первую очередь профессиональная монтажная программа. Профессионалы не снимают в H265, потому что это очень очень сильная компрессия. Для профессионалов, чем меньше компрессия, тем лучше. По этому добавление H265 вообще роли не играет.
