Тёмный

КАК РАБОТАЕТ Hawk-Eye в теннисе / Видео повторы, которые предсказывают будущее 

Матч Поинт 2.0
Подписаться 3,4 тыс.
Просмотров 30 тыс.
50% 1

Подробный разбор системы Hawk-Eye, как она работает, из какого спорта пришла, почему допускает ошибки и насколько она хороша
Бонус от ФОНа в закрепе: t.me/MPtennis
НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ: t.me/MPtennis
ВКОНТАКТЕ: myach_point
Также поддерживайте канал Мяч-Поинт📹. Сделать это можно удобным вам способом🙏:
Международный способ поддержки:
www.donationalerts.com/r/myac... (международный способ)
4584 4329 7009 9264 (Альфа)
4377 7200 0908 7511 (Тинькоф)
2202 2061 1607 5917 (Сбербанк)
#HawkEye #Теннис #Технлогии

Опубликовано:

 

14 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 41   
@kittolma
@kittolma 4 месяца назад
как по мне - FoxTenn гораздо убедительнее - там видно, что это реальный мяч падает около реальной линии. А не эти примитивные картинки от Hawk-Eye 🤔 как им можно верить?! Hawk-Eye был просто назначен истиной в последней инстанции, вот он и рисует что-то правдоподобное, что потом и проверить почти всегда проблематично, и оспорить нельзя. Поэтому Hawk-Eye на грунте и не приживается - там его можно легко проверять ;))) Но из плюсов Hawk-Eye - расширенная статистика по параметрам ударов. Это конечно круто, но больше для тренеров и самих игроков интересно, а не для большинства зрителей.
@user-dq8sn6kn6m
@user-dq8sn6kn6m 4 месяца назад
Очень информативно, больше таких видео
@michroz
@michroz 3 месяца назад
Тут всё «понятно»: на больших денежных и престижных турнирах будет система. На меньшем уровне - судьи. Одна мысль мне не даёт покоя: это что люди могут вмешиваться в систему и немножечко её «настраивать» на определённый результат. Особенно подозрительный Хок-ай. Предсказания предсказаниями, но реальной картинке как-то больше доверяешь. Хотя и её можно при желании «пофиксить», причём в реальном времени.
@HammadHammad-fs7ry
@HammadHammad-fs7ry 4 месяца назад
Ты лучший! Давай больше видео на этом канале
@a.a.v.graphics
@a.a.v.graphics 4 месяца назад
Спасибо за видос! Очень познавательно
@user-eq1hl5fb8e
@user-eq1hl5fb8e 4 месяца назад
Спасибо за видео!
@talal7643
@talal7643 4 месяца назад
Помню, как Федерер в 2017 на Матчболе в Австралии только благодаря Хоккай выиграл
@user-yb3qb2bs1w
@user-yb3qb2bs1w 4 месяца назад
А сам против этой технологии 😂
@user-nx5mh8kp4e
@user-nx5mh8kp4e 4 месяца назад
Наоборот, там всё нормально было. Это Надаль проверял, так как терять было нечего. Линейный определил попадание мяча.
@asmodeyasmodey-lo4xu
@asmodeyasmodey-lo4xu 4 месяца назад
Слава, спасибо за контент
@lopirable
@lopirable 4 месяца назад
спасибо, что разъяснил, я в принципе и думал что это фотошоп)) теперь я в этом убедился))
@user-wg9co6vk6c
@user-wg9co6vk6c 4 месяца назад
Спасибо за контент
@yurys1139
@yurys1139 4 месяца назад
Интересно было бы глянуть статистику, сколько раз за турнир просят повторы
@user-ku1oh7je4p
@user-ku1oh7je4p 4 месяца назад
Давай видос про парников и их жесты
@velterius7714
@velterius7714 3 месяца назад
интересное видео спасибо
@evgeniy.zorin56
@evgeniy.zorin56 3 месяца назад
На всех турнирах вряд ли. По крайне мере пока она стоит, как сумма всех призовых на каком-нибудь турнире ITF. Там даже мячики игроки подносят сами и больше пригодился бы «детектор лжи» для выявления договорных и очень странных матчей 😂
@Akhmetov_n
@Akhmetov_n 4 месяца назад
Я детстве изо этой системы и смотрел матчи 😁
@KioillOstapenko
@KioillOstapenko 4 месяца назад
Интересно
@KotSk8er
@KotSk8er 3 месяца назад
1:45 "я так вижу! ты тут был на моей позиции? вот и не спорь!"
@paultraveler5877
@paultraveler5877 3 месяца назад
FoxTenn не знал о такой
@user-oo2jw1fl2t
@user-oo2jw1fl2t 4 месяца назад
Я за технологии в спорте!
@paultraveler5877
@paultraveler5877 3 месяца назад
Единственное что хочу сказать - Vamos Rafa🎉 точные технологии полезны для спорта. Особенно в футболе, где каждый первый симулянт. Ну а для тенниса, где скорости полета мяча запредельны для зрения человека - вообще мастхэв
@andry7162
@andry7162 3 месяца назад
Мне кажется уже давно пора добавить функцию просмотра главным судьей реплея розыгрыша, это бы в разы интереснее, а при крайней необходимости использовать хокай
@badtemper3583
@badtemper3583 4 месяца назад
ФоксТен - кажется интереснее, но редко встречал её
@JeffreyHardy47
@JeffreyHardy47 3 месяца назад
ФоксТен жестко косячит, столько прецедентов было
@The_Ferst_Station
@The_Ferst_Station 4 месяца назад
Обещал ролики за парный теннис, их жесты и тд, и так и не выпустил
@antieu4422
@antieu4422 3 месяца назад
Все что может исключить судейские человеческие ошибки необходимо активно внедрять, поощрять и развивать. Посмотрите, как в футболе совершенно исчезли судейские ошибки при определении офсайда и взятия ворот. А сколько громких скандалов было раньше? Да и споры поэтим поводам исчезли напрочь. Что тут плохого?
@armenharutyunyan288
@armenharutyunyan288 3 месяца назад
Основная фишка хокай, имхо, не высокая точность (хотя она реально выше, чем у линейного судьи), а - непререкаемость. Люди видят чего-то наглядное, им говорят, что фффсе и действительно - фффсе ))
@user-yb3qb2bs1w
@user-yb3qb2bs1w 4 месяца назад
При таких скоростях эта технология точно оправдана 🤷‍♂️
@Ma-ip1bf
@Ma-ip1bf 4 месяца назад
Человеческий фактор круче! Я на стороне Федерера
@user-hb3be7ce2f
@user-hb3be7ce2f 4 месяца назад
ну вот представь,ты играешь финал Австралия опен и твой соперник в матч поинте совершает километровый аут а судья защитывает попадание,твоя реакция?)
@CR-oc1st
@CR-oc1st 4 месяца назад
В теннисе вопросов к этой системе почти нет, а вот в футболе....
@vlamolchanov
@vlamolchanov 4 месяца назад
А какие в футболе к ней вопросы?)
@EvaLls-ch4bd
@EvaLls-ch4bd 4 месяца назад
У Хоккай конечно много проблем...
@Andi-ob5st
@Andi-ob5st 4 месяца назад
Логичнее вернуть линейных судей. И не проверять их решения во время матча. А вот после матча специальная комиссия просмотрит спорные моменты. И понизит рейтинг конкретного арбитра при ошибках. А вот если игрок выражает недовольство особенно в решающих моментах, попросите его со свободной руки послать мяч точно туда же куда в спорном моменте. Потому что все зацепы линий это случайные события. И ни один игрок не метится в линию. Он старается попасть в площадку, близко к линии. Но никак не в саму линию.
@k.k.17.7
@k.k.17.7 2 месяца назад
И что? Если не целился в линию, но попал в нее, нужно засчитывать аут?
@user-by6qt5uy2g
@user-by6qt5uy2g 3 месяца назад
Не. Важно какой процент ошибок и сколько мм погрешность, главное то, что игроки в одинаковых условиях и нет человеческого фактора ! Игроки играют в одинаковых условиях.
@bimusic9688
@bimusic9688 4 месяца назад
100к дороговато... Даже миллионеру себе сложно такое установить
@KotSk8er
@KotSk8er 3 месяца назад
7:11 набрать сасных и милых подавальщиц и убиральщиц мяча - вот что придает шарма. А эти биороботы на угловых судьях пусть вне трансляций втыкают в линию на играх 10го школьного дивизиона.
@user-be4bt8kx2v
@user-be4bt8kx2v 4 месяца назад
Ахахах, предсказывает будущее - это конечно забавно
@ramzankadyrov7166
@ramzankadyrov7166 4 месяца назад
Интересно было бы глянуть статистику, сколько раз за турнир просят повторы
Далее
Украла песню у меня... 😬
00:14
Просмотров 47 тыс.
Zoom x100 всего лишь маркетинг
00:41
Просмотров 376 тыс.
ТОП 10 КАМБЭКОВ 21 ВЕКА
15:00
Просмотров 49 тыс.
Как выбрать теннисный мяч?
26:45