Тёмный

Как работают VLAN 802.1Q. Фреймы, теги, порты. 

Networker Channel
Подписаться 23 тыс.
Просмотров 79 тыс.
50% 1

Коллеги, перевожу свой канал на rutube. Название такое же. Ссылку прилагаю rutube.ru/channel/30684749/
Основной упор сделан на принцип работы протокола 802.1Q, подробно рассказывается о типах портов, фреймах, тегировании трафика, типах VLAN. Может использоваться при подготовке к CCNA

Опубликовано:

 

5 мар 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 241   
@lovedearman6746
@lovedearman6746 Год назад
Огромное спасибо за ваши видео!!! Невероятно классно и все понятно! Особенно ценно для меня дублирование на английском, так как я учусь в штатах, соответственно на английском. При этом я всегда была очень далеко от этой темы и вообще по первому образованию я юрист. Ваш канал меня невероятно выручает, когда я что-то не понимаю 🙌🙌🙌 СПАСИБО! Реально от души 😅🤣❤️
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
Одни сердечки и лайки! Спасибо большое! Всегда рад, когда есть возможность помочь!
@romans.6049
@romans.6049 6 лет назад
Спасибо. Наконец-то в голове упорядочилась информация про вланы:) Очень доходчиво.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
Здорово, то мои ролики помогают людям! Спасибо за комментарий!
@user-pp5ti4tl6r
@user-pp5ti4tl6r 3 года назад
Освежить знания, да и получить новые. Прекрасный канал, автору жму руку. Мир сетевых технологий и правда прекрасен, не зря я выбрал это направление.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Спасибо большое за добрый комментарий! Да, сети это всегда очень интересно!
@vadiculus5892
@vadiculus5892 Месяц назад
Про проблемы с нативным vlan я уже на себе прочувствовал. В книжках по CCNA не всегда хорошо можно понять тему и я думал, что если установить нативный vlan на какой-либо порт, то соседний коммутатор будет о нем автоматический знать. Ну вот я немного помучился, когда понял, что stp нормально перестал работать.
@calapsyoutube8336
@calapsyoutube8336 8 месяцев назад
Лушее видео на youtube, прям на одном дыхание смотрю Благодарю, за ваш труд подписка лайкосы:)
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
спасибо большое!
@trek3456
@trek3456 7 лет назад
Спасибо огромное за труд. Рисунки и объяснения понятные. Ждем с нетерпением новых уроков!
@bulba1995
@bulba1995 Месяц назад
Спасибо вам за урок
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 21 день назад
Рад был помочь. Спасибо за комментарий!
@M_Chudikov
@M_Chudikov Год назад
Спасибо , очень актуально 🎉
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
Спасибо большое за отзыв! Рад что актуально, в принципе - это база, она еще долго долго будет актуальна
@s3df0x
@s3df0x 4 года назад
10 лет не задумывался об этом, знаю что такое свич, но понимание о vlan пришло почему то только сейчас. Спасибо за ваши видео, очень помогли разобраться
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Спасибо за Ваш комментарий ) ну, теперь работать станет веселее ) главное, чтобы запланированные изменения не превратились незаметно в восстановительные работы ) А так да, вланы - это просто, когда знаешь. Еще раз спасибо.
@mcalexson
@mcalexson 2 года назад
Большое спасибо
@user-ej9ne4ov3k
@user-ej9ne4ov3k 2 года назад
Огромное спасибо!!!
@wheatley623
@wheatley623 2 года назад
Спасибо, было очень интересно!
@katharinaartes4734
@katharinaartes4734 2 года назад
super Info!!! Spasibo!
@7732929
@7732929 5 лет назад
Спасибо, очень доходчиво и познавательно.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Спасибо. Рад что нравится.
@user-km5fp5sk9k
@user-km5fp5sk9k 8 лет назад
Спасибо! С интересом послушал!
@user-lf4lb9xo9i
@user-lf4lb9xo9i 8 лет назад
Хорошо и доходчиво. Спасибо, просветился :) Жду продолжения по настройкам цисок.
@egormarachev1679
@egormarachev1679 8 лет назад
спасибо) очень хорошо объяснил все.
@Leleka2310
@Leleka2310 2 года назад
Чим більше вас дивлюся - тим більше узнаю :) дякую за розлогу інформацію . Окрема подяка - за untagged - по мікротіку був в курсі, що таке існує - але ви це описали так, що зрозуміло будь-якому пню ( навіть мені ) 😁
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
))) ну, не варто себе недооцінювати, все приходить свого часу ) Дякуємо за Ваш коментар, радий що відео моє подобається
@vladislavkaras491
@vladislavkaras491 8 месяцев назад
Очень познавательное видео всё ещё) Благодарю за видео!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
смотрю последни коментарии, все на технических роликах, раньше было больше в ролике о дизайне! Возможно все решили резко углубиться в прокачку знаний, что не может не редовать
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Коллеги, небольшое уточнение по тому, когда маркируется фрейм (кадр). Когда фрейм поступает на входящий порт, он будет маркирован только в том случае, если он будет отправляться в транк, в котором есть этот Vlan.)) Это не большое и не очень существенное дополнение. )) т.е. если в Vlan подключено несколько компьютеров, и этот Vlan существует только на одном коммутаторе, то фреймы, входящие на коммутатор маркироваться не будут, коммутатор сам перешлет их нужному хосту в этот Vlan или отправит на все порты Vlan, если нет в CAM записи о нужном MAC адресе назначения.
@immickful
@immickful 4 года назад
Стоп. Если на одном коммутаторе несколько vlan, то трафик при попадании на пор не теггируется? А зачем тогда вообще нужны vlan в пределах одного коммутатора, как часто это делают? Бррр, теперь я в конец запутался!(((
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
@@immickful не тегируется только нативный влан. По умолчанию, это влан 1.
@Da_808
@Da_808 3 года назад
@@NetworkerChannel Из уточнения не понятно, что вы сказали про нативный и действительно можно немного запутаться
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
@@Da_808 я записал два подробных ролика на тему нативного, чтобы получше раскрыть тему. Спасибо за комментарии. Ролики там же в том же плей листе
@vadimgorochinskiy7676
@vadimgorochinskiy7676 2 года назад
@@immickful тегируется, если пересылается на другой коммутатор с таким же VLAN через транковый порт, vlan в пределах одного коммутатора нужны для разделения сетей
@Drive7805
@Drive7805 2 года назад
Очень интересно! Спасибо!!!!!
@root3415
@root3415 3 года назад
Очень доходчиво, спасибо за труд
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Благодарю! Старался сделать не занудно и понятно. Спасибо за Ваш комментарий!
@dmitriypetrov6961
@dmitriypetrov6961 5 лет назад
Спасибо Вам за грамотность, очень интересно!)
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
Спасибо большое, рад что полезен!
@greenhamster7201
@greenhamster7201 6 лет назад
Огромное спасибо за Ваш труд. Отличное и очень полезное видео.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
Спасибо большое за Ваш комментарий!
@AzamatOverclockers
@AzamatOverclockers 5 лет назад
Спрашивать даже не чего, все рассказано очень доступно и понятно
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Спасибо за Ваш отзыв!
@daddysam654
@daddysam654 6 лет назад
Спасибо автору за труд
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
Спасибо! рад, что востребовано
@user-zw5ie7el8z
@user-zw5ie7el8z 11 месяцев назад
Очень круто, спасибо, продолжайте что вы делали и успехов! Очень хотелось бы послушать про протоколы маршрутизации и современных протоколах и сетях вцелом
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
вообще мысли есть такие, начать и продолжить ))) у меня есть интенсив по IP и коммутации, но он коммерческий. А не из коммерческих думал даже начать с BGP, но посмотрим, может это будет и OSPF на Cisco и Eltex, и Ecorouter
@cifromaniya
@cifromaniya 7 лет назад
Отличный материал! Очень доходчиво и подробно. Огромное спасибо!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Спасибо! Очень приятно, что смотрите мой канал. Большое спасибо! Ваши отзывы вдохновляют меня на создание новых полезных роликов!
@azagtot4758
@azagtot4758 7 лет назад
Простым и ясным языком. Спасибо!)
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
Спасибо большое!
@romansyrtlanov9088
@romansyrtlanov9088 5 лет назад
Спасибо, очень популярно рассказали.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
не за что, главное, что бы понравилось и было полезным в работе )
@denisvyatkin9442
@denisvyatkin9442 2 года назад
спасибо большое за труд и информацию!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
Спасибо за ваш комментарий!
@ne_fakechestno8685
@ne_fakechestno8685 4 года назад
Спасибо большое! Всё доходчиво объясняется. И иллюстрации понятные.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Спасибо! Стараюсь)))
@TheManas1979
@TheManas1979 3 года назад
Спасибо за хорошую подачу материала.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Спасибо большое за Ваш комментарий. Рад что находите мое "творчество" полезным )
@TheManas1979
@TheManas1979 3 года назад
@@NetworkerChannel Не за что)
@user-ke9oc2jk5p
@user-ke9oc2jk5p 2 года назад
Отличная лекция. Прохожу платные курсы... Ваши объяснения очень понятны.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
Спасибо, рад что мое творчество находите полезным.
@Anton778403
@Anton778403 7 лет назад
Спасибо. Просмотрел все три урока, очень познавательно.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Спасибо за такой комментарий! Не все люди просматривают все три урока по теме! Это уровень CCNP, несмотря, что рассказываю все просто, уровень серьезный) От малого к сложному. CCNA говорит о VLAN сильно проще )
@Anton778403
@Anton778403 7 лет назад
Networker Channel такой вопрос. С коммутатора до конечного пользователя обычно идет одна витуха и VLAN прописывается на роутере. По сути все порты всё равно не делятся на броадкасты, скажем если ищется новая ТВ-приставка от Ростелекома? Как именно происходит это разделение на одном порту по VLAN?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
от оператора может идти транк до рутера (это если совсем просто сказать), от рутера приставка будет включена в порт, где прописан влан для приставки - только видео контент. Интернет будет на остальных портах. Такой вариант реализации возможен.
@appletv7009
@appletv7009 7 лет назад
Спасибо! Очень подробно и доходчиво !
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Спасибо за комментарий! Всегда рад, когда мои ролики помогают продвигаться в профессиональном плане.
@antonvorobiev9507
@antonvorobiev9507 9 месяцев назад
аФФтар лу4шЫй ))) Столько лет я маялся от непонимания VLAN и тут... кааак понял!) Без сарказма! Спасибо, бро! )
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
))) Рад что помог! Спасибо за позитив и коментарий!
@SovietMen
@SovietMen 7 лет назад
Благодарю Вас. Очень хороший материал.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
SovietMen спасибо за отзыв!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Судя по роликам, которые ты смотришь, вижу, что серьезно интересуешься вопросом. Готовишься к сертификации?
@SovietMen
@SovietMen 7 лет назад
Networker Channel Нет. Просто освежаю в памяти информацию. А ваши ролики имеют имеют идеальную подачу материала "доступно о сложном". Ещё раз благодарю и жду продолжения.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Спасибо, никак не доходят руки до продолжения.
@kk-vb8nm
@kk-vb8nm 5 лет назад
Спасибо!!!
@user-pw8qd2ux6c
@user-pw8qd2ux6c Год назад
Умница
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
Спасибо большое!
@ruslanantoniuk8059
@ruslanantoniuk8059 6 лет назад
Так держать!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
Спасибо, Руслан!
@resres6596
@resres6596 2 года назад
Харош, я понял!
@tkaisar
@tkaisar 7 лет назад
спасибо!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Всегда пожалуйста. Пишите, что нравится. Я буду иметь в виду для дальнейшего создания роликов.
@MaxBudkin
@MaxBudkin 5 лет назад
Спасибо!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Всегда пожалуста, это только базовый, но очень важный уровень.
@HelloWorld-il4rs
@HelloWorld-il4rs 3 года назад
в циско книжках по icnd куча информации, которую невозможно усвоить без травмирования психики, а тут на тебе коротко и понятно.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Без опыта начального и понимания что искать с книжкой сложнее, особенно когда нельзя сразу применить прочитанное!
@user-nw7yo5or1u
@user-nw7yo5or1u 6 лет назад
Спасибо.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
Всегда пожалуйста! Важно, что мое творчество нужно людям ) Конечно, это отличается от официальным материалов, по которым я виду официальные курсы CCNA. Но, считаю, что эти уроки или не хуже, а иногда лучше объяснаяют, а также и дополняют официальные материалы. Многие темы можно представлять по разному. Я старался делать не для нулевого уровня, а для тех, кто понимает, где и куда "рыть", как мне кажется. Спасибо за коментарий.
@nikajanjaria
@nikajanjaria 6 лет назад
thank you
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
You are welcome )
@alexb6412
@alexb6412 7 лет назад
Спасибо за ваши видео, все понятно и доходчиво. Возможно вы выпустите видео на тему VPN? И так-же, может вы расскажете об автоматизации, bash cmd, bat? Это вроде полезная часть для администратора.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
Канал посвящен сугубо технологиям Cisco. Про технологии VPN я не планировал рассказывать. Пока канал посвящен курсам типа коммутации и маршрутизации, с небольшими "отклонениями" от курса ). Спасибо за Ваш комментарий!
@alexb6412
@alexb6412 2 года назад
@@NetworkerChannel Вам спасибо за проделанную работу!
@rubensaghatelyan6284
@rubensaghatelyan6284 4 года назад
То есть, порты 1-24 access port, 25,26 - trunk port. Trunk port это тот порт, который может передавать трафик несколькоих VLAN-ов между свичами.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
верно
@yuriyk6001
@yuriyk6001 2 года назад
👏👏👏👍
@Igor_Grin
@Igor_Grin 5 лет назад
Скажите пожалуйста если например vlanы не выставлены, но разные группы устройств находятся в разных подсетях, трафик будет смешиваться? Будут ли от этого задержки при передаче данных?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Да, трафик будет ходить в одном влане, броадкаст и будет слышен всем, задержки как обычно. Нет защиты.
@user-ov5fo8fw4k
@user-ov5fo8fw4k 5 лет назад
День добрый! нативный влан может быть разным для разных транковых соединений - для одних портов в транке 10, для других 20, а общий базовый третий - например тот же 1? На одном свитче. и в этом случае пройдет ли трафик принадлежащий нативному влан сквозь свитч - т.е. пришел в свитч по одному нативному влан, внутри свитча он движетя по другому а вышел из свитча по третьему?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Думаю много интересного по теме можно прочитать на форму community.cisco.com/t5/switching/native-vlans/td-p/2244299
@user-ov5fo8fw4k
@user-ov5fo8fw4k 5 лет назад
мерси. ознакомлюсь. еще были вопросы по stp но позже задам)
@100kgstyle9
@100kgstyle9 Год назад
Продвижение!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
Спасибо! )))
@user-lz5or7zg9s
@user-lz5or7zg9s 7 месяцев назад
На времени 13:05 - 13:20 Вы утверждаете, что нативный влан нужен в транковом соединении для передачи служебной информации, и он должен быть одинаковым. Я настроил между двумя коммутаторами транковое соединение, но PVID задал разные (1111 и 2222) на портах с обеих сторон. Это почему-то работает - тэгированные фрэймы (влан 333) проходят. Других нетегированных вланов на этих портах не прописано.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
Добрый, спасибо за Ваш комментарий. Действительно, но я говорил имея в виду оборудование Cisco. При соединении оборудования различных производителей это может быть и не так. Посмотрите мои видео и эксперименты с native vlan. PVID не является элементом транкового порта, он является элементом порта типа General. Хотя имеет и такое же значение. Но, фукнциональность порта General возволяет более гибко работать тегированием. У разных производителей реализована различная функиональность.
@user-lz5or7zg9s
@user-lz5or7zg9s 7 месяцев назад
@@NetworkerChannel Сначала хочу сказать, что я Вам очень признателен за это видео. Вам удалось просто объяснить суть. Где-то год назад именно после этого видео, я наконец понял что такое виланы настолько, что смог сделать сеть из нескольких коммутаторов, причем нетестовую. Тем не менее, считаю что тема нативного вилана не раскрыта. Утверждение о том что PVID должен быть одинаковым неверно. Утверждение что в транковом соединении для передачи служебной информации используется нативный вилан, тоже скорее всего не верно. Я тестировал на паре коммутаторов DELL и CISCO. Можно например у Dell задать порту тип general и AdmitTaggedOnly, а с другой стороны у CISCO на порту задать тип транк и любой нативный vlan, однако тегированный влан между ними будет также отлично ходить.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
@@user-lz5or7zg9s Спасибо! У нас может быть очень интересная дискуссия. Смотрите, весь трафик lldp, и "стандартизованного" stp передается не тегированным. Это нативный vlan. На коммутаторах Cisco, работающих в одном домене vtp просто транк не поднимится, если vlan будут оличаться. Для связи Cisco и не Cisco нужно отключать vtp (делать transparent), а также выключать cdp. тогда работает и и тогда нативный vlan может быть разный. Второй аспект: вся информация служебных протоколов cdp, lldp, stp (не pvstp), а также других не вендорских, передается в нативном vlan. Третий аспект: вы можете тегировать нативный влан. И наконец четвертый, хоть PVID и является аналогом нативного влан, я не склонен путать эти 2 понятия, так как PVID работает на general портах, а нативный - транковых. Но, функционально одни фактически одинаковы. Кстати, хорошей темой для понимания будет следующая - соедините коммутаторы Dell + Cisco, включите на стороне Cisco Rapid pvstp, а на стороне Dell оставьте стандартизованную версию RSTP -- соберите трафик Wireshark и посмотрите, в каких влан передаются BPDU пакеты от обоих коммутаторов.
@vadimgorochinskiy7676
@vadimgorochinskiy7676 2 года назад
В следующем видео при настройке коммутатора, транкового порта, циска показала ошибку при не совпадении нативных виланов, и Вы задали правильный нативный вилан, значит пришедший админ не смог бы задать транковому порту нативный вилан 70? Может быть нарушение безопасности в том, что при коннекте к нативному порту можно получить доступ к служебной информации, передаваемой коммутаторами?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
любой несанкционированный доступ будет потенциально опасным доступом к информации, конечно это так.
@wicktor9527
@wicktor9527 6 месяцев назад
Такой вопрос. С точки зрения безопасности, не лучше ли будет неиспользуемые порты просто отключить (disable port), чем присваивать неиспользуемый влан?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 21 день назад
сначале в неиспользуемый влан и выключить конечно. можно просто выключить (но каждый имеет право на свою параною касательно безопасности). Я рекомендую и в неиспользуемый влан и выключить.
@wicktor9527
@wicktor9527 21 день назад
@@NetworkerChannel спасибо за ответ
@rlinekz
@rlinekz Год назад
Все не могу понять что есть нативный vlan, т.е порт ацессом можно назначить на 20 vlan, но нативный будет vlan 1?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
Vlan 1 у умолчанию называется Default Vlan. Он, также, является по умолчанию Natve Vlan на транковых соединениях 802.1Q. Данные Vlan 1 по умолчанию не тегируются. Трафик любого vlan назначенный как Native на транковых портах будет передаваться без тега.
@user-qw9zv6hd2i
@user-qw9zv6hd2i 3 года назад
Если на камутатор, 1 порт, придет тагированый пакет , камутатор ево перетагирует заново? или оставит как ест?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
если на порт типа access поступит тегированный фрейм (кадр), и если он не в AUX влане (например, голосовом), то коммутатор этот фрейм сбросит.
@sanechek007
@sanechek007 2 года назад
Почему все vlan-ы обязательно тегировать? Ведь можно и не использовать теги, верно? Или для разделения vlan-ов тегирование обязательно?
@user-fw6le4fp8e
@user-fw6le4fp8e Год назад
Вся суть вланов - это тегирование фреймов. Не используешь теги, значит не делишь свитч на вланы... Как-то так
@gangalil4675
@gangalil4675 Год назад
@@user-fw6le4fp8e сложно
@castortroy6888
@castortroy6888 5 лет назад
Добрый день, а как из 1 влана трафик попал в 70, если нативный влан на транке отличается на коммутаторах?
@MMLAB442
@MMLAB442 5 лет назад
Точно такой же и у меня вопрос. Все комменты просмотрел ради того, чтобы понять не только ли у меня такой вопрос. Вообще раньше не задавался вопросом связанным с Native vlan. Читал про него, вроде все понятно было. А недавно понял, что вообще не понимаю этот Native vlan.
@w1tcherj
@w1tcherj 4 года назад
Так, а в чем проблема? Коммутатор 1 думает, что на той стороне Нативный влан тоже 1, тогда зачем его тэгировать? И передает кадр без влан бошки. Коммутатор 2 берет кадр, и такой Вааах, нет тега влан, значит он Нативный, какой у меня Нативный влан? 70. Значит передам его на все аксесс порты с вланом 70. Понял?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Как раз год назад, чуть больше я сделал видео про нативный влан. возможно Вы его уже посмотрели.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Посмотрите мои видео про нативный влан, я сделал их больше года назад.
@user-pc2od2hn9s
@user-pc2od2hn9s 3 года назад
дай бог вам здоровья не сказали только какой командой менять Нативный вилан на всех портах свободных на switch-e
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Порты в режиме акцесс находятся по умолчанию в VLAN 1 - это и есть нативный влан по умолчанию для транковых портов. Если поместить порт в другой влан, то он "уйдет" из нативного влан. А для транка switchport trunk native VLAN 78 изменит нативный влан на транке на 78. Если есть порты в этом влан в режиме акцесс, то их трафик в данном транке будет передан нетегировагным. Спасибо за комментарий.
@user-pc2od2hn9s
@user-pc2od2hn9s 3 года назад
@@NetworkerChannel другими словами если я пропишу # interface range fa 0/1-24 #switchport access vlan5 то все порты у меня автоматом станут vlan 5 и Native vlan станет на свиче vlan 5?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
@@user-pc2od2hn9s не совсем так Нативный влан он для транков имеет значение. На разных транках могут быть разные нативные влан (хоть это и не лучшая практика). Трафик от портов доступа будет тегированным или нет в транке в зависимости от того какой в нем влан будет нативным. Первый влан не тегируется по умолчанию. Хороший вопрос.
@user-pc2od2hn9s
@user-pc2od2hn9s 3 года назад
@@NetworkerChannel вы не совсем понимаете что я хочу от вас , держать Нативным влан во влане 1 - небезопасно как вы сказали , теперь вопрос , какой командой (или как ) мне перебросить \ переименовать Нативный влан из влана ОДИН в другой влан , скажем ПЯТЬ спасибо вам за терпение
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
@@user-pc2od2hn9s проще всего все порты перевести в влан 5. И не использовать влан 1 нигде. Вот так этот механизм работает. Влан 1 нельзя выключить или удалить. А для транковых соединений в нативном влан передается служебная информация. Можно сделать влан Х и назначить его нативным на всех транках и не использовать его на портах доступа
@eldarkarimov5791
@eldarkarimov5791 4 года назад
Возникла вопрос в л2 уровне компьютер подключённый к комутатор знает мак адрес коммутатора при отправке фрейм как в ip шлюзе??
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Если отправляет фрейм предназначенный коммутатору, то да, узнает
@MrGoodspeedy
@MrGoodspeedy 6 лет назад
что такое PVID для порта и чем access порт tagged vlan 33 отличается access порта untagged vlan 33, вообще с Small Business цисками намучился, до сих пор кровь пьют из меня
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
Спасибо за комментарий. PVID широко обсуждается в Интернете, в основном на форумах и так же остается туманным знанием. Я не знаю, зачем это. В Cisco и не только все проще: порт в состоянии транка пропускает один untagged (в этом случае это native vlan для порта), и остальные tagged. Access порт всегда принимает untagged frame, тегирует его на входе, отправляет в соответствующий тегу vlan, а на выходе из access порта тег снимается. Транки соединяют коммутаторы и поэтому передают тегированный трафик, чтобы не смешивать его. PVID насколько мне известно, используется для ассиметричных vlan. Я не знаю зачем это, возможно кто-то ответит на этот вопрос. Но, по моему мнению, не усложняйте себе жизнь, оставьте PVID по умолчанию (если так можно сделать).
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
Кроме того, сейчас для SMB устройств Cisco (если это не тарый престарый Linsys), доступны обновления ПО и вполне себе хороший CLI и я его использовал, он проще, легче быстрее и понятнее, чем WebGUI (он него кони дохнут, не то что сисадмины)
@immickful
@immickful 4 года назад
Вы говорите, что unman-switch имеет один vlan, а man-switch множество. Так в unman-switch можно также наделать множество vlan и он ничем по сути не будет отличаться от управляемого коммутатора, так? И смысл тогда переплачитвать за последний?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Нет, не верно. Неуправляемый коммутатор на то и есть неуправляемый, потому что у него нет "управлялки". Без консоли управления вы не сможете "наделать" вланы.
@immickful
@immickful 4 года назад
@@NetworkerChannel т.е. вот тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LhcyY_eog8k.html дается некорректная информация? Там говорится, что на неуправляемых коммутаторах можно здорово экономить, организовывая на них VLAN'ы...
@Alexander-tl8uw
@Alexander-tl8uw 2 года назад
У меня комп 2010 года, и там в свойствах сетевой есть параметр VLAN ID. Как же эт тогда будет работать? Комп сам будет тэгировать пакеты ?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
зависит от реализации, не использовал этот параметр на компьютере. Могу предположить, что да, будет тегировать. Но, порт коммутатора в режиме access данный фрейм должен будет дропнуть. Он будет принимать только не тегированный или aux vlan. Просто можно запустить Wireshark и посмотреть в каков виде будут исходить фреймы в этом случае с порта компьютера.
@user-fw6le4fp8e
@user-fw6le4fp8e Год назад
На сетевухе можно настроить один, чаще несколько VLAN-ID. Второй шаг - порт свитча, к которму этот комп подключается, настраивается как транк, в него запихиваются те вланы, которые настроены на компе. Получаем на компе как-бы несколько виртуальных сетевушек, тоесть комп одной железной сетевухой подключен к нескольким виртуальным свитчам. Это надо, если есть куча сегментов, а маршрутизации между ними нету (не нужна). Правда не все сетевухи такое могут, а те, которые могут (я имею ввиду обычные десктопные, не серверные) не всегда работают стабильно. По крайней мере на ноутбуковском реалтеке регулярно ловил глюки...
@XAPyM
@XAPyM 5 лет назад
Добрый день. Есть локальная сеть из ПК. Руководство по тихоньку внедряет IP камеры. Это сказывается негативно на локалке. Нужно виланами развести эти сети, это ясно. Но если насялька требует смотреть со своего рабочего места (пк или ноута в локальной сети), то как сделать что бы он смотрел в два вилина одновременно ? Тоесть видел и локалку с кучей пк и имел доступ к камерам ?? Благодарю заранее
@VICTORYNA45
@VICTORYNA45 3 года назад
У нас на предприятии на стационарных компах ставят вторую сетевуху, ПО и подтягиваете сетевой кабель от лок. сети видеонаблюдения.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
внутри локальной сети производительность камер не должна мешать работе коммутатора, так как поток от одной камеры даже с разрешением Full HD несущественно мал. Например, 1 камера - 20 Мбит/с (это пожалуй уже сильно больше чем FHD) тогда на 24 порта получим 480Мбит/с, а для 48 портового - 960Мбит/с при постоянно включенных и передающих камерах. Эти данные будут передаваться в сервер видео-наблюдения. Таким образом, даже на самом простом коммутаторе, только 1 аплинк порт будет "загружен" видео-потоком. Мне кажется очень маловероятным, что камеры являются причиной деградации сети. Возможно причина в другом.
@user-lz8pq2ve1v
@user-lz8pq2ve1v 5 лет назад
Я хотел купить выделенный айпишник что-бы поиграть с другом в старые игрушки но мой провайдер сказал указать в настройках VLAN значение пределом 4000.Как это сделать?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 2 года назад
Коммутаторы поддерживают различное кол-во vlan в определенном диапазоне. В данном случае оператор предполагает, что ваш коммутатор (или домашний роутер со встроенным коммутатором) может обеспечить нумерованиние vlan в диапазоне выше 4000. Но, это не означает, что ваше устройство должно поддерживать работу с таким кол-вом vlan. Некоторые low-end устройства поддерживают работу с небольшим кол-вом vlan (например 256), а нумерацию Vlan могут поддерживать в диапазона от 1 до 1000 (к примеру). Если в вашем случае это не так, предложите оператору установить нативный vlan для передачи трафика от вас к другу с номером 4000.
@denysmurenko2519
@denysmurenko2519 10 месяцев назад
Можете сказать, как вы рисуете и пишете в презентации?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 месяцев назад
использую планшет для рисования wacom, древний уже, но с задачей справляется, для рисования использую EpicPen - тоже ПО, есть под Windows и Mac.
@IoganDobryi
@IoganDobryi Год назад
Если на порту первого коммутатора нативный вилан 1, а второго - нативный 999 будет транк работать?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
В реальной жизни в Cisco не будет, если 2 устройства Cisco. Будет ругаться. Давно было, немного поздабыл. В Cisco нужно отключить VTP протокол, убрать настройку DTP, выключить CDP и руками настроить порт в режим транка. Тогда возможно заработает. В любом случае, такие настройки нужны будут, если продключать коммутаторы Cisco и другого производителя. Нуэно будет попробовать, освежить в памяти.
@user-fw6le4fp8e
@user-fw6le4fp8e Год назад
Хотел уточнить.. На 8-15 звучит - у неуправляемых коммутаторов один ВЛАН и он всегда первый.... Запутался - может у неуправляемых комутаторах вообще нет никаких ВЛАНов? Они ж не модифицируют фреймы и не ставят/убирают влан-теги. В них заходит и из них выходит нетегированный трафик. При чем тут первый ВЛАН?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
Верно сказано. Я предположил, что такое сравнение более понятно для новичка. Да, у них всегда нетегировагный трафик. По факту это или Натив, если подключить в Иране (правильный вариант) или тот, в котором access порт будет настроен.
@user-fp6wu1ur8j
@user-fp6wu1ur8j 5 лет назад
А что насчет шифрования Vlan? например SSL или другого?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Расскажите подробнее. На коммутаторах это не делается. И сам vlan этот всего лишь условно виртуальный коммутатор. Трафик от хостов во vlan шифровать можно. Если Вы имеете в виду MACSec [не путать с MAC Security] то это можно делать на некоторых коммутаторах Cisco, типа Catalyst 9300, а также на предыдушей модели cat3750. Не помню можно ли на 3850.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
При наличии MACSec, можно шифровать данные на транках на 2 уровне
@immickful
@immickful 4 года назад
И вот еще интересно, Вы говорите, что нативные порты надо убирать для безопасности... В смысле физические пометить часть портов как "dummy" и вообще не использовать их?.. Т.е. приобрел я коммутатор на 24 порта, где оказалось 4 порта нативных и у меня сразу вместо 24 портов остается 20, что ли?!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Нет, вообще не об этом речь! Это не так работает. Имелось в виду, что если порты не используются, лучше их поместить в неиспользуемый dummy влан и выключить. А для транков завести вланы, например с номером 99 и сделать их нативными для транков. Влан 1 не использовать. Это если вкратце.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Не обязательно созданный влан должен быть назначен порту)
@immickful
@immickful 4 года назад
И нативный vlan разве с транковым не должен совпадать? Как-то в видео они в начале совпадают, а потом внезапно разными должны быть...
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
нет, это разные понятия. Пересмотрите серию видео еще раз.
@SavelevAnatoly
@SavelevAnatoly 5 лет назад
Есть вопрос. Емется 4 компа включенные в 1 свич L2 уровня с портами в одном vlan. Первый с ip 172.29.80.1 и маской 255.255.255.0; второй с ip 172.29.80.17 и маской 255.255.255.240; третий с ip 172.29.80.33 и маской 255.255.240.0; четвертый с ip 172.29.80.49 и маской 255.255.255.240. Какие компы будут "пинговаться", а какие нет?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
хороший вопрос, Анатолий, особенно для тех, кто привык сдвигать маску в сторону супер сети, когда заканчивается пространство IP адресов, обычно в сети класса С. Ответ кроется в работе стека протоколов. Так как для ответа нам нужно иметь MAC адрес устройства, то все компьютеры с более короткой маской будут пинговать компьютеры с более длинной, но не наоборот. Вы, наверняка, задаете вопрос зная ответ. Расскажите, почему так происходит.
@SavelevAnatoly
@SavelevAnatoly 5 лет назад
@@NetworkerChannel Я вот тоже так думал, но когда проэксперементировал в циско пакет трейсер, то получилось, что пингуются только ip адреса входящие в диапазон с наименьшей маской. В конкретном случае, только первый и третий ip. Второй и четвертый ip не пинговали первый и третий.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
@@SavelevAnatoly не факт что pt отработает верно в этом случае. Но, Вы сказали почти тоже самое, что и я. Первый будет пинговать хосты, а остальные не должны. Первый считает их, находящимися в своей сети и отправит броадкаст с хапросом mac адреса. Ему должны ответить, теоритически, так как его мак уже будет известен. Хороший вопрос. Собрать бы на настоящем железе и собрать пакет wireshark. Это хорошая тема для нового ролика.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
@@SavelevAnatoly опять же, если сначала пропинговать с компьютера с /24 мвской, то хосты его мак адрес получат. Дело в том, что icmp это отдельный протокол 3 уровня. Он немного сбоку от ip. Но, конечно, хорошо бы собрать на железе или хотя бы в GNS3 или подобном эмуляторе.
@SavelevAnatoly
@SavelevAnatoly 5 лет назад
@@NetworkerChannel Да, есть сомнения на счёт pt. Надо бы на реальном железе поэксперементировать.
@user-bq7zb2oj2m
@user-bq7zb2oj2m Год назад
Привет,не могу настроить протокол RIP v2 для vlan,он индивидуально настраивается для каждого влана?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
RIP? а зачем? для лабораторных? Он настраивается как глобально, так и включается на каждом IP интерфейсе. Я бы на него не тратил время. Почитал бы и все. Моно подробно почитать ))))) Мертвый протокол уже.
@user-bq7zb2oj2m
@user-bq7zb2oj2m Год назад
@@NetworkerChannel да,для лаб надо
@DominatorRa
@DominatorRa 4 месяца назад
А у виртуальных коммутаторов Винды не с 1 а с 0 начинается, получается там 0 нэтив? Оставлять как есть и не париться, на свитчах 1 на гипервизорах 0?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 21 день назад
тут важно что он не имеет тега 802.1Q, винда это не про сети ))) но понимание конечно необходимо, поэтому лучше отталкиваться от функциональности. Точности ради нужно сказать, что в современных коммутаторах мы можем тегировать и нативный влан.
@DominatorRa
@DominatorRa 21 день назад
@@NetworkerChannel Не получается задать вопрос правильно, попробую уточнить. Про сети Винда или нет - это десятое в контексте данного вопроса. Не имеет ли он тега, если на виртуал свитче виндового гипервизора настроены VLANы и на железном коммутаторе - то оно работает именно как надо, далее Вам виднее про теги - по мне так имеет прямо точно. Меня интересует конкретный вопрос про то что у железок номера VLAN с 1 начинаются, а на Винде с 0. Как этим делом корректно пользоваться, персонально Вам известно или нет?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 20 дней назад
@@DominatorRa я не знаю используется ли на практике этот vlan 0 для приоритетного тегирования. Дело в том, что в стандарте оптсывается, что номера vlan 0 и 4095 зарезервированы. Но, если тега нет, то нет и поля Class of Service (CoS) 802.1p которое составляет 3 бита в заголовку тега 802.1Q. vlan 0 позволяет добавить тэг со значением 0, но в этом случае будут использоваться поля 802.1p. Для приоритетного тегирования. Такое приоритетное тегирование должно быть также настроено на железных коммутаторах. Вот как тут например www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/atm/configuration/15-mt/atm-15-mt-book/atm-15-mt-book_chapter_011000.html#GUID-DDCCCFFA-DAC0-48F9-A36B-9772F9A92372
@DominatorRa
@DominatorRa 20 дней назад
@@NetworkerChannel Ага, значит как минимум циски позволяют задействовать номер со значением 0. А ссылка на инструкции, что Вы прислали, это просто божественно - гран мерси и крепкого здоровья Вам💪💪💪👍
@orxan7m651
@orxan7m651 4 года назад
так если у меня 1 коммутатор и на нем есть vlan 100 куда подключен компьютер.. если в этот коммутатор подключить unifi ap и сделать порт транковым + native vlan 100 то данные не тегированные поступающие от unifi ap от 1 влана попадут в компьютер находящийсяв 100 влане?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Трафик нативного влан не тегируется. Если не тегированный трафик поступает на ьранковый порт, он определяется в нативный влан.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Если имелось в виду, что в сущесьвующий access port vlan 100 подключить другое устройство, у которого настроен порт trunk, то да, в этлм случае весь нативный трафик пройдет в vlan 100.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Нужно понимать, что dtp должен юыть выключен или порт насильно переведен в access режим, или другое устройство не поддерживает протокол dtp, тогда на коммутаторе порт останется в режиме access. И бужет отработа описанный случай.
@orxan7m651
@orxan7m651 4 года назад
@@NetworkerChannel " он определяется в нативный влан." как? а как тогда так получается: к примеру есть у меня "коммутатор 1" подключен ему компьютер на native vlan 1 (untagged) подключен этот "коммутатор 1" с "коммутатор 2" через транк порт на котором в стороне "коммутатор 2" написано native vlan 100.. в стороне "коммутатор 1" native vlan стоит 1.... так есть у меня ещё один "коммутатор 3" подключен от к "коммутатору 3" через транк порт и с обоих сторон native vlan 666... на всех трех коммутаторов есть vlan 100... и на всех подключениях есть allowed vlan 100... на 3 коммутаторе подключен компьютер на access vlan 100... вот как тогда фрейм от компьютера подключенного коммутатору 1 может дойти до 100 влана в коммутаторе 3?
@orxan7m651
@orxan7m651 4 года назад
@@NetworkerChannel такую схему я на работе сделал все работает. дело в том что я в коммутатор 1 подключил Unifi ap к нему сделал транк вланы для SSID + native vlan 100 так контролер подключенный на 3 коммутатор стоит на 100 влане... а вот от коммутатора 2 к коммутатору 3 натив влан 666... но как то эти не тегированные фреймы проходят не по 1 не по 666 а по 100... вот я тому что кажется натив влан все таки добавляет тег влана в фрейм...
@theboyard
@theboyard 4 года назад
А что если к access порту подключить неуправляемый коммутатор?
@root3415
@root3415 3 года назад
У вас просто появится возможность подключить бОльшее количество ПК к access порту, все они будут в одном vlan.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
А также появится хорошая возможность нечаяно положить всю систему) при мне видел как заказчик делал петли и получал отказ в обслуживании всей сети. Конечно, при грамотном подходе этого можно будет избежать и отключить только этот сегмент.
@volley08
@volley08 5 лет назад
А зачем настраивать нативный vlan на портах trunk ?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Нативный влан на транковых портах согласует служебные данные и передает информацию о служебных протоколах, таких как CDP к примеру. Если нативный влан будет различаться, транк не будет работать.
@temkastomsk
@temkastomsk 5 лет назад
@@NetworkerChannel так если не будет работать транк при разных нативных то как в вашем примере из 1 в 70 ушло?
@w1tcherj
@w1tcherj 4 года назад
@@temkastomsk да должен работать, просто cdp ругаться будет, но транк работать должен.
@comedypeople1249
@comedypeople1249 4 года назад
Здрастуйте , а Вас есть видео о q in q?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Добрый день, нет, такого видео нет
@comedypeople1249
@comedypeople1249 4 года назад
@@NetworkerChannel а вы не могли бы мне на почте объяснить как это работает, хочу улучшать знание, и работать в этой сфере(очень нравится) и очень доступно объясняете
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
@@comedypeople1249 Попробуйте на этом примере разобраться www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/sw/5_x/nx-os/interfaces/configuration/guide/if_cli/if_qinq_tunnel.html
@user-vm6mq4ff1c
@user-vm6mq4ff1c 6 лет назад
Расскажите про hibrid порты
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 6 лет назад
Добрый день, Эд, меня уже спрашивали о vlan типа hibrid. Но, я не думал пока этого делать, так как такого понятия нет в Cisco, с точки зрения настроек. Есть обыновенные vlan, есть private vlan, есть native vlan для транковых соединений типа IEEE 802.1Q, есть голосовой vlan, если порт в режиме access с поддержкой data + voice vlan.
@immickful
@immickful 4 года назад
Не врубился в чем смысл нетеггируемого трафика... По сути это отдельный траффик, т.е. такой же обособленный, как и теггируемый. В чем принципиальная разница, кроме того, что теггируемый трафик в итоге снимает тег для конечного устройства?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Тег нужен для разделения сети на несколько виртуальных сетей. VLAN - это Virtual LAN. Внутри коммутатора трафик разных VLAN не перемешивается и компьютеры из разных VLAN не видят друг друга на 2 уровне. Это уменьшает броадкаст домены. Внутри одного коммутатора между влан трафик броадкаст не передается. Нативный влан служит также и для передачи трафика со служебной информацией.
@user-rh6wj2ii2g
@user-rh6wj2ii2g 4 года назад
Здравствуйте) Очень информативное видео. Есть вопрос по поводу соединения 2-х access port с разными vlans. То-есть соединить 2 разных коммутатора между собой, например 23 порт первого коммутатора с vlan 30(сетка 10.30.1.0/24) и 23 порт второго коммутатора с vlan 40(10.40.1.0/24), ну допустим админ перепутал и подключил. Так вот, вопрос состоит в том, будет ли в дальнейшем пользователи которые подключены к vlan 30 или пользователи которые подключены к vlan 40, после смены своего ip адреса на ip из сети противоположного vlan, иметь доступ в противоположную сеть. То-есть пользователь "Y" подсоединен к vlan 30, но ip у него прописан из сети 40 vlan. Или например для vlan 40 настроен dhcp сервер на маршрутизаторе, будет ли пользователь "Y" получать ip по dhcp ,если он включит его на сетевой карте, при вот таком вот соединения 2-х access port с разными vlans(30 и 40), и если да, то как избежать данной проблемы в сети. Так сказать защитить себя от таких ошибок.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Конечно, проблема такая есть, я рекомендую использовать MAC Security и блокировать порт после превышения кол-ва допустимых адресов на порту.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 3 года назад
Поэтому я рекомендую помещать неиспользуемые порты в Dummy Vlan и выключать порт. Что бы не было даже возможности "скрестить" вланы, пусть и по ошибке. + MAC Security.
@Pavelmjoy
@Pavelmjoy 7 лет назад
А как вообще коммутатор понимает что трафик тегированный? Откуда он знает что после SA идет тег влана , а не Ethernet tipe? Я так понимаю, что среди значений Ethernet tipe должно быть зарезервированы какие-то значения именно под маркировку Vlan? Как то 8100 - под 802.1Q. Верно?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Ethertype не имеет отношения к тегу 802.1Q.Коммутатор "разбирает" фрейм в соответвие с его внутренним алгоритмом работы. Как именно он это делает, я не знаю. Но, коммутатор "смотрит" что во фрейме есть поле для маркировки (тег), смотри в него, находит TPID, определяет что тег сформирован по стандарт 802.1Q. TPID 8100 действительно обозначает, что тег сформирован в соотв. со стандартом 802.1Q, но он относится к самому тегу, а не к полю Ethertype. Вот тут возможно найдете полезную информацию: www.cisco.com/c/en/us/support/docs/lan-switching/8021q/17056-741-4.html#topic2
@Pavelmjoy
@Pavelmjoy 7 лет назад
Ну не знаю , нет времени лопатить кучу инфы ради этого , но думаю, что не спроста и эзер тайп и TPID имеют одинаковый размер. Думаю все же, что коммутатор анализирует два байта идущие после SA и если находит 8100 то дальше применяет логику тегированного фрейма, если нет, то нетегированного. И соответсвенно значение 8100 в поле эзер тайп зарезервировано под тегированный трафик. А иначе имхо никак.
@andyeremin9363
@andyeremin9363 7 лет назад
вероятно, по длине фрейма. У тегированного длина на 4 байта больше
@w1tcherj
@w1tcherj 4 года назад
В кадре после макадреса источника идёт поле тайп, где указано значение 0х8100 для vlan, и после 0х9100 для QinQ. Если бы тэгов вообще не было, то там бы шло поле тайп, где указано поле (номер не помню) для IPv4/IPv6. Все просто.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
Коллеги, был комментарий (не могу найти его в ленте под видео, возможно он удален) , но я бы хотел внести ясность, пусть коротко, но все же. Хотя эта тема достойна отдельного видео. Суть: коллега написал, что я ввожу людей в заблуждение и что дефолтный влан тегируется как и все остальные. Коллега не был, думаю, в то внемя хорошо подкован в вопросе или не успел посмотреть мое видео как тегируются нативные вланы. Итак: у нас есть 2 интерфейса: один в vlan 1 - default vlan на trunk порту, и второй vlan 30. (Кстати, напишите коментарии, это очень интересный вопрос: устройство, на котором я собирал трафик - маршрутизатор с саб-интерфейсами. Как на интерфейсе с сабами получить нативный трафик?) видно это из этого вывода команды как работает транковый интерфейс switch#sh interfaces switchport GigabitEthernet 1/0/2 ..... часть вывода опущена Ingress UnTagged VLAN ( NATIVE ): 1 .... Port is member in: Vlan Name Egress rule Added by ---- -------------------------------- ----------- ---------------- 1 - Untagged D e4:5a:d4:17:1c:40, ethertype IPv4 (0x0800), length 60: 10.1.1.2 > 10.1.1.1: ICMP echo reply, id 119, seq 1, length 26 e4:5a:d4:17:1c:40 > a8:f9:4b:af:82:71, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 30, p 7, ethertype IPv4, 10.0.30.1 > 10.0.30.2: ICMP echo request, id 123, seq 1, length 26 e4:5a:d4:17:1c:40 > a8:f9:4b:af:82:71, ethertype 802.1Q (0x8100), length 64: vlan 30, p 7, ethertype IPv4, 10.0.30.1 > 10.0.30.2: ICMP echo request, id 124, seq 1, length 26 длина всего фрейма - 60 и 64 байта соответственно. 😀 Кстати, если указать команду forbiden default vlan и не указать какой будет нативным влан, то "о чудо" система сама подставит vlan который она будет использовать как нативный. Какой? это уже другой разговор. Ответ на разных платформах разных производителей будет разным. А вот есть ввести команду tag native vlan, то тогда будет тегироваться нативный vlan на транковых портах, в том числе если в качестве native мы будем использовать default vlan. Если кто-то запутался 🤔, или кого-то ввел в заблуждение - пишите. Подробно обсудим ))) Желаю всем удачного карьерного роста, а также прокачки soft skills
@desantovih
@desantovih Месяц назад
нейтив влан не совсем понятно_)а на некоторых железках его нельзя выпилить или запретить )))циско лайк очко))у нас обычно нейтив ланом на тронковых портах управляющий. Нейтив влан не одинаков - хуявей в помощь например. ПОН головы.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 21 день назад
у нативных вланов естественно не одно применение. тут чисто практическая точка зрения должна преобладать и от задачи. В одном простом видео это не расскажешь. Может быть и разный, только так делать не всегда хорошо, скорее чаще нехоршо, чем хорошо.
@sergbo5509
@sergbo5509 5 лет назад
Ну да ладно, конечные устройства не знают что такое ВЛАН. Мое конечное устройство еще как знает. Ставишь дровишки правильные, сетевуху переводишь в режим транка, и все он понимает)))))
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Serg Bo да, все круто, но тогда это учтройство подключается к транку, а не акцессс порту. В этом случае его трудно назвать конечным логически в цепочке информационного потока.
@sergbo5509
@sergbo5509 5 лет назад
Ну например у меня было такое, когда нужно было зеркалировать трафик, а двух сетевух небыло, вот и транком заводил на одну)
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Serg Bo, так то да. Но, когда речь идет о конечном устройстве, имеется в виду, что ему не нужно знать о влан, включил и работай, а коммутатор сам все сделает.
@pilotpilot3333
@pilotpilot3333 Год назад
правильно говорить "трипл И", а не "трайпл" :)
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
да кстати! спасибо за подсказку!
@spiritcxz
@spiritcxz 7 лет назад
столько теории... которые плохо запоминаются.
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 7 лет назад
Nurlan Nurlan, с первого раза может трудно быть для понимания. теория для того, чтобы был понятем механизм. Нам же понять нужно, чтобы потом использовать в различных ситуациях.
@illarionfido8751
@illarionfido8751 7 лет назад
хвала амереканцам нации прогресса и изобретателем!
@radixstardm8172
@radixstardm8172 Год назад
лютая чушь от автора про "нативный влан". Афтор если у тебя 802.1Q то и влан 1 со всеми вытекающими, с изменением заголовка пакета и его контрольной суммы! С твоих слов конечное устройство уже передаёт пакеты 802.1 со вставленным вланом 1?!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel Год назад
Конечно, я бы мог не отвечать на коментарии с лютым неуважением к афтору. Но, вероятно, Вы (а мы на "ты" не переходили) могли бы конкретизировать вопрос. Смыслов в Вашем высказывании больше чем один, и я бы хотел ответить поконкретнее. Возможно Вы имеете ввиду способность некоторых коммутаторов тегировать Default Vlan. Но, может ход Ваших мыслей был другим. Интересно было бы понять, о чем речь, может быть я действительно в чем-то был не прав. Можете пояснить?
@chonme
@chonme 4 года назад
Словесная каша. Количество оговорок и ошибок зашкаливает. Неужели нельзя было переозвучить при редактировании видео?
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 4 года назад
Alex San, спасибо за критику. Это не коммерческий проект. Пишу от души. Возможно, Ваш уровень подготовки требует коммерческие ролики. На мой взгляд, все достаточно доступно и упорядочено.
@w1tcherj
@w1tcherj 4 года назад
Очень хороший ролик. Смотрел на скорости 1.25 правда теорию изучал ранее)
@user-pc2od2hn9s
@user-pc2od2hn9s 3 года назад
Каша в башке у тебя . На одном дыхании смотрится
@srcAlexei
@srcAlexei 5 лет назад
спасибо!
@NetworkerChannel
@NetworkerChannel 5 лет назад
Не за что! Главное чтобы работа приносила удовольствие!
Далее
Configuring VLAN 802.1Q and show commands
21:47
Просмотров 45 тыс.
She’s Giving Birth in Class…?
00:21
Просмотров 5 млн
🎙Пою Вживую!
2:59:56
Просмотров 1,2 млн
Intervlan routing. Design variations.
28:03
Просмотров 90 тыс.
Что такое VLAN
5:09
Просмотров 12 тыс.
She’s Giving Birth in Class…?
00:21
Просмотров 5 млн