КАК РЕАЛЬНО ВЫГЛЯДЯТ 144 FPS? 

Видео о 144фпс выходит когда на канале 144к подписчиков. Совпадение? Не думаю

У Айрата мозг обрабатывает ситуацию, вместо того, чтобы додумывать картинку, а мой мозг пытается додумать нормальный геймплей в 15фпс

Разница заметна не только в играх. Просто даже окошечки по экрану возить оказалось невероятно интересным занятием при частоте от 120 и выше -))

Первые кайфовые ощущения от 144 hz начинаются когда ты впервые сел за такой монитор и просто водишь мышкой по рабочему столу)

Айрат защищает научную работу про 144 герца

Мы видим неограниченное количество кадров в секунду (где-то оно и ограничено, но на запредельных цифрах), т.к. наше зрение не цифровое, а аналоговое и сигнал постоянно поступает из глаз в мозг, как фотоны постоянно раздражают глазные рецепторы. Нет никакого деления на кадры у нас в голове. Что касается того, почему мониторы с большей частотой лучше. Наше зрение устроено так, что мышцы глаза способны непрерывно плавно двигаться следя за объектом и получая с него информацию. Если ирл это происходит бесшовно, то на мониторе между движением объекта с кадра на кадр есть определенный разрыв, из-за чего глазам приходится рывками прыгать с одного места на другое, осуществляя его поиск, и время которое дается мозгу на обработку деталей, до того как картинка прыгнет на следующий кадр ограничено. Сами себе представьте, глазу нужно отследить 60 рывков картинки в секунду и еще успеть сфокусироваться на нужных частях изображения. Из-за этого а.) изображение на мониторе ощущается не плавным б.) сама картинка кажется нам неразборчивой, как будто мы не можем рассмотреть детали Проверить этот эффект можно на сайтах подобным testufo. Там можно и текст на прокрутке посмотреть и скрины из игр и объекты на фоне. Если объекту не хватает той самой плавности, труднее становится его разглядеть, теряются детали. Но есть одно но - все зависит от скорости движения объекта. Условно на современном мониторе чтобы картинка была абсолютно плавной, на 1 пиксель перемещения объекта должен приходиться 1 кадр и 1 гц. Соответственно если объект движется со скоростью 30 пикселей в секунду, вам будет хватать 30 фпс и 30 гц для плавности. Если же вы например играете в шутер, где объекты движутся быстро, а так же вы вращаете камеру со скоростью свыше 600-700 пикселей в секунду, то в момент движения для плавности вам не хватит и 240 гц. По этой причине игра на геймпаде, даже на пк ощущается плавнее, потому что на нем вы не совершаете таких же резких движений как мышью. Но касаемо плавности это еще зависит от равномерности движения. Потому что если на 60 гц экране объект будет перемещаться одинаково со скоростью 200 или 400 пикселей в секунду, но равноускоренно, он будет ощущаться плавнее чем дерганное движение скачащее от 60 кадров в секунду, до 200, случайным образом. Проверить вышесказанное можно с тем же текстом "Frame Rate Comparison with Vertical Scrolling Text" от testufo. Там можно выставить разную скорость движения текста на экране и посмотреть как с вашей гц, и с более низким фпс будет меняться плавность и читаемость. Так что на каком то количестве ГЦ вы перестанете ощущать разницу, если например ваша активность за компьютером ограничивается браузером и играми стратегиями видом сверху.

Для меня всегда было непонятно вот это помешательство молодёжи на FPS, но это видео всё прояснило. Мы, постарше, играя на консолях не телевизорах под 25 FPS, натренировали мозг дорисовывать отдельные кадры в плавную картинку. Я могу присмотреться и видеть, как сменяются кадры (получается, каждый человек это может), а могу расслабиться и "включить в мозгу" фоновую интерполяцию кадров и движение на экране становится плавным. Получается, если все люди умеют соединять дёрганые движения в одно цельное, то значит, молодёжь не умеет банально расслабиться.

Я даже заметил разницу между 144 и 240Hz, хотя не такую уж и большую. А вообще при переходе с 24" 1080P 60Hz на 32" 4К 144Hz разница была настолько огромной что просто забей... мало того что выше и частота и детализация, но ещё и цвета хорошие и мозг просто огромное количество информации стал получать вместо мазни, мыла и так далее.

Когда я впервые увидел 120 фпс на том же Думе Этёрнал, я охуел, потому что всю свою жизнь я играл строго на 30-50 фпс, и от такой плавности я чуть не расплакался от счастья

Айрат выпустил ролик про 144гц на 144к подписчиков) p.s. качество монтажа очень сильно выросло, уважение. и делай почаще такие разговорные ролики, они у тебя офигенно получаются

Если хочешь сравнить с герцовкой, то ставь 60 герц на мониторе, а не занижай фпс. К фпс в игре не только картинка привязывается, но и все действия. Чем больше кадров просчитывается, тем больше твоих действий обрабатывается. 144 фпс на 60 герцах и 60 фпс на 60 герцах дадут абсолютно разный опыт В видео полная подмена понятий. В энергосберегающем режиме на телефоне также не только герцовка экрана падает, но производительность в целом

могу сказать еще про такую штуку как шим. Лично я более восприимчив к быстро мерцающим источникам света (будь то светодиодная лампа или амолед дисплей с низкой яркостью) И когда я сообщал знакомым о том, что из экран или лапма мерцают и как у вас глаза не устают, они говорили что даже не замечают этого. Так-что можно сделать вывод что это все адаптивное и индивидуальное для каждого человека

Айрат предал самого же себя, говорив несколько лет назад что он ненавидит компьютеры с ЛГБТ подсветкой... Теперь у Айрата весь компьютер состоит из ЛГБТ Подсветки

На 08:07 проблема в другом, это называется СТРОБ. Многие его не замечают, а некоторым (как например, мне и Айрату) он "режет" глаза. Причина не в низкой герцовке, а в неравномерности движения (если посмотреть этот момент покадрово, можно заметить, что кадры "скачут"). Возможно, это видео прогоняли через какую-либо программу для монтажа и экспортировали с неправильными настройками (что вполне может быть, если оно скачано на торрентах, а если это экранка, то строб мог появиться ещё на этапе записи).

От себя хочу добавить, тут важно понимать для каких целей тебе нужен сам монитор - я например, уже вырос из шутеров, стал чаще зависать в "интерактивном кино" и в этом плане мой 4к 60hz меня полностью устраивает...

Айрат спасибо за эксперименты подробное объяснение и так сказать наглядные примеры 👍

видео про 144 герц сделал спeциально на 144 тыс. подписчиков? умно

Вот прям вижу, как ты прокачался в монтаже и подаче картинки, что-ли Заметно, большой молодец!

👍, кстати вот этот пример с герцовками показывающий отставание не полностью правда, потому что у любой герцовки есть общие кадры при которых все они равняется, а нам показали просто три видео с запозданием

Согласен с пережитым опытом) Играя в стратежки, пока не особо почувствовал (и вряд-ли прям замечу) разницу между 60 и 170гц, однако заметил как минимум одно, это камерой двигать стало в разы плавнее :D Благодарю за видео!

8:21 На самом деле это рекламное видео мониторов, где фигурирует не только герцовка, но и задержка В действительности же левое плечо противника (для нас правое) на 500 гц совпадало бы с 60 гц в момент отрисовки кадра обоих мониторов, различия лишь в том что 500 гц успевает отрисовывать кадры в момент, когда 60 гц простаивает Плюсы высокой герцовки все равно есть, т к противник может выйти в момент простоя 60 гц, а 500 гц уже успел отрисовать противника

Единственный видос, из-за которого бы подписался. Побольше бы такой общей тематики, умеешь делать интересно и качественно

Видос прикольный.Монтаж по красоте.Красава.Так захотелось моник норм купить,но и комп пришлось бы более бодрый покупать

Доходчиво, коротко), спасибо!)

Мне страшно жить в мире с людьми которые смотрят 10 минутное видео за 1 сек...баян)

Советую ставить на 144 гц мониторе не 60 ФПС, а 72. Из-за того, что кратности мониторов 144 (144-72-36) и 120 (120-60-30) отличны, 60 кадров на 144гц-овом выглядят более рвано, чем 72. Если игра не поддерживает 72 кадра, то отключите ограничитель кадров в игре или поставьте любое значение выше 72. После этого можно выставить ограничение кадров для конкретной игры в контрольной панели Nvidia

помню свои впечатления. собрал новый комп. первую неделю играл на старом монике 1080р 60Гц. Потом поставил 2к 144 Гц, залочил в настройках 120 Гц и начала юзать. Картинка, однозначно, круче за счёт разрешения, а вот какой-то супер плавности за счёт частоты особо не заметил. А оказывается, что к хорошему просто привыкаешь ОЧЕНЬ быстро)) Когда я ради интереса через 2 дня подключил старый монитор, то просто ах*ел от этого слайд-шоу при движении мыши. Подумал, что с монитором проблемы, но нет. с ним было всё ок, при 1080р на новом железе 120+ фпс, но при поворотах камеры просто жесть какая-то. А ведь всего 3 дня назад (до перехода на новый мон.) я играл так и меня всё устраивало))

Здравствуй, MrAirat у меня два вопроса увидел игру на 3:00 как называется? И второй что за корпус на пк в ролике? Жду ответа пожалуйста❤😂

Жосткий видос!

слушаю как хорошо играть в 144 фпс, когда мой пк еле 25 выдаёт

Красава , интересно было слушать тебя

Ах, как же приятно снова увидеть видео с просто рассуждением, подобно этому)

Айрат как тамогочи, ты его видел ещё маленьким, но через время у него уже и возраст выше и размер, видно как он вырос в монтаже и качестве, плюс обои имба))

Классный ролик👍 А что за игра в конце видоса?

чел, я дико кайфанул, когда настроил себе в Potplayer высокий фпс. Т.е. ставишь сборку потплэера и потом туда ещё какое-то расширение, оно дорисовывает с 24 кадров в секунду 60. Прям онемешки совершенно по другому смотрятся, и фильмы воспринимаются по другому. Есть кое-какие артефакты, в очень активных сценах, но на них не обращаю внимание уже. А ещё я в потплэер прикрутил супервидеорезолюшен от нвидии, типа как длсс наоборот. Разницу, конечно, надо под микроскопом искать, но всё же, какие-то старые фильмы выглядят чуть лучше)

Вот это у айрата обои на телефоне, себе захотелось такие же поставить))

3:32 а что за модель телефона?

Ооо хант, за него лайк. Советую the finals, иград в бэту в декабер анонс пушка шутан , от разрабов батлы старой советую

Ну про часы когда ты стал говорить, я бы немного не согласился с тобой, помню старый телик стал выходить из строя и я заметил белое мерцание, да ещё такое что глаза болеть стали. Спрашивал родственников видят ли они что телик мерцает или типа того все говорят нет, проверил с замедленной съемки и я оказался прав. Похожая ситуация в шараге была, когда в кабинете резко что-то случилось с 1 лампочкой на потолке (цилиндровая ртутная лампа), я вижу это мерцание из-за чего не могу сосредоточиться в написании, говорю преподавателю, но никто из группы, ни сам преподаватель этого не видят, чему я был очень удивлён, ведь в группе было в районе 30 человек на тот момент. Было ещё пара похожих историй, но они все также связаны с техникой, либо освещением. Так что увидеть эти мерцания техники в жизни в полне реально, но думаю некотрым для этого надо настроиться и сосредоточиться

Хочется добавить, что чем быстрее перемещаются объекты на экране, тем больше нужно герц, чтобы плавно отобразить их движение, следовательно, в играх от первого лица, нужно больше герц, чем в играх от третьего лица

контент который мы ждали

Информативно. Спасибо.

хотел выдать такую же мысль как в конце видео в комментарии,про то,что мозг может воспринимать,просто чем больше герц,тем легче работать мозгу и реагировать на происходящее на экране

Купил часы, идут неспешно. 5:50 - тем временем часы: ТУЦ-ТУЦ-ТУЦ-ТУЦ (дико флексят)

Да именно так, в конце нулевых и начале десятых мы спокойно играли при 20-30 фпс и для нас ничего не лагало. Мы радовались что игра вообще запустилась.

Если вы хотите понять будет ли толк в высокогерцовом мониторе при игре в соревновательные игры, то попробуйте какойнибудь аимлаб или ковак или 400кг тренажер на трекинг включить и пройти его на 60гц и на 144гц. Для меня эта раздница была существенной.

Из этого можно сделать вывод, что плавность движения в кадре зависит не только от частоты кадров, но и от амплитуды движения в кадре. Чем меньше объект колеблется и движется, тем легче нашему мозгу дорисовывать кадры его движения, и мы не будем в таком случае видеть прерывистые движения. Именно поэтому 60 fps в играх с малой динамикой выглядят плавнее, чем 60 fps в динамичных играх, где движения происходят резко и на большие расстояния

пересматривал старые видео, есть ощутимая разница того как ты улучшил свой контент

Дополню про макс частоту воспринимаю глазом. Как уже сказали в комментах, она не ограничена, из за аналогового зрения Дополню таким примером. Если вы играли в физические игры где объекты перемещаются очень быстро, например мяч или шар для пинпонга, с вами мог происходить такой феномен как замедление восприятия ситуации в моменте. В этот момент в отчётливо можете видеть как двигаются объекты на большой скорости, особенно которые летят прямо в вас) Мозг действительно делает акценты

Никогда не слышал про мем с пилотом. Но даже если бы там было 500Hz - всё равно легко было бы углядеть самолёт, т.к. чем выше скорость, тем дольше задерживается кадр с четким объектом отличным от пустых. С повышением скорости такой кадр просто напросто будет по сути статичным - мозг не сможет фиксировать какого-либо мерцания. Как раз вы про часы правильно показали пример. Не игроман особо, но люблю поиграть, а также посмотреть фильмы/мультфильмы от 60 FPS и выше (у меня Iiyama, разгоняется только до 75Гц и мне в принципе хватает), однако не для всякого подходит. К примеру старые киноленты, аниме, (особенно 70 - 00х) я смотрю в обычном режиме, а вот разного рода хорроры и современные фильмы/аниме, концерты и документалки - с большим удовольствием на 60-75 FPS. Круто не то слово и надо быть просто полным слепцом, извините, чтобы не заметить разницу даже между 30 и 45 FPS - как раз объективно 40+ и дают ту самую реалистичную плавность кадров. Помню как-то играл в Bioshock или Prey, смотрю картинка ну прямо супер-плавная, не виснет, не прерывается - думаю, ну точно идёт на желанных 60 FPS. И ни фига, как оказалось это были 43-46 FPS. Что касается 144 FPS и более, наверное, для меня будут слишком избыточны - я далеко не старик, но эти мгновенные вращения и смены кадров со вспышками и прочим - от такого просто голова кругом начинает ходить ... Разве что в неспешные квесты и платформеры, наверное. А может тут дело привычки как и везде - помню одно время на начальном этапе у меня "кружилась голова" даже от игр на оригинальную PS (от игр типа Colony Wars, Tomb Rider, Gex и даже серия Spyro) - и ничего потом привык и кайфовал. Тоже самое и с играми с "безумными прыжками в высоту" на PS2 (God of War, Devil may Cry и т.п.).

Друг, ПОЛЬНОСТЬЮ с тобой солидарен! сам являюсь счастливым обладателем 144гц монитора, но когда мне пришлось временно сменить видеокарту на экземпляр слабее.. хохо.. на тот период я просто отказался от игр)))

Попробуй взять свои настольные часы, выключить свет и быстро поводить этими часами из стороны в сторону, направляя экран на себя. Увидишь не плавно двигающийся свет, а цепочку из отдельных изображений.

6:36 нет, ты нарисовал 2 картинки. одну из которых обернул, и почему-то выдал как за отдельный рисунок. >:[

Интересная подача)))

Когда пару лет назад перешел с 60 герц смартфона на 120 герц, так плавно и круто, глаза быстро устают и я уснул когда сидел в нём, капец, а теперь так привык что и монитор 144 герца и от 60 сильно колит сердце и тянет блевать, одно удовольствие смотреть на плавную картинку

Мужик, спасибо тебе, купили недавно телевизор, жене было все равно на Гц, ну а я не так часто смотрю телевизор, серию сериала в день, максимум две, в итоге купили 60 Гц, и так же стал замечать на перелетах камеры, что картинка дергается, думал вообще что это брак телевизора и думал отнести обратно в магазин, но вот увидел твой Ролик, и понял, что с телеком все ок, это просто я разбаловал мозг 144 Гц-ми. 😀

Капец качество анимации улучшилось. Уважаемо.

Когда я впервые играл на 144гц, приехавший к папе поиграть на его компе, первое что меня удивило это то что мышь двоится, когда водишь по экрану ты на мгновение видишь их несколько (не как на 60гц 2-3 курсора а буквально 7-8), сама герцовка оказалась очень удобная, монитор реагирует намного быстрее чем на 60гц, а насчёт игр, первое что я захотел сделать это отключить размытие при поворотах, но вот незадача, в 144гц всегда размытие из за герцовки

красавчик, не просто пересказал уже сказанное. А проанализоровал и пришёл к выводу!

я почувствовал огроомную разницу, между 60 и 144 (ведь изначально я играл на 30, и сейчас тоже)

Сменил 75Гц монитор на 165Гц, пришлось конечно повозится с настройкой, но это того однозначно стоило, всё теперь просто летает, даже в броузере все анимации и скроллинг обычного текста, курсор мыши теперь движется плавно и быстро. Есть ощущение что компьютер стал более быстрым и это исключительно за счёт повышения частоты монитора.

когда я эксперементировал с моником на 144 герца, я заметил интересную особенность. если концетрироваться на картинке, отклик действительно выше. еще при повороте камеры, особенно если игра от 3 лица то создается эффект похожий на motion blur, даже если он выключен

Я тоже 3 года назад перешел на монитор 2К/165Гц, и тоже кроме плавности скроллинга особой разницы не видел. Но теперь, если сажусь за монитор 60Гц, то вначале испытываю небольшой дискомфорт. К хорошему привыкаешь.

Лучше бы нарисовал 10 серию сланца!!! 6:52

прикольное видео посмотрел его 50 раз

Могу рассказать свою историю: у меня был моник 23 дюйма 60 к/с, разогнанный до 75 и задумал я его обновить. Было 2 варианта - 2к на 75 Гц 27 дюймов или такой же 23 дюйма на 144 fhd. Стоит учитывать, что игры я играю, в основном нетребовательные к графонию (gtx 1660s), такие как дота, кс, пубг, раст, Lineage 2, так что оба варианта устраивали. Но всё же, учитывая активность маркетологов, вестись на крутой прирост плавности от 144 без проверки не хотелось, поэтому принято было решение посетить комп клуб, где стояли 144 моники. Провел около 3 часов за 27-дюймовым fhd монитором 144 Гц, но реально никакой разницы со своим 75-гц не заметил. Была идея, что сейчас домой приду и мои 75 превратятся в слайдшоу, но нет, нифига. К слову, зашел в настройки, выяснилось, что вообще до 60 слетело. Короче, может я стар (а мне почти 34), но для меня разницы в восприятии герцовки нет. А вот играть на 27-дюймовом монике мне понравилось. Так что купил 75 Гц 2к монитор, доволен как слон, в программе для написания музыки работать стало удобнее, игры спокойно выносят такое разрешение. Поэтому мой совет к будущим киберкотлетам, которые гонятся за герцовкой - сходите в компы, чтобы понять, надо оно вам или нет.

Четко объяснил все и показал.

Тоже раньше играл в основном на 24 кадрах, думал 60 кадров чисто косметически, ну что бы картинка плавнее красивее была, но когда поиграл на 60 кадрах, а потом вернулся на 30, то испытал небольшой шок) это было то самое рваное месиво про которое ты говоришь) до сих пор не верится, что разница на столько весомая и очевидная, словно пк подшутил над мной и просто показал цифры 30, хотя на деле там было 15) ИТОГ не переходите на высокие фпс и всё будет ок)

6:46 11 серия сланца?

Спасибо за ролик было очень интересно много узнал нового лучший!!!!

То же можно сказать не про частоту зрения, а наоборот про объект зрения. Человеческий глаз способен различать бессчётное количество цветов, которые являются фотонами определенной длинны волны. Но монитор способен воспроизводить только три цвета, красный, зеленый, и синий, и то не идеально, в неравной пропорции, и при этом если постараться, то не вооруженным глазом можно разглядеть пиксели. По сути: прямоугольник с кучей точек трех цветов; по факту: изображение, четкое и ясное, без артефактов и тд. А все потому что наш мозг просто смешивает сигналы двух цветов и получает третий, так как обрабатывать длину каждого фотона отдельно он не потянет, поэтому усредняет.

Вряд ли когда-нибудь перейду на 144 гц, потому что это сродни подписанию приговора на постоянное обновление системы, чтобы выдаваемый ФПС соответствовал герцовке в новинках, которые вечно растут в требованиях

Я недавно проходил дум 2016, играл я в него в 15-20фпс. По началу было адски не удобно, но через пару минут адаптировался, так что низкий ФПС - не проблема

Я думал что человек видит 24 кадра, а между ними дорисовывает размытие в движении. Но это видимо одно и тоже что и обработка дорисовка движения как DLSS или и это и то есть у нас в голове 😮 (Типа размытием в движ. Сглаживает переход) А это с ДЛСС Мне кажеться это эффект аосприятия, то есть мы же не так видим. В одном из примеров с рукой там если посмотреть то видно переход. А если так просто смотреть, то да)

Как ты записываешь видео из игр где 144 фпс? т.е. запись идёт в 60 кадров или вообще чтото другое? Чтоб плавной картинка была на видео мне приходится понижать фпс в игре до 60ти..

Практическую пользу 144Гц в шутерах можно оценить, если провести несложный эксперимент. Я делал это в программе aimtastic(в стиме бесплатная). Там есть режим проверки времени реакции. Проверяется простой рефлекс: появляется мишень, жму кнопку мыши. Так вот я проводил тест на мониторе в 60Гц и 144Гц. В моём случае на 144Гц примерно на 10мс время реакции лучше. Такие дела...

Я получил кайф от высокой герцовки как только посмотрел на движение курсора. Меня всегда удивляло почему курсор "множится" если его быстро крутить. Всегда казалось, что это тупить винда. 144 Гц в этом плане перевернули моё восприятие. Курсор, кстати, всё ещё множится, так что думаю 250\500 Гц ещё смогут меня впечатлить, но уже не так сильно...

Неплохой видос. Тема с герцовкой не совсем раскрыта. Понятное дело что чем больше тем лучше, но вопрос в другом. Есть ли разница между реальными 144 кадрами и так скажем бутафорскими на мониторе который может максимум 60-75 кадров но без включенной вертикальной синхронизации. Мне просто интересно есть ли в таком случае сильная разница от восприятия картинки. Возможно всему виной так называемая задержка в управлении, которая как раз больше всего и создаёт дискомфорт именно в динамичных играх.

мы сейчас стали с друзьями ирать в ready or not, его мой шедевроигровойноут тянет в +- 60фепесов, и чтобы сделать их ровнее, я переключил матрицу с 144 на 60 герц, и включил всинк... первые дня три привыкал, сейчас уже гораздо легче, но когда наиграемся в шедевроредиорнот перейду обратно на 144 и забуду как старашный сон (хотя учитывая моё ожидание второго сталкера, надолго забыть 60 фпс мне не светит)

08:01 вижу вы человек высокой культуры

А потом он включил свитч в доке...

Это замечают не все и связано это с тем,что мозг дорисовывает кадры, там, где не хватает фпс. У меня такая же фигня, я после 250 герцового монитора не могу даже телевизор смотреть, где 60 кадров, мне кажется что все на нем мерцает, хотя раньше, я за собой такого не замечал, пока не появился мой моник😊

удивительно ведь раньше нас это ни волновало, мы смотрели телик в 25 кардров и играли консольки в 30фпс и ни кто ни чего плохого в этом ни считал, тут дело скорее всего в другом а именно в матрицах мониторов они медленные и на мальенких разрешениях этого не было так заметно, а когда те же матрицы стали большим разрешением появился такой эффект как гостинг когда пиксели не успевают переключатся и в болльшом разрешении это очень хорошо видно, вывод просто доработали технологию матрицы ускорили пиксели и написали 144 герц бабки срубили а хомяки схавали

Я сидел за 170 hz моником пару дней - отдал в магазин, то что подсветка выжигала глаза и начинали болеть виски, а на тот момент 32' IPS 1440p больше чем 75Hz не было почему-то в магазинах (не в смысле в эти дни, а вообще в тот временной период) - пришлось взять 75 герцовый, после 144-170hz казалось чем-то устаревшим, но благо опыт хорошего был коротки и через неделю привык. И теперь очень трудно кому-то объяснить даже в коментариях что разница м/у 60 и 75, а тем более 56 и 75 кадрами - критична. Особенно сложно объяснить всяким заводчанам с 4к мониторами и с GTX 1070 у которых по их словам всё летает - и что все остальные купившие более толстые карты - жертвы маркетинга и без белого пальто. 2 минуса у высокого FPS'а - это дорога в одну сторону, обратного пути уже скорее всего не будет. И 2й минус - это повышенные требования к системе и личные требования к производительности выдаваемой самими играми. p.s. я серьёзно 60 и 75 гц - большая разница. Особенно если пол года сидеть на 75 герцах и попадается игра которая залочена на 60 и ты страдаешь, потом в остальных играх для интереса включаешь 60 герц и ужасаешься дёрганности и утомляемости глаз.

2:11 Так-же я, Который купил 200ггц Монитор, к Компьютеру который новые игры(относительно) не может потянуть игры на Половине Частоте кадров... Может я глупый, но 1060 Не может в 100 Кадров в секунду. Хотя кто знает...

Как в народе говориться, к хорошему привыкаешь быстро и почти не заметно, но если обратно из хорошего в худшее то привыкать придётся дольше и болезненно

Как раз таки изза того что мозг пытается склеить статичные картинки, с увеличением герцовки растет четкость быстро движущихся объектов, тут еще отклик должен быть низким для полноты эффекта.

Смотрел на экране 30гц

видео состоит из твоих субъективных мнений и ты прям совсем чутка недотянул по логике. Говоря о пилоте, ты вспомнил о том, что все кадры были белые, а на одном из них был нарисован самолёт. И якобы это сделать несложно, потому что количество информации разное. Однако, когда ты говорил про мерцающий в камере экран будильника и баг на алике, ты про это забыл и сказал, что не увидел никакой разницы. Если мы обсуждаем монитор, а точнее, матрицу монитора, то имеет значение не только частота в герцах, но и ещё ряд параметров, таких как отклик матрицы, интерфейс подключения и наличие vSync (в порядке убывания важности). Например, очень просто частота монитора может быть равна 60 Гц (то есть 1 кадр в 16,6 мс) а время отклика может быть изи 30 мс (то есть, вдвое дольше, чем частота). И это означает, что матрица не успевает полностью обновиться перед тем, как отрисовать новый кадр, а это, в свою очередь, приводит к видимому следу. То есть, это не баг мозга, который не успевает обработать быстрое движение, а реально на мониторе пиксели горят так, что видно микс из 2 кадров одновременно. И на 4:47 ты это явно показываешь! Зависит не только количество информации на всей картинке, а начальный и конечный цвета пикселей. Скорость изменения из белого в чёрный не равна скорости из тёмно-серого в чёрный, особенно если это OLED матрица (да-да, от технологии матрицы тоже всё сильно зависит) Лампа накаливания в комнате мерцает со скоростью 50 Гц и никто не жалуется. И на камере иногда видны эти мерцания. Однако нить на лампе не остывает моментально и часть времени, пока она не работает, из неё всё равно летят фотоны. Светодиодные остывают гораздо быстрее, но они наполены специальными газами, которые рассеивают свет в том числе. Короче, тема реально очень сложная и зависит от многих факторов. В соревновательных играх высокий фпс помогает реагировать даже на мониторах с низким фпс из-за инпут лага. Проведи ещё один эксперимент и сделай в сетевой игре 300+ фпс но при этом поставь 60 Гц монитор и ты увидишь, что твой скилл не так сильно ухудшится по сравнению с крутым моником и ограничением в 60 фпс. Разница есть.

Восприятие зависит от особенностей сетчатки глаза (у всех есть задержка остаточного свечения подобная люминофору на электронно лучевой трубке) общего количества нейронов (у людей есть отличие, иногда существенное) области мозга отвечающую за обработку сигнала от глаз архитектуры нейронной сети отвечающей за обработку сигнала от глаз (может очень сильно отличаться) общего состояния организма скорости обмена веществ состояния мышц ... и да - это не полный список. Поэтому кому-то и 60 кадров много, а кому-то и 240 мало.

Видео бред полный

Айрат, что лучше, игровой ноут или свитч?

Глаз может и не видит больше 24 кадров, но в глазах нет такой вещи как вертикальная синхронизация и при низком фпс он так же может видеть "промежутки" между кадрами, когда на высокой герцовке шанс на это гораздо меньше и картинка кажется плавнее

Я уже пару лет владею 144гц монитором и немного поэесперементировав с частотой заметил, что для меня картинка становится плавнее до 90гц. В этих пределах я вижу разницу всегда и везде: в играх, в кино, в интерыейсе системы. Допускаю, что при дальнейшем повышении частоты хоть изменения и не осознаются, остаётся влияние на скорость реакции

7:57 как называется эта игра? Какая-то новая версия Ballance?

Спасибо за объяснение, Алексей Шевцов

Мне это напоминает тему со звуком, а точнее с эквализацией: формально человек слышит от 20гц до 20кгц, но даже поднимая децибеллы на этих частотах, вы эту разницу больше чувствуете, чем слышите. Потому-что мы биологический организм, у нас нет резких границ ощущения. Для эксперимента рекомендую поиграться с эквалайзером на тех же 30гц и 16кгц, сразу поймёте о чем я😊

Так вот почему я вижу рваные пролеты камер в фильмах и мультах, я думал, что умираю

это абсолютная правда) когда переходишь с 60 на 144 фпс складывается впечатление, как будто ничего не поменялось разница ощущается тогда, когда от 144 переходишь обратно на 60

Спасибо за видео. Как раз думаю стоит того или нет покупать моник с высокой герцовкой. Что за автосимулятор демонстрируется в ролике?