Кладоискательская контора Владимира Порываева, официальный сайт - poryvaev.ru/ Группы “Кладоискательской конторы Владимира Порываева” в социальных сетях: ВК: vladimi... ОК: ok.ru/group/61... Telegram: t.me/poryvaev
Благодарю за видео, Владимир Вячеславович. Начинал с Беркута ("А где прибор брали ? У Вас. Спасибо" 😊) . Сигнум с 2015 г. Эти настройки хороши на "чистом" месте, которое знаешь, где прошел уже несколько раз на стандартных настройках и имеешь представление о том, что может быть в земле. На мусоре Сигнум "слепнет", "мусорные" настройки от Землеройка и камрадов с металревью помогают , но нужен опыт , нужно слышать прибор и понимать его ( а это требует времени) , в противном случае получается потеря глубины в угоду стабильной работы прибора. Кроме того, отсутствие мультичастоты не делает прибор многофункциональным. К каждому конкретному месту нужны свои настройки , на определенные цели свои катушки (частоты). Вкратце - универсальная лучше для меди штатная 7кГц, на чешую и ювелирные вещи 14 кГц и выше, на военщину и крупные глубокие цели 3 кГц. Посмотрите видео Землеройка про сравнение разных катушек (с разной частотой) под определенные цели для Сигнума (очень полезно) и канал Юрия Копача про настройки прибора (как убрать "подбивы", "ложные" срабатывания). Сигнум хороший прибор, он даёт много информации о том, что лежит в земле (форма, размер, глубина, дискриминация) , но нужно изучить мануал досконально, нужна практика и опыт. Для лучшего поиска нужно несколько катушек, грубо говоря, под конкретную цель своя катушка, свои настройки. В условиях ограниченного времени копа разбираться с этим всем, менять катушки, читать мануал и лезть в меню у большинства просто нет времени и желания. Народ привык включить прибор и идти. Plug and play. У меня есть с чем сравнить. 6 лет пользую Гаррет Ат Про с катушкой от Nel Sharp лодочка (14кГц). Для разведки и "первичного" копа использую Сигнум. Что сказать, Ат Про отличный прибор. Простой, удобный, американский - включил и пошел. Баланс грунта только сделать и вперёд. Думать не надо, настроек минимум. Меню предельно простое. Мануал за 5 минут. Прибором доволен. Последний шурф на неплохом месте. Площадь 6х3метра, глубина 1.5 штыка фискарса ( сначала были как положено "полтора на полтора"). С сигом излазил снайперка 7кГц таблетка, лодочка 14 кГц забрал 4 медные монеты и конина, прошелся с Гарретом - маленький крестик , колечко медное и медная монета . В целом, кто не располагает большим количеством времени и хочет просто включить прибор и искать, то лучше будет взять иностранных производителей (гаррет ат про (ат макс), приборы фирмы майнлаб . И ещё конечно не забывайте, что главное не прибор, а главное это всё же место. Но мест с каждым годом становится всё меньше и меньше.
Еще четвёртый способ увеличить глубину это непосредственно на самой панели прибора есть две кнопки «кт» и «рв» 1 добавляя «кт» до появления ложняков нужно скинуть на один назад 2 добавляя «рв» до появления гула нужно скинуть на один назад И впринципе при правильном балансе грунта эти все действия из ролика и мой совет про кт рв разгонят сиг до хороших глубин! Но так из опыта, в турбо редко кто ходит , в основном когда проверяют сигнал или идут на конкретное место где точно нужно выкапывать из глубины
Привет, Владимир! "Сигнум" действительно очень хорош, когда умеешь использовать весь его потенциал. Ходим с этим прибором уже 5 лет! Всегда присутствует спортивный интерес выкрутить максимальные настройки и добиться стабильности при этом. Высокопрофессиональный прибор без кнопки "лучшая настройка"! Нужно много ходить с ним и изучать этот прибор, чтобы знать его весь функционал и осознанно применять каждую настройку. После 2-ух лет только начали с ним разговаривать на ровне и полностью понимать друг друга))) Советуем и рекомендуем!
Да сложно разобраться с Сигмой, наверное все таки лучше по старинке с Теркой 705. И дешевле в два раза. Правда один блогер из Ростова купил Эквинокс 900,ходил по выбитым местам где ходили с Терками и им подобными м. д. и на большей глубине находил клады.
@@ZharkovIgor1 Меньше блоХерам верьте (кроме меня конечно). Клад любой прибор возьмет, там глубина не особо играет роль, главное клюшкой провести над ним и не полениться откопать большую цель. Что может помешать найти клад, так это поверхностный мусор и железо, но его только убирать все, если место хорошее.
Прибор действительно был хорош, лет 10 назад. Сейчас есть лучше, мультичастота в части идентификации цели рулит. Моночастота вчерашний день. Год назад я его продал, почти ничего из сказанного в реальном копе не используется. Покупал у Вовы, также насмотревшись подобного от него контента. Фанат АКА с 2011, но сейчас другой прибор. Что сиг действительно хорошо видит, так это крупную медь, но не на ребре и чешую, даже на 7 кгц. Но на мусоре полный швах.
Согласен. Сигнум с 2015 г. Прибор надо настраивать на каждое конкретное место и на каждую конкретную цель. А это требует время, когда галопом по копным местам , где бываешь раз в году (в период отпуска), то не до настроек.
Взял деус 2 , скажу честно рв-кт не хватает на нем. Эта озвучка шикарная, очень информативная. Сигнум оставил. Деус для мусорки, он легкий быстрый.... но сигнум не похож ни на один прибор, и походив с деусом хочется опять ходить с сигом (не на мусорке).
@@АндрейИгнашин-ы2э Не знаю, комрады, пользовался всеми этими приборами. Сигнум в этом году продал, остались Интроник и Дэус 2. Так вот хожу почти всегда именно с Дусей. Да, Инк глубже, спору нет, но в ходовом поиске это практически не проявляется, и подходит он только для добора уже найденных мест. Про прогулки с Инком в лесу я вообще молчу... P.S. Истиной в последней инстанции себя не считаю, конечно, но с Инком/Сигом больше ходишь и с настройками играешься, пытаясь что-то выжать, а результат по факту такой же, как и с любым другим прибором, только устаешь намного сильнее, а после 8+ часов вообще с ног валишься. После нескольких часов уже спорные сигналы совсем перестаешь проверять, только четкие выискиваешь.
Сложного в Сигах ничего нет. Другое дело, что копать изначально придётся много и порой глубоко. Зато потом, года 3😊и у вас полная дружба и идилия! Пропуски бывают но копать вы будете меньше а находок будет больше.
Добро. Здравствуйте Владимир уважаемый человек.Здравствуйте контора. Подскажите какой прибор глубже? Сигнум MFD7272М или Garrett AT MAX? Заранее снимаю шляпу.
Глупость это. Тогда нужно было бы показывать как срабатывает без включения каждой функции. А как иначе понять, так ли это на самом деле? Только на слово?
эквинокс 900 такой же как 800 в плане глубины об этом сам производитель говорит он просто стабильней. глубже мантикора веника но на 2.5 -4 см опять же со слов производителя
Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 🙏🙏🙏🙏🥺🥺🙏🥺🥺🙏🥺
Для удобства зрителям, параллельно показывайте показания дисплея прибора, во время Ваших опытов с детектором!!!!! А так, было очень интересно, благодарю вас! 👍👍👍
Глубокий, а то что этот прибор батарейки жрет не в памяти, про это не слово, одному камраду батарейками лишними выручил(два раза до обеда он их менял) а другой камрад с тем же прибором до обеда с нами погулял(батарейки сели) а потом ему было делать нечего.Помогал мне шурфить, сам хожу с асе 400.
я использую аккумуляторы 18650 2 шт. с переходником. 2 года не парюсь о заряде.... с собой всегда запасной комплект. Ни разу не получилось за день посадить комплект.
MFT можно прошить на MFD. Однако человек прошивающий сказал, что идентификация цели будет другая - придётся привыкать. Потому некоторые и не обновляют прошивку.
Прибор хороший, неубиваемый, всегда с находками, годограф это вообще песня. Но тяжёлый гад! 😢 При налипании грязи или снега на катушку, штанга сгибается в дугу. И рука отнимается в момент!😅
