Как сделать свой семпл пак? Запись, подготовка one shot, loop-ов. Пакетная обработка. Часть 1. 

Один из интереснейших каналов в сети с очень комфортной и уютной атмосферой! Не каждый этим может похвастаться. Надеюсь, что продолжите Ваше дело! Масса интересного здесь!

рад что до сих пор выпускаете видео! спасибо

Совершенно прекрасное видео

Колоссальная работа проделана. Благодарность за подробный туториал

очень круто и интересно

Спасибо. Тема классная, сам по такой технологии работал, но лупы делал с помощью Extreme Sample Converter. Она кстати при наличии MIDI в инструменте может делать полностью автоматическое сэмплирование с экспортом в множество сэмплерных форматов.

дякую за відео, бережи себе, друже!

спасибо за проделанный труд и полезный ролик

Очень полезный урок! Спасибо, Саша! 👍

Александр, супер!

Я тёртый калач в этом деле, но всё равно было интересно, респект!

Подключи донаты. Я периодически пересматриваю видосы. И вообще о многих приборах и их устройстве тут узнал

Samplit многое умеет сама - делать зоны на разные велосити, которыми она же и играет, принимая поток в файл, обзывая его и нарезая так, как настроите

Очень полезный материал! Единственный вопрос - почему ssl 2+ работает корректно только в 48? Производитель заявляет работу во всех стандартных частотах вплоть до 192. Я сам счастливый обладатель этого интерфейса, и на какой бы частоте не работал, проблем с искажениями не испытывал.

Интересно было бы реализовать вот что: 1. Пишем оригинальный звук синтезатора как есть: с шумом и всеми артефактами... хорошо бы, правда, щелчки от работы LFO убрать простым снятием питания на плате с генератора LFO. 2. В Audacity (или ином редакторе) нормируем сигнал (чтобы все сэмплы были приведены к одному значению по уровню). 3. Создаем в паузах вырезку модели шума (если нужно, прибегаем к изменением схемотехники синта чтобы в паузах шум был) и сохраняем сэмп шума отдельно. Здесь есть плюс, т.к. запись шума можно вести любое количество времени. 4. На основе модели шума вырезаем его из сэмпла и получаем чистый звук нот. Т.о. в последствии можно микшировать полезный сигнал с "сэмплом шума"... к тому же, характер шума в аналоговых приборах не зависит от нажатой ноты но и одноименные модели у всех шумят с разным уровнем из-за пресловутого гигантсокого разброса параметров компанентов при отбраковке на советском производстве, отсюда его можно спокойно микшировать. Такой же принцип заложен, в частности, у Roland SH-101 и его ныне выпускающегося клона Behringer MS-1 (MS-101). Я еще ролик не досмотрел до конца и не знаю пока есть ли в непроприетарном сэмплере функция микширования разных источников сэмплов или волн... но даже если и нет, то её легко реализовать в любой DAW путём микширования аудио-дорожек. Т.о. достаточно к сэмпл-паку прикрепить оригинальную модель шума той или иной модели синтезатора. Спасибо за опыт и за огромную проделанную работу. PS1 18:37 я НИКОГДА не оставляю в своих треках шум советского синта... логика следующая: если трек не в чистом виде LoFi где зашумлены и другие партии инструментов то шум только лишь одного инструмента в "чистом" треке звучит не комфортно и не гармонично, он будет выделяться и отвлекать на себя фокус слушателя на момент звучания этой зашумленной партии. Во-вторых, был бы чистый звук- а уж как его исказить для аутентичности- вопрос второй и легко решаемый. К тому же, и большинство аналоговых синтов так устроены, чтобы после осцилляторов исходная форма волны претерпевала разного рода искажения как амплитудные так и частотные (фазовые). Поэтому, с моей т.з. Ваш подход хорош если ставится на вершину пирамиды задача "консервации" исходного звучания для исторической правдоподобности (музейности- если хотите) когда советских синтов в рабочем виде практически не останется, но для практического применения (при необходимости) достаточно подмешать оригинальный шум "прибора" к его чистому звучанию (м.б. Вы и при этих аргументах не согласитесь со мной). PS2 27:13 почему то при записи получилась отрицательная постоянная составляющая? Вероятно, германиевые транзисторы внутри прямой проводимости, соответственно, если на выходе усилителя транзистор по схеме с открытым коллектором, то питание коллекторной цепи осуществляется отрицательной полярностью. А, м.б. и двухтактная схема но тогда она не отбалансирована. Плюс, емнип, в такой модели синтезатора не было с завода штатного гнезда под наушники или линейный выход, т.о. вопрос как сделана переделка под аудио-выход.

CDXtract неплохо лупы находит на сложных тембрах.

👍

Класс!! А есть ли семпл баса у Электроника 04 ? Там не нём ещё лампа )) Гавай слалом что то вроде было)) его бас семпл бы нужен) не поделитесь?

Как понять какую частоту дискретизации выдает та или иная карта, чтоб не было передискретизации?

А как пишут производители vst плагинов синтов? Так же каждые вариации пресетов слоями?

Зарубежцы нам не коллеги 😎

Воу.

16:07 Аудиовыход взяли с контактов динамика?

Чи опусами заняться. Там правда может не идеальный тюн записан был, придется софтвером править.

хочу тебе подсказать одну вещь. самый адекватный шумоподавитель это iZotope RX. Все остальные рядом с ним по качеству результата как детские игрушки. мажут звук, добавляют артефакты типа pre-echo. какие-то в большей степени, какие-то в меньшей. просто доводилось очень много удалять шумов и тестировать шумоподавители пачками