Проблемы и минусы серии "бетман аркхем" совершенно блекнут на фоне сегодняшних игр, даже проходной "ориджин" воспринимается как неотьемлемая часть серии. Прости нас Бетс мы все просрали...
Проходной?! Да там сюжет и квесты построены лучше, чем в найте. Не говоря уже о том, что улучшенный режим детектива они оттуда подрезали, а файт с Джейсоном это буквально побочка с Дедшотом. С хрена ли эта игра проходная?! Скорее уж найт с его миссиями а-ля world of tanks проходной
Нет проблем и минусов у Бэтмана. Классная боевка, шикарная графика, визуальный дизайн, лор, мир, сайд-квесты отличные, захватывающий сюжет. Минусы там есть только с тз васянов-нытиков.
Плюсую, сейчас вспоминаю, как в 2013 засирал ориджинс, а в 2015 найта за какие-то мелкие косяки, а сегодня жалею, что такие игры выходят все реже и реже.
Не согласен про ориджинс, как по мне сюжет в ней даже лучше чем в лечебнице, да геймплей повторяет аркхэм сити но сюжет и атмосфера в ней самая уникальные.
@@Gigadrill888Найс - лучшая часть серии. Как вообще можно сравнивать квесты из найта и ориджинс? В Найте каждая сюжетная линия имеет своё развитие и финал, чего до этого не было вообще ни в одной части. У Сити половина сайл квестов заканчиваются пшиком, как и в Ориджинс кстати (хотя там всё-таки немного получше), а Бэтмобишь отлично разнообразил боёвку Сюжет тут вопрос спорный. В Найте он однозначно самый эмоциональный в серии и развитие персонажей там лучшее, но если смотреть на сюжет именно как на сюжет игры (всё же Найт бы больше подошёл формат фильма или комикса) - то там однозначно Ориджинс вообще фаворит в серии
По возможности, переиграй в ориджин. Оцени какой там молодой и не такой хладнокровный Бетмен, какой заботливый Альфред. Сравни боссфайт с Детстроуком тут и в рыцаре Аркхэма. Ориджин сделан не идеально в техническом плане, но хорошего в нём хватает.
Origins на фоне трилогии весьма слабый спин-офф. Особенно сюжетно. Да и геймплей кроме детективных расследований такое себе. Боевка худшая в серии, бои с боссами вообще позорище
@@XP_points Все ты правильно сказал. Я сейчас Ориджн перепрохожу, именно потому что не помню из него ничего, кроме того, что у меня горело от багов и кривой боевки. Крайне унылый и пустой город, слабый сюжет, баги и сломанная боевка (всю игру добивание срабатывает через раз, куда это годится?) тупо длс к трилогии.
Мне же наоборот Arkham knight больше всех зашло. История про страх, и шиза бэтмена с джокером, и страхи Бэтмена, которыми ловко манипулирует пугало. Это все очень круто показали, и меня это тронуло, если честно. Аркхам сити показался чересчур комиксным, не реалистичным (Да, это все в контексте супергеройки говорю, но все же). В историю аркхам сити мне было трудно поверить, а в Аркхам Найте все не то, что приземленно, а мрачно и тем же она и реалистичная. Все мы в какой-то степени чего-то боимся. И даже Брюс, который вроде как бесстрашный не оказался без своих страхов.
Грустно, что никто не вспоминает про Batman Arkham VR. Понятно, конечно, что из-за узконаправленности устройства игра не стала массовой, но смотря на уровень детализации и интерактивности над ней работала вся rocksteady, а не какая-то ее маленькая часть. Значит судя по офиц. трейлеру на канале сони игра выходила в конце 16 года, и студия никак не могла заниматься разработкой новой игры не по самому бэтмену в 15 году. Хотя даже если это не так, игра все равно заслуживает внимания в квадратологии Batman Arkham от rocksteady. Автору респект за проделанную работу, видео интересное)
Спасибо за дополнение! Забавно, что я буквально минуту назад, ещё не видя твой коммент, написал в другом комменте про Arkham VR. Да, я сознательно не стал про неё рассказывать, так как не хотел упоминать её просто ради упоминания, а место в истории для неё не нашёл. Плюс, это единственный тайтл в серии, в который я так и не поиграл, поэтому как-то так. Но в целом - это интересный эксперимент и надеюсь, когда-нибудь поиграю в эту часть!
Когда вышел Arkham Asylum, я закончил 9-й класс и пошел в колледж, поиграть тогда толком не удалсоь, т.к. комп был слабоват, и было много других дел. Прошел все части в итоге только года два назад, и проходил их не в порядке выхода, а по хронологии: сначала Origins, потом Asylum, City и Knight. Потом узнал о наличии Origins Blackgate и пробежал и ее. Как по мне, Arkham Origins - прекрасная игра, весьма недооцененная. Там шикарная атмосфера, гораздо лучше, чем в том же City. Конечно, были несколько неприятных багов (я в первом и втором прохождениях "словил" баг перед битвой со Светлячком - враги просто замерли и не двигались, пришлось с чекпоинта начать, но такой же баг был и в Asylum перед битвой с Джокером). На втором прохождении еще появился глюк, что не удавалось допросить помощника Загадочника. Но это ерундовые вещи, легко преодолимые. А в плане общей оценки Origins - шикарная игра, каких мало, и она явно лучше, чем Arkham City. Arkham Knight же для меня на первом месте, хотя прошел ее только один раз (остальные части по 2) - особенно по дизайну персонажей. Если в Asylum они выглядели стремно внешне (Харли Квинн так прям вообще страшна и непохожа на себя визуально), то в Knight все как надо, особенно дизайн того же Пугала. Уровни Загадочника с гонками, правда, сначала подбешивали, но потом я случайно включил вид из бэтмобиля от первого лица и оказалось, что с такой камерой все эти гонки (даже последние и типа самые сложные) проходятся с первой попытки и легче легкого. В итоге мой вариант хит-парада такой: 1) Arkham Knight и Arkham Origins (да, вместе) 2) Arkham Asylum 3) Arkham City 4) Arkham Origins Blackgate В Arkham VR не играл за неимением 3D-шлема
Такой критерий любого произведения как целостность для меня сейчас наверное самый главный Ты мог бы описать словами что не хватило третьей части для целостности?
Для меня игра показалось неплохой песочницей, но как целостное произведение было непонятно, отчем игра. Про противостояние Бэтмена с Рыцарем Аркхема? Про последнее противостояние Бэтмена и Джокера, который поселился в сознании Бэтса? Про то, как против Бэтмена ополчились все злодеи? Или про всё сразу? Мне нравится первая игра тем, что она лаконична и понятна. Но в третей части разработчики слишком сильно увлеклись техническими нюансами и введением новых механик, но кажется забыли сделать из этого целостную игру.
Как по мне - да. Или более стройно выстроить сценарий. В Ведьмаке 3 я вот не испытывал таких ощущений, хотя два два глобальных сюжетных замеса: поиски Цири и наступление Дикой охоты. Плюс куча сайд квестов. Но в Ведьмаке как раз чувствуется вес главных замесов, а в Бэтмене акценты скачут и по итогу непонятно, о чем история.
До сих пор считаю, что лучше б Rocksteady делали Gotham Knights, а не Montreal, и делали бы его именно прямым продолжением серии Arkham, в виде спин-оффа про Бэт-семью (Найтвинга, Робина, Бэтгёрл, Красного колпака). А то в основной трилогии как-то не хватило раскрытия этих персонажей, особенно Джейсона, после того как он стал Красным колпаком в конце Arkham Knight (то всратое DLC с ним не в счёт). Да и интересно было бы узнать, как они все вместе справлялись с защитой Готэма, после ухода Бэтмена
Ведь чтобы зарабатывать на играх не обязательно делать крупно бюджетные игры. Есть не мало примеров. Но нет. Студии все равно продаются издателям чтобы делать ааа игры Делай себе удачные аа игры, зарабатывай и копи деньги на ааа. Сохраняя независимость от издателей
Про ориджин прям вообще не согласен. Да, город абсолютно халтурно прям взят с сити. Но его афигенно украсили и накатили атмосферы. Бэтмен выглядит афигенно внешне, лучшие босс файты из серии аркхем, классный режим детектива (который сами рокстади взяли себе в последствии). Ну и… Ну вы кого не спросите.. Там лучший сюжет в серии. И без шуток это так. Там афигенно еще характер бэтмена уловили, именно прям золотая такая середина, ты веришь что это более молодой бэтмен. Он менее спокойный, делает ошибки, ни раз тоже получает звиздюлей из-за этих ошибок, он более агрессивный и несдержанный, довольно жестко пытает преступников, его кстати тоже отлично озвучили, хоть это был и не Конрад. Там очень крутой Бейн, игра в целом серьезная. Вот положив руку на сердце я прям заявляю, вот ориджинс она ЛУЧШЕ последнего бэтмена. Последний я без шуток начинал раза 3 и забрасывал. Бэтмобиль это прям мягко говоря перебор, он душит. Запихнули в босс файты и сражения на нем, когда там там такой потенциал персонажей дабы сражаться в рукопашном бою (вспомните дефстроука в ориджинс). Мне вообще кажется что мы с бэтмобилем в какой абсурд прям скатываемся.. Он как костыль стает, игра буквально заставляет тебя тащить его в сюжетных миссиях за тобой… Этот нелепый паркур сегмент по крышам на бэтмобиле это вообще рофл, это был один из моих 3х разов когда я удалял игру в попытках пройти ее. А так я всем советую перепройти ориджинс и длс там качественные. Она красивая, хороша сюжетом, интересная геймплейно. По сути, они взяли реально все лучшее с бэтмена и даже улучшили в разы. Мне лично рыцарь на фоне ориджинс показался деградацией, а хейт был в ее сторону ибо она не от рокстади, а вот от рокстади «да, то шедевр». Хотя я уже после рыцаря начал сомневаться в рокстади как об уникальных разработчиках, а больше повеяло юбиками от их игры. Очень красиво.. Но геймплейно и сюжетно… ну такое..
Спасибо за столь развёрнутый и крутой коммент! Да, заставляет задуматься, может вернусь к игре, как будет настрой. Кажется, под Новый год и Рождество в плане атмосферы вообще может хорошо зайти.
Очень интересно было послушать про Сефтона Хила и про то, как создавались игры. Моей любимой частью, наверное, является Асайлум: эта атмосфера, классные загадки Ридлера и шикарные виды) По поводу Аркхем Ориджинс: для меня это часть серии, которая рассказывает о том, как всё начиналось. Плюс проработка персонажей в Ориджинс мне нравится больше, нежели в предыдущих играх. Образ Бэтса совершенно другой - здесь более озлобленный, горячий на голову и жестокий - в общем, молодой))) А взаимоотношение персонажей вообще отпадное. И если честно, то сюжет в Ориджинс является чуть ли не лучшим сюжетом во всей Аркхемской серии. По поводу Аркхем кнайт - там к сюжету есть вопросы и в плане смелости сценаристов, ну не знаю... Скажем так, по сюжету умирает важный перс, там грустная сцена, драма... а в 3 акте оказывается что ГГ просто надурили, ну как так-то... Ну и по поводу личности этого рыцаря Аркхема - у меня нет претензий к тому, кем он оказался, а проблема в том, что он как-то в 3 акте сливается, чтобы по итогу появится только в самом конце - ну, такое... Ах да, и босс-файты, как по мне, в последней части самые слабые в серии. Однако геймплей и графика вытаскивают эту часть очень сильно и по сути являются лучшими в серии. И сейчас со мной многие не согласятся, но сюжет в последней части я по крутости считаю 2ым после Ориджинс. Да, есть спорные моменты, но также есть куча офигенно поставленных сцен и геймплейных фишек. Мне нравится, что в начале Аркхем кнайт есть выбор: стрелять в зомбаков, которых видит полицейский или нет, и это влияет на судьбу самого копа: стрелял - коп лишиться жетона; не стрелял - всё обойдётся, и это очень круто, как по мне) К истории Аркхем сити лично у меня есть небольшие претензии, хотя знаю, что она многим нравится.
Спасибо за столь развёрнутый ответ! Всегда приятно, когда в комментариях не просто не согласны, а поясняют свою точку зрения. Про плюсы Arkham Knight и Origins понял. Но вот в чем мы точно сходимся, что первая часть самая любимая.
Видос отличный, приятный голос, подача,правильные акценты без слов паразитов, достаточно интересной инфы о главе Rocksteady,спасибо что расширил мои познания о любимой серии😉
Что Ориджин стал переоцененной классикой в комментах уже все успели написать. Поэтому повторяться не буду и заступлюсь за Hulk 2003, который породил чуть позже Incredible Hulk: Ultimate Destruction, который также короновали одной из лучших игр по супергеройке, плюс она внесла вклад в основы опенворлд игр в своем жанре (конкретно Прототип 1-2, Крекдаун и т. д.). P.S. Гарри Поттер ps1 и Паук 2 ПК правильнее называть не портами, а другими версиями. Все-таки это разные игры от других разрабов.
Спасибо за дополнения и свои мысли по поводу других супергеройских игр, интересные замечания. Вообще, количество наездов за Ориджин меня даже удивляет. Очень многие написали хорошие аргументированные комменты. Но других читаю и удивляюсь, будто это лучшая игра всех времён, а я её с грязью сравнял. Люди совсем не воспринимают отличного от их мнения и не видят разницы между «игра говно» и «мне игра не особо зашла». Забавно.
@@XP_points в свое время Ориджин больше всего не взлюбили из-за большого количества багов, причем не только на ПК, как с Рыцарем, но и на консолях. Причем баги дурацкие, такие как не открывающиеся двери и застревания в вентиляции, которые я сам ловил на ps3 и приходилось грузить последнии контрольные точки. А уже во вторую очередь критиковали за отсутствие новшест.
Шикарное видео, подача, вовлеченность и сама информация из видео на уровне тех же СтопГейм ❤ Удачи в будущих видео, подписался и заслуженный лайк влепил)
Вообще, не согласен со многим. Моя любимая часть - Knight и её сюжет я считаю наиболее интересным и эмоциональным. В игре прекрасная постановка, бесшовный открытый мир, лучшие сайд квесты в серии, которые имеют свои логические финалы, ну и конечно допиленный геймплей (как боёвка, так и стелс). Та и Бэтмобиль, на мой взгляд, был хорошим дополнением и разнообразием геймплея. Я, как человек, прошедший игры на все достижения (кроме НГ+, но и это я как-то сделаю, и онлайн в Ориджинс) скажу, что в Сити, Ориджинс и Асайлум я конкретно так за*бался выбивать все эти челленджи на 3 звезды, в то время как в Knight бэтмобиль очень разнообразил геймплей и позволял отвлечься от тупого закликивания противников на протяжении часов. Даже от гоночных челленджей я получил свою порцию удовольствия и Найт однозначно самая приятная (но и сложная в этом смысле) часть для выбивания платины В Найте есть спорные сюжетные решения, но все они легко списываются на условности жанра, та и они не противоречат сюжету так то В Ориджинс, на мой взгляд, тоже крутой сюжет и отличное развитие персонажей + прекрасные босс файты. Главная же проблема игры - баги, особенно на новом железе (ну и, лично для меня, невозможность выбить все достижения из-за закрытия онлайна), но они некритичны и легко исправляются загрузкой с последнего Сейва (хотя это может потенциально усложнить игру в I am the night режиме) В Сити же у меня больше всего претензий к сюжету + там самые душные челленджи (которые там именуются, как Месть Загадочника), от которых горело у меня прилично. Там в стелс челледжах было не то, чтобы сложно, но неимоверно душно, чего даже в Ориджинс (где челленджи по похожему принципу сделаны) я не наблюдал Асайлум же имеет слабенькую боевую систему и достаточно плохо прописанные диалоги (особенно фразы в стиле «я употребляю таких на завтрак» вызывают неимоверный кринж), но в Асайлум есть отличная атмосфера (если не учитывать последние пару миссий), возможно даже лучшая в серии (в Найте, как по мне, тоже очень мощная атмосфера). Асайлум кстати чем-то напоминает мне фильмы Бёртона. P.S. Как фанат и трофи хантер, с удовольствием готов обсудить игры детальнее, особенно выслушают с удовольствием людей с альтернативным мнением
Спасибо за коммент без негатива и столь подробное разъяснение по всем играм. Приятно наблюдать, что кто-то не согласен и может просто начать нормальную дискуссию без набросов. Я не претендую на глубокий анализ геймплея и детального разбора всех частей. Тематика моего канала - рассказ про разработчиков, поэтому мне куда важнее концентрироваться на людях, стоящих за играми, их видением, мыслями и самим процессом разработки.
@@XP_points А зачем выливать на кого-то помои из-за альтернативного мнения? Наоборот интересно послушать людей, чьё мнение отличается от твоего Та и то, что у всех людей настолько разные вкусы в серии Аркхем только ещё раз доказывает, насколько это отличная серия
Серия отличная, тут не поспоришь! А насчёт помоев, нууу, даже тут в комментах многие в каком-то диком неадеквате из-за Ориджинс, хех. Мне, конечно, трудно понять такие набросы в духе «ух, как ты посмел сказать, что тебе игра не особо зашла!» Но радует, что всё равно находятся адекватные комментаторы, в сообщениях которых я в том числе и про ту же Ориджинс много интересного прочитал.
Я про отзывы в Стим и положительные обзоры людей, которые сам читал. Ситуация со стимом, конечно, странная. Но если там всё по честному, то большинству игроков зашло.
@@XP_points там на данный момент (через 22 дня после выхода игры) всего 4215 отзывов, так что ощущение, будто в какой-то мере произошел отбор тех, кому такие дрочильни нравятся, а сомневающиеся не стали брать, особенно с такими высокими ценами. просто предположение.
Может и так! Просто не очень люблю высказывания в духе «ВЕСЬ интернет ненавидит». Как говорил в ролике, я не выступаю против людей, которым игра понравилась. Я делюсь своей, так сказать, болью и мыслями и призываю к дискуссии, потому что даже среди моих знакомых есть люди, кому игра понравилось. И это не дурачки какие-то.
Игры про Гарри Поттера не кривоватые. Для пс1 того времени - это был адекватный уровень. И это были не порты. Потому что на пс1 выходила свои версии первых двух частей. Которые разрабатывались отдельно и имели мало общего с версиями для старших систем И называть их портами как-будто не совсем корректно
Да, мой косяк про порты. Неправильная формулировка. А вообще, про первые игры о Поттере меня есть отдельный ролик. Там просто удивительная история, что эти и многие другие игры детства разрабатывались под руководством одного и того же человека.
До кринж-момента с Origins хотел даже лайк поставить.) - Ее не "считают" полноправной частью - она полноправная часть. Rocksteady - не правообладатели, а подрядчики. WB может доверить разработку не только им. - История в "Летописи" будет даже поинтереснее, чем в "Сити". А геймплейно она - "Сити", доведенный до ума. Босс-баттлы так вообще образцовые. Здесь ситуация как с Assassin`s Creed: Rogue едва ли не во всем лучше Black Flag, но тот был первопроходцем, поэтому его демонстративно облизывают, задвигая "Изгоя" на дальнюю полку.
Ориджинс спин-офф. Причём довольно посредственный. Сюжет там откровенно слабый, а боевка худшая в серии. Тоже самое и про 4-го Ассасина и Изгоя, который является довольно посредственным спин-оффом лучшей части серии с упрощённым геймплеем
Какие-то непонятные претензии к сюжету, основанному на комиксах, и что каждая игра Рокстеди после Сити должна поднимать планку на 10 уровней вперед. Автор высказал свое мнение которое даже если разобраться непонятно как минимум мне. По факту серия Аркхем это игры в виде Ластухи, Год оф Вар, где изменения маленькие, но их много что и влияет на восприятие игры. Асайлум лишь задала правильную форму и синтезировала формулу успешной игры про супергероя. И это нормально что у тех же Готэм Найтс вообще другой подход. У Отряда тоже самое, ибо внутренне студия Рокстеди уже совсем другая. И каждая игра во вселенной ДС а конкретно относящаяся к Бэтмену тупо не обязана переплевывать ВСЕ предыдущие проекты во всех аспектах, тем-более сюжетные, про которые автор высказался как человек не разбирающийся в сюжете комиксов, фильмов про супергероев, мультфильмов и сериалов. Нолан снял фильм в своем стиле. Но от Бэтмена в этих фильмах буквально только лицензия и название, это не похоже на истории из комиксов никоим образом. Мое мнение что автор тупо зажрался после прохода Сити, и ждал что каждый последующий проект студии, проектов про супергероев будет расти во всех смыслах в геометрической прогрессии и даст ему тот же опыт, который он получил просматривая фильмы Нолана. Уж извиняюсь, но это видео вызвало больше негативных эмоций. Половина именно ваших претензий, какие-то невнятные и мямлящие. Все знают что Рыцари Готэма а так же Отряд в сравнении с серией Аркхем днище унитаза, но отдельно как игры, которые по мнению автора должны переплевывать все предыдущие проекты, стоят внимания и ознакомления просто для составления собс мнения.
В моем понимании, если сравнивать с Arkham Asylum - да. В плане влияния на индустрию и на культуру в целом. Но с моей стороны, если что, никакого Хейса в сторону игры нет. Например, я обожаю Fahrenheit, хотя игра объективно средняя, но для меня это неважно.
Ориджинс любимая игра серии. Лучший саундтрек, отличные катсцены, постановка боссфайтов лучшая в серии. Тот же бой с дэфстроуком хоть и почти полная копия битвы с Расом по геймплею, по постановке он круче. Бэйн в игре шикарен. Сюжет для приквела хорош, хоть и коротковат.
Да качество хуже Но при этом игра лучше. Некоторые считают что Игру слили Лигу убили и ещё бэтмэна аркхам слили то я скажу нет Они скоро вернуться в будущих DLC и продолжениях
@@XP_points но игра лучше но не лучше Аркхем А то что я писал так это то что Бэтмэна Аркхема не слили убийством Бэтмэна в игре ведь он вернётся. Ну то есть Бэтс вернётся и всё А то что было в игре про отряд то это клон бэтмена
хватит поносить орижинс, сюжет в нем был наверное самый захватывающий и динамичный из всей серии, в нем бетмен меньше всего бревно и лучшие босс файты в серии
Считаю Ориджин не самым лучшим Бетменом, но Бетменом с самым лучшим сюжетом! Он был не просто хорош-он был и есть на три-четыре головы выше всех архкхемовских. Становление Бетмена, коррумпированные копы, знакомство и недоверие Гордона и бетмена, противостояние Гордона и полиции Готэма, начало зависимости Харли Квин, психологический якорь Джокера к Бетмену. Это просто выше всех похвал.
Мне всегда хочется спросить тех ,кто критикует сюжет за "неглубокость": Как например? Вы хотели чтобы в игре было душнилово о том как у Бэтмена и его Бет-семьи токсичные отношения и Бэтмен должен быть лучше как отец для Робинов? Что Найтвинг ушел от него потому что Брюс помешан на контроле и постоянно подавляет его вечно диктуя что и как ему делать? Спасибо, но лично мне сюжеты вроде последних ГоВ нафиг не сдались. Или ну не знаю - побольше сюжетных твистов делают сюжет глубже? А теперь представьте что Аркхэм Найт это чья-то первая игра из трилогии... Думаете они оценят все это сюжетное душнилово?
На вкус и цвет, как говорится. На своём канале я высказываю своё мнение и свои ощущения от игр. У вас может быть другое, это ок. Но да, мне сюжетно ближе перезапуск ГоВ, чем та же Аркхем Найт.
@@retruger2429просто невероятно! Автор может иметь другое от твоего мнение. Как так? Ведь существует только одно какое-то объективное мнение, не правда ли. И ни в коем случае нельзя высказывать авторские мнение на авторском канале. Ужас какой-то!
@@retruger2429походу мир рухнул как раз у людей, которые не могут в нормальную дискуссию и приведение доводов и аргументов в защиту Origins. Автор не говорит, что игра плохая, автор говорит, что конкретно ему в год выхода игра не особо зашла. Почувствуйте разницу, как говорится.
Жаль что рокстеди унизительно слили бэтмена вить блогодаря ему рокстеди получили сваю известность и имеено игры про бэтмен аркхем показали что игры про супергероев могут быть крутыми
Видео хорошее, но не нравится, когда йутубер показывает себя и в то же время рассказывает, это портит впечатление, лучше оставаться голосом за кадром как в igm
Ориджинс проходняк !?, серьезно !?, мало того что в Ориджинс лучший сюжет, лучшая постановка сюжета, так и игры в целом, так еще переработала дизайны персонажей в лучшую сторону, даже оправдали почему Бейн в Асалум и Сити непропорционально-раздутый кусок мяса не блещущий умом, реализовала нормальные битвы с боссами + влияние Ориджинс на Рыцаря Аркхема видно невооружённым взглядом.
Не совсем понимаю, что вы имеете ввиду. Но что трилогию Аркхем, что Отряд разрабатывали под руководством Сефтона Хилла. Отряд, правда, частично, так как год назад Хилл покинул компанию. Но основная часть игры при нём была сделана.
@@XP_points я про обычных работяг как не посмотри а во время разработки люди менялись плюс не забываем про хотелки издательства которые давали команды в каком направлении двигаться
Чет оч слабенько, хотя открывая видос, думал, что ролик с потенциалом: - Авторы ретроспектив по Arkham, пожалуйста, перестаньте называть Urban Chaos: Riot Response средненьким шутером. Это оч веселая и безумная игра, в которой видны наработки Аркхэма (например, дизайн врагов), в которой был классный и разнообразный геймплей, и которая была чудом в год своего выхода, так как на XBOX и PS2 умудрялась выдавать некстгенную картинку. - Рекорды Гиннеса - это не показатель вообще. Это просто инструмент пиара, который обладает "типа легитимностью". По факту ты платишь энную сумму нескольким бездельникам, чтобы они придумали рекорд. - Нет, Eidos не попала на вечеринку с Batman Arkham City, потому что просто перестала существовать - её выкупила Square Enix. - "Я ожидал более проработанный сюжет и интересных историй после Arkham City"... и в следующем блоке ты срешь Arkham Origins, в котором лучший сюжет всей серии вообще. - "По сути они взяли готовые ассеты"... Ага, и второй остров, которого не было в Arkham City, они тоже из готовых ассетов взяли, да? - Эмм... ну там дофига потрачено на Arkham Origins. Ассеты из City были для экономии времени, чтобы уложиться до конца консольного поколения (игра вышла в 2013-м, в 2014 появилась PS4). Для человека, который делает ставку на сторителлинг о разработчиках, у тебя странные представления о разработке. - Не хватило глубины в проработке тем в Arkham Knight? Серьезно? Ты же в курсе, что в игре Джокер - ненастоящий? И то, что он высказывает вслух, является мыслями Бэтмена? И то, что главная тема игры - наследие. То, что мы оставляем после себя. Джокеру было интересно сломать Бэтмена, чтобы он нарушил свои принципы. Пугало же хочет полностью разрушить миф Бэтмена и свети пугающую фигуру до жалкого человека. И в итоге, ему это удается. Бэтмену приходится умереть, но вместе с этим Бэтмену также удается спасти самого себя и свои принципы во внутренней борьбе со своими внутренними демонами. - "Ворнеры просили вырезать Хилла сцены жести" - тут жесткая ошибка. Хилл подсел на измену, что их игре выдали рейтинг M, он готовился к долгому разговору с боссами, но Ворнеры поддержали творческий замысел Rocksteady и согласились с их видением. Об этом Хилл рассказывал в интервью. -
