Спасибо за интересный обзор. Мы с мужем и сыном тоже любим путешествовать и запечатлевать наши приключения. Для печати фотографий я выбрала компанию, которая позволяет создавать не просто фото, а полноценные книги с текстами и любым оформлением. Рассматривала разные образцы печати от разных компаний, но в итоге остановилась на Нетпринт. Сделала уже семь книг с нашими семейными путешествиями, и это действительно здорово, когда можно снова погрузиться в красочные воспоминания.
Спасибо за понятное видео. И спасибо за ссылку на расчет ГРИП! Я раньше следовал книжке что от 4 до 11 диагональ нужно ставить в зависимости от количества объектов в кадре. А теперь для себя табличку сделал для фотографии 1 человека(Грип 37см на 35ММ объективе и камере Кроп): 1м = 11Д 1.5м = 5Д 2м = 2.8Д 2.5м = 1.8Д. Просто 0.5 метра дает такую разницу при выставлении диафрагмы! И получается если нужно увелить в 2 раза Грип - то нужно просто увеличить значение диафрагмы в 2 раза, либо отойти назад примерно на 0.5 метра (грубо говоря). А лишнее, что попало в кадр равномерно обрезать потом. И хоть бы кто где-нибудь про это заикнулся кроме вас. Огромный респект!
Сергей вы молодец ! У вас бы поучиться многим блогерам как нужно преподносить информацию коротко, доходчиво с наглядными примерами и никакой воды , я сразу подписался на вас. Желаю вам творческих успехов.
На таких диафрагмах , многое зависит от качества обьектива, обычно чем дальше к его краям , тем больше будет падать резкость. Особенно это заметно на фотографиях , где по краям снимка мало свободного места .
Друзья, все новые видео и всё общение только в ВК, в группе "Уроки фотографии" ссылка в описание под видео. Там выходят и новые видео, тесты разной техники и много других полезных материалов. Кто проходит курс по фотошопу, там обновленные уроки, с дополнениями и возможностью скачать фото для тренировки. Так же много практических моментов со съемок и обработки. Проходят конкурсы фотографий, разбор работ от известных фотографов, работаем с насмотренностью, полезные материалы выходят каждый день!
Мне когда ученики рассказывают чему в некоторых школах учили - я просто офигеваю! Нет! Главное следить чтоб ряд был поралелный и не закруглённый! Для спокойствия лучше потренироваться! И да важно речь о ростовых фото - мы далеко от людей!
Кристина Старубинская ноги?!....так это модель, что плохо позировало, пришлось ее заморозить и показывать остальным-типа во что будет с вами если плохо позируете или критикуете фотографа
Друзья видео в полном размере с возможностью скачать фотографии, а также ответы на все вопросы только в ВК vk.com/fotoklubpro В ВК отвечаю каждый день, там вообще много всего по фото намного больше чем в ютубе выкладываю! на крайняк телеграмм t.me/fotoklubpro
Калькулятор не точно считает. Чтоб посчитать точно надо вручную вбивать диаметр кружка рассеяния. В Вашем случае диаметр кружка рассеяния 9 микрон (6,4*1,414), а не 29 микрон, как считает по умолчанию калькулятор (43,3/1500). Вбиваем в калькулятор вручную 9 микрон, 1,2 диафрагма и 6 метров и в итоге иммем ГРИП 11см, а не 35см. То, что у Вас все не в ГРИПе, Вы и сами заметили и в конце об этом сказали, рассказывая о попиксельной точности. По поводу полукруга, так это может быть еще лучше, так как фокальная плоскость изогнута, а не ровная, поэтому легкий полукруг это скорее всего лучше, чем все в одну линию.
Друзья видео в полном размере с возможностью скачать фотографии, а также ответы на все вопросы только в ВК vk.com/fotoklubpro В ВК отвечаю каждый день, там вообще много всего по фото намного больше чем в ютубе выкладываю! на крайняк телеграмм t.me/fotoklubpro
Контент топ. Можно ка уточнение. Вопрос Сергей для меня сложный Например. Дано: Имею два объектива 100мм и 50мм. Диафрагма на обоих 2.8 ISO одно, выдержка одна. Расстояние на 50мм - 3 метра от объекта съемки, на 100мм - 6 метров Найти: Разница в фотографиях при такой ситуации съемки на двух объективах Решение: По моему небольшому опыту. Кадры будут выглядеть по существу одинаково. Захватят одинаковое пространство. Отличия в рисунке размытия фона перед и за ГРИПом, в том случае если количество лепестков отлично конструктивно. Перспектива фона на 100мм будет ближе чем на 50мм. Поправьте если есть какие-то заблуждения и ошибки в понимании. Возможно что-то упустил.
Привет! ютуб скоро заблокируют наканец-то, все видео старые и новые будут в Контакте и Дзене! Также фото для скачивания и все остальное и намного больше! да и по функционалу там все намного лучше!) Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2
девочки очень любят , когда снято на ширик! ) фоткаю школы 9-11 классы, снимал на 85, снимал на 24 мм, почти все выбирают фотки, снятые на 24-35 мм !!! так вот!
Друзья, все новые видео и всё общение только в ВК, в группе "Уроки фотографии" ссылка в описание под видео. Там выходят и новые видео, тесты разной техники и много других полезных материалов. Кто проходит курс по фотошопу, там обновленные уроки, с дополнениями и возможностью скачать фото для тренировки. Так же много практических моментов со съемок и обработки. Проходят конкурсы фотографий, разбор работ от известных фотографов, работаем с насмотренностью, полезные материалы выходят каждый день!
2:58 в таком случае еще один очень важный момент, фокусироваться надо по человеку в середине, хоть и 30 см, но если сфокусировался на человеке в толпе, а он самый последний, или первый, то высока вероятность, что противоположные (спереди или сзади) могут выпасть из ГРИП. А так да, вполне реально снимать, но и желательно не дешманский объектив, так как на бюджетниках хоть и с 1.8 ГРИП будет еще больше 30см, но они мылят сами по себе. Но и все же, лучше себя обезопасить, на всякий случай, и хотя бы один кадр сделать на поджатой. Да и вообще, все общие кадры, (не крупняки) снимаю на максимально открытой, а вот уже крупные портреты, от погрудных, можно, желательно и поджать. На шириках,как по мне, так вообще противопоказано поджимать, на них и так с размытием беда.
Ну можно просто сделать 5 дублей) а если совсем плохой объектив то 10 дублей) когда люди в ряд если линия более менее ровная Ольге важно на ком фокусироваться а когда съемка нескольких рядов то да - я это говорил)
@@rognovsergey можно и 5 дублей конечно, но так как мы люди ответственные, предпочитаю обезопасить себя, хотя бы одним кадром с поджатой, ну его нафиг ) Да, было дальше, писал на моменте просмотра, тогда еще не увидел этого момента))
@@rognovsergey когда была 85 артовская, там на 1.4 вообще влет не парился, сменил ее на бюджетненький 85 1.8 на сони, так как он легкий и компактный и намного быстрее, надоела эта дура, вот он мылит этот самый переход от резкости в боке, а так все хорошо.
А можно еще выпуск для неожиданной ситуации? Когда на ходу случайно встретились друзья, и надо сделать селфи на фотоаппарат, чтобы с расстояния вытянутой руки все были в фокусе.
Насчет объектива ещё можно согласиться , хотя по литературе, а её очень много, и канонам, где - то с 20- годов и по 80 - 2000-е, считалось что дл.фокус (и это мнение очень многих художников) несколько укрупняет, т.е. тоже искажает и скорее более подходит для портрета или другого крупного плана ( начиная c F - 80 и по 135 - это классика портретника общепризнанная , далее идёт уже длинный фокус ! но не портрет). Лучше группу конечно снимать на 50мм - это 100% без искажений. Что касается диафрагмы, то тут кто как хочет, только зачем так сильно открывать диаф.,(рискованно - согласитесь !) ну хотя бы на 2,8 если так хочется, ну а размытый фон это дело техники. Вообще - то на заводах, и в компаниях как наших, так и зарубежных, все фотокамеры, объективы, кинокамеры и фотоплёнки тестировались на разные аберрации, цвет, свет и пр. СТРОГО ! НА 50мм, диаф-8, и iso 100 ! и это я зню точно ! на 200% ! т.к при этих параметрах с камеры "выжимаются все соки". Конечно каждый волен поступать как хочет. Ну и автор тоже может иметь своё мнение, исходя из опыта, и это хорошо.
Я так понимаю вы очень далеки от практической съёмки и того как зарабатывать фотографией, и как делать фото которые нравиться людям! А про то что 200мм полнит на ростовых фото, расскажите это Двояковскому с ценой за семейную съёмку в 1000 евро)
@@rognovsergey Вы ошибаетесь. А практическая съёмка вообще не причем - это лишь мнение, и далеко не моё, ну а практической съёмкой занимаюсь очень давно, ну точно больше чем Вы, судя по Вашему возрасту. Зря Вы обижаетесь.
@@сэмвишан Можно снимать хоть 100 что угодно, но так и не научиться, что бы люди за это готовы были платить деньги. А это о много говорит об уровне и качестве.
Только что-бы снять ростовую, да еще и группу - придется отбежать хрен знает куда. Пробовал людей на сцене снимать - уперся в противоположную стену конференц-зала - 20+ метров.
Друзья все видео в полном размере, все доп материалы, а также любые вопросы и много всего другого только в ВК! сюда почти не захожу vk.com/fotoklubpro всем спаисбо!
Когда снимаешь на открытой дырке лучше не делать перекадровку после фиксирования резкости и экспозиции. В этом случае резкость улетает даже при незначительном сдвиге фотоаппарата, поэтому резкость настраиваю по центральной точке стрелками, устанавливая данную точку на глаза.
Вот видео целиком об этом и вскопано такие коменты?!) как так? На 1,2 грип 35 см да там можно делать любую перекадровку) и нечего не будет) хоть в перед на 15 см))) как можно рассматривать грип только по диафрагме без расточения до модели?
Да, это подоходит для таких простых скучных композиций типа Команда у ворот, построение рядом, заборчиком. Но при сложной компоновки такой вариант неприемлем. И если зеркалка, то велик шанс +- пол-метра, да и сама 1,2 даёт мыльность и хроматику. Другое дело, что такие проходные групповушки никому не нужны, кроме инсты и печатать их никто не будет в жизни. В отличии от бомбил, где обычный размер печати 20х30 см при 320 DPI. И там резкость и детализация очень-очень важны. Но там фокусное уже выбирает сам фотограф, где имеет значение и размер помещения, где происходит съемка, а если пленэр, то и вид заднего плана.
какая сложная композиция на групповой фотографии?)) все новые видео и всё общение только в ВК, в группе "Уроки фотографии" ссылка в описание под видео. Там выходят и новые видео, тесты разной техники и много других полезных материалов. Кто проходит курс по фотошопу, там обновленные уроки, с дополнениями и возможностью скачать фото для тренировки. Так же много практических моментов со съемок и обработки. Проходят конкурсы фотографий, разбор работ от известных фотографов, работаем с насмотренностью, полезные материалы выходят каждый день!
Как хорошо объяснено! Если возможно получить такой большой грип даже на f1.2, то почему при съёмке портретов в резкости получается только одни глаза? (кончик носа и уши уже нет)
Друзья ютуб скоро заблокируют слава Богу, но даже если не заблокируют, видео всё равно будут выходить в первую очередь в Контакте и Дзене! Там все видео и все уроки! также фото для скачивания и все остальное и намного больше! Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2
Неплохо группы (заступлюсь за ширики) получаются на 35Art. Отличная геометрия, цвет, контраст, защита от того, что группа из 5 человек в последний момент превратится в 10. С теле каждые полметра будут даваться еще пару метров отойти. Ну и помещение.
Любой айфон сделает фото группы не чем не отличающейся от сигма Арт 35мм а вероятность что цвет получиться лучше чем у среднего фотографа огромная! Не каких проблем сделать шаг назад с 85мм . 35 можно одеть только если тесно...
Сейчас ширики - гиблое с точки зрения коммерции техника. Т.к. дает картинку вида "как на мой телефон" с точки зрения большинства заказчиков. Так что в современных реалиях либо сверх ширик (14, 16, максимум 17 мм), либо длинный фокус. Это действительно даст картинку, которую телефон не сможет и будет понятно почему ваши услуги стоят денег или если вы любитель - почему потащили с собой такую громадину с объективом, вместо телефонп
Большую часть я снимаю с рук, с мануального режима линзы и получаю, что хочу. Печально, да, что так, но с зеркальными мне приходится поступать именно так. Это быстрая реакция. Ну и успеваю с диафрагмой поработать.
Люблю ваши видео. Но конечно мне чаще всего гостей так фотографировать не удобно. Люди теряют эмоции, когда у меня длиннофокусный объектив. И например недавно снимала выездную регистрацию и банкет, так вот, когда гости собрались перед церемонией, я их фотографировала - по два, по три, по четыре человека. Место было такое, что не вздохнуть. Там на 35 мм на полном кадре было не комфортно. Видимо я привыкла к своему зум-объективу на зеркалке кэнон 650Д. И кстати благодаря вам я купила кэнон РП. Сделала маленький вывод - для движухи репортажной, он очень медленный. Либо я что-то не то делаю..
Привет, Вы что-то делаете не так 100%он быстрей чем 5д4, ну а про тесное помещение да я это и говорю шипик надо одевать только от безвыходности! А в нормальных условиях пара метров на эмоции не как не повлияет!
Я правильно понимаю, что это 85 - телевик? Ещё вопрос, если можно, если телевик, то это фикс объектив или с зумом? Если на 85 мм снимать, то нужно далеко отойти от людей, получается?
Все это конечно понятно. Но, у меня сейчас возник вопрос в голове... 🤔 А если я стою в одном углу комнаты и хочу снять все что находится передо мной в этой комнате и чтобы всё было фокусе. Люди в ней сидят на разном расстоянии... Как настроиться? 😀 телефон это делает на автомате, а камера даже на автомате пытается сфокусироваться на что-то... )))
Это да, но я бы добавил, что все стёкла за вменяемые деньги заметно хроматят и мылят на открытых дырках. Это видно и здесь, 06:04, там фиолетовый кант на белом фоне, и ЕЩЁ нет пикселей, но УЖЕ есть мыло. Понятно, что этого никто без увеличения не увидит, но раз уж мы вглубь полезли.. Так что, может быть, если есть возможность - выбирать места, где фон подальше, и он не однотонно светлый, и дырку прибирать вплоть до 2ух. И тогда ваще идеально будет, и боке, и резкость, и хроматни не видно, если даже их на сольные портреты потом порезать и увеличить чутка :-)
Абсолютно верно! надо понимать что люди готовы хорошо платить за то чего они не могут сделать сами! Поэтому то мы и снимаем на больших фокусных с малой глубиной резкости, не потому что мы обожаем БОКЭ, а потому что это позволяет отличиться от фоток с телефона кстати не знаю как вас, а меня уже тошнит от "телефонной" картинки, какое бы качество ни было в новых моделях, все равно фото выглядят "телефонными"
