2:30 можно помощью 2-3 ваттного резистора их разряжать. Припаять концы резистора к проводкам и касаться ими контактов конденсатора. Я с помощью 680 ом резистора так конденсаторы разряжал.
А какой вы трансформатор поставили? У меня имеется ТАН-13 и если соединить вторичные обмотки, то напряжение получится ~130в без выпрямления(~180в постоянного тока). По схеме на лампу нужно 300в, будет ли работать от 180в? Можно умножитель сделать, но ток уменьшается в 2 раза( а хватит ли? ).
Интересненько. Спасибо за видео. Возможно, я зря не оч. доверяю ламповым усилителям. Надо погонять по барахолке в нашем городе, поискать лампы и прочие приборы старинные.
@@AudioGeek ну это лайк и подписка однозначно - большая вам благодарность что продвигаете возможность слышать качественный звук для беднеющего населения - надеюсь вы не остановитесь на этом и доработаете свой усилитель - сняв для нас очень увлекательный видеоматериал)
В контакт не заходишь? Можешь написать список деталей? На схеме у конденсаторов указана ёмкость, но не указан вольтаж. Что за стрелка, на которой указано "Питание второго канала"? Не понимаю. Что за реле К1? Ты в своей сборке тоже его использовал?
Ну вольтаж конденсаторов всегда выше в полтора -два раза, чем напряжение на них. На схеме указанны напряжения в разных точках, от них следует отталкиваться при выюоре конденсаторов. реле К1 нужно для того, чтобы анодное напряжение подавалось не сразу при включении питания, а с задержкой. В видео, реле я не показал, в принципе все будет работать и без него. Но с ним правильнее.
Нууу в целом можно, просто коэффициент усиления тут равен 2. Для большинства случаев от предусилителя требуется бОльший коэффициент усиления. И еще, для лампового предусилителя требуется очень качественное питание, иначе будет много фона.... У меня есть в задумках собрать один ламповый пред. Но там 2/3 если не 3/4 схемы это источник питания ламп... на данный момент я собираю для него детальки)
Как я понял, вы использовали схему без предварительного каскада усиления. Но в оригинальной схеме нет регулятора громкости, а у вас он имеется. Вы резистор R 3 заменили на потенциометр или …?
привет , хочу собрать портативный ламповый усь для ушей audeze lcd 2 , но в качестве питания хочу исп. li-pol аккумы , без трансов , подскажи есть ли где такие схемы ? предпочтительно триоды 6л6 для однотакта
Доброго времени суток! Потрясающие у вас наушники! Если я правильно понял, то для расскачки ваших наушников нужно по несколько ватт на канал. Это очень проблематично при батарейном питании. Какое напряжение питания вы собираетесь использовать?
@@AudioGeek 12 v ( 3шт по 3.7в ) а дальше играть кондерами и резисторами , реально ? вообще много задумок по портативному аудио , например модульный цапоусь , но опыта по сборке схем мало , я электрик , с радиоэлектронникой поверхностно знаком , но главное желание есть : )
Проблема в том, что лампы "любят" высокое напряжение. При таком низком напряжении лампа будет работать сильно не в режиме да и звук будет далеко не ламповый. Собирал както себе гитарный предусилитель на 6н2п и там вместо обычно 250 вольт использовалось 120. Вобщем звук был неплохой, но далеко не ламповый.... Ну и плюс для портатива лампы не особо пригодны из-за их прожорливости. Были кстати в советское время лампы специально разработвнные для портатива, это например сверхмтниатюрные 6н16б и 6н17б. Но и у них анодное напряжение должно быть порядка 100В. К слову были тогда и батареи напряжением в 70 вольт для таких целей...
@@AudioGeek в общем надо блок аккумов собрать штук из 80 чтобы получить 300в на анод , это реально , но придется пожертвовать емкостью , на аноде ампераж не большой должен быть ? может таблетками 3в набрать по 150ма ?
нуууу... смотрите, как я понял у ваших наушников сопротивление 70 Ом. Для расскачки, вашим наушникам нужна мощность более 0.1 Ватта. Мощность это ток, умноженный на напряжение, т.е. P=I•U. По закону Ома U=I•R. Если подставить в формулу мощности, то получим, что P = I•I*R = I²•R. Отсюда мы можем рассчитать примерный ток, который потечет через нагрузку. Это грубый рассчет, но он даст нам какоето представление о значении тока в пиковый момент громкости. Короче, для раскачки наушников до 0.1 ватта усилитель должен мочь обеспечить ток в 38 мА. Для мощности в 1 Ватт, ток будет уже 120мА. Ноооо, уселители класса А имеют КПД около 10-15%. А значит, для того чтобы получить на нагрузке 1 Ватт усилитель скушает 10Ватт. И это на каждый канал..... Плюс к этому лампам нужен накал. Те лампы которые были в видео требуют для накала 6.3 Вольта и 750мА, т.е. 0.75 Ампера. Если перемножим, то получим что на накал у нас будет уходить еще P=U•I=6.3•0.75=4.73 Ватта на лампу... К чему я это всё? Просто сделать портатив на лампах теоретически реально, но не знаю насколько это нужно. Придется таскать с собой чумодан батареек... И кстати, лампы еще и греются прилично при работе. П.с. вообще на мой взгляд, такие наушники как у вас, лучше слушать не находу, а сидя в удобном кресле, в спокойствии, попивая чаек и вникая в музыку. А вам бы я рекомендовал для начала попробовать усилитель по той схеме, которую я показывал в видео. А для портатива всетаки гораздо лучше подходят операционные усилители и транзисторы.
@@AudioGeek Спасибо за быстрый ответ. Ну и еще один вопросик, уж не обессудьте. Можно анод (6.3В) для двух ламп запитать от двух разных трансформаторов? если да, то как быть с "землёй"? Спасибо
@@vladimirr7653 6.3 вольта - это напряжение нужное для накала катода. Оно подается на два отдельных вывода лампы. Это напряжение обычно берется напрямую с обмотки трансформатора и понятия земли в данном случае нет, т.к. напряжение не выпрямляется. На анод же подается высокое напряжение, в данном случае 400-450 вольт. Это напряжение заставляет электроны лететь от катода к аноду, в результате чего в лампе и возникает ток.
@@AudioGeek Спасибо за разьяснения! Получается, что в принципе я могу запитать катоды 2х ламп отдельными трансформаторами. Вот по поводу Анодов не совсем понятно в схеме указано, что надо 300В. Это какой-то недочёт в схеме или "опечатка"?
@@vladimirr7653 ой, прошу прощения. Все верно, анодное тут 300 вольт, эт я чет попутал)) А так да, спокойно можно питать накалы разных ламп разными трансформаторами. Вопрос только в том, зачем? У вас один трансформатор по току не тянет две лампы?
И самый главный вопрос: Я слушаю музыку с компа через звуковую карту Behringer UM2, с наушников Behringer HPM1000. Стоит ли заморачиваться с этим усилителем, станет ли звук с ним лучше? С одной стороны и так хорошо. Но с дугой стороны- уж очень соблазнительно ты хвастаешься звуком своего детища.
А что конкретеее вам не понятно? Вообще сначала подумывал сделать это видео обучающим, но проблема в том, что не все смотрящие хотят повторить конструкцию, и не совсем ясно на какой уровень подготовки смотрящего стоит рассчитывать. Если делать на совсем начинающего, то оно бы затянулось минут на 30, было бы нудным и скучным, а хотелось сделать чтото яркое, что будет интересно смотреть. Да и только начинающий блогер) Вообще в планах наснимать роликов для только начинающих разбираться в электронике. Щас определяюсь с форматом)
Вася Карпенко напрасно беспокоится; усложнять блок питания без нужды ни к чему, более того, тан вообще можно исключить, а высокое получать от сети 220v напрямую. Только следить, чтобы фаза всегда оказывалась на аноде при включении вилки в сеть.
Автор схемы заявляет, что достаточно проверить соответствие напряжений, указанным на схеме. Если отклонения от указанных значений более 10%, то лампе пора на мусорку) Этим я пока и ограничился. На большее пока не хватило ни времени ни сил...
Можно для совсем тупых? Список комплектующих и схему. Схему в статье я смотрел, там указан трансформатор тан 17-127/220-50, я стал гуглить- и там намного больше контактов чем на схеме.
совсем не обязательно использовать точно такойже трансформатор. Главное чтобы напряжения были аналогичные. Т.е. если вам нужно 300 вольт для анода, то нужен трансформатор с напряжением 220-230 вольт на вторичке. После выпрямления как раз получите 300 вольт. А сама по себе аббревиатура ТАН расшифровывается как Трансорматор Анодно-Накальный. Т.е. у него есть обмотка с высоким напряжение для анода и обмотка (обмотки) по 6.3 вольта для накала. В принципе для анода и для накала можно вообще использовать разные трансформаторы.
И у ТАНов практически всегда много контактов. Многие из ни можно скоммутировать как для сетевого в 220 Вольт, так и для старовго варианта в 127 вольт. Плюс часто встречается дополнительная вторичка на 5 вольт (или это отвод от одной из обмоток на 6.3 вольта). Плюс дополнительный отвод может быть от середины накальных обмоток. Поэтому у ТАНов выводов гораздо больше, чем показывают на схемах. Нужно просто найти требуемые напряжения (обмоткт) и использовать их.
@@amfiton92 благодарю! Заказал себе такие) Старые я шил из кожзама, и со временем они стали жесче и пользоваться стало не очень комфортно(( а вообще вот статья о том, как я их шил: audiogeek.ru/earpads/
@@AudioGeek Не поставил кавычки,дизлайк поставил....В качественном усилителе всегда должен быть качественный БП,это треть качества работы усилка!Ты захотел прикольной миниатюризации-проиграл в качестве...И замени наушники на приличные.
Ну думаю не треть, а половина, а так потроха, в частности линия питания это временный вариант, собранный из того что было, пока сижу на карантине. Про кавычки я итак понял) А вот что "соответствующего" в источнике я так и не понял) И чем Вам не нравятся Sennheiser HD 380 Pro? Да, не топ, уж простите, но заменить пока нечем...
@@AudioGeek Я как то делал профилактику с усилку старенькому ламповому Дженерал Электрик,долго рыл схему ,не нашел пока мне коллега не прислал из Польши.Я был очень удивлен ,что БП был в три раза сложнее выполнен чем на схеме!!никаких стабилизаторов в нем не было...Потом попалась мне как то схема японского усилка MQ не помню цифру,там тоже нехило,вот я возьми и повтори себе это в макете к своему лампаку в БП ,и офигел от результата,продемонстрировал вслепую другу лампостроителю,он тоже удивился...
