Как стать смелым и перестать бояться 

Но видимо глупые.

Эти люди как раз попадают в категорию "нет страха, потому что идиот"))

Они были еб..ану..тые Слабоумие и отвага

Смелость это с головой должно быть.

смелость и обезбашенность разные вещи.

разумно

Может сам враг себе...

ВЕРНО.

👍👍👍

Беспредел?

Человек я сейчас поймал себя на мысли . О том , что ты чёртов гений...

+

Ксения,вы очень хитрая дамочка Будете потом очень качественно разводить аленя на всё что только можно.Канал поможет понять что и как😅

@@artemvikrorych Я к тому, что Капица нападал в высказываниях на Церковь и её служителей. Сахаров просто говорил, что не верит в Бога, но не заострял на этом внимание. Вообще - то: Коммунизм бывает до первого личного капитала, а атеизм - до первой хорошей тряски в самолёте.

@@artemvikrorych Бывает Понасенков смелый чел и знания у него тоже на уровне.

@@artemvikrorych Ещё он отвергает огромный пласт европейской культуры и философии, вдохновлённых христианством. Я никогда не слышал, чтобы он говорил, например, о живописи, музыке, литературе с христианскими сюжетами.

@@user-fq3cm2dt3t Вот это ты круто написал, мне сразу новый инсайд в голову пришел, типа ращвитие общества выглядит так, сначала овец пасет начальник, они соегка развиваются, и получают духовный костыль в виде попа, саященника, а затем переходят в самостостельное познание мира и бога! Благодарю за подсказку, почтальон который смог:-)

@@ghostofkyiv8408 де-юре и по международному праву - Украина, де-факто - Россия. А по сути серая зона, непонятно чья

У Иоганна есть ответ на этот вопрос в сюжете "Почему я жирный"

@@user-yf4te6yy6b И почему же? Гормональный сбой🤣🤣

@@artemvikrorych не приятно когда тебя оскорбляют те, кто имеет над тобой физическое или количественное преимущество

@@artemvikrorych ну неприятно бояться гопников или быдла и терпеть их оскорбления, этому не учат по-моему, это скорее эмоциональный интеллект, инстинкт если угодно

Лучше убежать и выжить А потом подкараулить и отомстить

Послушай Жака Фреско ролик на эту тему Там у него про быдло и как с ними себя вести

@@Sergey-vj8iv а что лучше чтоб убили или еще хуже, сделали овощем? Лучше съе..баться

Эта ясность, столь труднодостижимая, рассеивает страх, но она же и ослепляет.. Она заставляет человека не сомневаться в себе. Она дает уверенность, что он ясно видит всё насквозь. Но всё это заблуждение. Если человек поддастся своему мнимому могуществу, значит он побежден вторым врагом и будет в обучении топтаться на месте. Он будет бросаться вперед, когда надо выжидать, или он будет выжидать, когда нельзя медлить. Так, вместо человека знания, человек может стать отважным воином, или, скажем, шутом. Однако ясность, за которую он так дорого заплатил, никогда не сменится вновь тьмой и страхом. Чтобы избежать поражения, нужно победить ясность и пользоваться ею лишь для того, чтобы видеть и терпеливо ждать, и перед каждым новым шагом тщательно все взвешивать; а прежде всего - знать, что его ясность в сущности иллюзорна. И однажды он увидит, что ясность была лишь точкой перед глазами. Только так он сможет одолеть своего второго природного врага и достичь такого положения, в котором ему уже ничто не сможет повредить. И это не будет заблуждение, это будет подлинная сила. На этом этапе ему станет ясно, что сила, за которой он так долго гонялся, наконец принадлежит ему. Он может делать с нею всё, что захочет. Его желание - закон. Он видит насквозь все вокруг. Это и значит, что перед ним третий враг: СИЛА! Это самый грозный враг. И конечно, легче всего просто сдаться; ведь, в конце концов, ее обладатель действительно непобедим. Здесь человек редко замечает третьего врага, который уже навис над ним. И он не подозревает, что битва уже проиграна. Он превращен своим врагом в жестокого, капризного человека. Но ни ясности, ни силы он не потеряет никогда. От человека знания человек побежденный собственной силой отличается тем, что последний умирает, так и не узнав в действительности, что с нею делать. Сила - лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу. Но если человек лишь временно был ослеплен силой, а потом отказался от нее, значит не все потеряно, и он еще пытается стать человеком знания. Человек побежден лишь тогда, когда он оставил всякие попытки и отрекся от самого себя. Победить третьего врага нужно пониманием. Человек должен прийти к пониманию того, что сила, которую он, казалось бы, покорил, в действительности ему не принадлежит и принадлежать никогда не может. Он должен утвердиться в неизменном самообладании, трезво и бескорыстно пользуясь всем, что узнал. Если он способен увидеть, что без самообладания ясность и сила хуже иллюзии, то достигнет такой точки, где все будет в его подчинении. Тогда он узнает, когда и как использовать свою силу. Это и будет означать, что он победил своего третьего врага и пришел к концу своего странствия в обучении. И тут без всякого предупреждения его настигает последний враг: СТАРОСТЬ! Это самый жестокий враг, которого нельзя победить, можно лишь оттянуть свое поражение. Это пора, когда человек избавился от страхов, от безудержной и ненасытной ясности, пора, когда вся его сила в его распоряжении, но и пора, когда им овладевает неодолимое желание отдохнуть, лечь, забыться. Если он даст ему волю, если он убаюкает себя усталостью, то упустит свою последнюю схватку, и подкравшийся враг сразит его, превратив в старое ничтожное существо. Желание отступить затмит его ясность, перечеркнет всю его силу и все его знания. Но если человек стряхнет усталость и проживет свою судьбу до конца, тогда его в самом деле можно назвать человеком знания, пусть ненадолго, пусть лишь на тот краткий миг, когда ему удастся отогнать последнего и непобедимого врага. Одного этого мгновения ясности, силы и знания уже достаточно.

@@Sergey-vj8iv ВЕРНО.

Несовсем.

Опять этот миф говорящий о том что все до единого атеистюги - доктора наук. Так наивно. Так по-детски.

Интересно, они были действительно смелые, или боялись что их пристрелят если назад убегут, и поэтому шли вперед?

@@idontknow_ , если бы целыми ротами дезертировали их бы никто не смог расстрелять и нацисткая Германия бы захватила СССР года бы за 3. Так, что умирали они, храбро, защищая своих родных и близких от врагов. Это религиозным фанатикам кажется, что все атеисты априори плохие, а все верующие хорошие. Но на самом деле это не так. И среди тех и тех есть и хорошие люди и плохие

Норман талантливее тебя)

@@user-pt3bv8zf2u Норман залогинься

У нас в kz двое парни пришли из армии один полоумный другой мертвым

@@jarednomakk петлять ровно надо и тему секти и можно нехуёва жить и научишься петляь

Офигеть

Оскорблять не хорошо. Иоганн интеллектуал и интеллегент

А зачем?

А зачем? В данном случае это было бы исполнение чужого приказа, а не смелость. И да, зачем оскорблять человека?