Тёмный

Как строят ветровые турбины на суше и на море | Как это делается 

cheerful wind
Подписаться 395 тыс.
Просмотров 399 тыс.
50% 1

Как строят ветровые турбины на суше и на море.
В этом видео мы покажем процесс создания крупномасштабных ветряных турбин: от производства фундамента до создания лопастей и окончательной сборки. Кроме того, расскажем об особенностях установки ветряных турбин на море.
Одна ветряная турбина может генерировать от семи до восьми мегаватт-часов электроэнергии в год. Такое количество энергии потребляет примерно 1000 домов.
На больших глубинах, где построить турбины с неподвижным фундаментом невозможно, используются плавающие ветряные турбины. Это морская ветряная турбина, устанавливается на плавучей конструкции, которая позволяет турбине вырабатывать электроэнергию далеко от берега, в глубоких местах.
This channel is about the diversity of the surrounding world. Watch it, if you want to see funny animals, interesting equipment, beautiful American trucks, impressive nature and elements, travel and entertainment, cities of the world, then subscribe now / @fvv2002

Опубликовано:

 

18 мар 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 186   
@user-yu7ob7eh8j
@user-yu7ob7eh8j День назад
Отлично видео 👍
@agismavolkov4376
@agismavolkov4376 10 месяцев назад
было унас предприятие в Ульяновске по изготовлению лопастей, санкции и все завод ушел 400 рабочих распустили, были уникальные специалисты которых нет больше в нашей стране, а теперь не нужны никому
@pucikan
@pucikan Год назад
Спасибо з а видео! Очень впечатляет!
@tonygusar8019
@tonygusar8019 Год назад
Это было ооооочень интересно! Спасибо за видео!
@Jumadil_
@Jumadil_ 7 месяцев назад
Автор большой спасибо видео от меня лайк и подписка
@evgeniykopytov973
@evgeniykopytov973 Час назад
Дорогое удовольствие.
@borsop1
@borsop1 Год назад
Несколько лет назад видел эти турбины в Балтийском море и не верил своим глазам , теперь убедился что всё верно , они там действительно стоят .
@user-kr6ps2uj8s
@user-kr6ps2uj8s Год назад
Спасибо за интересное видео.
@user-jn9dj5sg9y
@user-jn9dj5sg9y 10 месяцев назад
Вот бы в Анапе такие турбины ветровые построить!!!Ветров у нас хватает,а вот с электроэнергией бывают проблемы,особенно в летний,курортный период...🤔
@Wialii
@Wialii 10 месяцев назад
Радуйся что у вас нет этого дерьма! В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НАТЫКАЛИ КАК ОДУВАНЧИКОВ🤔! В курсе что Европа и пиндосия давно отказались от данного типа энергии! ВСЁ ДЕРЬМО К НАМ ТЯНУТ! Это нарушение экологии и природы! Эта установка рассчитана на 10_ть лет службы, потом только утилизируются методом захоронения, перерабатывать там нечего, и нет смысла! ЭТО БУДУЮЩАЯ ОГРОМНАЯ СВАЛКА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ! Так что радуйся чттб эта свалка была далеко от тебя!
@dimadavidov2249
@dimadavidov2249 9 месяцев назад
В России переизбыток энергетических мощностей. Так что ближайшие... ветряки строить точно не будут
@irinaweizel6983
@irinaweizel6983 5 месяцев назад
Хотите тоже утонуть? Германия, благодаря ветрякам на море активно тонет.
@rasimbot
@rasimbot 11 дней назад
@@dimadavidov2249 | Еще как строят. Росатом, например. Даже завод запустили
@sergeydorofeev4071
@sergeydorofeev4071 5 дней назад
Под Новороссийском уже стоят и около Ростова и других регионах страны
@Good_BorisAV
@Good_BorisAV Год назад
_Спасибо Вам!_ _Благодарю за информацию. Очень интересное видео._ 👍👏
@fvv2002
@fvv2002 Год назад
Спасибо за просмотр!
@sergeydorofeev4071
@sergeydorofeev4071 5 дней назад
Через какое время, окупается эти ветрогенераторы и вспомогательное оборудование?
@user-jg6zf8tr4p
@user-jg6zf8tr4p Год назад
Вот ведь громадина.А издали как игрушечные...
@BimbHimb
@BimbHimb Год назад
А у нас в Москве амбициозная программа- 200 новых храмов к 2035 году. Бюджет проекта: 300 миллиардов руб.
@user-lv3tl4nb9g
@user-lv3tl4nb9g Год назад
А у нас в Москве амбициозная программа- 200 000 новых "ПЛАСТИКОВЫХ ПАКЕТОВ" !
@user-gj5os4ot3o
@user-gj5os4ot3o Год назад
Удивительно, а людям от этого лучше будет?
@nikoayz1739
@nikoayz1739 Год назад
Ничего подобного, не слышал. Зачем? О дорогах новых слышал, о храмах нет.
@Dangerous99957
@Dangerous99957 Год назад
Пишет у нас в Москве . У вас Москва откуда? Живёшь в деревни и топишь дровами печь в крелит и прожираешь пенсию бабули .
@nikoayz1739
@nikoayz1739 Год назад
@@Dangerous99957 Просто пророк какой то, видит сквозь года и расстояния. Остынь и подучись маленько, уж очень много ошибок при письме. Для сравнения. В России более 70% домовладений газифицировано, в Финляндии, всего 3%. Аналогично и в других странах Скандинавии. Мы живём с газом, светом, асфальтом, водопроводом. Мы живём в России.
@user-mo3zg6xg8h
@user-mo3zg6xg8h Год назад
Очень интересно. Но насколько это экологично есть данные? Влияние на местную биоту (огромный динамичный объект), на климат (препятствует перемешиванию сред), дополнительные выбросы (производство цемента, металла, пластика, транспортировка, аварии).
@satori7888
@satori7888 Год назад
Это сказки все про экологичность .
@user-hq7kx7qp1o
@user-hq7kx7qp1o Год назад
А что бы лопасть изготовить: нужны полезные ископаемые в том числе нефть, и о бинго нужна энергия.
@Arlanbori
@Arlanbori Год назад
Самое главное эти лопасти невозможно отправить переработке. Так что это миф, что зеленая энергия.
@dag_kamenb
@dag_kamenb Год назад
Экологией тут и не пахнет. А вот с зависимостью от Российских энергоносителей нужно что-то делать, поэтому и Европа стремится в "возобновляемую энергетику"
@bernardaspetraitis383
@bernardaspetraitis383 Год назад
@@Arlanbori Ich možna pererabotat. Nenada pisat ,,cherniu". V Internete jest vsiakoje ,,info". Čitaj. A takže možna žžygat. Napisana, što pri ž...aniji vydeliajetsa ne očen mnoga ,,tepla", no vsio ravno ,,plius".
@user-qp1tz3yl7d
@user-qp1tz3yl7d Год назад
👍👍👍
@WMZ_UZ
@WMZ_UZ 9 месяцев назад
Да это технология
@kolomba_life3508
@kolomba_life3508 19 дней назад
Окей , сколько тонн весит один школьный автобус не сказали , иди ищи)
@cerberus4557
@cerberus4557 10 месяцев назад
И здесь в лидерах нет России😢! Путин ведет нас в никуда!
@user-ie9kv7ld5y
@user-ie9kv7ld5y 5 дней назад
Зачем ? Они же встали с колен , кто их поставил , история умалчивает .😂
@user-un8pv2co7w
@user-un8pv2co7w Месяц назад
Спасибо за интересное видео!- Вопрос : длина лопастей 80-90 - это действительно метров, или футов? Просто в видео упомянута выработка 7-8 мегават-часов в год, а для ветрогенератора с номинальной мощностью в 1,5-3 МВт указана длина лопастей порядка 30-50 метров. Возможно я чего-то не понимаю в процессе выработки энергии, но у меня арифметика не сходится - если такой генератор проработает хотя бы 5 дней в году на 10-20% от номинальной мощности, он уже выдаст 36 МВт-ч.
@rasimbot
@rasimbot 11 дней назад
А в чём проблема, если 36 МВт-ч?
@user-lv3tl4nb9g
@user-lv3tl4nb9g Год назад
0:50 Без динамита нет новой энергетики !!!
@Nubloid
@Nubloid 9 месяцев назад
Это обязательно, чтоб что-то создать, нужно что-то разрушить) Прям советский подход.
@aMakedonin
@aMakedonin 11 месяцев назад
1:10 Автор оговорился? 7 мегаватт в год = это же около 1 киловатта в час. Это точно много?
@Badimalone
@Badimalone 10 месяцев назад
Точно посчитал?
@Nubloid
@Nubloid 9 месяцев назад
@@Badimalone Ты хоть в школу ходил? в году 365 дней, в 1 дне 24 часа 365х24=8760 часов в году. Гена генерирует 7-8 мегаватт, это 7-8 миллионов ватт в год (это прям вот для совсем тупых расшифровую) 7-8 м ватт это 7000-8000 киловатт, в год, а в году 8760 ч. Делишь одно на другое, и получаешь менее киловата в час. Автор точно оговорился.
@Nubloid
@Nubloid 9 месяцев назад
Нет) Автор просто оговорился в 100-1000 раз на 2-3 порядка.
@user-yb8xb5zg9m
@user-yb8xb5zg9m 21 час назад
расскажите о сроке службы и как утилизируют
@mikhailnezvannii7959
@mikhailnezvannii7959 Год назад
А где происходит выплавка металла ведь арматуры только одной требуется сколько миллионов тон и остальное тежи корабли краны наверное с воздуха делают дак какая это чистая энергия ?
@rasimbot
@rasimbot 11 дней назад
А сколько металла, бетона и прочего требуется для добычи ископаемого топлива и его транспортировку посчитал?
@marketprof9003
@marketprof9003 Год назад
Теперь у водолазов Петрова и баширова прибавится проблем в северном море
@niknikant7177
@niknikant7177 7 дней назад
факт, что эта энергетика себя не оправдывает...
@IgorLakhardov
@IgorLakhardov 7 дней назад
Непонятно как можно генерировать 7 мега ватт часов в год? Это же мало очень.
@pavlovvadim3289
@pavlovvadim3289 Год назад
Видос интересный. Лайк. На заметочку: 7:38, не кожУх, а кОжух.Так оно по-русски благозвучнее. Успехов!
@jcb805
@jcb805 Год назад
Благлозвувнее , НО не верно !
@irinaweizel6983
@irinaweizel6983 5 месяцев назад
Когда уже этот экологический ужас прекратится? Не могу понять этих восторженных воплей. Вы о последствиях подумали?
@aaaaa-gv6yv
@aaaaa-gv6yv 5 месяцев назад
в начале какая музыка играет . кто знает ??
@user-sz2so5ul8q
@user-sz2so5ul8q Год назад
вот только отработанные лопасти потом закапывают, так что ни о какой чистой энергии не может быть речи. в остальном видео как всегда шикарно))) с нетерпением жду следующий ролик))
@bernardaspetraitis383
@bernardaspetraitis383 Год назад
Adni naverna tak delajut, a drugije PERERABATYVAJUT ili žžygajut. Čitaj v Internete.
@user-kg6on6mj4o
@user-kg6on6mj4o Год назад
Почему закапывают? А нельзя переплавить?
@user-un8pv2co7w
@user-un8pv2co7w Месяц назад
@@user-kg6on6mj4o нет. Там композит из бальсы или пластика (полиэтилен высокого давления) и стекловолокна, проклеенного фено-формальдегидными смолами. Из всего этого хозяйства переработать можно разве что бальсу или полиэтилен - и то придется везти сломанную лопасть обратно на завод, потому что на месте разобрать ее не выйдет.
@andrianotarantino3699
@andrianotarantino3699 Месяц назад
​@@user-un8pv2co7wЗачем её разбирать, можно на куски по кромсать.
@rasimbot
@rasimbot 11 дней назад
Каким образом закапывание лопастей вредит экологии? Как конкретно?
@user-hq7kx7qp1o
@user-hq7kx7qp1o Год назад
Хотелось бы уточнить, одна лопасть весит более 20 тон, 3 лопасти 60 это случайно не много будет?
@user-zq4bk2bv9x
@user-zq4bk2bv9x Год назад
А кран по его словам поднимает 6 т
@Abzike
@Abzike Год назад
@@user-zq4bk2bv9x кран поднимает 1400 тонн немецкий Либхер
@vladimirmuratov9471
@vladimirmuratov9471 Год назад
@@Abzikeу либхерра нет таких кранов, по крайней мере автомобильных
@Nubloid
@Nubloid 9 месяцев назад
Учитывая сплошные оговорки.. То хз, так вроде не сильно много, учитывая размеры. А вот гендола ветряка весит как 4 школьных автобуса, 11х4=44 тонны, но кран поднимает всего 6 тонн, исходя из его слов. И генерирует этот ветряк менее 1 киловата в час, то-же исходя из слов автора дауна. Так что информация тут бесполезная, просто лишь-бы потешить взгляд картинками, смысловой нагрузки ни какой это видео не несёт.
@user-bo9kz6np7c
@user-bo9kz6np7c 7 дней назад
​@@NubloidЧтец ошибся.
@user-me4by5ed4z
@user-me4by5ed4z Год назад
я думаю самый сложный в этом процессе это транспортировка
@Mercy_PWNZ
@Mercy_PWNZ Год назад
Я чуть не обосрался 😢
@mihmih16
@mihmih16 3 месяца назад
выход энергии при цене в европе (среднее) 30 центов за кВт - выходит 2100 долларов в год, работает (не все) такая турбина 10 лет - и того энергии дает за все время на 21000 долларов ..... а стоит сооружение 3 млн. долларов. или я ошибся в расчетах или они тыпорылые???
@user-un8pv2co7w
@user-un8pv2co7w Месяц назад
Там ошибка в расчетах по энергии. У ветряка с лопастью в 40 метров - номинальная мощность 1,5 МВт. У 90-метрового должна быть побольше (читал что-то о 7 МВт ветряках). Даже если эта хрень будет работать с выходом 10% от номинальной мощности (0,15 МВт) хотя бы 20 дней в году (480 часов) - то она должна выдать 72 МВт-часа энергии. Проблема в другом, есть ветер - есть электричество, нет ветра - и хреновина за 3 миллиона стоит, украшает местность (а рядом в этот момент хреначит ТЭС, пытаясь обеспечить энергией всех потребителей 😁😁).
@andrianotarantino3699
@andrianotarantino3699 Месяц назад
​@@user-un8pv2co7wВсё это нужно на даче, но только не в таких масштабах. Уже доказано, но деньги вложены в производство ветряков, поэтому народу чешут по ушам.
@user-un8pv2co7w
@user-un8pv2co7w Месяц назад
@@andrianotarantino3699 на даче да, красиво будет смотреться 😁😁
@user-lq1gc7ss9q
@user-lq1gc7ss9q 8 месяцев назад
Офигенно затратный проект.Кран для постройки целых шесть дней собирают и разбирают соответственно не меньше дней.Мне кажется стойка с оттяжками будет на порядок легче,дешевле,и устанавливать можно будет вертолётом за часы.Без всякого крана…И 1000 кубов бетона не понадобится кстати…Не турбина ,а какой дот получается,судя по кол-ву бетона .Складывается ощущение ,что инженерную задачу решали в лоб.Без рассмотрения альтернативных вариантов…
@user-un8pv2co7w
@user-un8pv2co7w Месяц назад
Вертолетом такую хрень не соберешь - там нужно точно воткнуть колено башни в предыдущее и держать, пока его монтируют. Если это все будет гулять хотя бы на метр туда-сюда, смонтировать уже не получится. И это не говоря про крепление лопастей к ротору, - там если подергать в процессе закрепления, то лопасть отвалится через неделю ветренной погоды, кмк. Ах да, и собирать можно только в безветренную погоду, кмк, потому что парусность - ого-го.
@helik2758
@helik2758 9 месяцев назад
Да уж,за один раз может поднимать целых шесть(6)тонн!!!😂😂😂ты слышишь Карл???6 тонн!!!до@уя!🤔😀😀😀
@marketprof9003
@marketprof9003 Год назад
Надеюсь , монтажников внутри башни не забывают?
@nike16384
@nike16384 Год назад
Они там педали крутят в отсутствие ветра.
@user-zd2hw8ll4p
@user-zd2hw8ll4p Год назад
⛸️🛼🦴☄️ето/а/ Караганда
@Badimalone
@Badimalone 10 месяцев назад
Атом лучше
@lacramioaranicolau6306
@lacramioaranicolau6306 Год назад
Materiale dim plastic si ciment
@MrVitamincpp
@MrVitamincpp Год назад
extremely inefficient way of generating energy :)
@bernardaspetraitis383
@bernardaspetraitis383 Год назад
Ne pi...di ,,cherniu".
@andrianotarantino3699
@andrianotarantino3699 Месяц назад
Это бизнес на производстве и монтаже оборудования.
@lacramioaranicolau6306
@lacramioaranicolau6306 Год назад
Nu rabote proiecte ptr lumina
@user-zd2hw8ll4p
@user-zd2hw8ll4p Год назад
Ето стрес непереживаите. /Начала века все вазможна
@vp3348
@vp3348 6 дней назад
Это называется распил бабок😂😂😂. никогда,никогда эта фигня себя не окупит.....
@user-rg1er8jj1e
@user-rg1er8jj1e Год назад
Нам бы такие в гарах
@farruxjalolov7585
@farruxjalolov7585 9 месяцев назад
А как на счёт бензиновый генератор тоже дешевле
@Nubloid
@Nubloid 9 месяцев назад
да, вообще прям бесплатно получается, особенно при цене бензина. Сплошной профит. Переходи, не пожалеешь. А на дизельном так еще дешевле. Нефтяники тебе только спасибо скажут.
@IgorLakhardov
@IgorLakhardov 7 дней назад
@@Nubloid Купите ветряной! )))
@asybyrov37
@asybyrov37 Год назад
О-о-чень чистая, прям совсем чистая!
@Arkoha
@Arkoha Год назад
а тепловая станция еще чище -дымит огромными трубами.
@alexcrime5542
@alexcrime5542 10 месяцев назад
Учитывая сложность и дороговизну производства и обслуживания, сложно представить, что такой вид энергии профитный. Скорее, как дополнительная подпитка помимо прочих. Так сказать, не складывать все яйца в одну корзину.
@Nubloid
@Nubloid 9 месяцев назад
Да не, профит есть. Только генерирует он не 7-8 мегаватт в год. Это менее 1 квт в час получается, а этот генератор по меньшей мере в 100 раз мощьнее, или даже больше, я просто не хочу искать инфу. Обычные бытовые ветряки строят люди на 1-5 квт, с диаметром лопастей 2-5 м. Так что всё там нормально, окупаемость я думаю 3-5 лет, а дальше профит + энерго независимость, что в нашем не стабильном мире очень дорого стоит. Атомная энергия самая дешовая выходит, даже не смотря на то что нужны огромные инвестиции на старте.
@user-ib7xf6dk7e
@user-ib7xf6dk7e Год назад
Никто не говорит, что они никогда себя не оправдают при существующей стоимости электроэнергии. Другое дело, что капиталисты что то знают и строят такие затратные проекты, в надежде, всё круто поменяеться в ближайшем будущем.
@pavelmadrunner3582
@pavelmadrunner3582 11 месяцев назад
29 июня 2020 Николай Вододохов ответил: Среднестатистический энергоблок мощностью 1000 МВт полностью окупается за примерно 7 лет эксплуатации. Если рассматривать АЭС как инвестиционный проект, то срок окупаемости проекта может достигать15 лет с момента начала постройки из-за простоев во время строительства. Что касается прибрежных ветряных электростанций, срок окупаемости подобных проектов обычно составляет не менее 8-10 лет. Существует «срок погашения с обновлением», который заключается в выражении дохода по текущим значениям путем дисконтирования по определенной ставке.
@user-bg8cl2qd3h
@user-bg8cl2qd3h 11 месяцев назад
А китайцы тоже капиталисты ?
@Romankv
@Romankv 10 месяцев назад
ЭТО НА УКРАНИЕ ?
@nickdan8403
@nickdan8403 9 месяцев назад
Уголь закончится а ветер останется
@dimadavidov2249
@dimadavidov2249 9 месяцев назад
Просто игры в политику. Мода пройдёт и будут стоять ржаветь.
@DmitriyTDN
@DmitriyTDN Год назад
Видео интересное. Но как показала практика и ситуация в ЕС и США. Ветряки никогда не заменят ни ядерную энергетику, ни даже углеводородную.
@user-es3dl9bi1q
@user-es3dl9bi1q Год назад
Подытожил, спасибо, эксперт
@DmitriyTDN
@DmitriyTDN Год назад
@@user-es3dl9bi1q Кушай не обляпайся. Тут экспертом быть не нужно, достаточно доклады по энергетики в ЕС почитать и статистику выработки посмотреть. Увидишь сколько % занимает "зеленая" энергетика от всей энергетики по любой стране.
@jcb805
@jcb805 Год назад
Это ты из тиливизера услышал ?
@morozjaka
@morozjaka Год назад
@@jcb805 когда поживёшь под ветряком - поймёшь, откуда крик.
@jcb805
@jcb805 Год назад
@@morozjaka И давно живёшь ? А попробуй пожить над над "могильником ядерных отходов"
@Juriy830
@Juriy830 Год назад
Да, молодцы., а у нас царь сказал "от них черви вылазют из земли"
@user-ym5zs2vr2m
@user-ym5zs2vr2m Год назад
с канабисом подвязывай.
@olegd9735
@olegd9735 6 дней назад
Царь с катушек слетел, ему можно.
@aisatnasrutdinova2705
@aisatnasrutdinova2705 5 дней назад
ЭТО ТОЧНО В РОZZИИ 😂😂😂😂😂😂
@user-wt5ke3kh4r
@user-wt5ke3kh4r Год назад
Вот люди смотрите на это сколько все это стоит и сколько будет стоять электроэнергия выработанная таким способом, мы все будем рабами до конца жизни или жить без электричества вообще, кто что выберет для себя - вот вам европейские ценности и европейское будущее. Привет от Мидина С. С. Галичина!
@Alexi0708
@Alexi0708 6 месяцев назад
Ветряки замедляют потоки воздушных масс, что приводит к увеличению парникового эффекта
@rasimbot
@rasimbot 11 дней назад
Каким образом замедление воздушнах масс приводит к усилению парникового эффекта?
@user-mm7xw8sk4s
@user-mm7xw8sk4s Год назад
Чистая так чистая а потом все эти ветряки в землю закапывают переработка их дороже чем они стоят
@Arkoha
@Arkoha Год назад
и лежат они в земле и излучают радиацию хуже могильников отходов атомных станций.
@olegd9735
@olegd9735 6 дней назад
И черви из земли вылазят, как сказал один сумасшедший старик.
@user-eb3rm8uj8e
@user-eb3rm8uj8e 8 месяцев назад
Вы что ,россия́ должна быть впереди всей вселенной.
@user-ct2iy4kt6d
@user-ct2iy4kt6d Год назад
Наш президент говрит,что это Очень вредно.....
@user-ym5zs2vr2m
@user-ym5zs2vr2m Год назад
можешь ссылочку на его слова? И поинтересуйся на досуге, как лопасти от них утилизируют.
@bernardaspetraitis383
@bernardaspetraitis383 Год назад
@@user-ym5zs2vr2m Ješčio bl... adin ,,utilizator" vylez. Jesli ne znaješ ,,idi" v Internet.
@olegd9735
@olegd9735 6 дней назад
Он сумасшедший, ему можно.
@user-xv7wk5xp2s
@user-xv7wk5xp2s Год назад
Только себестоимость этой энергии в три раза выше чем на атомной станции !все ветряки Европы -мощность двух российских АЭС !и десятки тысяч тонн пластика !
@bernardaspetraitis383
@bernardaspetraitis383 Год назад
Etu sebestojimast smatri v Internete. Jest cyfry. Jesli neakupalas tagda by i ne strojili.
@Arkoha
@Arkoha Год назад
себестоимость энергии на атомных и ветряных станциях одинаковая. А вот в случае аварии ветряк упадет в море и все, а на атомной авария - это Чернобыль....
@user-ps3jw6cg1k
@user-ps3jw6cg1k 3 месяца назад
Атом,помимо аварий опасен накоплением опасных отходов.Е сли ВЕСЬ мир перейдет на атомку то жизни конец.
@user-un8pv2co7w
@user-un8pv2co7w Месяц назад
@@Arkoha погуглите на досуге, каковы били результаты последних аварий на АЭС, на той же Фукусиме, например. Методы контроля за процессами на АЭС вылизаны до максимально возможного состояния, разработана куча протоколов по глушению реактора и предотвращению утечки отходов - как раз в результате анализа Чернобыльской катастрофы. А вот с ветряком сделать ничего нельзя, пока есть ветер - он неремонтопригоден, остановить его не получится. Соответственно в случае, например, поломки лопасти остается только стоять и наблюдать, как он разваливается.
@user-un8pv2co7w
@user-un8pv2co7w Месяц назад
@@user-ps3jw6cg1k И тууут, под барабанную дробь на сцену выходит реактор БН-800, способный перерабатывать отработанное ядерное топливо!😁😁 Хотя, справедливости ради, лопасти тоже научились перерабатывать. В цемент😁😁😁
@user-tu5se6jy4p
@user-tu5se6jy4p 10 месяцев назад
СССР построил огромные гидроэлектростанции в России!!@Нам хватит ещё на 500 лет!!@Ветряки фуфло 😊😊😊😊
@user-kh7rb8bw4s
@user-kh7rb8bw4s 7 месяцев назад
7:14 до шести тонн 🤣🤣🤣.
@user-ie4he1el6z
@user-ie4he1el6z 10 месяцев назад
Не разделяю щенячего восторга по поводу "экологичности" ветрогенератора. Сколько нужно сжечь природного газа или другого топлива, чтобы изготовить сотни тонн цемента, затратить эл.энергии на выплавку сотен тонн стали для арматуры, меди для генератора и пластика для лопастей, подшипников и многого другого? И это только для одного ветряка! Похоже буйное помешательство пучеглазой девочки греты охватило все человечество
@user-ps3jw6cg1k
@user-ps3jw6cg1k 3 месяца назад
Не больчем ,чем тысячи тонн металла для карьерных самосвалов,железных дорог,трубопроводов, буровых платфом и тысяч тон топлива что бы всё это ископаемое топливо добыть,переработать,перевезти.
@rasimbot
@rasimbot 11 дней назад
@@user-ps3jw6cg1k | Именно
@kvazar-man
@kvazar-man Год назад
Европейцы - угробили свою ядерную энергетику взамен вот этого идиотизма. И, уважаемый автор, мы живем в России - у нас метрическая система измерений: масса в кг (не в автобусах), расстояния в метрах (не в статуях свободы) и так далее.
@user-gi3mj8bw3k
@user-gi3mj8bw3k Год назад
Но так все были в штатах и воочию видели статую свободы, теперь вот могут представить и сопоставить.
@kvazar-man
@kvazar-man 11 месяцев назад
@@user-gi3mj8bw3k , и наглядно представляют массу статуи свободы исходя из ее объема и используемых материалах при ее строительстве.
@rasimbot
@rasimbot 11 дней назад
Убили ядерную энергетику только германцы. Остальные АЭС как работали, так и работают. Во Франции 70% электроэнергии вырабатываются на АЭС. Более того строятся новые энергоблоки. И если не в курсе, то Китай на первом мире и по солнечной и по ветрогенерации и притом с большим отрывом, и продолжает наращивать мощности
@user-xd2mt1gg4q
@user-xd2mt1gg4q Год назад
Стройка в Росии , я очень горжусь своей виликой страной!
@user-nc7xh6qv6c
@user-nc7xh6qv6c Год назад
Украли все технологии у России теперь хвастаются.
@bernardaspetraitis383
@bernardaspetraitis383 Год назад
Kakije? Što zdes pi...diš?
@user-zd2hw8ll4p
@user-zd2hw8ll4p Год назад
Ну ты шутник 💀👁️поиграи Папиемащие.... 9:56
@user-qr6li6yv2h
@user-qr6li6yv2h Год назад
А на хера это одеребло? Головняк при строительстве. А потом тоже самое при ,сплуатации. Так ещё и вред окружающей среде. Про стоимость этого одеребла вообще вообще отдельная песня..
@user-ng5hw6ih7s
@user-ng5hw6ih7s 8 дней назад
Спасибо за видео! Не любим Европу, не любим Великобританию, не любим Америку! Какие у них технологии, как цивилизованно живут! А Россия в болоте, нихрена , ничего не производит, все покупается или импорт! Чтобы достичь этих стран Японию, Китай и Южную Корею лет двести проходят! Потому что в России национализм,шизики, коррупция , маразм и диктатура процветает , хвастуны, поэтому Цивилизации не будет! Это Правда чистая!
@user-bw7km6wr1t
@user-bw7km6wr1t 9 месяцев назад
P type.Spliethoff group.
Далее
Sprinting with More and More Money
00:29
Просмотров 32 млн
Как работает ветряк
1:44
Просмотров 13 тыс.